on vain promilleja sanoi Isra Lehtinen, suomimuslimi, Yle Puheradiossa parhaillaan.
Joten ei meillä syytä huoleen - vai onko sittenkin?
Joten ei meillä syytä huoleen - vai onko sittenkin?
Väkivallalla uhkailevia muslimeja
Ville Väkivallaton
11166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...Lehtinen valehtelee?
"Britanniassa peräti 44 % muslimeista haluaa eristäytyä muusta yhteiskunnasta ja elää omissa ghetoissaan (Daily Star 21.1.2009); 40 % 16–24 vuotiaista musliminuorista haluaa shari’an käyttöönottoa ja 36 % on sitä mieltä, että uskonluopio ansaitsee kuolemanrangaistuksen (Telegraph 29.1.2007). Britannian muslimiopiskelijoista 28 % pitää tappamista islamin nimissä oikeutettuna, ja samoin kolmannes kannattaa maailmanlaajuisen islamilaisen kalifaatin perustamista (Telegraph 27.7.2008)."
Täältä voitte muuten lukea lisää Israsta: http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/06/06/mita-isra-lehtinen-tarkoittaa/
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WHO Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa/1135228762231
http://plaza.fi/kotimaa/suomi-on-lansi-euroopan-vakivaltaisin-maa
http://blogit.yleradio1.yle.fi/tuomasenbuske/miten_eroon_vakivallasta
http://www.thereligionofpeace.com/
Nykyinen taloudellinen taantuma on lisännyt huono-osaisten ja huonovointisten määrää ja sellainen heijastuu helposti väkivaltaisuuden, alkoholismin ja myös rasismin lisääntymisenä.
siella ei ole vakivaltaa!
Haluatko etta todistan?
Rasismi ilmenee esim. siten, että maahanmuuttaja menee ostoskeskukseen ammuskelemaan suomalaisa hengiltä...
Ai niin, yksittäistapaus!!!!1
rasismia: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8772712
Ai niin, yksittäistapauksia!!!!1
kun uskonto aiheuttaa väkivaltaa. Sellainen väkivalta on erityisen hankalaa, kun se sillä on poliittiset tarkoitusperät. Poliittisista ja uskonnollisista asioista pitää saada puhua ilman henkensä menettämisen pelkoa.
Promillekin sellaisia on aivan liikaa. Niitä ei saa olla yhtään vapaana. Koppiin vain jokainen sellainen.
ettei taistelevia muslimeja koskaan tule olemaan enemmistö, eikä tarvitsekaan.
Väkivallalla pelottelu ja tämän pelottelun vähättely toimivat tehokkaasti toisiaan täydentävästi.
Ei-muslimi ei edes huomaa tulleensa kusetetuksi.
Kumpi on parempi? Jumalaan kiitos vai Allah-u shoqran? mä en pysty edelleen ilman molempiakaan! Teoriassa?
Jos Isra kertoo, että väkivallalla uhkailevia muslimeja on vain promilleja, niin onhan se uskottava, koska Isra on itsekin muslimi.
Ja käytännössähän vaara on vielä pienempi, kun se muutama prosentti muslimeista, jotka totetuttavat väkivallantekoja ei-muslimeja kohtaan, ei sitten olekaan muslimeja, ainakaan tekojen paljastuessa. Vankiloissa olevat muslimit ovat sitten ihan eri juttu, eivätkä he sitä paitsi uhkaile väkivallalla.
Ettei vain taas olisi kyse islamofobiasta ja rasismista, kun tuommoista levitetään?