Surkea netti-pirkko

Olen käsi tietokoneiden kanssa! Veljeni on "hoitanut" konetta sekä aikaisempia koneitani, mutta hänen muutettua pois on hoito jäänyt vähemmälle.
Osaan päivittää viruksentorjuntaohjelman, sekin päivittyy koneen avatessa itsestään ;) Thats it.
Netissä surffailen päivttäin, mutta en lataa mitään koneelle. Pelejä ei myöskään löydy koneeltani.
Olen viime päivien aikana huomannut että koneeni on käynyt hitaammaksi, ja nyt kysynkin neuvoa teiltä tietäväisiltä vähän perusapuja miten saisin itse pidettyä koneeni "kunnossa"? Olen kuullut eheyttämisestä???
Paikkakunnallani on ihminen joka huoltaa koneita , mutta haluaisin "oppia" itse, koska hinta kyseisellä ihmisellä maksa noin 120 euroo tunti....
36790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

hakukenttään "hidas kone."
Aika monta viestiketjua täällä aiheesta ollut.

Äänestä

helppoa Windowsin kunnossapito, jos ei mitään osaa. Winukan hidastumista voivat aiheuttaa turhaan käynnistyvät ohjelmat, rekisterin paisuminen, levyn fragmentoituminen (se jota eheytelläään), levyn täyttyminen ja tietysti Windowsin tapauksessa haittaohjelmat, joista kaikista ei välttämättä mikään viruksentorjuntaohjelma selviä.

Kohta joku varmaan ehtii selvittää mitä kaikkea voit yrittää tehdä käyttöjärjestelmäsi toiminnan kohentamiseksi, ja jos se puuha tuntuu liian vaikealta, siis _jos_, sanon että lopeta murehtiminen ja osta helposti ylläpidettävä ja erinomaisen vertaistuen omaava Mac. 120 euron tuntitaksan maksu liian vaikean käyttöjärjestelmän ylläpitämiseksi ainakin olisi sulaa hulluutta.

Äänestä

  • Helpommin ylläpidettäviä koneita saa halvemmalla, ja parempia käyttöjärjestelmiä saa Windowsin tilalle ilmaiseksikin.

    Äänestä


  • m-kar kirjoitti:

    Helpommin ylläpidettäviä koneita saa halvemmalla, ja parempia käyttöjärjestelmiä saa Windowsin tilalle ilmaiseksikin.

    on helpommin ylläpidettävä kone kuin mac ja vielä halvemmalla??

    Äänestä

  • Niintuota kirjoitti:

    Tuosta linkistähän selviää että Mac ei juurikan hidastu vai mitä tarkoitat???

    Oma MacBookkini, n 1.5 vuotta vanha, on kyllä hidastunut alkuajoista.

    Reilun vuoden ikäinen macbook on hidastunut tuskallisen paljon. Käynnistys, sammutus ja nukutus ovat nopeita, mutta minkä tahansa softan käynnistys on hämmästyttävän hidasta.

    Rantapallo on ikävä kyllä tuttu näky.

    Vissiin puhtaan asennuksen paikka.

    osin hidastuu (käynnistysaika yms.) ajan myötä kyllä. Kannattaa siivota vaikkapa kolmen kuukauden välein ilmaisella Onyx-ohjelmalla.


    Tuo oli esimerkki vain ensimmäiseltä sivulta.

    Äänestä

  • foobuntu kirjoitti:

    Oma MacBookkini, n 1.5 vuotta vanha, on kyllä hidastunut alkuajoista.

    Reilun vuoden ikäinen macbook on hidastunut tuskallisen paljon. Käynnistys, sammutus ja nukutus ovat nopeita, mutta minkä tahansa softan käynnistys on hämmästyttävän hidasta.

    Rantapallo on ikävä kyllä tuttu näky.

    Vissiin puhtaan asennuksen paikka.

    osin hidastuu (käynnistysaika yms.) ajan myötä kyllä. Kannattaa siivota vaikkapa kolmen kuukauden välein ilmaisella Onyx-ohjelmalla.


    Tuo oli esimerkki vain ensimmäiseltä sivulta.

    koko ketjun.
    Kuten kaikki tietokoneasiantuntijat tietää, Macissa hidastuminen on tunnetusti mitätön ja harvinainen ilmiö verrattuna windowssiin ja johtuu usein kovalevyn täyttymisestä huomaamatta tai muusta yksilöllisestä jutusta.
    Jos lainaat toisten tekstiä laita lainausmerkit tai jotain..

    Äänestä

  • Niintuota kirjoitti:

    koko ketjun.
    Kuten kaikki tietokoneasiantuntijat tietää, Macissa hidastuminen on tunnetusti mitätön ja harvinainen ilmiö verrattuna windowssiin ja johtuu usein kovalevyn täyttymisestä huomaamatta tai muusta yksilöllisestä jutusta.
    Jos lainaat toisten tekstiä laita lainausmerkit tai jotain..

    "Kuten kaikki tietokoneasiantuntijat tietää"

    Juu ei ollut sitten mitään uskottavaa tutkimusta esittää?

    Ei ole mikään päätähuimaava tuo homeisen omenan taso kun moderaattorikin (TheKraken) suoltaa tämmöistä:

    "Windowsin hidastuminen vaan kun ei johdu (yksistään) niistä käynnistyvistä ohjelmista ja kovalevyn täyttymisestä vaan myös käsiin paisuvasta rekisteristä."

    Jos tuolla päin pyörit niin pyydäpäs TheKrakenilta jotain selkeää todistetta tuolle "paisuva rekisteri hidastaa" väitteelle.

    Äänestä

  • Niintuota kirjoitti:

    on helpommin ylläpidettävä kone kuin mac ja vielä halvemmalla??

    http://www.e-kodinkoneet.fi/index.php?main=288&productCat=12&id=168279

    17" läppäri, käyttiksessä on office, Java ja Flash valmiina ja kaikkiin saa päivitykset vielä noin kuudeksi vuodeksi ilman, että tarvisi asentaa missään vaiheessa uudestaan.

    Mac OS X:llä 17" läppäri maksaa todella paljon, Mac OS X:ssä ei ole officea vaan siitä joutuu viimekädessä itse huolehtimaan, että on ajan tasalla ja Mac OS X:n julkaisuihin tulee päivityksiä vain noin 4v.

    Mac merkkisissä PC:issä näkyy olevan 17" läppärin hinnat alkaen 2300€.

    Tässä sitten esimerkiksi pieni pöytäkone:

    http://www.aleutia.com/products/d1

    Hintaa 341€. Ylläpidossa kyllä sellainen takapakki, että tätä käyttistä asennetaan/päivitetään vain 2v välein mutta toisaalta, siinä on paljon enemmän ohjelmistoa mukana mitä ihmiset käyttää, kuten MSN pikaviestimet, torrent lataus ja office ja Mac OS X:ssä näistä pitää Windowsin tapaan huolehtia niin, että kerran kuussa tarkistaa, että on uusin versio käytössä. Hyvin monessa käyttötarkoituksessa saa siis vaivattomammin ylläpidettävän tietokoneen.

    Applella taas: http://www.apple.com/fi/macmini/

    550€..

    Että kyllä halvemmalla löytyy helposti ylläpidettäviä koneita. En nyt sano, että Mac merkkiset PC:t olisi huonoja vaihtoehtoja. Itsehän suosin niitä helposti jos kone tulee esimerkiksi videoeditointiin mutta tuo on kummallista väittää, että halvemmalla ei saisi helpommin ylläpidettävää konetta.. Mutta tosiaankin, käyttötarkoitukset kyllä ratkaisee todella paljon, että mikä on helpoiten ylläpidettävä ja parhaiten käyttöön sopiva.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    http://www.e-kodinkoneet.fi/index.php?main=288&productCat=12&id=168279

    17" läppäri, käyttiksessä on office, Java ja Flash valmiina ja kaikkiin saa päivitykset vielä noin kuudeksi vuodeksi ilman, että tarvisi asentaa missään vaiheessa uudestaan.

    Mac OS X:llä 17" läppäri maksaa todella paljon, Mac OS X:ssä ei ole officea vaan siitä joutuu viimekädessä itse huolehtimaan, että on ajan tasalla ja Mac OS X:n julkaisuihin tulee päivityksiä vain noin 4v.

    Mac merkkisissä PC:issä näkyy olevan 17" läppärin hinnat alkaen 2300€.

    Tässä sitten esimerkiksi pieni pöytäkone:

    http://www.aleutia.com/products/d1

    Hintaa 341€. Ylläpidossa kyllä sellainen takapakki, että tätä käyttistä asennetaan/päivitetään vain 2v välein mutta toisaalta, siinä on paljon enemmän ohjelmistoa mukana mitä ihmiset käyttää, kuten MSN pikaviestimet, torrent lataus ja office ja Mac OS X:ssä näistä pitää Windowsin tapaan huolehtia niin, että kerran kuussa tarkistaa, että on uusin versio käytössä. Hyvin monessa käyttötarkoituksessa saa siis vaivattomammin ylläpidettävän tietokoneen.

    Applella taas: http://www.apple.com/fi/macmini/

    550€..

    Että kyllä halvemmalla löytyy helposti ylläpidettäviä koneita. En nyt sano, että Mac merkkiset PC:t olisi huonoja vaihtoehtoja. Itsehän suosin niitä helposti jos kone tulee esimerkiksi videoeditointiin mutta tuo on kummallista väittää, että halvemmalla ei saisi helpommin ylläpidettävää konetta.. Mutta tosiaankin, käyttötarkoitukset kyllä ratkaisee todella paljon, että mikä on helpoiten ylläpidettävä ja parhaiten käyttöön sopiva.

    on se, että ihmisillä on paljon enemmän vaikeuksia eri linuksien kuin macin kanssa, kun macci on äärimmilleen tuotteistettu ja linuksit taas osittain.

    Äänestä

  • tony halme jr kirjoitti:

    on se, että ihmisillä on paljon enemmän vaikeuksia eri linuksien kuin macin kanssa, kun macci on äärimmilleen tuotteistettu ja linuksit taas osittain.

    Tuotteistuksen taso riippuu täysin tuotteesta. Ei mistään ytimestä. Etsi yksikin ihminen joka on ostanut tietokoneen Susella tai Ubuntulla ja tällä on ollut oleellisesti enemmän ongelmia kuin mitä saa lukea jostain Hopeisesta omenasta.

    Äänestä

  • foobuntu kirjoitti:

    "Kuten kaikki tietokoneasiantuntijat tietää"

    Juu ei ollut sitten mitään uskottavaa tutkimusta esittää?

    Ei ole mikään päätähuimaava tuo homeisen omenan taso kun moderaattorikin (TheKraken) suoltaa tämmöistä:

    "Windowsin hidastuminen vaan kun ei johdu (yksistään) niistä käynnistyvistä ohjelmista ja kovalevyn täyttymisestä vaan myös käsiin paisuvasta rekisteristä."

    Jos tuolla päin pyörit niin pyydäpäs TheKrakenilta jotain selkeää todistetta tuolle "paisuva rekisteri hidastaa" väitteelle.

    Pseudotieteellistä mukatietämistä koko homma. Kun lasketaan käyttöarvoa niin windows voittaa minun käytössä, jollain muulla se on mac tai linuxjakelu. Mulla on noin 300 gigaa tietokonepelejä Steamin kautta hankittuna joten mikään mac tai linuxjakelu ei tule kysymykseenkään kun pääasiallinen käyttö on pelaaminen. Säätäjäpeelo on taivaassa kun saa räpeltää linuxinsa kanssa ja yrittäjäihminen maccinsa kanssa on varmaan tyytyväinen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tuotteistuksen taso riippuu täysin tuotteesta. Ei mistään ytimestä. Etsi yksikin ihminen joka on ostanut tietokoneen Susella tai Ubuntulla ja tällä on ollut oleellisesti enemmän ongelmia kuin mitä saa lukea jostain Hopeisesta omenasta.

    hyvin vaikeaa löytää (sinun lisäksesi?) edes yksi ihminen, joka on _ostanut_ tietokoneen Susella tai Ubuntulla, kun sellaisia koneita ei markkinoida lainkaan. Vertailuporukka olisi siis toivottoman pieni mihinkään johtopäätöksiin. En esimerkiksi suomi24:stä muista ainuttakaan viestiä, joka olisi koskenut käyttäjän esiasennettua Linux-distroa. Ehkäpä sinä olet huomannut sellaisia...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    hyvin vaikeaa löytää (sinun lisäksesi?) edes yksi ihminen, joka on _ostanut_ tietokoneen Susella tai Ubuntulla, kun sellaisia koneita ei markkinoida lainkaan. Vertailuporukka olisi siis toivottoman pieni mihinkään johtopäätöksiin. En esimerkiksi suomi24:stä muista ainuttakaan viestiä, joka olisi koskenut käyttäjän esiasennettua Linux-distroa. Ehkäpä sinä olet huomannut sellaisia...

    "hyvin vaikeaa löytää (sinun lisäksesi?) edes yksi ihminen, joka on _ostanut_ tietokoneen Susella tai Ubuntulla, kun sellaisia koneita ei markkinoida lainkaan."

    Miksi tuotetta pitäisi markkinoida? Markkinointihan on lähinnä suunnattu tyhmiä ihmisiä varten jotka ei osaa ostaa ellei väkisin tuputeta.

    "En esimerkiksi suomi24:stä muista ainuttakaan viestiä, joka olisi koskenut käyttäjän esiasennettua Linux-distroa. Ehkäpä sinä olet huomannut sellaisia..."

    Minä olen nähnyt monta Linpusiin ja EEE:n käyttikseen liittyviä viestejä.

    Eipä se asiaa muuta mihinkään, että halvemmalla saa useimpiin tarkoituksiin helpommin ylläpidettäviä käyttöjärjestelmiä mikä tekee Applen PC:istä useimpiin tarkoituksiin ylihintaisia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "hyvin vaikeaa löytää (sinun lisäksesi?) edes yksi ihminen, joka on _ostanut_ tietokoneen Susella tai Ubuntulla, kun sellaisia koneita ei markkinoida lainkaan."

    Miksi tuotetta pitäisi markkinoida? Markkinointihan on lähinnä suunnattu tyhmiä ihmisiä varten jotka ei osaa ostaa ellei väkisin tuputeta.

    "En esimerkiksi suomi24:stä muista ainuttakaan viestiä, joka olisi koskenut käyttäjän esiasennettua Linux-distroa. Ehkäpä sinä olet huomannut sellaisia..."

    Minä olen nähnyt monta Linpusiin ja EEE:n käyttikseen liittyviä viestejä.

    Eipä se asiaa muuta mihinkään, että halvemmalla saa useimpiin tarkoituksiin helpommin ylläpidettäviä käyttöjärjestelmiä mikä tekee Applen PC:istä useimpiin tarkoituksiin ylihintaisia.

    >Miksi tuotetta pitäisi markkinoida? Markkinointihan on lähinnä suunnattu tyhmiä ihmisiä varten jotka ei osaa ostaa ellei väkisin tuputeta.

    No juuri siksi, että niitä ostettaisiin. Ylivoimainen enemmistö ihmisistä on tietotekniikan saralla melko tai hyvin tietämättömiä eli "tyhmiä". Tietysti jos markkinointibudjettia ei anneta, ei voi olla markkinointiakaan kuin puskaradion kautta (joka muuten oli Suomessa Macienkin käytännössä ainoa yleisömarkkinointikanava aivan viime vuosiin saakka).

    >Minä olen nähnyt monta Linpusiin ja EEE:n käyttikseen liittyviä viestejä.

    Totta, niin minäkin, unohdin täysin nämä ekan sukupolven miniläppärit. Tällä hetkellähän sellaisia miniläppäreitä, joissa jokin Linux olisi ainoa käyttis, ei myydä Suomessa juuri lainkaan. Tai yleensä muitakaan kannettavia pelkällä Linux-distrolla. Löytää ja ostaa ainakin jälkimmäisiä toki voi, kunhan ostajan tahtotila on tarpeeksi vahva.

    >Eipä se asiaa muuta mihinkään, että halvemmalla saa useimpiin tarkoituksiin helpommin ylläpidettäviä käyttöjärjestelmiä mikä tekee Applen PC:istä useimpiin tarkoituksiin ylihintaisia.

    No jos Ubuntu tai Suse mielestäsi todella on tavikselle ilman tukiapua helpommin ylläpidettävä kuin OS X (ja vielä _edes lähes_ yhtä laadukkaan ja monipuolisen ohjelmatarjonnan omaava) niin sittenpähän on. Minä vain olen aivan toista mieltä.;)

    BTW, tuli tässä mieleen... löytyykö sulta suomi24:stä yhtäkään viestiä, jossa olisit myöntänyt olleesi jossain asiassa väärässä? :)

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Miksi tuotetta pitäisi markkinoida? Markkinointihan on lähinnä suunnattu tyhmiä ihmisiä varten jotka ei osaa ostaa ellei väkisin tuputeta.

    No juuri siksi, että niitä ostettaisiin. Ylivoimainen enemmistö ihmisistä on tietotekniikan saralla melko tai hyvin tietämättömiä eli "tyhmiä". Tietysti jos markkinointibudjettia ei anneta, ei voi olla markkinointiakaan kuin puskaradion kautta (joka muuten oli Suomessa Macienkin käytännössä ainoa yleisömarkkinointikanava aivan viime vuosiin saakka).

    >Minä olen nähnyt monta Linpusiin ja EEE:n käyttikseen liittyviä viestejä.

    Totta, niin minäkin, unohdin täysin nämä ekan sukupolven miniläppärit. Tällä hetkellähän sellaisia miniläppäreitä, joissa jokin Linux olisi ainoa käyttis, ei myydä Suomessa juuri lainkaan. Tai yleensä muitakaan kannettavia pelkällä Linux-distrolla. Löytää ja ostaa ainakin jälkimmäisiä toki voi, kunhan ostajan tahtotila on tarpeeksi vahva.

    >Eipä se asiaa muuta mihinkään, että halvemmalla saa useimpiin tarkoituksiin helpommin ylläpidettäviä käyttöjärjestelmiä mikä tekee Applen PC:istä useimpiin tarkoituksiin ylihintaisia.

    No jos Ubuntu tai Suse mielestäsi todella on tavikselle ilman tukiapua helpommin ylläpidettävä kuin OS X (ja vielä _edes lähes_ yhtä laadukkaan ja monipuolisen ohjelmatarjonnan omaava) niin sittenpähän on. Minä vain olen aivan toista mieltä.;)

    BTW, tuli tässä mieleen... löytyykö sulta suomi24:stä yhtäkään viestiä, jossa olisit myöntänyt olleesi jossain asiassa väärässä? :)

    Parissa ihan selvässä asiassa kyseisen henkilön kanssa vääntäneenä voin kertoa, että ei siltä löydy. Vastaväitteet venyy ihan uskomattomiin mittoihin ja umpikujaan joutuessaan katoaa ketjusta kuin pieru Saharaan.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Miksi tuotetta pitäisi markkinoida? Markkinointihan on lähinnä suunnattu tyhmiä ihmisiä varten jotka ei osaa ostaa ellei väkisin tuputeta.

    No juuri siksi, että niitä ostettaisiin. Ylivoimainen enemmistö ihmisistä on tietotekniikan saralla melko tai hyvin tietämättömiä eli "tyhmiä". Tietysti jos markkinointibudjettia ei anneta, ei voi olla markkinointiakaan kuin puskaradion kautta (joka muuten oli Suomessa Macienkin käytännössä ainoa yleisömarkkinointikanava aivan viime vuosiin saakka).

    >Minä olen nähnyt monta Linpusiin ja EEE:n käyttikseen liittyviä viestejä.

    Totta, niin minäkin, unohdin täysin nämä ekan sukupolven miniläppärit. Tällä hetkellähän sellaisia miniläppäreitä, joissa jokin Linux olisi ainoa käyttis, ei myydä Suomessa juuri lainkaan. Tai yleensä muitakaan kannettavia pelkällä Linux-distrolla. Löytää ja ostaa ainakin jälkimmäisiä toki voi, kunhan ostajan tahtotila on tarpeeksi vahva.

    >Eipä se asiaa muuta mihinkään, että halvemmalla saa useimpiin tarkoituksiin helpommin ylläpidettäviä käyttöjärjestelmiä mikä tekee Applen PC:istä useimpiin tarkoituksiin ylihintaisia.

    No jos Ubuntu tai Suse mielestäsi todella on tavikselle ilman tukiapua helpommin ylläpidettävä kuin OS X (ja vielä _edes lähes_ yhtä laadukkaan ja monipuolisen ohjelmatarjonnan omaava) niin sittenpähän on. Minä vain olen aivan toista mieltä.;)

    BTW, tuli tässä mieleen... löytyykö sulta suomi24:stä yhtäkään viestiä, jossa olisit myöntänyt olleesi jossain asiassa väärässä? :)

    "No jos Ubuntu tai Suse mielestäsi todella on tavikselle ilman tukiapua helpommin ylläpidettävä kuin OS X (ja vielä _edes lähes_ yhtä laadukkaan ja monipuolisen ohjelmatarjonnan omaava) niin sittenpähän on. Minä vain olen aivan toista mieltä.;)"

    Riippuu käyttötarkoituksista. Ei voisi missään tilanteessa pitää Mac OS X:ää helpommin ylläpidettävänä vaikka officekäyttöön tai yleensäkin WWW-käyttö sähköposti, kuin vaikka Suse. Susessa on office valmiina ja julkaisulla pitempi elinkaari joten on selvästi yksinkertaisempi ylläpitää.

    Ubuntu taas on huonompi WWW-käytössä, koska Mac OS X tekee saman mutta pidemmällä elinkaarella. DVD:n katselussa ottaa myös takkiin kun DVD-soitto pitää hankkia erikseen, mutta officekäytössä on sitten selvä voittaja. Mediatyöskentelyssä Mac OS X taas on parempi ratkaisu, mutta tietotyössä ei ole.

    Käytännössä käyttötarkoitukset ratkaisee.

    Softaa nyt saa samalla tavalla (joskin eri hommissa eri tavalla) mutta Susessa ja Ubuntussa niitä on ennemmän valmiina kuin Mac OS X:ssä.

    "BTW, tuli tässä mieleen... löytyykö sulta suomi24:stä yhtäkään viestiä, jossa olisit myöntänyt olleesi jossain asiassa väärässä? :)"

    Toki. Vasta hiljattain oikaistiin vähän yhdessä skanneriasiassa ja myönsin olevani väärässä.

    Äänestä

Jos itse tekemistäni huolloista saisin 120€/tunti niin olisin jo Karibialla palmujen katveessa makoilemassa.

Äänestä
  • koneeni on siis acer ja siinä windows xp, kone ostettu viime helmikuussa. Asun ulkomailla ja koneessa on suomenkielinen windows.. mikä vaikeuttaa avun saamista tutuiltani.
    Ajoin juuri ohjelman CCleaner ja nyt mietin että onko se eheyttäminen vaikea homma??

    Äänestä

  • netti-pirkko kirjoitti:

    koneeni on siis acer ja siinä windows xp, kone ostettu viime helmikuussa. Asun ulkomailla ja koneessa on suomenkielinen windows.. mikä vaikeuttaa avun saamista tutuiltani.
    Ajoin juuri ohjelman CCleaner ja nyt mietin että onko se eheyttäminen vaikea homma??

    voipi kestää jokusen tunnin.

    Äänestä

  • netti-pirkko kirjoitti:

    koneeni on siis acer ja siinä windows xp, kone ostettu viime helmikuussa. Asun ulkomailla ja koneessa on suomenkielinen windows.. mikä vaikeuttaa avun saamista tutuiltani.
    Ajoin juuri ohjelman CCleaner ja nyt mietin että onko se eheyttäminen vaikea homma??

    lasket jokaiselle tunnille 120 ekee, hups, oletkin jo säästänyt uuden koneen hinnan.

    Äänestä

  • "Jos itse tekemistäni huolloista saisin 120€/tunti niin olisin jo Karibialla palmujen katveessa makoilemassa".
    Kyllä se palkka lankeaa ihan taitojen mukaan.
    Meistä kyllä monet toivottaa sinut tervemenneeksi ihan minne vaan makoilemaan. Ja ilman nettiyhteyksiä toivottavasti.

    Äänestä

  • Dr.yxz kirjoitti:

    "Jos itse tekemistäni huolloista saisin 120€/tunti niin olisin jo Karibialla palmujen katveessa makoilemassa".
    Kyllä se palkka lankeaa ihan taitojen mukaan.
    Meistä kyllä monet toivottaa sinut tervemenneeksi ihan minne vaan makoilemaan. Ja ilman nettiyhteyksiä toivottavasti.

    Normaalien kotikoneiden huollossa tuollainen hinta ei toteudu koskaan, oli tekijänä kuka vaan.

    Vai meinaatko, että jos sun koneesi eheyttää ja skannaa ähvä-sökörellä joku huippuammattilainen, niin maksat hyvillä mielin muutaman tunnin peukaloiden pyörityksestä vaikka 500-1000€? Naapurin pizzanaamainen kakara tekee saman homman kympillä.

    Äänestä

  • old_profile_26342 kirjoitti:

    Normaalien kotikoneiden huollossa tuollainen hinta ei toteudu koskaan, oli tekijänä kuka vaan.

    Vai meinaatko, että jos sun koneesi eheyttää ja skannaa ähvä-sökörellä joku huippuammattilainen, niin maksat hyvillä mielin muutaman tunnin peukaloiden pyörityksestä vaikka 500-1000€? Naapurin pizzanaamainen kakara tekee saman homman kympillä.

    "Naapurin pizzanaamainen kakara tekee saman homman kympillä."

    ...stanan hintojen polkijat.

    Äänestä

Eheyttämistä harrastetaan Windows merkkisillä käyttöjärjestelmillä.. Käyttöjärjestelmän kuukausittaisten päivitysten lisäksi tarvitsee kuukausittain päivittää myös kaikki lisäohjelmat mitkä käyttää verkkoyhteyttä tai avaavat vieraita tiedostoja.

Äänestä
  • kuukausittain päivittyvä lisäohjelma, kun niitä ilmeisesti tiedät.
    Windows eri versioineen on tietenkin se yksi, mutta se ei liene lisäohjelma?
    Lisäohjelmiin käsittääkseni tulee päivityksiä, kun niissä on havaittu bugeja ja valmistaja on saanut korjaukset tehtyä.
    Muuten ei...

    Äänestä

  • lisäohjelmat kirjoitti:

    kuukausittain päivittyvä lisäohjelma, kun niitä ilmeisesti tiedät.
    Windows eri versioineen on tietenkin se yksi, mutta se ei liene lisäohjelma?
    Lisäohjelmiin käsittääkseni tulee päivityksiä, kun niissä on havaittu bugeja ja valmistaja on saanut korjaukset tehtyä.
    Muuten ei...

    kun teen päivityksen virustntorjuntaohjelmaan niin siellä ei oo ollu yhtään viruksia tai "bugeja"... joten katsotaan mitä eheytyksen jälkeen tapahtuu :)

    Äänestä

  • netti-pirkko kirjoitti:

    kun teen päivityksen virustntorjuntaohjelmaan niin siellä ei oo ollu yhtään viruksia tai "bugeja"... joten katsotaan mitä eheytyksen jälkeen tapahtuu :)

    toi edellinen oli asiatonta naljailua palstan yleistäjälle.
    Eheytyksestä saattaa olla hiukan etua, kun kiintolevyllä olevat tiedostot on paremmin järjestyksessä, käyttöjärjestelmän kannalta. Itse et muuta huomaa, kuin pienen nopeuden lisäyksen, jos sitäkään.
    Se päivitys ei vielä skannaa kiintolevyjäsi virustarkistuksena vaan se tarkistus pitää käskeä suorittamaan. Ellet sitten ole määritellyt tuota tarkistusta tehtäväksi koneen käynnistyksen yhteydessä.
    Taustasuojaus kyllä huolehtii aika hyvin virusten löytämisestä, se lukee tiedostot aina läpi, kun niitä avatan tai sovelluksia käynnistetään.

    Äänestä

  • lisäohjelmat kirjoitti:

    kuukausittain päivittyvä lisäohjelma, kun niitä ilmeisesti tiedät.
    Windows eri versioineen on tietenkin se yksi, mutta se ei liene lisäohjelma?
    Lisäohjelmiin käsittääkseni tulee päivityksiä, kun niissä on havaittu bugeja ja valmistaja on saanut korjaukset tehtyä.
    Muuten ei...

    Ohjelma ei välttämättä päivity kuukausittain mutta kerran kuussa pitää tarkistaa, että versio on uusinta ja jos ei ole niin pitää päivittää.

    Esimerkiksi mikä tahansa pikaviestin, Java, Flash Player, selaimet, latausohjelmat, PDF-lukijat, officepaketit, videokodekit ja soittimet ja jne.

    Kaikissa ohjelmissa automaattisia päivityksiä ei ole, ja niissäkin joissa on niin ne välillä reistaa ja päivitykset jää tulematta, tai sitten kiusataan käyttäjää joillakin "NEW UPDATE" laatikoilla.

    Äänestä

Aja virustutka läpi eli poista haittaohjelma(t). Myös kaikki toolbarit.
Tarkista vaikka Secunian PSI-ohjelmalla kaikkien ohjelmien ajantasaisuus.
Tai vaihtoehtoisesti järjestä veljesi kanssa etäyhteys, että hän pääsee panemaan koneesi timmiin.

Äänestä

blondin kokemukseen perustuen pieni apu voisi olla selaushistorian ajoittainen poistaminen..

Äänestä

1) >Osaan päivittää viruksentorjuntaohjelman, sekin päivittyy koneen avatessa itsestään <
Mahdollinen vastaus: Kuten itse sanoit >Thats it<

2) >Netissä surffailen päivttäin<
Mahd. vast: Tuo on aikas normaalia

3) >Olen viime päivien aikana huomannut että koneeni on käynyt hitaammaksi<
Mahd. vast: Koska ainoastaan käytät selainta ja surffailu on hidastunut, eräs teoria olisi, että olet treffannut jonkun operaattorin työntekijän ja olet kotonasi tarjonnut hänelle iltapäivälimut/kahvit. Ja uudelleentapaamisen toivossa tämä henkilö on antanut ilmaiskokeiluun ns. mokkulan, joka ei sitten pelitäkään kunnolla. Asian voisi korjata kahdella tavalla. Joko käskemällä sen mokkulajopparin uudelleen kylään, tai jos osaat, niin itse tempaiset sen mokkulan h***n kuuseen.
Voin tietysti olla väärässäkin....

Äänestä
  • tosiaan eilen eheytin sen kovalevyn ja suurta nopeutta ei ollut havaittavissa :( Päivitin virusohjelman; kaksi varoitusta. Mut mitä mä niille sitten teen???
    Sekä soitin tänään operaattorille jonka kautta laajakaista on; tilasin nopeutta lisää, en tarjonnut päiväkahveja (tai mitään muutakaan ;). ja se oli joo okoo, mutta huomaan että sitä hitautta ja "sekoilua" on kun avaan koneen joka päivä. Siis koska koneenhan suljen iltaisin. Ja tosiaan ainut asia mitä netisä surffailun lisäks teen on kuvien lataaminen lamerasta koneelle, en edes enään lata musiikkia mp3 soittimelle.... Eilen latasin uuden Avira AntiVir ohjelman... mutta kysymys kuuluu; tarviiko mun poistaa se vanha?

    Äänestä

  • netti-pirkko kirjoitti:

    tosiaan eilen eheytin sen kovalevyn ja suurta nopeutta ei ollut havaittavissa :( Päivitin virusohjelman; kaksi varoitusta. Mut mitä mä niille sitten teen???
    Sekä soitin tänään operaattorille jonka kautta laajakaista on; tilasin nopeutta lisää, en tarjonnut päiväkahveja (tai mitään muutakaan ;). ja se oli joo okoo, mutta huomaan että sitä hitautta ja "sekoilua" on kun avaan koneen joka päivä. Siis koska koneenhan suljen iltaisin. Ja tosiaan ainut asia mitä netisä surffailun lisäks teen on kuvien lataaminen lamerasta koneelle, en edes enään lata musiikkia mp3 soittimelle.... Eilen latasin uuden Avira AntiVir ohjelman... mutta kysymys kuuluu; tarviiko mun poistaa se vanha?

    Jospa poimisit sieltä kadulta jonkun luigin vehkeitäsi rassaamaan.

    Äänestä

  • netti-pirkko kirjoitti:

    tosiaan eilen eheytin sen kovalevyn ja suurta nopeutta ei ollut havaittavissa :( Päivitin virusohjelman; kaksi varoitusta. Mut mitä mä niille sitten teen???
    Sekä soitin tänään operaattorille jonka kautta laajakaista on; tilasin nopeutta lisää, en tarjonnut päiväkahveja (tai mitään muutakaan ;). ja se oli joo okoo, mutta huomaan että sitä hitautta ja "sekoilua" on kun avaan koneen joka päivä. Siis koska koneenhan suljen iltaisin. Ja tosiaan ainut asia mitä netisä surffailun lisäks teen on kuvien lataaminen lamerasta koneelle, en edes enään lata musiikkia mp3 soittimelle.... Eilen latasin uuden Avira AntiVir ohjelman... mutta kysymys kuuluu; tarviiko mun poistaa se vanha?

    Tietokoneella saa olla kerrallaan korkeintaan yksi virustentorjuntaohjelma. Yksikin voi aiheuttaa ongelmia vaikka voi myö ennalta ehkäistä , kaksi aiheuttaa varmasti ongelmia.

    Onko käyttöjärjestelmä ja kaikki lisäohjelmat joilla avaat vieraita tiedostoja tai jotka käyttää verkkoyhteyttä päivitettynä uusimpiin versioihin? Se kun pitää tehdä kerran kuussa. Jos käytät Windows XP:tä niin oletko vaihtanut Internet Explorerin ja Outlook Expressin turvallisiin ohjelmiin? Jos koneelle on päässyt haittaohjelmia niin silloin voi hidastella eikä konetta ole turvallista käyttää, ja ainoa varma tapa on asentaa se kokonaan uusiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


apua tarvitseva kirjoitti:

Olen käsi tietokoneiden kanssa! Veljeni on "hoitanut" konetta sekä aikaisempia koneitani, mutta hänen muutettua pois on hoito jäänyt vähemmälle.
Osaan päivittää viruksentorjuntaohjelman, sekin päivittyy koneen avatessa itsestään ;) Thats it.
Netissä surffailen päivttäin, mutta en lataa mitään koneelle. Pelejä ei myöskään löydy koneeltani.
Olen viime päivien aikana huomannut että koneeni on käynyt hitaammaksi, ja nyt kysynkin neuvoa teiltä tietäväisiltä vähän perusapuja miten saisin itse pidettyä koneeni "kunnossa"? Olen kuullut eheyttämisestä???
Paikkakunnallani on ihminen joka huoltaa koneita , mutta haluaisin "oppia" itse, koska hinta kyseisellä ihmisellä maksa noin 120 euroo tunti....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu