Minä olen kyllästynyt naisiin.Vaikka itsekin sitä sukupuolta edustan,on minun vaikea löytää itseäni näistä keskusteluista.
Naista pidetään kykenevänä suurempaan empaattisuuden ilmentämiseen ja tuntemiseen kuin miestä.Eipä uskoisi,kun näitäkin juttuja lukee.
"sulla ei ole miestä,olet katkera" tai "olisit pitänyt miestä hyvänä,niin et olisi petetty ja jätetty"
Tai "sattuu se sullekin,kohta olet sinäkin yh".
Oikeasti?
Saman katon alla asuva mieskö on ainoa,mikä tekee naisesta naisen,ja kelvollisen yksilön ihmisten silmissä?
Onko pakko laittaa hynttyyt yhteen,jotta olisin toisten naisten silmissä taas kelvollinen elämään,enkä "yh-huora",kuten joku nätisti täällä elämääni kuvaili?
Hurjaa on naisten solidaarisuus toisiaan kohtaa. Sekä palstoilla että oikeassa elämässä.
Ihmekös ollaan siinä asemassa kuin ollaan..
Naista pidetään kykenevänä suurempaan empaattisuuden ilmentämiseen ja tuntemiseen kuin miestä.Eipä uskoisi,kun näitäkin juttuja lukee.
"sulla ei ole miestä,olet katkera" tai "olisit pitänyt miestä hyvänä,niin et olisi petetty ja jätetty"
Tai "sattuu se sullekin,kohta olet sinäkin yh".
Oikeasti?
Saman katon alla asuva mieskö on ainoa,mikä tekee naisesta naisen,ja kelvollisen yksilön ihmisten silmissä?
Onko pakko laittaa hynttyyt yhteen,jotta olisin toisten naisten silmissä taas kelvollinen elämään,enkä "yh-huora",kuten joku nätisti täällä elämääni kuvaili?
Hurjaa on naisten solidaarisuus toisiaan kohtaa. Sekä palstoilla että oikeassa elämässä.
Ihmekös ollaan siinä asemassa kuin ollaan..
Vastaukset 16
Vanhimmat
4 lapselleni ja ylpeä siitä.
Ihan aidostiko ja tosissasi kysyt noita? Mua taas oikeasti turhauttaa, kun ihmiset ties minkälaisia johtopäätöksiä tekevät suomi24-palstojen perusteella, jossa joka osiossa tapellaan, solvataan ja loukataan mitä ihmeellisimmistä syistä. Ja se mitä jossain suomi24-piireissä ajatellaan eroaa kovastikin tosielämän yhteiskunnasta. Itse koen, että naiset voivat olla tosielämässä erittäin solidaarisia ja itse onnekseni tunnen montakin mahtavaa, empaattista ja lämminsydämistä naista.
nämä kaikki kirjoitukset täällä sitten vain provoja? Eikö nimettömämä kirjoittaminen voikin olla sitä kaikkein puhdistavinta,lähinnä totuutta?
Ja valitettavasti minä kysyn tätä myös siksi,etä minun lähipiirissäni,suvussani on nainen,joka voittaa kylmyydellään ja tunne-elämän puutteellaan kaikki naiset(tai provot) täällä.
Ystävät ovat asia erikseen.Ystävien tuleekin osata ymmärtää ja olla empaattisia.
Olivat sitten naisia tai miehiä. Sukuaan ei vain voi valita,ja minun kummilapseni kärsii tuossa ym. kuviossa kovasti.
Minulla on vaan sellainen tunne,että miehet nauttivat siitä,että naiset heistä taistelevat ja heitä puolustavat,uusperhekuvioissakin. Eipähän tarvitse itse ajatella tai puuttua kiperiin asioihin.
Ensinnäkin, älä sure noita nimittelyjä äläkä anna niiden vaikuttaa itseesi mitenkään. Tänne kun kirjoittavat kaikennäköiset ja -taustaiset ihmiset eikä tuollaisten nimittelijöiden henkinen kapasiteetti valitettavasti riitä kovin pitkälle. Suu ja sydän on vain täynnä potaskaa. Tuo vihaa pursuava haukkuminen on epätoivoista pelkoa siitä, että itselle käy jotenkin huonosti tai että on jo käynyt eli joku toinen nainen, mahdollisesti yh on "vienyt" miehen. Tai että joku lähistöllä oleva yh tai sinkkunainen on uhka.
Olen itse ollut monessa elämäntilanteessa, yksinhuoltajanakin ja voin kyllä omasta puolestani ainakin vakuuttaa sinulle, että meitä riittävän hyvällä itsetunnolla varustettuja naisia ja yksinasuvia ja sinkkuja on kyllä olemassa, kuten myös sinkkuäitejä. Luulen että jos ihminen tuntee olevansa jollain alalla hyvä ja pätevä esim. työssään, harrastuksissaan ja perheenäitinä ja vetävä naisena ei hänen tarvitse kalastella irtopisteitä miessuhteillaan eikä myöskään tuntea alemmuutta jostain yksinelämisestä. Miesseuraahan saa lähes kuka tahansa nainen, koska näissä asioissa on selkeästi naisten markkinat. Jos ei nimittäin ole turhan tarkka eikä rimaa pidä kovin korkealla. Olen taipuvainen uskomaan, että mitä korkeampi sosioekonominen asema naisella on, sitä vähemmän hän on riippuvainen siitä mielikuvasta, että naisella pitää olla mies. Voi olla myös että kotona on annettu sellainen elämisen malli, että nainen on jotenkin vajavainen, jos tällä ei ole miestä. Oikeasti hyvällä itsetunnolla varustettu nainen voi päteä millä tahansa ansioilla, itse hankituilla vieläpä. Jos ei tunne itseään tarpeeksi hyväksi, on pakko paikata sitä riittämättömyyttä toisella ihmisellä. Riippuvuus mielikuvasta, että pitää olla mies, millainen tahansa aiheuttaa sen, että tosiaan vetää puoleensa kaikennäköisiä reppanoita. Joilta ei vaadita eikä odotetakaan mitään. Mies on tavallaan objekti, jota näyttämällä vakuutetaan yleisö siitä että on itse onnistunut edes jossain.
En ole itse koskaan tarvinnut itse ketään toista pönkittääkseni omaa egoani, vaikka tiedän että joitakin sellaisia naisia on, joilla on älytön kiire saada kuka tahansa poloinen iskettyä miesystävän virkaan, pääasia ettei mielikuva itsestä ole yksinäinen ja miehetön. Minulla on yli viisikymppinen ystävä, joka erottuaan etsi epätoivon vimmalla eron jälkeen (mies lähti nuoremman kanssa) uutta, edes joten kutenkaan siedettävää miestä aktiivisesti nettitreffeiltä ja muualta. Kun ihmettelin moista, hän kertoi, että on sen ikäpolven nainen, että naisen ei katsota olevan ihan täysivaltainen tai -järkinen kansalainen, jos on yksineläjä. Pitää olla mies vaikka maskottina, ettei saa jätetyn luuserin leimaa. Niinpä hän tyytyi sellaiseen oman tasonsa alittavaan miessukukunnan edustajan, joka lisäksi kohtelee tätä ystävääni aika huonosti. Itse kyllä olen mielummin yksin energisenä kuin huonossa suhteessa joka on energiasyöppö. Olen nauttinut suuresti yksinolostani ja vapaudestani ja olen päässyt elämässäni todella pitkälle. Jos joku ei yksityiselämänvalinnoistani tykkää, se on ollut jonkun muun ongelma kuin minun. Miehiä kyllä on maailma väärällään, vaikkei heti ensimmäistä reppanaa ottaisikaan vain silmänlumeeksi. Ei muuta kuin tsemppiä vaan ja tee niin kuin katsot omalta kannaltasi parhaimmaksi.
en ottaisi ketään rinnalleni vain siksi,etten olisi yksin,yh tai eksä yksin.
Aika harvassa varmaan tosin ne naiset ovat jotka eivät koskaan ole yksin eläneet.
Yleensähän se menee niin että kun pitkä parisuhde päättyy ollaan ja eletään lasten kanssa, ja
kun se ihana ihminen tulee kohdalle niin sitten eletään parisuhteessa.
Itse olen expuoliso lapseni isälle ja nykyinen puoliso nykyiselle aviomiehelleni.
Niin varmaan suurin osa täällä.
Se miksi täällä tunteet kuohuu on nimenomaan se, että naiset joilla ei uusperhettä edes ole, tulevat tänne
haukkumaan uusperheelliset. Jos ei ole tarpeeksi aihetta, niin kirjoitetaan muka uusperheellisenä joku ikävän sävyinen viesti jonka perusteella sitten haukutaan kaikki uusperheelliset.
Itse ainakin voin myöntää että olen antanut itseni joskus provoitua ja lähtenyt tuohon piirileikkiin mukaan.
tulee näiden uusikoiden suusta, jotka kuvittelvat itsestään liikoja, ja ovat olevinaan, että ovat saaneet miehen itselleen. Se tuottaa heille iloa ja jos mies on vielä perheellinen ja uusikko on pystynyt rikkoman perheen, niin se antaa itsetuntoa lisää, että hän onkin loistoyksilö.
Lisää mielihyvää tuottaa kun alkaa se exän ja lasten haukkuminen, josta itse tunto kohoaa huimasti, kun itse kehuu itseään, ja nostaa itsensä pölkylle, sillä muuthan eivät olekkaan mitään.
Katkeria ovat vaan ex vaimot ja mitättömiä ihmisiä, ihme että sellainen ihminen on edes ihminen.
Kun vielä uusikko luulee että ex vaimon ainoa työ on saada mies takasin, mutta ei saa ei sitten millään kun uusikko on miehen pelastanut niin mies ei palaa enää katkeran vaimon luo. Näin he uskottelevat itselleen.
Enää ex vaimo lapsineen ei ole edes perhe, sillä vain mies tekee perheen...
Tietysti on olemassa fiksujakin yksilöitä jotka ajattelevat järjellä, eikä kostamismielessä ja itseään kehuen, mutta valitettavasti täällä monet uusikot juuri ovat niitä katkeria omasta elämstään, ja kun löytävät miehen, se pidetään itsellään vääränlaisilla keinoilla.
Tässä hyvä esimerkki kirjoituksesta joka herättää närää tällä palstalla.
Tämän kirjoittajan mielestähän KAIKKI uusperheelliset naiset on ihan sieltä ja syvältä, perheen rikkojia, tärkeileviä paskoja jotka vielä KEHTAA haukkua ex-vaimoja.
Lukekaapa ylläoleva kirjoitus oikein ajatuksella ja miettikää onko ihme että palstalla sapellit lentää.
Lissu on provoajien ykkönen joten parasta on kun jättää nämä viestit omaan arvoonsa.
Nauttii vain siitä kun saa uusperheelliset puolustuskannalle. Älkää tuhlatko ruutia näihin syytöksiin joissa ei ole mitään pohjatietoa ja perusteluita. Uskoisin mielelläni että tällä palstalla liikkuvat ovat osanneet Lissun tuotokset erottamaan..
miksä teksti ei miellytä, pistetään se lissu piikkiin.. mielikuvitusta ylimillään...
Lissu paljasti taas itsensä....
miksä....lissu piikkiin...ylimillään
Lissu fanittaa itseään...montakohan persoonaa sillä oikeasti on ????
tuskaa myöntää että joku muu on oikeessa. lissu ilmiöstä on tehty "henkinen roskakori" johon voi kaataa mielipiteet jotka osuu kipeeseen kohtaan. Jos joku uskaltaa sanoo asian kuin se on, niin sehän sattuu...totuuden puhujistahan ei koskaan tykätä.
Sähän suutuit.
Tämä on, edelleen, uusperhepalsta jossa keskustelee sellaiset ihmiset joilla on uusperhe,siis myös mies.
Menkää huutamaan yksinäisyyttänne vaikka metsään, ihan sama mulle.
aina kun tuollasia tyhjänpuhujia tulee vastaan, niin kyllä se vihaksi pistää. Nimeni ei muuten oo lissu eikä tiina eikä eveliina, et revi siitä.
Tän palstan suurin tyhjänpuhuja on Lissu-raukka.
Vai että revi siitä.... tosi rahvas sanonta, mutta toisaalta voiko muuta vaatia.
Täysin samaa mieltä kanssasi, en viitsi oikein näitä edes lukea, sellaista panettelua että ahdistaa. Miksi pitää riidellä ja haukkua kun oikeasti voi olla todella hyvissäkin väleissä exän ja hänen uuden puolison kanssa. Ja jos ei halua olla hyvissä väleissä niin asiallisissa kuitenkin, jo lasten takia!