Autojen vikataulukko

51007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tojota ja honta

Äänestä
  • Tuo on totta varmaan aina viiteen ikävuoteen asti. Mutta olisi mukava nähdä vastaava taulukko vaikka 15 - ikäisistä autoista? Totuus on että vielä 80- luvulla euroopassa ja jenkeissä tehtiin autoja kestämään vuosikymmeniä kun aasian kasvava autoteollisuus panosti keveyteen, nopeaan tuotantoon ja alhaisiin valmistuskustannuksiin. Niiden autojen ei ollut tarkoituskaan kestää viittä vuotta kauempaa. Valittaen on todettava että nykyään jopa "eurooppalaiset" autonvalmistajat joissa tosin omistusta on aika paljon siirtynyt jenkkeihin ja aasiaan,ovat lähteneet tuohon samaan suuntaan.Toivottavasti turvallisuus- ja muunneltavuusargumentit autojen kehittämisessä ylläpitäisivät edes jonkinlaista tarvetta tuottaa kestäviä ja ajattomampia autoja kuten olivat: MB123, Opel Kadet 1200, volkkarit, Ford Escort 1300 jne.

    Äänestä

  • pop kirjoitti:

    Tuo on totta varmaan aina viiteen ikävuoteen asti. Mutta olisi mukava nähdä vastaava taulukko vaikka 15 - ikäisistä autoista? Totuus on että vielä 80- luvulla euroopassa ja jenkeissä tehtiin autoja kestämään vuosikymmeniä kun aasian kasvava autoteollisuus panosti keveyteen, nopeaan tuotantoon ja alhaisiin valmistuskustannuksiin. Niiden autojen ei ollut tarkoituskaan kestää viittä vuotta kauempaa. Valittaen on todettava että nykyään jopa "eurooppalaiset" autonvalmistajat joissa tosin omistusta on aika paljon siirtynyt jenkkeihin ja aasiaan,ovat lähteneet tuohon samaan suuntaan.Toivottavasti turvallisuus- ja muunneltavuusargumentit autojen kehittämisessä ylläpitäisivät edes jonkinlaista tarvetta tuottaa kestäviä ja ajattomampia autoja kuten olivat: MB123, Opel Kadet 1200, volkkarit, Ford Escort 1300 jne.

    Mistä sinulle on muodostunut käsitys amerikkalaisten autojen kestävästä laadusta.

    Äänestä

  • jenkkilaatu kirjoitti:

    Mistä sinulle on muodostunut käsitys amerikkalaisten autojen kestävästä laadusta.

    Jenkit(tarkoitan 50-80- luvun autoja, en näitä eurooppalais- ja japanilaisostajia kosiskelevia puolimoottoriautoja, joita alkoivat rapakon takanakin suunnitella 90- luvulla)tehtiin oikeasti matka- ajoon ja palveleman pitkiä aikoja. Rungon päälle tehtyjä, isoilla vapastihengittävillä moottoreilla varustettuja ja vahvapeltisiä lotjia ne oli ja ovat vieläkin. toki miinuksena oli/on puutteellinen ruosteenestosuunnittelu ja alimitoitetut lämmitys- ja sähkölaitteet pohjolan oloihin mutta muuten melkoisia moukareita kestämään satojatuhansia kilometrejä.

    Äänestä

Olen itsekin kokenut sen, että vaikkei japsikärry tarjoa menevyyttä, ajomukavuutta eikä statusta, niin harmittomia ajopelejä ne ovat. Sanon näin, vaikka tällä hetkellä alla -00 W210. Omassa ei hirveästi ole tämän 6 kk:n aikana vikoja vielä ollut , vaan jotakin:

-oikean takaoven sähköikkunakoneisto hajosi (maahantuoja korvasi tuotevastuulain piikkiin)
-imusarja savutuksen vuoksi (pakokaasujen takaisinkierrätysjärjestelmä karstoittaa sen, takuuseen tuotevastuun piikkiin)
-takavalojen kontaktiongelmat (ilmeni siten, että mittaritaulussa syttyi valojen infovaroitusmerkki, tarkistettiin Vehossa, syynä huonot takavalopolttimoiden muoviset kannat, kuulemma ns. sekundalaatua jostain Puolasta, meni ilmaiseksi äskettäin Vehon piikkiin!!!)
-virtalukko temppuilee ajoittain, elektroninen avain ei vain käänny pesässään, mikä lie?...
-alustasta kuuluu jatkuvaa kolahtelua, liekö nivelet väljät...

Joskus ollut alla muutama halpa japsi, ei mitään teknisiä ongelmia koskaan, ainoastaan vanhimmissa pientä ruostetta, ei kuitenkaan niin vakavaa että katsastuksessa oltaisiin puututtu. Uskon vakaasti, että seuraava on upouusi auto, Honda Accord 2.0 luultavimmin. On meinaan aika laadukkaan oloinen ja jämäkkä auto, olen kokeillut jo...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


plöö kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=406347&plain=true

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu