Asun Härkämäessä ja ainakin täällä on parhaimmat lenkkeily polut ja pururata on omistettu hiihtoladulle ja kielletty koirilta, latu (tai oikeastaan ladut että ei pääse vahingossakaan kävelemään) jatkuu Raision metsään joka on myös ainoita hyviä lenkkeily metsiä täällä päin. Koko Talven aikana olen nähnyt muutaman mamman hiihtämässä. Onko tosiaan pakko tehdä niitä latuja jokaiselle asuin alueelle? Kerta ne näköjään on niin epäsuosittuja!!!( Runosmäessä on myös) Koska koiran omistajia on kuitenkin enemmän kuin hiihtäjiä!!!!!!!!!
Missä ulkoiluttaa koiraa????
TulisKevät
322537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Ihmiset voisi mennä kaupungin laitamille hiihtämän, niin kaikki voisivat käyttää pururatoja ja metsäteitä niihin tarkoituksiin joihin niitä käytetään kaikkina muinakin vuodenaikoina! Naurettavaa pitää väkisin yllä hiihto perinteitä kun sormilla voi laskea montako ihmistä on hiihtänyt talven aikana.
Mietippä miksi pururadat on niin leveitä kuin ovat? Onkohan ne alunperin tehty hiihtämistä silmällä pitäen? Tuskin koiranulkoiluttajat tai juoksijat tarvitsevat leveää ja purupintaista alustaa, siinähän on raskas juostakin.
Miksi hiihtäjien pitäisi mennä suksineen kaupungin laidalle hiihtämään? Helpompaa se olisi kävelijöille etenkin kun kävelyä voi harrastaa missä vain. Nykyaikaiset sukset eivät sovellu kapeuden takia umpihankihiihtoon.
Ja lopuksi, laduilla on suorastaan ruuhaa viikonloppuisin ja iltaisin. Mietippä kuinka paljon turun kaupunki säästää sairaanhoitokuluissa kun kunto nousee, lihakset kehittyvät, mieli virkistyy jne. Hiihto on yksi parhaista liikuntamuodoista, se rasittaa kaikkia lihasryhmiä ja siinä ollaan raikkaassa ulkoilmassa. En ymmärrä miten joku ottaa hiihtämisestäkin pulttia. Miksi et itse mene hiihtämään? Vai onko kunto niin huono että hiihtämisestä ei tule mitään ja koiraa ei jaksa viedä lähikuntorataa pidemmälle kuselle?
Pointti oli siinä että latu on joka puolella ei vain läheisellä lyhyellä pururadalla, sanon nyt ihan rehellisesti etten täälläpäin ole nähnyt ihmisiä hiihtävän,(en vahtaa vaan minulla on parveke näkymä sinne) ehkä he tosiaan hiihtävät työaikaan :) mutta oli asia miten tahansa ja siitä ei pääse mihinkään että talvemme kestävät kuitenkin noin puolet vuodesta.(eikä nyt tarvitse viilata pilkkua)
minä vaan haluan samat oikeudet kuin minä tahansa toisena vuodenaikana!
ps. Kiitos kysymästä kuntoni on erinomainen ja painoni ihanteellinen :D
pps. "Mietippä kuinka paljon turun kaupunki säästää sairaanhoitokuluissa kun kunto nousee, lihakset kehittyvät, mieli virkistyy jne." Anteeksi, mutta tuo pisti hymyilemään, kiitos! hah :D
Oli miten oli pururatojen käyttä mutta mitä paremmat ulkoilumahdollisuudet, sitä paremmassa kunnossa kansalaiset ovat. Olen hiihdellyt paljon iltaisin pururadoilla ja jo kanssa hiihtäjien varusteista voi päätellä että ihan jokavuotista huvia hiihto ei ole. On todella vanhaa järvisen suksea, 80-luvun toppahaalaria ja pipoa, on jopa "hienoja rouvia" eksynyt ladulle meikit naamassa. Näistä suurin osa tod.näk sellaisia jotka muuten eivät juuri liiku ja esim. pitkän, pimeän ja märän syksyn viettivät pääosin kotisohvalla tv:tä katsellen. Kun hiihtolatu löytyy läheltä, sinne on helppo lähteä verestämään muistoja ja vaikka saada motivaatiota parantaa elämäntapoja terveellisempään suuntaan.
Lisäksi, heikkolumisina talvina nunnavuoren latu on ollut todella ruuhkainen. Nyt kun hiihtäjät ovat ripottautuneet pitkin turkua, tilaa on paremmin. Ruuhka laduilla on pienoinen ongelma, siellä kun matkaavat kaikki pikkulapsista kilpahiihtäjiin.
Em. perusteella toivonkin jalan kulkevilta kärsivällisyyttä. Antakaa hiihtäjille mahdollisuus nauttia lumipeitteisistä pururadoista, niitä ei siellä todellakaan ole puolta vuotta!
aikana hyvät mahdollisuudet mennä metsään, kun ei tarvi polkuja lainkaan. Lumisena aikana on rajoitetumpaa kun ei viitsi lumessa pohrata. Vaan riittäähän sitä hyvin aurattuja jalankulkuteitä vaikka kuinka paljon. Miksei ne kelpaa koiranulkoiluttajalle - siksikö kun pitää pitää koiraa hihnassa?
Turhaa valitusta!!!!!! P.s. jos ei siellä olisi niitä latuja, saattaisi olla tilanne se, ettei niitä kesäisiä kävelypolkuja (vaikka olisikin tehtyjä polkuja, rakennettuja polkuja) aurattaisi siellä metsässä eli joutuisit talsimaan umpilumessa. Et ole sitten vielä kehitellyt hiihto-koiranulkoiluttamista. Sukset jalkaan sulle ja koiraa ulkoiluttamaan laduille!
Ihme avuttomuutta!
Hiihtokausi kestää muutaman viikon. Ei niitä latuja tartte mennä sotkemaan. Juoksijat kanssa, opetelkaa lukemaan. Puhun kokemuksesta: koira on minullakin, ja sukset ja lenkkarit.
Oletko huomannut että pururatojen kylteissa on kävelyn ilmoitettu olevan kielletty hiihtokaudella? Ts. radat on tarkoitettu talvella hiihtämiseen.
En jaksa ymmärtää valitusta kun hiihtäjät ilmestyvät pururadoille. Turun alueella on satoja kilomegtrejä katujak joissa voi kävellä ympäri vuoden. jos tälläinen hiihtotalvi sattuu kerran kymmenessä vuodessak ei voi olla liikaa vaadittu siirtyä pariksi kuukaudeksi pururadoilta muualle koiria ulkoiluttamaan.
Ja ihan vinkiksi, hiihtäjiä esim runosmääessä on päivittäin useita satojak ja esim viikonlopun aikana tuhansia ihmisiä on nauttinut latuverkostostak HIIHTÄEN.
johonkin landelle. Hiihtäjät maksaa veroja, mm latujen kunnostuksen ja sunkin koiranpaskan keräämisen ym
Peruskoulun ala-asteen ainoa turvallinen koulutie on merkitty taululla: "Kävely kielletty hiihtokaudella!" Onneksi kaupunkikin on huomannut tilanteen mahdottomuuden ja auraa ja hiekoittaa polun. Kiitos kunnallistekniselle liikelaitokselle siitä! Polku nimittäin johtaa suoraan koulun ovelle. Viksu ajaisi pyörällä siitähän ei taulussa mitään mainita?
Sukset on kehitetty syvässä lumessa kulkemiseen. Jalankulkijat ovat tosi kumman näköisiä yrittäessään kahlata kinoksissa tien viertä ja ojia pisin, kun taas sivakoitsijat levittelevät haarojaan koko auratun tien leveydeltä. Äly hoi älä jätä. Mainitunlaiset tekstit ja liikennemerkkien näköiset kuvatukset eivät ole lakien mukaisia, niiden noudattamatta jättämisestä ei ole määrätty sanktiota. Kansanedustajien esimerkkiä noudattaen: jos ei rangaistusta ole määrätty merkkiä ei tarvii noudattaakkaan!?
Voi kuule niin maksan minäkin veroja, ja saan vapaasti ilmaista mielipiteeni keskustelu sivuilla jos siltä tuntuu, ei tarvitse olla niin näreissään ja nimitellä. On tyhmemmistäkin asioista täällä valitettu!!! ps. kerään koirani paskat ihan itse, älä siitä huolehdi!!
Parveekkeella rakkiasi!
Veroa maksavilla ei ole päivällä aikaa suihkia tuolla pitkin latuja, he ovat eläkeläisiä, työttämiä ja muita syrjäytyneitä.
ite
Sokea kertoi hiihtäjien haukkuneen hänet pataluhaksi, kun hän oli osunut "ladulle"! Koira ei sittenkään ollut osannut lukea sille opetetun päivittäisen puiston polkuja seurailevan lyhyen lenkin varoitislippuja ja -lappuja...
Itse pääsen työpaikalle kätevästi lyhkäistä metsätietä oikaisten, olen kulkenut sitä kautta iät ja ajat ja joka kerta kun sinne tehdään latu, töistä päästyäni saan joko vihaisia katseita tai pahimmillaan äkäiset huudot ELÄKELÄISILTÄ. Enkä ole ainoa joka käyttää taikka haluaisi käyttää kyseistä "polkua" TALVISINKIN. Ymmärrän myös hyvin koiran kanssa lenkkeilijöitä, ennemin he sielä ulkoiluttaisivat kun kerrostalojen kupeissa ja vilkkailla jalkakäytävillä. Jos haluaa niin pitäisi saada kulkea kaikkien yhteisiä reittejä pitkin vuodenajoista riippumatta!
Liikuntakartan mukan sama reitti on sekä valaistu kuntopolku että kevyen liikenteen väylä. Silti tienposkessa komeilee käsky olla kulkematta sitä talvella. Latu polulle on syntynyt hiihtäjien ei latukoneen toimesta. Onko aina jos lumessa näkyy susten jäljet, kävely kielletty alueella?
Onhan se totta vieköön aivan väärin että sinun kätevä oikopolkusi on talvella hiihtoreittiä. Olet varmaan itse tehnyt sen kulku-uran ja nyt jotkut pässit tulee määräilemään kyltteineen. Voi harmi sentään. Kyllä aina pitäisi päästä mistä vaan, tarvittaessa autolla jos on hyvä syy - kuten kiire ja huonot kelit.
Kysymys olotilanteelle: Missä ainoa turvallinen reitti ala-asteelle on kuntopolku, joka siis talvella on hiihtolatuna?
Ainakin Hannunniityn koululle ja luistelukentille uudelta asuntoalueelta lammasaitausten ohitte. Mitä muuta kautta suosittelisit menemään kouluun?
Kävin äimistelemässä ja kummastelemassa Turkuista talvimaisemaan oikein kameran kanssa. Oli kumman kaunista, ihan ihmeellistä. Kaikki oli 'mustavalkoista' tai ei ihan kaikki, tienvarret oli keltasenaan koiran kusettajien jäljiltä. Meni melkotavalla piloille koko hieno kameraretki!
koiranne kusemaan pynttyyn kun muutenkin leikitte että ne on ihmisiä
Eksyttiinkö nyt vähän aiheesta ihmiset? Eikö alunperin puhuttu laduista? Samase onko kylttejä tai ei, mä ainakin ulkoilutan koiraani siellä missä tahdon, tietenkin hiukan niitä hiihtäjiä ajatellen en anna koiran pissiä tai kävellä heidän latunssa päällä.
Koirat vaippoihin kommentista voi oikein tehdä oman keskustelun eikä se olisi kaunista luettavaa!
ps. koiranomistajat älkää lannistuko pikkusieluisilla koiran vihaajilla ei oo hajuakaan mistä ne jää paitsi!
Vähän keltaista väriä tähän pimeään talveen :)
Sommittele, rajaa, säädä valotusta, käytä makroo. Kyllä se siitä suttaantuu.
On sulla ongelma jos et Härkämäestä löydä muuta paikkaa ulkoiluttaa koiraa kuin kuntorata, jossa menee nyt latu! Miksi et voi lähteä pyörätietä esim. artukaisten tai pahaniemen suuntaan? Vai onko sun koira niin tottelematon että et halua lähteä sen kanssa "yleisille teille"?
Koiraomistajan olen huomannut että metsissä tapaa ne vihaisimmat ongelmakoirat. Varsinkin jos menee myöhemmin illalla metsää ulkoilemaan, sieltä tulee vastaan aina silloin tällöin erittäin agressiivisia koiria. Eräänkin kerran metsäpolulla, kuinkas ollakaan, vastaan tuli rottweiler emäntänsä kanssa. Emäntä laittoi koiran jalkojensa väliin, istuutui sen päälle ja otti tiukan otteen kaulapannasta. Siitä huolimnatta sen koira pääsi otteesta irti ja yritti hyökätä koirani kumppuun. Onneksi hihna ei irronnut.
Minulla on ihan tottelevainen koira en mä sitä tarkoittanut että täytyisi päästää ainoastaan "syrjäisiin" paikkoihin ulkoiluttamaan koiraa, mutta kyllä välillä kuitenkin haluan kulkea ihan rauhallisilla reiteillä, ja kyllä tiedän että ei ole ollut pitkiin aikoihin tälläistä kunnon talvea ja ne harvat suksijat on ihan innoissaan, hyvä niin, mutta ihan näin yleisesti miettisin miksi täytyy olla ne ladut jokaisella asuinalueella ja hiihtäjien niin pulteissa, ja kieltokyltit tuntuu hulluilta, mutta hyvä että mielipiteitä riittää!
koira-aitaus ja Pansiosta löytyy toinen ( jos jaksaa kävellä sinne asti? ).
Muista korjata lemmikkisi kiinteät tuotokset!.
Itse kävelen ainakin koirani kanssa laduilla ihan niin paljon kuin haluan. Yksikään laki ei voi estää minua kävelemästä pururadalla oli kesä, talvi koira tai ei..
taivas että joku voi olla noin ahdistunut. taitaa olla asiat tosi huonosti tällä henkilöllä. kas kummaa että sait viestisi tänne (osasit laskun tuloksen)
Älä kuseta ihan oven pieliin! Keltanen lumi masentaa.
Kuinkahan moni näitstä hiihdon ystävistä on oikeasti hiihdelly talven aikana, jos ei lasketa talviloman lapin reissua mukaan?
Miettikää mikä kusi- ja paskavelli on taas tulossa, kun teiden ja katujen varteen kinoksiin jääneet jätökset valuvat sulavan lumen myötä tielle? Hyi sitä hajua ja ulostebakteerien määrää!
Miten se kikkareen siivoaminen pois on niin vaikeaa? Sinne kinokseen se mukamas häviää, mutta oikeasti ei! Kusivedet kannamme ainakin jaloissamme koteihimme! Ja pyöräilijät ovat päätämyöden sontaisia, kun vesi lentää!
Koirat on todellakin hygienia- ja terveyssyistä kiellettävä kaupungeissa!
Eiköhän aleta kasoja merkkailemaan tähän tyyliin?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Koirankakkasota käynnistyi poikkeuksellisen aikaisin/1135233756765
Miten olisi pieni lappu tikun nokassa, missä lukee: VARO KOIRANPASKAA!