Näilläkin palstoilla hyvin yleinen selitys on että suomalaiset on muka tyhmiä kun ostavan Toyotan. Tähän selitykseen tyhmästä tuulipukukansasta en enää nykyaikana usko kun tietoa on käytössä runsain mitoin eri medioissa. Auto on kuitenkin esim. kotitalouden 2 kallein hankinta se tuskin ostetaan tutkimatta asiaa hyvin tarkkaan. Jotain siinä automerkissä täytyy olla kun se vuodessa toiseen myy niin hyvin. Jo 12 vuotta peräkkäin myydyin automerkki Suomessa. Ei kai ihmiset tahallaan huonoa autoa osta ???
-Myydyin automerkki Suomessa ja maailmalla
-2. eniten myyty työsuhdeautomerkki Suomessa
-Myydyin autovuokraamomerkki Suomessa
-Myydyin pick-up automerkki Suomessa
-Myydyimpiä takseja Suomessa yms. yms. luettelolle ei näy loppua.
-Myydyin automerkki Suomessa ja maailmalla
-2. eniten myyty työsuhdeautomerkki Suomessa
-Myydyin autovuokraamomerkki Suomessa
-Myydyin pick-up automerkki Suomessa
-Myydyimpiä takseja Suomessa yms. yms. luettelolle ei näy loppua.
Vastaukset 13
Vanhimmat
pähkäillä ensisijaisesti: Toyotaa, sen markkinointia vai suomalaisia. Nimittäin Suomi on Norjan ohella ainoa maa Euroopassa, jossa Toyotalla on näin vahva jalansija myynnissä. Minusta tuntuu, että Toyotan markkinointi on ollut erityisen etevää, ei vain mielikuvien luonti vaan myös jälkimarkkinointi. Jos autoissa on ollut vikoja (koko ajan enemmän), ne on hoidettu esimerkillisesti asiakasta piinaamatta. Kun ottaa huomioon merkin suht. iäkkään ostajaprofiilin, näillä seikoilla on iso merkitys. Sama koskee ammattikäyttöä esim. vuokraamoissa.
Toyota on autona keskinkertainen, mutta sen asiakasrajapinnat on hoidettu parhaiten.
sen jokainen oikea automies tietää. Suomessa tuulipukukansa sitä ostaa.
on tietysti tuokin mutta jos tuote on niin huono niin tuskin ihmiset sitä ostaisi. En oikein usko tuota. Tuotteen laatu se on mikä ratkaisee kaupan ja ystäviltä ja tutuilta kuullut hyvät palautteet. Se lisäksi kaikki tutkimukset ja tilastot joissa Toyota yleensä on aina voittajan tai kärjessä.
Se on keskinkertainen ja näyttää riittävän aika monelle. Tojofanit näkevät merkissä usein sellaista glamouria mitä siinä ei edes valmistajan mielestä ole.
sanoo että kuluttaja laittaa rahansa sinne missä sillä saa parhaan vastineen.
Siitähän se johtuu että joitain tuotteita ostetaan ja toisia sitten taas vähemmän.
tiivistetysti sanottu! Ilmeisesti Toyota tarjoaa kuluttajille parhaan vastineen rahoilleen.
jyrää Euroopassa. Toisaalta taas edes sijoitusneuvojat eivät itse aja "järkevillä" autoilla vaan alla on jolu parempi, esim. Mersu.
"sanoo että kuluttaja laittaa rahansa sinne missä sillä saa parhaan vastineen."
Korjataan sen verran, että kun elämme mielikuvamainonnan maailmassa, halusimme tai emme, mielikuvat ratkaisevat pitkälle valintojamme. Siksi kuluttaja laittaa rahansa sinne missä KUVITTELEE saavansa sille parhaan vastineen.
Tehokkaan mielikuvamainonnan vuoksi Suomessa valinta osuu usein Toyotaan.
on valistuneempia kuluttajia.
eniten Ladaa, laatu ja kestävyys oli tulipalokommarinkin perusteet auton ostossa, vai.
että jonkinlaista lahkolaisuutta esiintyisi vieläkin auton valinnassa?
Enollani oli punainen Lada 1200 L ja auta armias, jos sen autosta ja aatteesta jotain "ystävällistä kritiikkiä" yritti sanoa. Siitä tuli nyt mieleen tämä nykyinen tuulipukukansa ja sen puhdasoppiset perustelut auton hankinnassa.
mutta lahkolaiset eivät esiinny edukseen.