Ajaako meikkaamiskielto vl-naisia nikotiinin orjuuteen? Ovatko nämä kaksi asiaa sidoksissa toisiinsa?
Tein tästä oman avauksen, vaikka vl-naisten meikkaamisesta on jo oma ketju, koska tupakointi on niin oleellinen osa vanhoillislestadiolaisuutta. Myös tätä asiaa on syytä pohtia.
Tein tästä oman avauksen, vaikka vl-naisten meikkaamisesta on jo oma ketju, koska tupakointi on niin oleellinen osa vanhoillislestadiolaisuutta. Myös tätä asiaa on syytä pohtia.
Vastaukset 29
Vanhimmat
kiellot johtavat monet ainoan sallitun vl-harrastuksen eli tupakoinnin pariin. :((
Läheskään kaikki naisethan eivät meikkaa vaikka eivät olisikaan vanhoillislestadioilaisia. Joskus meikittömistä naisista vl-naisen (ei aina; en tarkoita yleistää tai pahoittaa ketään!) erottaa tummista silmänalusista. Onko se sitten esim. väsymyksen aikaansaamaa vai tupakoinnista johtuvaa, mene, tiedä. Usein se on perittyäkin, uskontoon katsomatta.
Toisaalta tulee mieleen, että meikkaamattomissa (nimenomaan ei vl) on paljon ns. "elämäntapaa" noudattavia, tarkoitan esim. kasvisruoka, itsestä huolehtiminen jne. Silloin usein tupakka ei kuulu tapoihin ja iho voi olla raikas, meikittömänäkin. Mutta tästä ryhmästä voi löytyä todellista fundamentalismia, kaukana terveellisyydestä.
Tukan värjäämisvimma on nykyään outo ilmiö. On suorastaan poikkeus ettei hiukset ole värjätty. Itse en värjää tai permanenttaa, koska saan aineista tolkuttoman allergiareaktion. Saattaisin muuten kuuluakin tähän värjättyjen laumaan:) Tulee mieleen, että jos et ole värjätty, olet lestadiolainen, allerginen tai muuten outo:D
Kauniisti värjättyjä hiuksiakin näkee, mutta hurjan paljon näkee market-sävyjä, voi vilkaisulla tietää mistä purkista ja mikä sävy... :0
ei johda taivaaseen, mutta Nortti johtaa.
joilla alistetaan vl-naisia ovat ittestään perkeleestä!
Kirjoita välillä jotain asiapitoista, tuo sama levy pyörinyt täällä ihan tarpeeksi
Ei tässä ole pohtimista. Meikattu nainen ei ole kaunis. Samoin tukan värjäys on ällöttävää.
Kukaan ei ole puhunut vielä tatuoinneista, onko nekin tuomittavia.
Minä en ainakaan ottaisi tatuointia, mutta jotkut hömppänät tatuoivat itsensä miltei täydellisesti.
Ihminen on luonnostaan kaunis, kun kampaa hiuksensa ja pitää hygieniastaan huolta, että vaatteet ovat puhtaat, eivät haise niinkuin alkoholistin ryysyt.
Kauniit vaatteet pukevat ihmistä, meikkaus ei ole välttämätöntä. Hampaistaan kun pitää huolta, se on kauneudelle tärkeää. Ei voi hymyillä risaisilla hampailla.
Kädet pitää olla puhtaat ja kynnet hoidetut.
Monilla miehillä kädet ovat huonosti hoidetut, naiset osaa sen taidon.
Mutta tupakka pilaa nuoren naisen ja miehen kauneuden vuosien kessuttelujen jälkeen.
Tupakka saa ulkonäköön äkkiä muutoksen. Inhottaahan, jos menet esim. kosmetologille, joka hieroisi naamaasi tupakan kellastuttamilla räpylöillä ja hönkisi ilkeää nikotiininhengitystä .
Inhottaa sairaanhoitajat, jotka lemuaa. Tupakan lemu on niin vastenmielistä, koska se tartuu vaatteisiin ja kessuttelijat tuovat sen lemun tullessaan sisätiloihin.
Meikkaamiskielto ei aja naisia nikotiiniorjuuteen, vaan muut syyt,kuten pätemisen tarve ja riippuvuus, kun tuli aikoinaan siellä peruskoulussa hypättyä nurkan takana tupakalla, ja josta ei sitten enää päässyt irti.
"Meikattu nainen ei ole kaunis. Samoin tukan värjäys on ällöttävää."
Tuohan on täysin oma mielipiteesi. Oikeanlaisella meikkauksella (siis ei liiallisella) voi todellakin korostaa naiskauneutta, eikä sen tarvitse heti viitata seksiin ja lihallisuuteen, jotka ovat monille vl:lle kauheita tabuja. Ihminen haluaa luonnostaan näyttää hyvältä. Raamatun aikanakin naiset meikkasivat ja käyttivät koruja, myös korvissa. Lestadiolaisten meikkaus- ja korvakorukiellot ovat täysin hatusta vedettyjä ja korvasyyhyn perusteella tehtyjä. Tukan värjäys ei välttämättä ole kovin terveellistä (väriaineiden terveysvaikutuksista pitkällä aikavälillä ei tiedetä vielä), ja kyllähän räikeimmät ilmestykset pistävät silmään, mutta miksipä lähteä ketään sen perusteella tuomitsemaan. Väriähän se vain on, ja myös värjätyt hiukset voivat olla kauniit ja hyvin hoidetut. Kyllä tähän harmaaseen maailmaan aina piristystä mahtuu.
kaunis ja huolitellun näköinen nainen on vl-johtomiehille kauhistus?
Miksi vl-johtomiehet haluavat ilman mitään pätevää syytä pitää vl-naiset huuhkajan ja harmaavarpusen (anteeksi vl-naiset ilmaisua) näköisinä ilman normaalille naiselle kuuluvaa asiallista meikkausta?
Miksi ihmisen seksuaalisuus ja seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat tabu vl-herätysliikkeessä? Kuitenkin peiton alla ähelletään ja jälkeä syntyy.
Miksi vl-ihmiset kasvatetaan virallisen vl-opetuksen kautta tällaisiin kieroihin ajattelutapoihin?
"Meikattu nainen ei ole kaunis. Samoin tukan värjäys on ällöttävää."
taas näitä naisten alistaja-äijiä........
Iso ero.
... niin ja näin, mutta sekin oolrait. Varsinkin kun noita molempia tekee toinen ihminen. Omakohtainen käyttäytymismalli kuitenkin oleelisin, itse en varsinkaan tupakoinnissa näe terveydellisiä etuja.
Olet kova poika kyseleen :). Yleisesti olen kuitenkin saanut Teistä käsityksen että olette mieluummin vastailija ja kaiken tietävä ja kaikessa oikeassa, ainoassa oikeassa.
Sul on samalla kyselyikäki sit, muttet....
on osa vl-raittiutta.
= SRK:n ja muiden johtomiesten keino alistaa vl-naisia.
Törkeää!
paikkansa.
Meillä päin nuorempana tytöt meikkasivat salaa. Kouluun lähdettiin, vaatteita vaihdettiin matkalla ja meikkejä laitettiin naamaan matkan varrella ja kun kotiin lähdettiin, naama pestiin. Me asuttiin lestadiolaisalueella ja meilläkin kävi joskus näitä nuoria ja usein halusivat tulla katsomaan televisiota. Myös ne meikkijutut kiinnostivat. Omat vanhempani olivat vanhanaikaisia ja eivät sallineet meidän meikata, vaikkei meillä lestadiolaisia oltukaan. Kun aloin olla jo täysi-ikäinen, eivät vanhemmat enää voineet puuttua meikki- ja koruasioihin. Toinen vanhemmistani oli peräisin lestadiolaisuudesta, joten saattoi se tiukkuus olla sieltä lähtöisin, kun kynsilakastakin saivat aivan kauheanmoiset raivarit.
on kaikkien vanhoillislestadiolaisten rakas harrastus alle kouluikäisestä alkaen.
tuo on totta.
oleva vl-nainen tupakka suussa = aitoa vl-äidinrakkautta.
Voin puhua lähinnä omasta puolestani, en meikkaa mutta en myöskään polta. En parhaalla tahdollanikaan keksi mitään näiden välille mitään yhteyttä. Mielestäni myöskään tupakointi ei ole mitenkään oleellinen osa lestadiolaisuutta. Se on totta, että liian monet nuoret ja aikuiset polttavat, mutta se ei tee kaikista lestadiolaisista tupakoitsijoita tai sen hyväksyjiä. Mielestäni siitä on hyvä keskustella miten uskovainen voi hyvällä omalla tunnolla saastuttaa omaa kehoaa ja pilata terveyttään. Miksi sitä ei saarnata synniksi, sitä voi vain ihmetellä. Onhan monista asioista tehty lähes autuudenehtoja vaikka niillä ei olisi mitään tekemistä uskonelämän ja sen hoitamisen kanssa. Kaiken lisäksi sauhuttelija puhaltelee taivaan tuuliin sievoisen summan vuosien mittaan. Sanotaan että ei raha pesää tee, toki näin on, mutta kyllä niille rahoille jokainen varmasti keksisi näkyvämpää ja järkevämpääkin käyttöä.
Joku sanoi yksioikoisesti, että meikattu nainen ei ole kaunis. Kohtuullisesti ja taitavasti tehty meikki taas minun mielestäni kyllä kaunistaa naista kuin naista. Olen kuitenkin laittanut merkille, että se on todella taitolaji ja on taipumus mennä sinne toiseen äärilaitaan. Useita tapauksia tiedän, jotka lähdettyään lestadiolaisuudesta ovat alkaneet kasvojaan maalata ja hiuksiaan värjätä, ovat jo muutaman vuoden kuluttua muistuttaneet lähinnä Kyöpelinvuoren asukkaita. Silloin on tullut mieleen, että kylläpäs he luonnollisena olivatkin aika kauniita. Mutta asiallinen ja kauniisti laitettu meikki korostaa mielestäni naisen
parhaita piirteitä.
Jostain syystä minulle meikkaamattomuus ei ole ollut koskaan ongelma. Uskon, että joillekin on esimerkiksi työn vuoksi. Voi helposti kokea itsensä huolittelemattomaksi, jos on alalla, jossa erityisesti odotetaan siistiä ja huoliteltua ulkonäköä. Asiallinen meikki ei varmasti keneltäkään uskoa vie. Mutta sen voivat viedä toiset kieltämällä uskon hänen puolestaan lajittelemalla meikkaavan automaattisesti pois poikenneeksi.
meikkaamine on fähän niifun pukeutuifi kuin papukaiffa (kaija)
orjuus ja koiruus vastakkain
>>> Ajaako meikkaamiskielto vl-naisia nikotiinin orjuuteen? Ovatko nämä kaksi asiaa sidoksissa toisiinsa? >>>
Onko sinulla muuta kysyttävää?
tavat hyvinkin nivoutua toisiinsa.
peittää tupakan kellastamat sormet.
ole sodoksissa toisiinsa. Kumpikaan tapa ei JUmalan lasten keskuudessa ole kovin suosittu... no, tupakoitsijoita näkee jonkin verran, mutta kunhan aika kuluu, heidänkin joukkonsa harvenee.
nikotiinin. Etkö tiedä, että tupakassa on lukuisia muitakin myrkkyjä?
palstalla olisi puhuttu tukakoinnista. Tupakantumpilla tietenkin voi (sammuttamisen jälkeen) sutaista kulmakarvat tummemmiksi.
tiini, ovat uskonelämän kannalta aivan toisarvoisia asioita. Elä nyt Mellu-riepu niihin takerru.