On kiva tulla takaisin

Olin syöpäleikkauksessa välillä. Palasin ja huomasin, että entinen Pentin-palsta toimii. No, tapelkaa ja jutelkaa. Mukava on lukea. Palataan, sanoi sika kinkkuna!
17239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Olin syöpäleikkauksessa välillä"

Puhutko oikeasti tosissasi?

Äänestä
  • Toinen jo, ei kuitenkaan vie elämäniloa. Sitäpaitsi minulla on tukena os eli pikku-nix, mutta ei linux ubuntupumpuineen. Sairaalassa oli ikivanha windows sekä tehon puolella dos. Ehkä kylmiön puolella käytetään vankkaa unixia, koska asiakkaat ovat vankkoja tai ainakin jäykkiä. En tiedä alakertaa, enkä halua ihan vielä tietää. Lääkäri oli kuitenkin tällä kertaa oikea. Ei osannut vieläkään näppäillä.

    Äänestä

  • PC-kynä kirjoitti:

    Toinen jo, ei kuitenkaan vie elämäniloa. Sitäpaitsi minulla on tukena os eli pikku-nix, mutta ei linux ubuntupumpuineen. Sairaalassa oli ikivanha windows sekä tehon puolella dos. Ehkä kylmiön puolella käytetään vankkaa unixia, koska asiakkaat ovat vankkoja tai ainakin jäykkiä. En tiedä alakertaa, enkä halua ihan vielä tietää. Lääkäri oli kuitenkin tällä kertaa oikea. Ei osannut vieläkään näppäillä.

    Aika hurja juttu, no, tsemppiä sinulle ja paranemisia.

    Äänestä

  • PC-kynä kirjoitti:

    Toinen jo, ei kuitenkaan vie elämäniloa. Sitäpaitsi minulla on tukena os eli pikku-nix, mutta ei linux ubuntupumpuineen. Sairaalassa oli ikivanha windows sekä tehon puolella dos. Ehkä kylmiön puolella käytetään vankkaa unixia, koska asiakkaat ovat vankkoja tai ainakin jäykkiä. En tiedä alakertaa, enkä halua ihan vielä tietää. Lääkäri oli kuitenkin tällä kertaa oikea. Ei osannut vieläkään näppäillä.

    aina haukkua Ubuntua? Se on yks linux-jakelu muiden joukossa, ei ehkä kaikille mieleen mut linux-perheeseen kuuluu kumminkin. Ja sitä ihmettelen erityisesti että jopa linuxistit sitä haukkuu, miksi ihmeessä? Linuxistien pitäs vetää yhtäköyttä eikä tapella mikä valtajakeluista on paras. Yhdelle sopii Mandriva, toiselle Suse, kolmannelle Debian, neljännelle Ubuntu tai jokin sen sisarversio, viidennelle sit sopii paremmin vaikka Fedora ja se kuudes tykkää Slackwaresta.

    Sen mä ymmärrän kyllä että joku haukkuu Xandrosia, se tosiaan teki melkoisen kolhun linuxin ympärille ja varsinkin kun siitä otettiin vielä sellanen sabotoitu versio Asuksen ensimmäisiin miniläppäreihin. Mutta Xandros ei ole yhtäkuin yleensä linux. Xandrosia ei edes voinu normaalikonstein päivittääkään. Ja se mitä oon lukenut niin taitaa myös se Linpus olla samaa maata ja yhtälailla sabotoitu jakelu.

    Mä en siis laskisi Ubuntua ollenkaan miksikään surkeaksi jakeluksi, itelleni se sopii parhaiten ja siihen oon tottunut. Tosin mä käytän vain niitä pitkän tuen julkaisuja, LTS-versioita.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Aika hurja juttu, no, tsemppiä sinulle ja paranemisia.

    Ikä ei tuo aina mukanaan pelkkää tuskaa.. Tsemppiä sinulle myös!

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Aika hurja juttu, no, tsemppiä sinulle ja paranemisia.

    mut eiks sun exergy pitänyt virittää jokin ansa Penalle? Mut älä hiisku sitten asiasta sen enempää, koska muuten homma menee puihin jos Pena tietäisi miten sen teet. Emmekä me muutkaan halua tietää miten, ihan samasta syystä.

    Äänestä

  • ??????????????????? kirjoitti:

    aina haukkua Ubuntua? Se on yks linux-jakelu muiden joukossa, ei ehkä kaikille mieleen mut linux-perheeseen kuuluu kumminkin. Ja sitä ihmettelen erityisesti että jopa linuxistit sitä haukkuu, miksi ihmeessä? Linuxistien pitäs vetää yhtäköyttä eikä tapella mikä valtajakeluista on paras. Yhdelle sopii Mandriva, toiselle Suse, kolmannelle Debian, neljännelle Ubuntu tai jokin sen sisarversio, viidennelle sit sopii paremmin vaikka Fedora ja se kuudes tykkää Slackwaresta.

    Sen mä ymmärrän kyllä että joku haukkuu Xandrosia, se tosiaan teki melkoisen kolhun linuxin ympärille ja varsinkin kun siitä otettiin vielä sellanen sabotoitu versio Asuksen ensimmäisiin miniläppäreihin. Mutta Xandros ei ole yhtäkuin yleensä linux. Xandrosia ei edes voinu normaalikonstein päivittääkään. Ja se mitä oon lukenut niin taitaa myös se Linpus olla samaa maata ja yhtälailla sabotoitu jakelu.

    Mä en siis laskisi Ubuntua ollenkaan miksikään surkeaksi jakeluksi, itelleni se sopii parhaiten ja siihen oon tottunut. Tosin mä käytän vain niitä pitkän tuen julkaisuja, LTS-versioita.

    En äbuntua, sekopuntua tai sitten niitä lukemattomia linux-variaatioita. Unix on mielestäni jotain, mutta ei sellaisena mihin nämä linux-kokeilut vievät. Jokainen vähänkin aivosoluja omistava menninkäinen tajuaa sen, että olipa sinulla sormissa mikä tahansa os, niin olet tyytyväinen. Ainakin niin pitkään kuin mylly pyörii ilman harmeja.

    Ei tämä "puhdas" Unix ole aitona mikään hyve kenellekkään. Mutta kyllä parit Windowsit voi laittaa riviin, jos konetta tarvitaan tosi työhön. Eiköhän se ole paljon käyttäjästäkin kiinni? Se järjestelmän toiminta.

    Olen kasvanut Unixiin jo ammatin takia, ja verkonpitäjänä voin pitää tästä. Silloin, jos ja kun, verkko sekoaa, niin ylössaanti on hitaampaa kuin Windowsilla. Ainakin silloin tulee mieleen joku muu, koska ensimmäinen asiakas on jo kahden minuutin jälkeen oventakana. Kysymys on aina normaali: "Sotkinko koneen?"

    Vastaan yleensä: "Nyt en kultaseni sotkenut, se oli japanilainen jänis!"

    Nyt sairaalassa jälleen oltuani minulla oli kone. Taas. Se sairaalan potilaille tarjoma peltihevonen. Kukaan ei koskaan ollut putsannut konetta, enkä päässyt sillä edes nettiin. Viihdyin kuitenkin älytessäni, että sillä pääsee sairaalan kanttiiniin. Kokeilin omiakin kanavia, kuten R-kioskin Hippo Happoa. En päässyt. Olisin halunnut sisustaa ilmaiseksi.. Koneessa WIN95. Luovutin nätin hoitajan tultua potilashuoneeseen. Aloin miettimään konetta, mutta muistin ikäni ja otin takalistoon kaikenpoistavan kipulääkkeen.

    Nyt on mukava taas . Kahden viikon päästä olen taas kiinni hanoissa. Tykätkää elämästä ja vetäkää vaikka välillä mutka suoriksi. Osaatte.

    Äänestä

  • PC_kynä kirjoitti:

    En äbuntua, sekopuntua tai sitten niitä lukemattomia linux-variaatioita. Unix on mielestäni jotain, mutta ei sellaisena mihin nämä linux-kokeilut vievät. Jokainen vähänkin aivosoluja omistava menninkäinen tajuaa sen, että olipa sinulla sormissa mikä tahansa os, niin olet tyytyväinen. Ainakin niin pitkään kuin mylly pyörii ilman harmeja.

    Ei tämä "puhdas" Unix ole aitona mikään hyve kenellekkään. Mutta kyllä parit Windowsit voi laittaa riviin, jos konetta tarvitaan tosi työhön. Eiköhän se ole paljon käyttäjästäkin kiinni? Se järjestelmän toiminta.

    Olen kasvanut Unixiin jo ammatin takia, ja verkonpitäjänä voin pitää tästä. Silloin, jos ja kun, verkko sekoaa, niin ylössaanti on hitaampaa kuin Windowsilla. Ainakin silloin tulee mieleen joku muu, koska ensimmäinen asiakas on jo kahden minuutin jälkeen oventakana. Kysymys on aina normaali: "Sotkinko koneen?"

    Vastaan yleensä: "Nyt en kultaseni sotkenut, se oli japanilainen jänis!"

    Nyt sairaalassa jälleen oltuani minulla oli kone. Taas. Se sairaalan potilaille tarjoma peltihevonen. Kukaan ei koskaan ollut putsannut konetta, enkä päässyt sillä edes nettiin. Viihdyin kuitenkin älytessäni, että sillä pääsee sairaalan kanttiiniin. Kokeilin omiakin kanavia, kuten R-kioskin Hippo Happoa. En päässyt. Olisin halunnut sisustaa ilmaiseksi.. Koneessa WIN95. Luovutin nätin hoitajan tultua potilashuoneeseen. Aloin miettimään konetta, mutta muistin ikäni ja otin takalistoon kaikenpoistavan kipulääkkeen.

    Nyt on mukava taas . Kahden viikon päästä olen taas kiinni hanoissa. Tykätkää elämästä ja vetäkää vaikka välillä mutka suoriksi. Osaatte.

    toi nyt ole jo ikäänkuin haukkumista kun sanoit äbuntu ja sekopuntu??? Ei tarvii muuta kuin vääntää nimi niin onhan se jo osoitus siitä että halveksii jotain.

    Äänestä

  • ??????????? kirjoitti:

    toi nyt ole jo ikäänkuin haukkumista kun sanoit äbuntu ja sekopuntu??? Ei tarvii muuta kuin vääntää nimi niin onhan se jo osoitus siitä että halveksii jotain.

    Olen käynyt oireet läpi eli Linuxin. Linuxia en hauku, mutta jos luet tarkemmin....siihen liittyviä. Ei ole käyttöjärjestelmää, jota vihaisin. Vanhana ukkona tyydyn koneeseen, joka pysyy puhtaana yön yli. Aamulla on aina mukavampaa, jos kone on neitsyt edellisen jäljiltä. Windows-homman kanssa en ole nähnyt impi-konetta vielä koskaan. Serverin olen nähnyt haukkovan ilmaa kahden kuukauden kuluttua. Näinhän se on.

    Äänestä

  • ??????????????? kirjoitti:

    mut eiks sun exergy pitänyt virittää jokin ansa Penalle? Mut älä hiisku sitten asiasta sen enempää, koska muuten homma menee puihin jos Pena tietäisi miten sen teet. Emmekä me muutkaan halua tietää miten, ihan samasta syystä.

    Nyt ei löydy paukkuja kun tuo projekti työllistäisi liikaa.. ehkä joskus.

    Äänestä

  • ??????????????????? kirjoitti:

    aina haukkua Ubuntua? Se on yks linux-jakelu muiden joukossa, ei ehkä kaikille mieleen mut linux-perheeseen kuuluu kumminkin. Ja sitä ihmettelen erityisesti että jopa linuxistit sitä haukkuu, miksi ihmeessä? Linuxistien pitäs vetää yhtäköyttä eikä tapella mikä valtajakeluista on paras. Yhdelle sopii Mandriva, toiselle Suse, kolmannelle Debian, neljännelle Ubuntu tai jokin sen sisarversio, viidennelle sit sopii paremmin vaikka Fedora ja se kuudes tykkää Slackwaresta.

    Sen mä ymmärrän kyllä että joku haukkuu Xandrosia, se tosiaan teki melkoisen kolhun linuxin ympärille ja varsinkin kun siitä otettiin vielä sellanen sabotoitu versio Asuksen ensimmäisiin miniläppäreihin. Mutta Xandros ei ole yhtäkuin yleensä linux. Xandrosia ei edes voinu normaalikonstein päivittääkään. Ja se mitä oon lukenut niin taitaa myös se Linpus olla samaa maata ja yhtälailla sabotoitu jakelu.

    Mä en siis laskisi Ubuntua ollenkaan miksikään surkeaksi jakeluksi, itelleni se sopii parhaiten ja siihen oon tottunut. Tosin mä käytän vain niitä pitkän tuen julkaisuja, LTS-versioita.

    Minulle ei merkitse lainkaan, kuinka paljon Linuxia käytetään. Itse asiassa minua ei haittaisi, vaikka koko Linux kuolisi pois paremman ratkaisun ilmaantumisen johdosta. En ymmärrä ihmisiä, joille ohjelmistojen tai vaikka valtioiden kaltaisilla kehitelmillä on jotain muutakin kuin välinearvoa.

    Ubuntu, freedesktop-hanke ja sun muut eivät edusta sellaista tietojenkäsittelyä mitä minä pidän mielekkäänä. Kaikki asetustiedostot toteutetaan luku- ja muokkauskelvottomana XML-mössönä. Unixin alkuperäinen idea menee pilalle. Ei hyvä.

    Äänestä

  • UPDATE_9190661 kirjoitti:

    Minulle ei merkitse lainkaan, kuinka paljon Linuxia käytetään. Itse asiassa minua ei haittaisi, vaikka koko Linux kuolisi pois paremman ratkaisun ilmaantumisen johdosta. En ymmärrä ihmisiä, joille ohjelmistojen tai vaikka valtioiden kaltaisilla kehitelmillä on jotain muutakin kuin välinearvoa.

    Ubuntu, freedesktop-hanke ja sun muut eivät edusta sellaista tietojenkäsittelyä mitä minä pidän mielekkäänä. Kaikki asetustiedostot toteutetaan luku- ja muokkauskelvottomana XML-mössönä. Unixin alkuperäinen idea menee pilalle. Ei hyvä.

    >Minulle ei merkitse lainkaan, kuinka paljon Linuxia käytetään. Itse asiassa minua ei haittaisi, vaikka koko Linux kuolisi pois paremman ratkaisun ilmaantumisen johdosta. En ymmärrä ihmisiä, joille ohjelmistojen tai vaikka valtioiden kaltaisilla kehitelmillä on jotain muutakin kuin välinearvoa.

    Ubuntu, freedesktop-hanke ja sun muut eivät edusta sellaista tietojenkäsittelyä mitä minä pidän mielekkäänä. Kaikki asetustiedostot toteutetaan luku- ja muokkauskelvottomana XML-mössönä. Unixin alkuperäinen idea menee pilalle. Ei hyvä.<

    Selvä se että sä toivot linuxin kuolemaa (mitä ei toistaiseks ole näköpiirissä, sulle harmiks) koska sähän oot Mikkiksen leirissä!!!!

    Äänestä

  • UPDATE_9190661 kirjoitti:

    Minulle ei merkitse lainkaan, kuinka paljon Linuxia käytetään. Itse asiassa minua ei haittaisi, vaikka koko Linux kuolisi pois paremman ratkaisun ilmaantumisen johdosta. En ymmärrä ihmisiä, joille ohjelmistojen tai vaikka valtioiden kaltaisilla kehitelmillä on jotain muutakin kuin välinearvoa.

    Ubuntu, freedesktop-hanke ja sun muut eivät edusta sellaista tietojenkäsittelyä mitä minä pidän mielekkäänä. Kaikki asetustiedostot toteutetaan luku- ja muokkauskelvottomana XML-mössönä. Unixin alkuperäinen idea menee pilalle. Ei hyvä.

    Sinulla on jotain sieraimissa Unixin suhteen. Linux ei ole koskaan se. Eikä sitä ole siksi tarkoitettu. Linux on alkupala niille, jotka haluavat jyystää päivät pitkät päämärkänä ihmisiä opettaen. Linuxin alkuperäinen idea on kuollutut. Kysyn vain miksi?

    Äänestä

  • unixurpo kirjoitti:

    Sinulla on jotain sieraimissa Unixin suhteen. Linux ei ole koskaan se. Eikä sitä ole siksi tarkoitettu. Linux on alkupala niille, jotka haluavat jyystää päivät pitkät päämärkänä ihmisiä opettaen. Linuxin alkuperäinen idea on kuollutut. Kysyn vain miksi?

    Linux on nykyään huomattavasti kehittyneempi kuin unix. Jyystäkää itse päämärkänä onnettomien unix-viritelmienne kanssa, ne ovat katoavaa kansanperinnettä. Linux on tulevaisuutta. Edes "helppokäyttöiset" PCBSD kyhäelmät eivät asiaa miksikään muuta, ajureita ei ole eikä kummoisia softiakaan verrattuna Linuxiin.

    Äänestä

  • unixurpo kirjoitti:

    Sinulla on jotain sieraimissa Unixin suhteen. Linux ei ole koskaan se. Eikä sitä ole siksi tarkoitettu. Linux on alkupala niille, jotka haluavat jyystää päivät pitkät päämärkänä ihmisiä opettaen. Linuxin alkuperäinen idea on kuollutut. Kysyn vain miksi?

    Eipä niillä nykyään enää mitään suurta eroa ole. Vaikka FreeBSD:n tai Solariksen kernel olisi hieman järkevämmin suunniteltu, niissä on nykyään se sama X.org-viritys XML-sotkuineen.

    Äänestä

  • selvähän se kirjoitti:

    >Minulle ei merkitse lainkaan, kuinka paljon Linuxia käytetään. Itse asiassa minua ei haittaisi, vaikka koko Linux kuolisi pois paremman ratkaisun ilmaantumisen johdosta. En ymmärrä ihmisiä, joille ohjelmistojen tai vaikka valtioiden kaltaisilla kehitelmillä on jotain muutakin kuin välinearvoa.

    Ubuntu, freedesktop-hanke ja sun muut eivät edusta sellaista tietojenkäsittelyä mitä minä pidän mielekkäänä. Kaikki asetustiedostot toteutetaan luku- ja muokkauskelvottomana XML-mössönä. Unixin alkuperäinen idea menee pilalle. Ei hyvä.<

    Selvä se että sä toivot linuxin kuolemaa (mitä ei toistaiseks ole näköpiirissä, sulle harmiks) koska sähän oot Mikkiksen leirissä!!!!

    "Selvä se että sä toivot linuxin kuolemaa (mitä ei toistaiseks ole näköpiirissä, sulle harmiks) koska sähän oot Mikkiksen leirissä!!!!"
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoharhaisuus

    Äänestä

  • UPDATE_9190661 kirjoitti:

    "Selvä se että sä toivot linuxin kuolemaa (mitä ei toistaiseks ole näköpiirissä, sulle harmiks) koska sähän oot Mikkiksen leirissä!!!!"
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoharhaisuus

    Sulla ei ole mitään käsitystä vainoharhaisuudesta joten toi oli todella ala-arvoinen veto jopa sulta! Ei se ole vainoharhaa jos väitän että olet mikkiksellä duunissa. Väittäähän saa mitä tahansa, väittihän tuossa eräs windows-teini että linuxistit muka olis homojen, lesbojen ja huorien kerho mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Vai etkö kestä jos teitä kohtaan joku laittaa kovan heiton???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PC-kynä kirjoitti:

Olin syöpäleikkauksessa välillä. Palasin ja huomasin, että entinen Pentin-palsta toimii. No, tapelkaa ja jutelkaa. Mukava on lukea. Palataan, sanoi sika kinkkuna!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu