Uusi deaktivointisääntö tuhoaa aseiden arvon

ei turmele dekoaseita näin pahasti. Niillä on enää romumetallin arvo. Ja jos joku on sijoittanut deko-aseisiin sijoitusmielessä sievoisen summan rahaa esim. suomi-konepistoolin; ei niilläkään ole mitään arvoa(enää). Hitsaus tuhoaa myös aseen ulkonäön. Sama kun ajelisi asfalttijyrällä päältä.
Tuhannen euron arvoinen deko ase on aivan arvoton.

MarkkuP kirjoitti:

ei turmele dekoaseita näin pahasti. Niillä on enää romumetallin arvo. Ja jos joku on sijoittanut deko-aseisiin sijoitusmielessä sievoisen summan rahaa esim. suomi-konepistoolin; ei niilläkään ole mitään arvoa(enää). Hitsaus tuhoaa myös aseen ulkonäön. Sama kun ajelisi asfalttijyrällä päältä.
Tuhannen euron arvoinen deko ase on aivan arvoton.

Lue lisää

Uusi laki koskee vain uusia dekoja. Kaikki vanhat saavat olla nykyisellään, sillä ne eivät ole ampuma-aseita. Laki koskee vain ampuma-aseen deaktivointia.

Uusia aseitakaan ei tarvitse täysin tuhota. Miksi deaktivoisi kokonaisen aseen? Riittää kun ostaa aseen lupavapaita osia ja luvallisesti deaktivoituja paineenalaisia osia. Nämä erilliset osat eivät ole lain tarkoittama deaktivoitu ampuma-ase. Ne ovat vai osia, jota kuka tahansa voi liittää miten tahansa.

Piipun ja lukon voi ostaa erikseen nykysääntöjen mukaan deaktivoituina. Niitä ei tarvitse hitsata yhteen, sillä hitsaaminen koskee vain kokonaisen aseen deaktivoimista. Lukekaa piipun deaktivoimissäännöt tarkemmin. Käytännässä piippuun porataan vain kaksi reikää ja patruunapesää lyhennetään. Lukon deaktivointisääntö pysii nykyisellään.

Uusi laki ei muuta juuri mitään. Paitsi, että kokonaisten deaktivoitujen aseiden kauppa käytännössä loppuu, sillä kaikki aseet myydään tästä lähtien osina.

ps. Mistä lainlaatija tietää koska ase on deaktivoitu?

27 kirjoitti:

Uusi laki koskee vain uusia dekoja. Kaikki vanhat saavat olla nykyisellään, sillä ne eivät ole ampuma-aseita. Laki koskee vain ampuma-aseen deaktivointia.

Uusia aseitakaan ei tarvitse täysin tuhota. Miksi deaktivoisi kokonaisen aseen? Riittää kun ostaa aseen lupavapaita osia ja luvallisesti deaktivoituja paineenalaisia osia. Nämä erilliset osat eivät ole lain tarkoittama deaktivoitu ampuma-ase. Ne ovat vai osia, jota kuka tahansa voi liittää miten tahansa.

Piipun ja lukon voi ostaa erikseen nykysääntöjen mukaan deaktivoituina. Niitä ei tarvitse hitsata yhteen, sillä hitsaaminen koskee vain kokonaisen aseen deaktivoimista. Lukekaa piipun deaktivoimissäännöt tarkemmin. Käytännässä piippuun porataan vain kaksi reikää ja patruunapesää lyhennetään. Lukon deaktivointisääntö pysii nykyisellään.

Uusi laki ei muuta juuri mitään. Paitsi, että kokonaisten deaktivoitujen aseiden kauppa käytännössä loppuu, sillä kaikki aseet myydään tästä lähtien osina.

ps. Mistä lainlaatija tietää koska ase on deaktivoitu?

Lue lisää

on puhunut ihan asiaa, vaikka se äkikseltään kuulostaakin aika kummalliselta.

Dekotulla aseellahan ei kukaan tee yhtään mitään. Rahallisesta tai muusta arvosta puhuminen on täyttä paskaa. Aseita on dekottu, että niistä saadaan toimivia luvattomia (laittomia) aseita, joilla on taas arvoa pimeillä markkinoilla. Laittomilla aseillahan ei ole mitään väliä miltä ne näyttää, vaan sillä että ne toimivat.

Tiukemmilla dekoamissäännöillä käytännössä vain parannetaan laittomien aseiden laatua, kun niitä aseita ei enää kannata 'turmella', vaan lailliset aseet muuttuvat laittomiksi ilman dekoamista.

Aika hassua, että muutetaan nykyisiä lakeja miten tahansa, niin aina tulos on käytännössä huonompi.

,.., kirjoitti:

on puhunut ihan asiaa, vaikka se äkikseltään kuulostaakin aika kummalliselta.

Dekotulla aseellahan ei kukaan tee yhtään mitään. Rahallisesta tai muusta arvosta puhuminen on täyttä paskaa. Aseita on dekottu, että niistä saadaan toimivia luvattomia (laittomia) aseita, joilla on taas arvoa pimeillä markkinoilla. Laittomilla aseillahan ei ole mitään väliä miltä ne näyttää, vaan sillä että ne toimivat.

Tiukemmilla dekoamissäännöillä käytännössä vain parannetaan laittomien aseiden laatua, kun niitä aseita ei enää kannata 'turmella', vaan lailliset aseet muuttuvat laittomiksi ilman dekoamista.

Aika hassua, että muutetaan nykyisiä lakeja miten tahansa, niin aina tulos on käytännössä huonompi.

Lue lisää

Kun ei nuo lakien kiristäjät tajua sitä että venkulat hankkii aina tykkinsä oli laki mikä vaan. Autotallipajat tekee vaikka omia rautakaupan metritavarasta jne.

öllk gjk kn kirjoitti:

Kun ei nuo lakien kiristäjät tajua sitä että venkulat hankkii aina tykkinsä oli laki mikä vaan. Autotallipajat tekee vaikka omia rautakaupan metritavarasta jne.

Sorvi, pora ja jyrsin. Honkkarista halvalla. Vähän metallurgiaa. Rihlapenkin joutuu kehittelemään, samoin patruunapesän kalvaimen, jos ei onnistu ostamaan työkaluja konkurssin tehneeltä ja työttömäksi jääneeltä asesepältä.

Piirustuksia löytää. Browningin massasulkutoimiseen 9 mm Short -pistooliin ei ihmetaitoja vaadita, kunhan on huolellinen. Lipas on vaativin osa.

Konepistooli on vielä helpompi tehdä, kun tyytyy Sten-tyyppiseen "putkimiesratkaisuun". Siinäkin lippaan valmistaminen tuottaa isoimman ongelman.

Raaka-aineesta ei tule pulaa, kun kohta hylättyä ratakiskoa on tuhansia kilometrejä pitkin maata.

Patruunoiden saatavuus on sittenkin suurempi ongelma tavalliselle pelle pelottomalle.

27 kirjoitti:

Uusi laki koskee vain uusia dekoja. Kaikki vanhat saavat olla nykyisellään, sillä ne eivät ole ampuma-aseita. Laki koskee vain ampuma-aseen deaktivointia.

Uusia aseitakaan ei tarvitse täysin tuhota. Miksi deaktivoisi kokonaisen aseen? Riittää kun ostaa aseen lupavapaita osia ja luvallisesti deaktivoituja paineenalaisia osia. Nämä erilliset osat eivät ole lain tarkoittama deaktivoitu ampuma-ase. Ne ovat vai osia, jota kuka tahansa voi liittää miten tahansa.

Piipun ja lukon voi ostaa erikseen nykysääntöjen mukaan deaktivoituina. Niitä ei tarvitse hitsata yhteen, sillä hitsaaminen koskee vain kokonaisen aseen deaktivoimista. Lukekaa piipun deaktivoimissäännöt tarkemmin. Käytännässä piippuun porataan vain kaksi reikää ja patruunapesää lyhennetään. Lukon deaktivointisääntö pysii nykyisellään.

Uusi laki ei muuta juuri mitään. Paitsi, että kokonaisten deaktivoitujen aseiden kauppa käytännössä loppuu, sillä kaikki aseet myydään tästä lähtien osina.

ps. Mistä lainlaatija tietää koska ase on deaktivoitu?

Lue lisää

Oletko nyt siis sanomassa että jos haluaisin tehdä vaikkapa isän Wanhasta Winchesteristä "lupavapaan aseen" niin riittäisi että puran sen osiin ja annan deaktivoida ERIKSEEN esim. piipun ja lukon niin että niitä ei hitsata yhteen. Deaktivoija ei voi hitsata niitä yhteen koska esim. lukko menee deaktivointiin vasta sitten kun piippu on saatu takaisin. Kun minulla on deaktivoitu piippu ja deaktivoitu lukko niin voin koota niistä "aseen" jossa ei ole luvanvaraisia osia?

27 kirjoitti:

Uusi laki koskee vain uusia dekoja. Kaikki vanhat saavat olla nykyisellään, sillä ne eivät ole ampuma-aseita. Laki koskee vain ampuma-aseen deaktivointia.

Uusia aseitakaan ei tarvitse täysin tuhota. Miksi deaktivoisi kokonaisen aseen? Riittää kun ostaa aseen lupavapaita osia ja luvallisesti deaktivoituja paineenalaisia osia. Nämä erilliset osat eivät ole lain tarkoittama deaktivoitu ampuma-ase. Ne ovat vai osia, jota kuka tahansa voi liittää miten tahansa.

Piipun ja lukon voi ostaa erikseen nykysääntöjen mukaan deaktivoituina. Niitä ei tarvitse hitsata yhteen, sillä hitsaaminen koskee vain kokonaisen aseen deaktivoimista. Lukekaa piipun deaktivoimissäännöt tarkemmin. Käytännässä piippuun porataan vain kaksi reikää ja patruunapesää lyhennetään. Lukon deaktivointisääntö pysii nykyisellään.

Uusi laki ei muuta juuri mitään. Paitsi, että kokonaisten deaktivoitujen aseiden kauppa käytännössä loppuu, sillä kaikki aseet myydään tästä lähtien osina.

ps. Mistä lainlaatija tietää koska ase on deaktivoitu?

Lue lisää

Tuostapa tulikin mieleen kysyä että jos minulla on deaktivoitu "ase" niin onko minulla todistustaakka siitä että ko. "ase" onkin vain deko, eli täytyykö olla deaktivointitodistus ja jos niin miksi?

Jos täytyy niin täytyykö minulla olla myös 24/7 valmiudessa piirronkin laatikossa todistus siitä että pöytälampunvarjostin, hiilihanko ja kamelinkarvainen pölyhuisku eivät ole lain tarkoittamia ampuma-aseita sillä mistäpä sen muuten voisi tietää ;-)

Eli olettaisin että yleensä ei tarvitse olla deaktivointitodistusta, vaan jos vaikkapa poliisi epäilee että minun takanreunalla pitämäni "ase" on lain tarkoittama ampuma-ase niin HÄN sen joutuu todistamaan. Olettaisin että deaktivointitodistus tarvitaan vain kerran kun luvanvarainen ase on dekottu ja esitetään poliisille. Onko näin?

en ole dekoystävä kirjoitti:

Tuostapa tulikin mieleen kysyä että jos minulla on deaktivoitu "ase" niin onko minulla todistustaakka siitä että ko. "ase" onkin vain deko, eli täytyykö olla deaktivointitodistus ja jos niin miksi?

Jos täytyy niin täytyykö minulla olla myös 24/7 valmiudessa piirronkin laatikossa todistus siitä että pöytälampunvarjostin, hiilihanko ja kamelinkarvainen pölyhuisku eivät ole lain tarkoittamia ampuma-aseita sillä mistäpä sen muuten voisi tietää ;-)

Eli olettaisin että yleensä ei tarvitse olla deaktivointitodistusta, vaan jos vaikkapa poliisi epäilee että minun takanreunalla pitämäni "ase" on lain tarkoittama ampuma-ase niin HÄN sen joutuu todistamaan. Olettaisin että deaktivointitodistus tarvitaan vain kerran kun luvanvarainen ase on dekottu ja esitetään poliisille. Onko näin?

Lue lisää

Deaktivointitodistus vaaditaan vain aseilta, jotka ovat luvallisia ampuma-aseita ja ne halutaan deaktivoida. Lisäksi Suomeen tuoduilta uusilta deaktivoiduilta aseilta tai niiden paineenalaisilta osilta vaaditaan uuden asetuksen mukainen deaktivointi.

Kaikki vanhat deaktivoinnit ovat päteviä.

Miten viranomainen pystyy päättelemään, koska deaktivointi on tehty?

Vastaus: Ei mitenkään.

Uusi deaktivointiasetus on aivan naurettava ja sen valvonta täysin mahdotonta.

Oikeusturvan kannalta saattaa tulla ongelmallisia tilanteita vanhojen dekoaseiden kanssa, jos niistä ei ole säilytetty deaktivointitodistuksia. Jos deaktivointia ei ole suoritettu uuden asetuksen vaatimalla tavalla eikä dekon deaktivointitodistusta ole tallella, niin voi olla mahdollista, että deaktivoitu ase vaaditaan uudelleen deaktivoitavaksi. Dekotaan deko. ; ))

Ei taida virkamies olla tajunnutkaan, millaisen suon on löytänyt.

29 kirjoitti:

Deaktivointitodistus vaaditaan vain aseilta, jotka ovat luvallisia ampuma-aseita ja ne halutaan deaktivoida. Lisäksi Suomeen tuoduilta uusilta deaktivoiduilta aseilta tai niiden paineenalaisilta osilta vaaditaan uuden asetuksen mukainen deaktivointi.

Kaikki vanhat deaktivoinnit ovat päteviä.

Miten viranomainen pystyy päättelemään, koska deaktivointi on tehty?

Vastaus: Ei mitenkään.

Uusi deaktivointiasetus on aivan naurettava ja sen valvonta täysin mahdotonta.

Oikeusturvan kannalta saattaa tulla ongelmallisia tilanteita vanhojen dekoaseiden kanssa, jos niistä ei ole säilytetty deaktivointitodistuksia. Jos deaktivointia ei ole suoritettu uuden asetuksen vaatimalla tavalla eikä dekon deaktivointitodistusta ole tallella, niin voi olla mahdollista, että deaktivoitu ase vaaditaan uudelleen deaktivoitavaksi. Dekotaan deko. ; ))

Ei taida virkamies olla tajunnutkaan, millaisen suon on löytänyt.

Lue lisää

Asiakkaan pyynnöstä deaktivoinnin ja toimintakelvottomaksi tekemisen
hyväksymisestä tulee antaa erillinen viranomaisen leimalla ja allekirjoituksella
varustettu todistus, josta ilmee mm. mahdollisimman tarkasti ampuma-aseen ja
aseen osan tiedot soveltuvin osin vastaavasti kuin ampuma-asetta ja aseen
osaa koskevasta lupatodistuksesta. Asiakkaan pyynnöstä annettavasta
todistuksesta otetaan poliisin maksupäätöksen mukainen suoritemaksu.
*
Tässä vanhan asetuksen tekstiä. Deaktivoidusta aseesta tai sen osasta ei tarviotse olla minkäänlaista todistusta.

Millä ihmeellä viranomaiset aikovat valvoa uudempia dekoja, jos ei voi mistään päätellä koska deaktivoiminen on tehty.

*
Lisäksi ampuma-aselain 112 a §:n mukaan sen, joka siirtää tai tuo Suomeen pysyvästi ampumakelvottomaksi tehdyn ampuma-aseen tai pysyvästi toimintakel-vottomaksi tehdyn aseen osan, on 30 päivän kuluessa siirrosta tai tuon-nista esitettävä ase tai aseen osa poliisilaitokselle tarkastusta varten.
*
Uudessa ja vanhassa säädöksessä on kyseinen kohta. Kaikki Someen tuotavat dekot on tarkastettava, mutta minkäänlaista dekotodistusta ei uudessakaan laissa vaadita.

****************

Milloinkohan virkamihet keksivät vaatia kaikkien dekoaseiden ja aseiden lupavapaiden osien rekisteröintiä ja todistusten esittämistä. Jossain vaiheessa varmaan aletaan takavarikoida kotietsintöjen yhteydessä löydettyjä lupavapaita ja dekottuja aseiden osia sekä kriminalisoidaan luvattom deaktivoitu ase. Tietenkin täytyy myös vaatia dekoaseiden varmempaa säilytystä, jottei niitä joudu murtojen yhteydessä vääriin käsiin. Voitaisiin hyvin vaatia kaikkien dekoaseiden säilyttämistä dekoaseradoilla bunkkereissa.

23 kirjoitti:

Asiakkaan pyynnöstä deaktivoinnin ja toimintakelvottomaksi tekemisen
hyväksymisestä tulee antaa erillinen viranomaisen leimalla ja allekirjoituksella
varustettu todistus, josta ilmee mm. mahdollisimman tarkasti ampuma-aseen ja
aseen osan tiedot soveltuvin osin vastaavasti kuin ampuma-asetta ja aseen
osaa koskevasta lupatodistuksesta. Asiakkaan pyynnöstä annettavasta
todistuksesta otetaan poliisin maksupäätöksen mukainen suoritemaksu.
*
Tässä vanhan asetuksen tekstiä. Deaktivoidusta aseesta tai sen osasta ei tarviotse olla minkäänlaista todistusta.

Millä ihmeellä viranomaiset aikovat valvoa uudempia dekoja, jos ei voi mistään päätellä koska deaktivoiminen on tehty.

*
Lisäksi ampuma-aselain 112 a §:n mukaan sen, joka siirtää tai tuo Suomeen pysyvästi ampumakelvottomaksi tehdyn ampuma-aseen tai pysyvästi toimintakel-vottomaksi tehdyn aseen osan, on 30 päivän kuluessa siirrosta tai tuon-nista esitettävä ase tai aseen osa poliisilaitokselle tarkastusta varten.
*
Uudessa ja vanhassa säädöksessä on kyseinen kohta. Kaikki Someen tuotavat dekot on tarkastettava, mutta minkäänlaista dekotodistusta ei uudessakaan laissa vaadita.

****************

Milloinkohan virkamihet keksivät vaatia kaikkien dekoaseiden ja aseiden lupavapaiden osien rekisteröintiä ja todistusten esittämistä. Jossain vaiheessa varmaan aletaan takavarikoida kotietsintöjen yhteydessä löydettyjä lupavapaita ja dekottuja aseiden osia sekä kriminalisoidaan luvattom deaktivoitu ase. Tietenkin täytyy myös vaatia dekoaseiden varmempaa säilytystä, jottei niitä joudu murtojen yhteydessä vääriin käsiin. Voitaisiin hyvin vaatia kaikkien dekoaseiden säilyttämistä dekoaseradoilla bunkkereissa.

Lue lisää

"Voitaisiin hyvin vaatia kaikkien dekoaseiden säilyttämistä dekoaseradoilla bunkkereissa."

Tätä ehdotusta kannatan lämpimästi. Dekoase on aivan liian vaarallinen säilyttää kotona, varsinkin jos se on lähes sarjatulta ampuva, tai siis tässä tapauksessa se ei varsinaisesti ammu, mutta on kuitenkin melkein lähessarjatulidekoase. Dekoaseratojen ympäristömääräyksiä on myös tiukennettava. Mikään ei ole niin vaarallinen kuin luoti joka _ei_ lennä ilmassa! Tätähän todistaa sekin että vain erikoisen aktiivinen ampumaharrastus on viranomaisen mielestä hyväksyttävä peruste ampuma-aseen hallussapidolle.

hyvä keksintö kirjoitti:

"Voitaisiin hyvin vaatia kaikkien dekoaseiden säilyttämistä dekoaseradoilla bunkkereissa."

Tätä ehdotusta kannatan lämpimästi. Dekoase on aivan liian vaarallinen säilyttää kotona, varsinkin jos se on lähes sarjatulta ampuva, tai siis tässä tapauksessa se ei varsinaisesti ammu, mutta on kuitenkin melkein lähessarjatulidekoase. Dekoaseratojen ympäristömääräyksiä on myös tiukennettava. Mikään ei ole niin vaarallinen kuin luoti joka _ei_ lennä ilmassa! Tätähän todistaa sekin että vain erikoisen aktiivinen ampumaharrastus on viranomaisen mielestä hyväksyttävä peruste ampuma-aseen hallussapidolle.

Lue lisää

isä aurinkoisen huomassa jaeltiin kaksinumeroisia vankeustuomioita esim. valtiopetoksen nimellä, kun toveri oli kuunnellut ulkomaan kielistä radiolähetystä, vaikka ei omistanutkaant vastaanotinta niin todennäköisesti omisti kuitenkin osia joista olisi voinut rakentaa radion no näitä osia ei kuitenkaan löytynyt mistään, mutta ainakin hän oli joskus ajatellut hankkivansa radion, että ei kun Vienaan kanavaa kaivamaan.
Nykyiset aseen omistajat ovat melkolailla samoissa lähtöasemissa erona on vaan, että ei tiedä milloin ja mistä syystä tullaan aseet hakemaan ja luvat perumaan.

Korvenkontio kirjoitti:

isä aurinkoisen huomassa jaeltiin kaksinumeroisia vankeustuomioita esim. valtiopetoksen nimellä, kun toveri oli kuunnellut ulkomaan kielistä radiolähetystä, vaikka ei omistanutkaant vastaanotinta niin todennäköisesti omisti kuitenkin osia joista olisi voinut rakentaa radion no näitä osia ei kuitenkaan löytynyt mistään, mutta ainakin hän oli joskus ajatellut hankkivansa radion, että ei kun Vienaan kanavaa kaivamaan.
Nykyiset aseen omistajat ovat melkolailla samoissa lähtöasemissa erona on vaan, että ei tiedä milloin ja mistä syystä tullaan aseet hakemaan ja luvat perumaan.

Lue lisää

Dekotaanpa pappavainaan vanha haulikko muistoksi seinälle. Tässsä lopputulos.

Näkyvät muutokset ISOLLA:

- Piippuihin (molempiin) kaliiperinkokoisia REIKIÄ enintään 50 mm välien KOKO PIIPUN
MATKALTA. Jos piiippu on noin 70 cm = PARIKYMMENTÄ REIKÄÄ PER PIIPPU.
TAI
- MILLIN LEVEÄ URA läpi piipun seinämän KOKO PITUUDELTA paitsi piipun suusta 1cm.
- Sitten haulikon PATRUUNAPESÄÄN KALIIPERIN LEVYINEN AUKKO JONKA PITUUS 4/5 PESÄSTÄ.
- Iskurit tuhotaan (tämä ei näy)
- Iskupohja hitsataan (tämä ei näy)
- Viimeistellään hitsaamalla piippu kiinni lukkoon (näkyy tai ei näy)

Ja vot. Käsissämme on yksipiippuinen haulikko, jossa parikymmentä reikää piipussa ja ammottava aukko patruunapesän kohdalla. Tai kaksipiippuinen jossa nelisenkymmentä reikää ja ammottavat aukot patruunapesän kohdalla. Periaatteessa rinnakkaispiippuisen haulikon patruunapesän aukot voi tehdä piippujen väliin alle, jolloin ne ei näy ulospäin, muutta silti piiput on raiskatttu 40 reijällä.

Periaatteessa on kyllä mahdollista tehdä sivuprofiililtaan ehjiä aseita, joissa kaikki reijät on ajettu läpi aseen toiselta puolelta ja toinen puoli jää ehjäksi paraatipuoleksi : ).

Kas kummaa kun Poliisihallitus ei keksinyt kaupan päälle vaatia dekojen hitsaamista kiinni ratakiskon pätkään tai valamista muoviin.

dekot vaanivat kirjoitti:

Dekotaanpa pappavainaan vanha haulikko muistoksi seinälle. Tässsä lopputulos.

Näkyvät muutokset ISOLLA:

- Piippuihin (molempiin) kaliiperinkokoisia REIKIÄ enintään 50 mm välien KOKO PIIPUN
MATKALTA. Jos piiippu on noin 70 cm = PARIKYMMENTÄ REIKÄÄ PER PIIPPU.
TAI
- MILLIN LEVEÄ URA läpi piipun seinämän KOKO PITUUDELTA paitsi piipun suusta 1cm.
- Sitten haulikon PATRUUNAPESÄÄN KALIIPERIN LEVYINEN AUKKO JONKA PITUUS 4/5 PESÄSTÄ.
- Iskurit tuhotaan (tämä ei näy)
- Iskupohja hitsataan (tämä ei näy)
- Viimeistellään hitsaamalla piippu kiinni lukkoon (näkyy tai ei näy)

Ja vot. Käsissämme on yksipiippuinen haulikko, jossa parikymmentä reikää piipussa ja ammottava aukko patruunapesän kohdalla. Tai kaksipiippuinen jossa nelisenkymmentä reikää ja ammottavat aukot patruunapesän kohdalla. Periaatteessa rinnakkaispiippuisen haulikon patruunapesän aukot voi tehdä piippujen väliin alle, jolloin ne ei näy ulospäin, muutta silti piiput on raiskatttu 40 reijällä.

Periaatteessa on kyllä mahdollista tehdä sivuprofiililtaan ehjiä aseita, joissa kaikki reijät on ajettu läpi aseen toiselta puolelta ja toinen puoli jää ehjäksi paraatipuoleksi : ).

Kas kummaa kun Poliisihallitus ei keksinyt kaupan päälle vaatia dekojen hitsaamista kiinni ratakiskon pätkään tai valamista muoviin.

Lue lisää

lopettanee käsiaseiden kaupan Suomessa hyvin nopeasti.
Monet ennen käsiasekauppaa tehneet liikkeet ovat sinnetelleet myymällä dekottuja pistooleja. Nyt se tie on kuljettu loppuun.

on valtion taholta ihmisten yksityisomaisuuden arvoon puuttuminen.

Lakimuutoksen vauhdin saanti tuoksahtaa klassiselta upseeri tyyppiseltä asiainhoidolta:yksi jääkäri on muodostemassa ylänappi auki,jonka seurauksena koko plutoona kiertää vesitornia.
Tämän seurauksena jääkäri voi saada illalla sukkasaippuaa tai plutoonaa juoksuttanut upseeri saa turpaansa myöhempinä kuukausina/sodan ajan oloissa luodin selkäänsä...
Valtaeliitin/virkamiesten omittua väkivalta monopolin tiukasti itselleen on todella huolestuttavaa,jos noilla nisteillä rupeaa olemaan enemmälti tulivoimaa matkassa,virkamies kun suojelee yhteiskuntaa,ei yksilöä(joka tietysti on yhteiskunnan pahin vihollinen).

E.Schaumann kirjoitti:

Lakimuutoksen vauhdin saanti tuoksahtaa klassiselta upseeri tyyppiseltä asiainhoidolta:yksi jääkäri on muodostemassa ylänappi auki,jonka seurauksena koko plutoona kiertää vesitornia.
Tämän seurauksena jääkäri voi saada illalla sukkasaippuaa tai plutoonaa juoksuttanut upseeri saa turpaansa myöhempinä kuukausina/sodan ajan oloissa luodin selkäänsä...
Valtaeliitin/virkamiesten omittua väkivalta monopolin tiukasti itselleen on todella huolestuttavaa,jos noilla nisteillä rupeaa olemaan enemmälti tulivoimaa matkassa,virkamies kun suojelee yhteiskuntaa,ei yksilöä(joka tietysti on yhteiskunnan pahin vihollinen).

Lue lisää

Eräillä puku&saapaskansan miehillä piti ennenmuinoin olla mutka matkassa, kun oli sitä vanhaa sukuvihaa. Tämä vielä oli jotenkin ymmärrettävää, koska kiistat pyssyivät tiukasti jäsentenvälisenä.

Tänä päivänä valitettavasti on niin, että huumehörhöt ja amerikkalaisilla mopoilla ajavat ylilihavat ja varhain kaljuuntuneet nuoret on myös kovasti kiinnostuneet ampuma-aseharrastuksesta. Nämä uudet aseharrastajat ovat välillä hieman huolettomia harrastuksessaan ja sivullisetkin saattavat saada osansa tästä uudesta harrastuksesta.

Kyllä virkavallan kiinnostunus dekoaseiden uusmodifioinnista on kovasti aiheellista. Ja mitä niissä peltidekoissa on niin rakasta. Värikuulapyssykaupasta saa muovisen näköisaseen melkein mistä vaan ja murto-osalla peltidekon hinnasta. Yhtä hienolta se muovikuulapyssy näyttää näköiskorsun seinällä.

Pois turha ujous.

Rikoksesta voi rankaista, mutta ei rikoksen tekemättä jättämisestä. Syyttömiä ei pidä rankaista.

mutta ainakin yksi aseliike ei ota enää aseita dekottavaksi. Syynä on juuri uusi deaktivointiohje.

Nimenomaan kyse on vain päättäjien pelosta omaa kansaansa kohtaan eikä muuta. Päättäjät haluavat vain että täällä elettäisiin kuin pohjois-koreassa jossa väärin itkevä kansalainenkin saa linna tuomion kun ei osaa surra suuren johtajan poismenoa oikein.