Ufo-kohteiden näkyvyys

Harvinaisia kohteita huomataan heikommin kuin usein esiintyviä, koskee erityisen hyvin vaikkapa ufoja.

Kun ihminen yrittää löytää kohteen joka on harvinainen, se havaitaan harvemmin kuin yleisemmin esiintyvä. Sen sijaan usein esiintyviä kohteita luulemme näkevämme enemmän kuin niitä on, osoittaa Yhdysvalloissa tehty koe. Ns. arkijärjellä tilanteen luulisi olevan päinvastoin.


Tässäpä hieman miettimistä mitä näemme tuolla ulkona ja mitä emme huomio ja noteeraa laisinkaan...



" Teoreettiset pohdiskelut syystä ja seurauksesta
näyttävät usein kalpeilta ja tomuttuneilta
sattuman käytännöllisiin seuraamuksiin verrattuna. "

- C.G. Jung -
8312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

käveli torilla, matkusti linjurissa.. televiisiossahan ne sen ohjelman näytti, jossa gorilla pöllähti näkyville missä milloinkin, yllättävän harvassa olivat he jotka sen olivat huomioineet. Kehrääjää taluttava nainen automainoksessa, sama homma.

Äänestä
  • Olet siis huomannut "saman ilmiön", heitän tähän linkin josta nappasin tuon pikku uutisen...

    http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/harvinaisia-esineita-huomataan-heikommin-kuin-usein-esiintyvia

    Yritä sinäkin ryhdistäytyä ja pistä aloituksia palstalle, onhan uusia ufohavaintoja melkein joka päivä maailmalla...kyllä se sieltä tupsahtaa se kunnon uutis-pommi.
    Saavathan umpiskeptikot raapia sitten kunnolla päänsä puhki.... :D

    Kaikkea Hyvää Sinullekin 2010 !

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Olet siis huomannut "saman ilmiön", heitän tähän linkin josta nappasin tuon pikku uutisen...

    http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/harvinaisia-esineita-huomataan-heikommin-kuin-usein-esiintyvia

    Yritä sinäkin ryhdistäytyä ja pistä aloituksia palstalle, onhan uusia ufohavaintoja melkein joka päivä maailmalla...kyllä se sieltä tupsahtaa se kunnon uutis-pommi.
    Saavathan umpiskeptikot raapia sitten kunnolla päänsä puhki.... :D

    Kaikkea Hyvää Sinullekin 2010 !

    Juu, ihmisten aivoitukset kiehtoo kyllä.

    Niin, kyllähän pieni ryhtiliike kirjoittelun suhteen voisi olla paikallaan.
    Sen verran vieraaksi noiden aloituksien teko mennyt, että kynnys ylitettävä
    tuntuu varsin korkealta ,mutta ehkä sekin päivä silti vielä koittaa jolloinka
    saan itseni väännettyä ylitse kynnyksen.

    Kyllähän tässä tulee vielä "ufoilua" suht koht paljon seurattua, vaikka vastausta
    en enää tarvitse siihen suurimpaan kysymykseen edes hakea, sillä se on jo selvillä,
    muttta lukuisat muut ovat vielä auki, joten mielenkiinto kyllä pysyy yllä.

    Kaikkea hyvää sinnekkin 2010 !

    Äänestä

sitten kun ihmisillä on nykyään niin jumalaton kiire joka paikkaan ettei edes luonnon upeinta näkymää, kirkasta tähtitaivasta pysähdytä katsomaan, vaan painellaan tuli persiissä ja pää vaahdossa paikasta toiseen. Aivan kuin joku muu paikka olisi aina parempi. Ei siinä vauhdissa ehdi huomata edes naapuria, saati ufoa.

Äänestä
  • Ja moniko sen enää edes näkisi, vaikka löisivät jarrut pohjaan ja ryhtyisivät ylpeilemään.
    Enää ei kovin moni koe kunnon pimeyttä, vaikka yöllä soihtunsa tukahduttaisivat.

    Äänestä

  • old_profile_38337 kirjoitti:

    Ja moniko sen enää edes näkisi, vaikka löisivät jarrut pohjaan ja ryhtyisivät ylpeilemään.
    Enää ei kovin moni koe kunnon pimeyttä, vaikka yöllä soihtunsa tukahduttaisivat.

    on tietysti ongelma sinällään. Tuohon naapuriin muutti jokin aika sitten uudet asukkaat. Olivat aiemmin koko ikänsä asuneet kaupungissa ja pitivät suurena ihmeenä kun täällä näkyy tähdet.

    Joitakin vuosia sitten olin hyvin stressaavassa työssä, eikä työasiat meinanneet kotonakaan antaa rauhaa. Usein jäin iltaisin katselemaan taivaalle ja huomasin kuinka rauhoittava ja terapeuttinen vaikutus tähtitaivaan katselulla oli. Yöunet palasivat ja närästys lakkasi. Aivan kuin jotain rauhoittavaa energiaa olisi virrannut avaruudesta :) Ufoja ei kylläkään koskaan näkynyt, vain paljon satelliitteja, tähdenlentoja ja joskus pieniä revontulia.

    Äänestä

  • sivupersoona xl kirjoitti:

    on tietysti ongelma sinällään. Tuohon naapuriin muutti jokin aika sitten uudet asukkaat. Olivat aiemmin koko ikänsä asuneet kaupungissa ja pitivät suurena ihmeenä kun täällä näkyy tähdet.

    Joitakin vuosia sitten olin hyvin stressaavassa työssä, eikä työasiat meinanneet kotonakaan antaa rauhaa. Usein jäin iltaisin katselemaan taivaalle ja huomasin kuinka rauhoittava ja terapeuttinen vaikutus tähtitaivaan katselulla oli. Yöunet palasivat ja närästys lakkasi. Aivan kuin jotain rauhoittavaa energiaa olisi virrannut avaruudesta :) Ufoja ei kylläkään koskaan näkynyt, vain paljon satelliitteja, tähdenlentoja ja joskus pieniä revontulia.

    balanssi kateissa, toisia kuormitetaan äärirajoille samalla kun toiset työttömän
    osaan joutuvat alistumaan. Henkinen hyvinvointi jäänyt kylmästi taka-alalle,
    kun maailmaa parempaa ( joillekkin ) rakennetaan..

    Tuleen katsominen, veden solinan kuunteleminen ovat myös kohtuullisen hyviä
    keinoja irtautua hetkestä, mutta onhan tähtitaivaan lumo jotain aivan erityistä.
    Vuoristoon pitäisi joskus päästä..

    Se ettei ufoja näy...kait varmin tapa saada nähdä > Hessdalen tai vastaava paikka.
    Taitaa olla siten, että kaiken maailman ufohavainnoista suurin osa on kuitenkin
    ihan vahinkoja, siis sellaisia ettei niitä ufoja vartottu millään tavalla.

    Äänestä

vaikka härän pupuksi se täällä jo teilattu on, niin se puppuhan meni todella karkeesti kerrottuna siten, että espanjalaiset puulaivaseilaajat aiheuttivat shamaanille pohdittavaa saapuessaan uudelle mantereelle. Kukaan ei laivoja saapuvia nähnyt, mutta shamaani kiinnitti kuitenkin huomion outoihin aaltoihin ja päätteli niistä, että jokin vielä silmille näkymätön ne siellä aiheutti, ja se päätelmä kun upposi kunnolla koppaan, niin laivat lähestyvät myöskin rupesivat hänelle näkymään. Uskottu ja luotettu shamaani kun näkemästään kertoi, niin muutkin ne sieltä mereltä lopulta havaitsi.

Tuoreempi vastaavanlainen, edellinen vuosisata. Kuvausryhmä laskeutui vesitasolla jokeen. Rannalla vastassa heillä oli asukkaita viidakon, he eivät kuulemma vesitasoa nähneet. Jumalina jonkinlaisina pitivät ryhmäläisiä, kunnes näkivät, että samanlaisia sontaajia ovat hekin, kun kyykkypaskalla kerta kävivät.
Tämä ohjelmahan tuli taannoin televisiossa. Näkivät sitten lentokoneen taikka ei, niin heille näkymättömäksi sitä kuitenkin väittivät...jos näkivät, niin miksi väittivät etteivät näe? Ohjelma esitettiin aikoja sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Solarman kirjoitti:

Harvinaisia kohteita huomataan heikommin kuin usein esiintyviä, koskee erityisen hyvin vaikkapa ufoja.

Kun ihminen yrittää löytää kohteen joka on harvinainen, se havaitaan harvemmin kuin yleisemmin esiintyvä. Sen sijaan usein esiintyviä kohteita luulemme näkevämme enemmän kuin niitä on, osoittaa Yhdysvalloissa tehty koe. Ns. arkijärjellä tilanteen luulisi olevan päinvastoin.


Tässäpä hieman miettimistä mitä näemme tuolla ulkona ja mitä emme huomio ja noteeraa laisinkaan...



" Teoreettiset pohdiskelut syystä ja seurauksesta
näyttävät usein kalpeilta ja tomuttuneilta
sattuman käytännöllisiin seuraamuksiin verrattuna. "

- C.G. Jung -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu