Markkinoiden etevin- ja kuumin kiuas on

Täälläkin, kaikki keskustelut kulminoituvat Sydänkiukaaseen.
48558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Se oli ikin vuoro bimbo!

Äänestä

Olen tyytyväinen , että on tuollainen S-kiuas ( siinä on niinpaljon ajatusta)

Äänestä
  • Ajatusta on, en kiellä mutta ajatus ei oikein auta jos ei toimi käytännön tasolla.

    Äänestä

Tuo kiuas on erikoinen "VASTAVIRTAKOE " ainoa laatuaan , siihen pitää pyrkiä jos aikoo saavuttaa hyvän h-suhteen .
Tuosta voi ottaa oppia ,kunhan ei riko patenttia ( 0nneksi patentti suojaa juuri niitä virheitä ).
Ei niin huonoa etteikö siitä voisi ottaa "oppia."

Äänestä
  • Niin, onhan se hyvä että varottava esimerkki löytyy. Keskeneräisenä ei tuotetta saisi laskea markkinoille.

    Äänestä

  • turvalleen kaatuu kirjoitti:

    Niin, onhan se hyvä että varottava esimerkki löytyy. Keskeneräisenä ei tuotetta saisi laskea markkinoille.

    Liki 2 vuotta S- K ollut käytössämme.
    Aitokiukaan tilalle laitettiin, lähinnä sen pitkän lämmitysajan takia. Saunomiskerrat lisääntyi yhdestä neljään viikossa, mutta puunkulutus pysyi samana.
    Ero oli raju. Ollaan oltu hyvin tyytyväisiä, etenkin kun sauna lämpenee kauttaaltaan, edellinen lämmitti vain istumakorkeudelta ylöspäin. Vaihto kannatti, löylytkin ovat sopivan pehmosia, jo vuoden käytön jälkeen saunasta tuli jotenkin ilmavampi ja puhtaanolonen.
    Kokonaisuutena sanottakoon, että Sydänkiuas-sauna toi uusia ulotuvuuksia saunomiseen.

    Äänestä

  • saunasieppo kirjoitti:

    Liki 2 vuotta S- K ollut käytössämme.
    Aitokiukaan tilalle laitettiin, lähinnä sen pitkän lämmitysajan takia. Saunomiskerrat lisääntyi yhdestä neljään viikossa, mutta puunkulutus pysyi samana.
    Ero oli raju. Ollaan oltu hyvin tyytyväisiä, etenkin kun sauna lämpenee kauttaaltaan, edellinen lämmitti vain istumakorkeudelta ylöspäin. Vaihto kannatti, löylytkin ovat sopivan pehmosia, jo vuoden käytön jälkeen saunasta tuli jotenkin ilmavampi ja puhtaanolonen.
    Kokonaisuutena sanottakoon, että Sydänkiuas-sauna toi uusia ulotuvuuksia saunomiseen.

    Voisitko tuon paremmin ilmaista , jos ei sytysvaikeuksia ole niin kiuas kyllä toimii . Nuohuksen kun jotenkin saat viellä hoitoon niin sulla on kiuasta ainakin 10 - 15 vuodeksi

    Äänestä

  • saunasieppo kirjoitti:

    Liki 2 vuotta S- K ollut käytössämme.
    Aitokiukaan tilalle laitettiin, lähinnä sen pitkän lämmitysajan takia. Saunomiskerrat lisääntyi yhdestä neljään viikossa, mutta puunkulutus pysyi samana.
    Ero oli raju. Ollaan oltu hyvin tyytyväisiä, etenkin kun sauna lämpenee kauttaaltaan, edellinen lämmitti vain istumakorkeudelta ylöspäin. Vaihto kannatti, löylytkin ovat sopivan pehmosia, jo vuoden käytön jälkeen saunasta tuli jotenkin ilmavampi ja puhtaanolonen.
    Kokonaisuutena sanottakoon, että Sydänkiuas-sauna toi uusia ulotuvuuksia saunomiseen.

    Nuo sinun mielikuvitustairnasi ei naurata koskaan silloin kun sydäri pelastaa maailman toisen kiuasmerkin kustannuksella.
    Siinähän trollaat, ei muuta tosiasioita mutta muiden kiuasmerkkien mollaus on ala-arvoista toimintaa.

    MITEN IHMEESSÄ AITO LÄMMITTI VAIN ISTUMAKORKEUDELTA YLÖSPÄIN?? Erikoista ulossavuavalle kertalämmitteiselle jonka kivitila on eristetty. Lämmitysaikana sauna ei lämpene!! Tiedätpähän valehdella seuraavalla kerralla uskottavammin.

    Ei ollut ensimmäinen (eikä viimeinen) kerta kun haukut kiuasmerkin jota et ole edes kokeillut. Aika noloa että kiuasvalmistaja haukkuu kiukaan jonka rakennetta ei edes tunne?!

    Äänestä

  • Huom! kirjoitti:

    Nuo sinun mielikuvitustairnasi ei naurata koskaan silloin kun sydäri pelastaa maailman toisen kiuasmerkin kustannuksella.
    Siinähän trollaat, ei muuta tosiasioita mutta muiden kiuasmerkkien mollaus on ala-arvoista toimintaa.

    MITEN IHMEESSÄ AITO LÄMMITTI VAIN ISTUMAKORKEUDELTA YLÖSPÄIN?? Erikoista ulossavuavalle kertalämmitteiselle jonka kivitila on eristetty. Lämmitysaikana sauna ei lämpene!! Tiedätpähän valehdella seuraavalla kerralla uskottavammin.

    Ei ollut ensimmäinen (eikä viimeinen) kerta kun haukut kiuasmerkin jota et ole edes kokeillut. Aika noloa että kiuasvalmistaja haukkuu kiukaan jonka rakennetta ei edes tunne?!

    Eikä ymmärrä sitäkään että haukkuu joka kerta monen omistaman kiukaan? Oli merkki aito tai iki, ei ihmiset tykkää kiukaansa haukkumista eivätkä varmasti osta sydän-kiuasta. Reiska kalastelee ostajia mutta hommaa pelkästään vihamiehiä. Ei nyt vihamiehiä mutta havainnollisti asian.
    Eikös tuo rokansyöjä ole se toinen kiukaan tekijä? Ei sekään "kiuasasiantuntija" tunne näköjään aidon lämmitystä? Aidossa kivet on suljetussa tilassa ja luukku aukaistaan vain löylyjä otettaessa. Jäähylle mennessä luukku kiinni ettei lämpö karkaa. Taitavat olla höpöukkoja?

    Puunkulutuksestakin huomaa jutun kirjoittajan. Kertalämmitteinen lämmitetään kerran, jatkuvalämmitteiseen syötetään puita koko saunomisen ajan. Jos jatkuvalämmitteisen puunkulutuksella lämmittää saunan neljä kertaa verrattuna aitoon, löylyt saa silloin unohtaa. Saunan saa kyllä lämpimäksi mutta saunomiseen puut ei enää riitä. Sitäpaitsi sydän-kiukaan omistajat kirjoittaa että puunkulutus ei käytännössä edes eroa vanhaan kiukaaseen. Harvoin koska kiukaita ei monelta löydy.
    Toinen tunnistettava piirre löytyy taas ilmanlaadusta. Ihmeellistä tosiaan että on olemassa kiuas joka toimii myös ilmanvaihtona. Normaalisti tulo- ja poisto pitää asentaa saunakohtaisesti? Saunan ilmanlaatu kun riippuu ilmanvaihdon toimivuudesta..

    Äänestä

  • saunasieppo kirjoitti:

    Liki 2 vuotta S- K ollut käytössämme.
    Aitokiukaan tilalle laitettiin, lähinnä sen pitkän lämmitysajan takia. Saunomiskerrat lisääntyi yhdestä neljään viikossa, mutta puunkulutus pysyi samana.
    Ero oli raju. Ollaan oltu hyvin tyytyväisiä, etenkin kun sauna lämpenee kauttaaltaan, edellinen lämmitti vain istumakorkeudelta ylöspäin. Vaihto kannatti, löylytkin ovat sopivan pehmosia, jo vuoden käytön jälkeen saunasta tuli jotenkin ilmavampi ja puhtaanolonen.
    Kokonaisuutena sanottakoon, että Sydänkiuas-sauna toi uusia ulotuvuuksia saunomiseen.

    On jätkällä pokkaa väittää että peltilaatikon muutamasta kivestä saa paremmat löylyt kuin aidosta??

    Olisikohan kuitenkin niin ettei jatkuvalämmitteinen ole edes vertailukelpoinen kertalämmitteiseen löylyjen suhteen!

    Äänestä

  • viskisieppo. kirjoitti:

    Eikä ymmärrä sitäkään että haukkuu joka kerta monen omistaman kiukaan? Oli merkki aito tai iki, ei ihmiset tykkää kiukaansa haukkumista eivätkä varmasti osta sydän-kiuasta. Reiska kalastelee ostajia mutta hommaa pelkästään vihamiehiä. Ei nyt vihamiehiä mutta havainnollisti asian.
    Eikös tuo rokansyöjä ole se toinen kiukaan tekijä? Ei sekään "kiuasasiantuntija" tunne näköjään aidon lämmitystä? Aidossa kivet on suljetussa tilassa ja luukku aukaistaan vain löylyjä otettaessa. Jäähylle mennessä luukku kiinni ettei lämpö karkaa. Taitavat olla höpöukkoja?

    Puunkulutuksestakin huomaa jutun kirjoittajan. Kertalämmitteinen lämmitetään kerran, jatkuvalämmitteiseen syötetään puita koko saunomisen ajan. Jos jatkuvalämmitteisen puunkulutuksella lämmittää saunan neljä kertaa verrattuna aitoon, löylyt saa silloin unohtaa. Saunan saa kyllä lämpimäksi mutta saunomiseen puut ei enää riitä. Sitäpaitsi sydän-kiukaan omistajat kirjoittaa että puunkulutus ei käytännössä edes eroa vanhaan kiukaaseen. Harvoin koska kiukaita ei monelta löydy.
    Toinen tunnistettava piirre löytyy taas ilmanlaadusta. Ihmeellistä tosiaan että on olemassa kiuas joka toimii myös ilmanvaihtona. Normaalisti tulo- ja poisto pitää asentaa saunakohtaisesti? Saunan ilmanlaatu kun riippuu ilmanvaihdon toimivuudesta..

    Kyllähän minunkin tuttavapiirissä on 3 jotka on luopuneet Aito-kiukaasta , 1 laittoi sähkökiukaan tilalle 2 muuta en sano merkkiä ( ei iki )

    Äänestä

  • viskisieppo. kirjoitti:

    Eikä ymmärrä sitäkään että haukkuu joka kerta monen omistaman kiukaan? Oli merkki aito tai iki, ei ihmiset tykkää kiukaansa haukkumista eivätkä varmasti osta sydän-kiuasta. Reiska kalastelee ostajia mutta hommaa pelkästään vihamiehiä. Ei nyt vihamiehiä mutta havainnollisti asian.
    Eikös tuo rokansyöjä ole se toinen kiukaan tekijä? Ei sekään "kiuasasiantuntija" tunne näköjään aidon lämmitystä? Aidossa kivet on suljetussa tilassa ja luukku aukaistaan vain löylyjä otettaessa. Jäähylle mennessä luukku kiinni ettei lämpö karkaa. Taitavat olla höpöukkoja?

    Puunkulutuksestakin huomaa jutun kirjoittajan. Kertalämmitteinen lämmitetään kerran, jatkuvalämmitteiseen syötetään puita koko saunomisen ajan. Jos jatkuvalämmitteisen puunkulutuksella lämmittää saunan neljä kertaa verrattuna aitoon, löylyt saa silloin unohtaa. Saunan saa kyllä lämpimäksi mutta saunomiseen puut ei enää riitä. Sitäpaitsi sydän-kiukaan omistajat kirjoittaa että puunkulutus ei käytännössä edes eroa vanhaan kiukaaseen. Harvoin koska kiukaita ei monelta löydy.
    Toinen tunnistettava piirre löytyy taas ilmanlaadusta. Ihmeellistä tosiaan että on olemassa kiuas joka toimii myös ilmanvaihtona. Normaalisti tulo- ja poisto pitää asentaa saunakohtaisesti? Saunan ilmanlaatu kun riippuu ilmanvaihdon toimivuudesta..

    Aitokiukaasta minulla on riittävän pitkä käyttökokemus. Aina olen lämmittänyt saunan, kiukaaan luukut avaamalla ennen saunomista. En moittinut sanallakaan muita enkä Aitokiuasta, vaan veratilin eroja S-kiukaaseen joita ei voi olla huomaamatta.
    Eikä aikomukseni ole täällä kirjoittaa Aitokiukaan lämmityksestä ja siihen liittyvistä toimenpiteistä ennen saunaan menoa, koska täällä on käyty keskustekuja aivan riittävästi.

    Äänestä

  • saunasieppo kirjoitti:

    Aitokiukaasta minulla on riittävän pitkä käyttökokemus. Aina olen lämmittänyt saunan, kiukaaan luukut avaamalla ennen saunomista. En moittinut sanallakaan muita enkä Aitokiuasta, vaan veratilin eroja S-kiukaaseen joita ei voi olla huomaamatta.
    Eikä aikomukseni ole täällä kirjoittaa Aitokiukaan lämmityksestä ja siihen liittyvistä toimenpiteistä ennen saunaan menoa, koska täällä on käyty keskustekuja aivan riittävästi.

    OPETTELE KIRJOITTAMAAN TAI VALEHTELEMAAN PAREMMIN!!
    kiukaaan
    veratilin
    keskustekuja

    Hauska tapaus olet R. Vierimaa. Ei ollut viimeinen kerta kun haukut muut kiuasmerkit ja pelastukseksi nostat sydärin. Latutakuulla

    ps. Sivuillasi on oikein kertalämmitteisen kiukaan kuva jolla perustelet ilmankierron toimivuutta?! Nytkö se ei toimikkaan?? hoh hoh hoijaa..

    Äänestä

  • enplereijoreijoenole kirjoitti:

    OPETTELE KIRJOITTAMAAN TAI VALEHTELEMAAN PAREMMIN!!
    kiukaaan
    veratilin
    keskustekuja

    Hauska tapaus olet R. Vierimaa. Ei ollut viimeinen kerta kun haukut muut kiuasmerkit ja pelastukseksi nostat sydärin. Latutakuulla

    ps. Sivuillasi on oikein kertalämmitteisen kiukaan kuva jolla perustelet ilmankierron toimivuutta?! Nytkö se ei toimikkaan?? hoh hoh hoijaa..

    En huomaa tuossa kirjoituksessa mitään vikaa , enhän olekkaa maisteri ( lienee asia liian vaikea )

    Äänestä

Ässään on vertaileminen.

Äänestä
  • Ei muuta ei. Tulokset kertoo kaiken. Ässän vertaileminen muiden tuloksiin kertoo sen että ässä on viimeisellä sijalla.
    Yksi asia mikä tuli toisessa viestiketjulla esille oli se, että jos iki mittautetaan esim. siellä VTT:llä siihen kuuluvalla jatkoputkella, lopputulos on se että kaikki päästöarvot on sydäntä alhaisemmat. Siihen malliin huutele niiden mittaustulosten perään.
    Saahan sitä huudella, kuten asian ilmaisit tulokset kertoo asian todellisen laidan. Esim. onko talous miinuksen vai plussan puolella?

    Et vastannut taaskaan sinulle esitettyihin kysymyksiin? Et taida tietää?

    Äänestä

  • Aakkup Ätsytädev kirjoitti:

    Ei muuta ei. Tulokset kertoo kaiken. Ässän vertaileminen muiden tuloksiin kertoo sen että ässä on viimeisellä sijalla.
    Yksi asia mikä tuli toisessa viestiketjulla esille oli se, että jos iki mittautetaan esim. siellä VTT:llä siihen kuuluvalla jatkoputkella, lopputulos on se että kaikki päästöarvot on sydäntä alhaisemmat. Siihen malliin huutele niiden mittaustulosten perään.
    Saahan sitä huudella, kuten asian ilmaisit tulokset kertoo asian todellisen laidan. Esim. onko talous miinuksen vai plussan puolella?

    Et vastannut taaskaan sinulle esitettyihin kysymyksiin? Et taida tietää?

    "Ei muuta ei. Tulokset kertoo kaiken. Ässän vertaileminen muiden tuloksiin kertoo sen että ässä on viimeisellä sijalla.
    Yksi asia mikä tuli toisessa viestiketjulla esille oli se, että jos iki mittautetaan esim. siellä VTT:llä siihen kuuluvalla jatkoputkella, lopputulos on se että kaikki päästöarvot on sydäntä alhaisemmat. Siihen malliin huutele niiden mittaustulosten perään."

    Miksi toteat? "jos mittautetaan esim. siellä VTT:llä" ?

    Älä pidä tuloksia sitten piilossa vaan kerro, sillä VTT:llä nähdään kuinka putkessa palaa.
    Lisäättekö putkea suuaukostaa, keskeltä vai savuputken nokasta?
    Luulen että Sytärin ohittamiseen saunan lämmittäjänä, Ikikiuas tarvii muutakin kuin putkenjatkeen.

    Niin sitä tuskin tarvii mainita liikevaihtoa, sehän on.......

    Äänestä

  • putkenjatkeella kirjoitti:

    "Ei muuta ei. Tulokset kertoo kaiken. Ässän vertaileminen muiden tuloksiin kertoo sen että ässä on viimeisellä sijalla.
    Yksi asia mikä tuli toisessa viestiketjulla esille oli se, että jos iki mittautetaan esim. siellä VTT:llä siihen kuuluvalla jatkoputkella, lopputulos on se että kaikki päästöarvot on sydäntä alhaisemmat. Siihen malliin huutele niiden mittaustulosten perään."

    Miksi toteat? "jos mittautetaan esim. siellä VTT:llä" ?

    Älä pidä tuloksia sitten piilossa vaan kerro, sillä VTT:llä nähdään kuinka putkessa palaa.
    Lisäättekö putkea suuaukostaa, keskeltä vai savuputken nokasta?
    Luulen että Sytärin ohittamiseen saunan lämmittäjänä, Ikikiuas tarvii muutakin kuin putkenjatkeen.

    Niin sitä tuskin tarvii mainita liikevaihtoa, sehän on.......

    Ihan oikeen kirjoitettu , asiasta entiedä

    Äänestä

  • putkenjatkeella kirjoitti:

    "Ei muuta ei. Tulokset kertoo kaiken. Ässän vertaileminen muiden tuloksiin kertoo sen että ässä on viimeisellä sijalla.
    Yksi asia mikä tuli toisessa viestiketjulla esille oli se, että jos iki mittautetaan esim. siellä VTT:llä siihen kuuluvalla jatkoputkella, lopputulos on se että kaikki päästöarvot on sydäntä alhaisemmat. Siihen malliin huutele niiden mittaustulosten perään."

    Miksi toteat? "jos mittautetaan esim. siellä VTT:llä" ?

    Älä pidä tuloksia sitten piilossa vaan kerro, sillä VTT:llä nähdään kuinka putkessa palaa.
    Lisäättekö putkea suuaukostaa, keskeltä vai savuputken nokasta?
    Luulen että Sytärin ohittamiseen saunan lämmittäjänä, Ikikiuas tarvii muutakin kuin putkenjatkeen.

    Niin sitä tuskin tarvii mainita liikevaihtoa, sehän on.......

    Joopa joo. Ikiä arvostelet muttet vaivaudu edes valmistajan sivuilla käymään?! Se jatkoputki on ollut aina ikin valikoimissa. Siihen on aina myös kuulunut verkko jonka voi edelleen täyttää kivillä. Sekin otetaan siis hyötykäyttöön. Putkessa palaa tasan samalla lailla kuin kanttikanavissa?!
    Tarkoitin sitä, että TM:n testistä puuttui tämä jatko-osa. Sen kanssa lukemat olisi ollut vielä edullisemmat ikin kannalta.

    Minä en ole ikin putkia hitsaamassa enkä mittaustuloksia ottamassa, hoitakoon ikin väki sen.

    Ikin liikevaihtoakaan en tiedä. Sen tiedän että se on kärkipäässä päinvastoin kuin sydäri joka roikkuu viimeisenä. Tuskin kauan..

    Äänestä

  • Uuktaj Sytädev kirjoitti:

    Joopa joo. Ikiä arvostelet muttet vaivaudu edes valmistajan sivuilla käymään?! Se jatkoputki on ollut aina ikin valikoimissa. Siihen on aina myös kuulunut verkko jonka voi edelleen täyttää kivillä. Sekin otetaan siis hyötykäyttöön. Putkessa palaa tasan samalla lailla kuin kanttikanavissa?!
    Tarkoitin sitä, että TM:n testistä puuttui tämä jatko-osa. Sen kanssa lukemat olisi ollut vielä edullisemmat ikin kannalta.

    Minä en ole ikin putkia hitsaamassa enkä mittaustuloksia ottamassa, hoitakoon ikin väki sen.

    Ikin liikevaihtoakaan en tiedä. Sen tiedän että se on kärkipäässä päinvastoin kuin sydäri joka roikkuu viimeisenä. Tuskin kauan..

    "Joopa joo. Ikiä arvostelet muttet vaivaudu edes valmistajan sivuilla käymään"

    Oletko sinä vaivautunut käymään Sydänkiukaan kotisivuilla? Sieltä löytyy mm. tietoa VTT:n mittaustuloksista, nuohousohjeita, sekä esimerkiksi valmistajan kertomus tuotteen markkinoinnista.

    Äänestä

  • voi juma kirjoitti:

    "Joopa joo. Ikiä arvostelet muttet vaivaudu edes valmistajan sivuilla käymään"

    Oletko sinä vaivautunut käymään Sydänkiukaan kotisivuilla? Sieltä löytyy mm. tietoa VTT:n mittaustuloksista, nuohousohjeita, sekä esimerkiksi valmistajan kertomus tuotteen markkinoinnista.

    Kyllä, olen vaivaitunut. Ja huvittunut sivuilla vierailemisen jälkeen ja aikana. Tarvetta ei kyllä olisi koska kaikki mainitsemasi asiat tulee täällä vastaan kysymättäkin. On tullut jo vuosia ja tulee jatkumaan. Ei tosin kauan enää koska tulevaisuus ei näytä hyvältä sydärin osalta.

    Kysymys oletko käynyt ikin sivuilla oli perusteltavissa koska jatkoputki on kuvattuna hyvin usein ja sinä kysyt mihin se tulee??

    On ymmärrettävää että heikosti menestyvä yrittäjä hoitaa "markkinoinnin" nettipalstoilla. Vaikka se on kyllä keskustelupalstalla kiellettyä?!
    Nuohousohjeet aiheuttaa edelleen hilpeyttä. Sivuillaan valmistaja neuvoo nuohoamaan savukanavat mutta ei kerro sitä kuinka se käytännössä suoritetaan. lukuisista pyynnöistä huolimatta. Kyseessä lienee salainen tieto koska sitä niin tarkoin varjelee??

    Äänestä

  • voi juma kirjoitti:

    "Joopa joo. Ikiä arvostelet muttet vaivaudu edes valmistajan sivuilla käymään"

    Oletko sinä vaivautunut käymään Sydänkiukaan kotisivuilla? Sieltä löytyy mm. tietoa VTT:n mittaustuloksista, nuohousohjeita, sekä esimerkiksi valmistajan kertomus tuotteen markkinoinnista.

    Ei näkynyt kärkkäisellä sydäntä?

    Äänestä

  • vaivaisukko. kirjoitti:

    Ei näkynyt kärkkäisellä sydäntä?

    Selaatko puhelinluetteloa ja soittelet onko virtasilla, korhosilla jne. minkä mallin kiukaat? Tiedätkö minkä merkin kiuas on Toivo Ryynäsellä?

    Äänestä

  • kärkkäisellä? kirjoitti:

    Selaatko puhelinluetteloa ja soittelet onko virtasilla, korhosilla jne. minkä mallin kiukaat? Tiedätkö minkä merkin kiuas on Toivo Ryynäsellä?

    Pääsit sitten jo päiväkerhosta?

    Sydän-kiukaan jälleenmyyjien listalta löytyy kärkkäinen mutta kärkkäiseltä ei sydän-kiuasta.

    Äänestä

  • Sytädev Ellopru kirjoitti:

    Pääsit sitten jo päiväkerhosta?

    Sydän-kiukaan jälleenmyyjien listalta löytyy kärkkäinen mutta kärkkäiseltä ei sydän-kiuasta.

    Joo kerhosta potkukelkkailin kotio ja kävin ostamassa viikkorahoilla äiteen viime viikonloppuna takavarikoiman verkkokaapelin tilalle uuren.

    Sydänkiukaan jälleenmyyjien listalta löytyy vierimaa ja vierimaalta kyllä sydänkiuasta.

    Äänestä

  • Sytädev Ellopru kirjoitti:

    Pääsit sitten jo päiväkerhosta?

    Sydän-kiukaan jälleenmyyjien listalta löytyy kärkkäinen mutta kärkkäiseltä ei sydän-kiuasta.

    Paljon on puhetta palstalla ollut kaupoista poistamisesta ja kävin asian toteamassa muiden ostosten ohessa. Ei löytynyt.

    Äänestä

  • Aami Reiv kirjoitti:

    Joo kerhosta potkukelkkailin kotio ja kävin ostamassa viikkorahoilla äiteen viime viikonloppuna takavarikoiman verkkokaapelin tilalle uuren.

    Sydänkiukaan jälleenmyyjien listalta löytyy vierimaa ja vierimaalta kyllä sydänkiuasta.

    Miksi lista mielikuvituskauppiaista?

    Äänestä

  • attum ojier elo ne kirjoitti:

    Miksi lista mielikuvituskauppiaista?

    Pitäähän mielikuvituskavereilla ystäviä olla..

    Äänestä

  • vaivaisukko. kirjoitti:

    Paljon on puhetta palstalla ollut kaupoista poistamisesta ja kävin asian toteamassa muiden ostosten ohessa. Ei löytynyt.

    Miksi valmistaja ei kerro totuutta asiasta?

    Äänestä

  • vaivaisukko. kirjoitti:

    Paljon on puhetta palstalla ollut kaupoista poistamisesta ja kävin asian toteamassa muiden ostosten ohessa. Ei löytynyt.

    Täällä on myöskin tullut selväksi, että Sydänkiukaita ovat välittäneet muutkin rautakaupat kuin kotisivuilla mainitut.

    Soitin valmistajalle ja tomitukset pelaavat sinne minne asiakas sen haluaa.

    Kuulema Kärkkäinen poistetaan listalta seuraavan päivityksen yhteydessä.
    Koska Kärkkäinen on saneerauksessa, sieltä puuttunee muitakin tavarantoimittajia, jotka haluavat eurot ennen toimituksia.

    Äänestä

  • vaivausukolle kirjoitti:

    Täällä on myöskin tullut selväksi, että Sydänkiukaita ovat välittäneet muutkin rautakaupat kuin kotisivuilla mainitut.

    Soitin valmistajalle ja tomitukset pelaavat sinne minne asiakas sen haluaa.

    Kuulema Kärkkäinen poistetaan listalta seuraavan päivityksen yhteydessä.
    Koska Kärkkäinen on saneerauksessa, sieltä puuttunee muitakin tavarantoimittajia, jotka haluavat eurot ennen toimituksia.

    Ilmaistaan asia nyt vaikka näin. Seuraava päivitys tarkoittaa valmistajan sivujen poistamista netistä. Saamani informaatio poikkeaa suuresti sinun materiaalista reiska.

    Ps. Oli muuten oman kyläs ukkoja joka puhui sivu suunsa.

    Äänestä

  • Tomitukset kirjoitti:

    Ilmaistaan asia nyt vaikka näin. Seuraava päivitys tarkoittaa valmistajan sivujen poistamista netistä. Saamani informaatio poikkeaa suuresti sinun materiaalista reiska.

    Ps. Oli muuten oman kyläs ukkoja joka puhui sivu suunsa.

    Käy katsomassa ytj:stä, niin karu totuus ihailemasti kaerkkaeisen nykytilasta paljastuu.

    Äänestä

  • toinen ei... kirjoitti:

    Käy katsomassa ytj:stä, niin karu totuus ihailemasti kaerkkaeisen nykytilasta paljastuu.

    Mitä jos esittäisit sytärin liikevaihdosta nykytilanteen ajaiset faktat?

    Äänestä

  • toinen ei... kirjoitti:

    Käy katsomassa ytj:stä, niin karu totuus ihailemasti kaerkkaeisen nykytilasta paljastuu.

    Ihailemasi Kärkkäinen? No sattui nyt olemaan valmistajan jälleenmyyjien listalla ja olisin tutustunut tuotteeseen mutta ei löytynyt.

    Pidä kiukaasi. Kiinnostus loppui NYT!

    Äänestä

  • v.ukko kirjoitti:

    Ihailemasi Kärkkäinen? No sattui nyt olemaan valmistajan jälleenmyyjien listalla ja olisin tutustunut tuotteeseen mutta ei löytynyt.

    Pidä kiukaasi. Kiinnostus loppui NYT!

    Kärkkäinenhän tässä on sössinyt asiansa. Saneerauksessa oleva yritys. Olisi tavarantoimittajalta sulaa hulluutta toimittaa sinne tuotteita myyntiin löysin ehdoin. Muuten jää konkurssin astuessa voimaan nuolemaan näppejään.

    Äänestä

  • vai? kirjoitti:

    Kärkkäinenhän tässä on sössinyt asiansa. Saneerauksessa oleva yritys. Olisi tavarantoimittajalta sulaa hulluutta toimittaa sinne tuotteita myyntiin löysin ehdoin. Muuten jää konkurssin astuessa voimaan nuolemaan näppejään.

    Toistamisen puolelle menee mutta..Saamani informaatio poikkeaa suuresti sinun materiaalista.

    Muilla valmistajilla näyttää olevan VARAA laittaa tuotteitaan myyntiin edelleen kyseisessä puljussa!? Löysin rantein..

    Toimituksesta ei ole kyse vaan tavaran vastaanottamisesta. Ei ole eikä tule.

    Äänestä

  • Tomitukset kirjoitti:

    Toistamisen puolelle menee mutta..Saamani informaatio poikkeaa suuresti sinun materiaalista.

    Muilla valmistajilla näyttää olevan VARAA laittaa tuotteitaan myyntiin edelleen kyseisessä puljussa!? Löysin rantein..

    Toimituksesta ei ole kyse vaan tavaran vastaanottamisesta. Ei ole eikä tule.

    Niinpä. Minulla lähteenä julkiset kaikille avoimet palvelut. Sinulla "lähteenä" snadisti sairas mielikuvituksesi.

    Riskinotto kannattaa - tai sitten ei. Lottokuponki on halpa, hyvälaatuinen hyötysuhteeltaan korkea jatkuvalämmitteinen puukiuas ei.

    Äänestä

  • Tomitukset kirjoitti:

    Toistamisen puolelle menee mutta..Saamani informaatio poikkeaa suuresti sinun materiaalista.

    Muilla valmistajilla näyttää olevan VARAA laittaa tuotteitaan myyntiin edelleen kyseisessä puljussa!? Löysin rantein..

    Toimituksesta ei ole kyse vaan tavaran vastaanottamisesta. Ei ole eikä tule.

    Eikö kuluttajilla ole sydänkiukaita saatavilla?
    Miksi olisi myytävä velaksi esim. saneerauksen alaiselle yritykselle.
    Sulaa hulluutta!.

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Eikö kuluttajilla ole sydänkiukaita saatavilla?
    Miksi olisi myytävä velaksi esim. saneerauksen alaiselle yritykselle.
    Sulaa hulluutta!.

    Tervepäistä porukkaa en muuta sano?????

    Äänestä

  • "informaatio" kirjoitti:

    Niinpä. Minulla lähteenä julkiset kaikille avoimet palvelut. Sinulla "lähteenä" snadisti sairas mielikuvituksesi.

    Riskinotto kannattaa - tai sitten ei. Lottokuponki on halpa, hyvälaatuinen hyötysuhteeltaan korkea jatkuvalämmitteinen puukiuas ei.

    "Lähteenä" snadisti sairas reiskan kaiffari. Oman kylän poikia. Olet oikeassa, on olemassa informaatiota ja "informaatiota".

    Kysy samasta asiasta vuoden päästä uudestaan. Käykö vastauksesta?

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Eikö kuluttajilla ole sydänkiukaita saatavilla?
    Miksi olisi myytävä velaksi esim. saneerauksen alaiselle yritykselle.
    Sulaa hulluutta!.

    Mitä luulet moniko käy tällä palstalla? Moniko käy rautakauppojen valikoimiin tutustumassa? Kaerkaeaesaen rautapuolella käy päivässä enemmän jengiä kuin täällä vuoden aikana. Sulaa hulluutta kiertää ostajakanditaatit kaukaa tai talous niin perseellään ettei yhtä kappaletta ole vara jättää esittelykappaleeksi. Homma haisee..

    Eiköhän ne jälleenmyyjät ole keksitty sen takia että tuote olisi esillä ja myytävänä. Markkinointi ja mainonta outo käsite? Kukaan ei osta kiuasta netistä näkemättä sitä livenä.

    Äänestä

  • Tomitusnus kirjoitti:

    "Lähteenä" snadisti sairas reiskan kaiffari. Oman kylän poikia. Olet oikeassa, on olemassa informaatiota ja "informaatiota".

    Kysy samasta asiasta vuoden päästä uudestaan. Käykö vastauksesta?

    Vuoden päästä? Miksei sadan vuoden päästä?

    Tyhjänpuhujia mahtuu maailmaan miljoonia. Vähäpäästöisiä hyvällä hyötysuhteella puuta polttavia helposti nuohottavia matalilla hormilämpötiloilla varustettuja kiukaita ei niinkään montaa miljoonaa. Yksi on, ja sekin useilla patenteilla suojattu.

    Sääliksi käy muita kiuasvalmistajia. Mitään ei saa ilmaiseksi. Tuotteita pitäisi kehittää, mutta kun ei ole resursseja. Keksijöitä ei saa palkatuksi työvoimatoimistosta. Innovaatiot pitää tulla yrityksen sisältä. Mikäli aivotoimintaa ei firmassa ole, niin ei taatusti tulevaisuuttakaan.

    Äänestä

  • ou rili? kirjoitti:

    Mitä luulet moniko käy tällä palstalla? Moniko käy rautakauppojen valikoimiin tutustumassa? Kaerkaeaesaen rautapuolella käy päivässä enemmän jengiä kuin täällä vuoden aikana. Sulaa hulluutta kiertää ostajakanditaatit kaukaa tai talous niin perseellään ettei yhtä kappaletta ole vara jättää esittelykappaleeksi. Homma haisee..

    Eiköhän ne jälleenmyyjät ole keksitty sen takia että tuote olisi esillä ja myytävänä. Markkinointi ja mainonta outo käsite? Kukaan ei osta kiuasta netistä näkemättä sitä livenä.

    ei sama mikä siellä tuhisee.

    Äänestä

  • kysyisin? kirjoitti:

    Vuoden päästä? Miksei sadan vuoden päästä?

    Tyhjänpuhujia mahtuu maailmaan miljoonia. Vähäpäästöisiä hyvällä hyötysuhteella puuta polttavia helposti nuohottavia matalilla hormilämpötiloilla varustettuja kiukaita ei niinkään montaa miljoonaa. Yksi on, ja sekin useilla patenteilla suojattu.

    Sääliksi käy muita kiuasvalmistajia. Mitään ei saa ilmaiseksi. Tuotteita pitäisi kehittää, mutta kun ei ole resursseja. Keksijöitä ei saa palkatuksi työvoimatoimistosta. Innovaatiot pitää tulla yrityksen sisältä. Mikäli aivotoimintaa ei firmassa ole, niin ei taatusti tulevaisuuttakaan.

    Koska vuoden päästä sydäntä ei ole.

    Helposti nuohottava? Olisitko ystävällinen ja kertoisit kuinka nuohoaminen tapahtuu kaikessa yksinkertaisuudessaan?

    Tuleva klassikko:
    MIKÄLI AIVOTOIMINTAA EI FIRMASSA OLE, NIIN EI TAATUSTI TULEVAISUUTTAKAAN.

    Olen kanssasi 100%:n hyötysuhteella samaa mieltä. Todella hyvin sanottu. Tulet todistamaan sanasi käytännön tasolla. Valitettavasti henkilökohtaisella tasolla dear reiska.

    Äänestä

  • Sulava kiuas kirjoitti:

    Tervepäistä porukkaa en muuta sano?????

    Jo aamupäivästä.

    Äänestä

R V, on Suomen suurin kiuasvalmistaja?

Äänestä
  • R V, on saunapalstan suurin p..skanjauhaja. Formulan perusteella on trollaus elämän ainoa sisältö.

    Äänestä

  • sa dille kirjoitti:

    R V, on saunapalstan suurin p..skanjauhaja. Formulan perusteella on trollaus elämän ainoa sisältö.

    Montako kiuasta tänään myydään?;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sydänkiuas kirjoitti:

Täälläkin, kaikki keskustelut kulminoituvat Sydänkiukaaseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu