Perseestä...

Perseestä on se, että vain läsnäoleva opiskelija saa ilmoittautua kirjatenteihin.

Jos lukukaudessa ei oli kuin 1-2 kurssia, jonka voi liittää tutkintoon, niin miksi pitää olla läsnäoleva?

Toinen asia, mikä on perseestä on seminaarit. Miksi suositut seminaarit järjestetään vain kerran vuodessa? Miksi on vain yksi ryhmä per aihe? Eihän seminaarinvetäjä tee muuta kuin käy kerran viikossa istumassa reilun tunnin verran luokassa ja lukaisee yhden tutkielman per viikko? Miksi heitä ei voi palkata lisää? Tai voihan sama henkilö vetää pari kolmekin ryhmää, vaikka samasta aiheesta?

Jos ei päässyt haluttuun seminaariin, niin on pakko odottaa vuosi. Tai sitten on mentävä sellaiseen joka ei liity oman suuntautumiseen mitenkään tai valittava sellainen aihe joka ei kiinnosta pätkäkään. Motivaatio on sitten sen mukainen. Ja jos keskeyttää seminaarin, niin "kostavat" sen ettei pääse seuraavassa lukukaudessa seminaareille ollenkaan.

Eli jos syksyllä keskeyttää seminaarin, koska ei päässyt kiinnostavaan ryhmään tai muista syistä, niin keväällä ei enää pääse ollenkaan seminaarille. Eli joutuu odottamaan vuoden, ennen kuin on taas "mahdollisuus" päästä seminaariin. Yhden seminaarin takia opinnot pitkittyvät vuodella. Ja kun ei ole enää muitakaan kursseja jotka voisi littää tutkintoon, niin mitä pitäisi tehdä?
1275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Yliopistolla ei ole rahaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


läsnäoleva... kirjoitti:

Perseestä on se, että vain läsnäoleva opiskelija saa ilmoittautua kirjatenteihin.

Jos lukukaudessa ei oli kuin 1-2 kurssia, jonka voi liittää tutkintoon, niin miksi pitää olla läsnäoleva?

Toinen asia, mikä on perseestä on seminaarit. Miksi suositut seminaarit järjestetään vain kerran vuodessa? Miksi on vain yksi ryhmä per aihe? Eihän seminaarinvetäjä tee muuta kuin käy kerran viikossa istumassa reilun tunnin verran luokassa ja lukaisee yhden tutkielman per viikko? Miksi heitä ei voi palkata lisää? Tai voihan sama henkilö vetää pari kolmekin ryhmää, vaikka samasta aiheesta?

Jos ei päässyt haluttuun seminaariin, niin on pakko odottaa vuosi. Tai sitten on mentävä sellaiseen joka ei liity oman suuntautumiseen mitenkään tai valittava sellainen aihe joka ei kiinnosta pätkäkään. Motivaatio on sitten sen mukainen. Ja jos keskeyttää seminaarin, niin "kostavat" sen ettei pääse seuraavassa lukukaudessa seminaareille ollenkaan.

Eli jos syksyllä keskeyttää seminaarin, koska ei päässyt kiinnostavaan ryhmään tai muista syistä, niin keväällä ei enää pääse ollenkaan seminaarille. Eli joutuu odottamaan vuoden, ennen kuin on taas "mahdollisuus" päästä seminaariin. Yhden seminaarin takia opinnot pitkittyvät vuodella. Ja kun ei ole enää muitakaan kursseja jotka voisi littää tutkintoon, niin mitä pitäisi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu