Ostopuusta riippuvaiselle kumpi olisi parempi vaihtoehto klapilämmitteisessä pannussa?
Plussat ja miinukset.
Plussat ja miinukset.
Polttopuriste vastaan klapit
Kumpaa ostais ?
112880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo lähinnä on kiinni hinnasta/energiayksikkö. Nykyhintatasolla puulämmitys on edullista vain henkilölle, joka viitsii vapaa-ajan harrastuksenaan hankkia itselleen polttopuuta ja sitten ne tehdä klapeiksi.
Enpä edes tiedä, mitä polttopuristeet maksavat, mutta samanlainen lienee valmistustekniikka kuin pelletilläkin.
No ensimmäisenä tietysti pitäisi verrata hinta ja sen jälkee lisäksi muut ominaisuudet.
Riippuu siitäkin että miten puriste toimitetaan, säkeissä vai irtona.
Miten puriste pitää varastoida? Muuttuuko kostuessaan priketeistä puruiksi? Pöliseekö tai mureneeko?
Mistä raaka-aineesta ne puristeet on tehty?
Jos saa tarpeeksi halvalla niin kannattaa varmaan kokeilla.
Nuo lienee jotain brikettejä/muita isompia pötlylöitä. Kannattaa selvittää/ testata pieni määrä ensin että miten kovalla liekillä palavat ja soveltuvatko joka paikassa poltettavaksi.
No jaa palaa ja palaa pikemminkin hehkuu pannussa.
Semmoinen paketillinen täytyy laittaa kerralla käänteispalokattilan, että saa kution varaajan 55 asteesta noin 80 asteen alaosaa myöten.
Paketin paino 6,5 kg ja maksoi 3,- /pak. täytyi laittaa klapeja lisäksi. Tämä nyt oli vaan kokeilunhalua
liekö kannatavaa.
Vielä on muutama paketti seuraavien päivien leikkimistä varten.
Mitä hintoja löysin, niin puriste maksaa varmaankin irtotavarana luokkaa 5 c/kWh. Jos ostaa sitten vaihtoehtoisesti vaikkapa koivuklapeja, niin niiden hinta saa olla silloin luokkaa 85 eur/pinomotti ja siis heittomotti päälle 60 eur. Olettaisin, että koivuklapia saa kyllä viidelläkympillä heittomotti.
Ja sitten varastointi, kyllä koivuklapit saa varastoitua huomattavasti helpommin, jos viitsii pinota.
Miten sitten tuollainen puristeläjä palaa esim. varaavassa takassa, saattaa olla että se on enemmän klapien poltolle suunniteltu. Taitaa pusteiden poltto olla samanlaista kuin palaturpeen poltto. Palaturve on huomattavasti halvempaa, tällä hetkellä suurkuluttajat maksavat siitä noin 2 c/kWh.
on kyllakin helppoa kun ovat valmiiksi pakattu 12 palan muovipakettiin.
trukkilavassa on noin 1000 kg, utta tosiaan ei tuon polttaminen ensiyrittämällä oikeen vakuuttanut.
Tänään kokeillan toinen paketti.
Tuotetietoa löytyy tuolta www.lokapelletti.fi
piisaa, puristeitakin on vissiin joka lähtöön.
Se minkä itse näin oli kuin jättikokoinen pelletti, pyröä, halkaisija 5-6cm ja pätkitty suunnilleen klapin mittaan. Palaa tosiaan hehkumalla mutta niin kuumana ettei arinalle uskalla montaa laittaa kerralla ettei vääntyile. Suurimpana riskinä pitäisin tosiaan tuota liikaa kuumuutta. Hinnastahan se on kiinni
Kyllä se on niin,että tätä suomenniemeä on lämmitetty puilla 1000v.Siinä
välillä on yritetty monenmoista.Öljyä,kamiinoita,lämpöpumppuja ja joku hullu
on sähköäkin lämmöksi muuttanut.
Eipä vielä ole puuklapin voittanutta.
Ei taida pellettikauppa käydä kun sahanpurua ja kutterinlastua pitää puristaa briketeiksikin. Sinänsä mielenkiinoista jos joku kattilassa testaa ja kertoo että paljonkos samoilla ilmasäädöillä on savukaasujen lämpötila.
yli360 astetta kun klapeila vain 200-230 samoillaa säädöillä.
No tulipa kokeiltua, eikä anna aihetta jatkaa. Suoraan sanottuna huuhaata.
Ei ainakaan käänteispalokattilassa toimi.
Eikös tuo toiminut vähän liiankin hyvin :) Ehkä noita voi käyttää puun seassa, jos niitä on jostain nurkkiin kulkeutunut.