Vastustatteko yleisesti rokotuksia

vaiko vain pelkästään tätä sikainfluenssarokotetta?
23274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

uskoisin että lähinnä sikarokotetta,sillä siihen liittyy niin paljon hämärää verrattuna muihin rokotteisiin ja tauteihin,ja pandemia niin epämääräinen...

Äänestä
  • Ja vielä se että on varsin kiireellä tehty liemi !

    Teho vähintäänkin kyseenalainen,pitkäaikaisvaikutuksista ei tietoa.

    Eniten epäilyttää liemessä käytetty skvaleeni jota ilman piikki ei toimi edes teoriassa.

    Äänestä

Vastustan tätä H1N1-rokotetta, en muita rokotteita.

Äänestä
  • juu sikarokotetta vastustan,en muita

    Äänestä

  • Et kai oo kokeilemassa sitä? MINÄ en kyllä osallistu yksiinkään Baxterin, GSK:n tai muidenkaan läskiperseitten nuolijaisiin, syököön ite myrkkynsä.

    Äänestä

vastustan. Liian suuret riskit lapsille ja sikiöille. Aikuiset silti otakoot mitä lystää, ja netekevät niin muutenkin.

Äänestä

ei kait niin pöhölyä ookkaan joka rokotusta vastustaa, mutta tämä sikalentsu rokotus on pöhölöjen tekosia. tiedetty on ajat sitten notta se on normaalia kausilentsua huimasti lievempää. syksyllä tuossa muuan ukko jota olen pitänyt täyspäisenä ...kertoi silmät pyöreänä notta se on espanjantaudin vertainen.
muulakin on ikää jo kuuskymppiä ja matkamittarin vaijeri on koko ajan ollut käytösssä. on siinä matkanvarrella muuatkin räkätaudit sairasteltu. joka räkätaudista muuten varmaan saa sitä immuniteettiä. juu eikä se ole juuri vanhuksiin tarttunutkaan.. rokotuksesta saapi vain puolenvuoden jos saa edes sitäkään.

Äänestä

ja peiteltyjä valheita. Luin kirjan Rokotukset, Yves Delatte n.kahdeksan vuotta sitten, sen jälkeen ymmärsin kuinka hakoteilla rokotukset, tutkimukset ja tilastot ovat, tiedotus on kansalaisia aliarvioivaa. Näiden vuosien ajan olen seurannut tiedotusta milloin minkäkin rokotuskampanjan puolesta ja odotan päivää, jolloin joku osoittaa em.kirjan tiedot vääräksi -olisi suuri helpotus. Tää proffa näillä palstoilla ei ainakaan kykene siihen, ehkä joku muu?

Ei rokotuksia enää kenellekkään meillä, kiitos!

Neuvolan neuvot rokotteista oli aikoinaan ainoastaan luettelo miten kauheita sairauksia on (niinkuin ovatkin) sekä yksiselitteinen esittely tähän sairauteen on tämä rokote jne.

Äänestä
  • Hmmmmmm.... mikähän olisi hyvä hoitokeino vaikkapa jäykkäkouristukseen... jos ei rokote ennaltaehkäisisi?

    Äänestä

  • liirumilaarumi kirjoitti:

    Hmmmmmm.... mikähän olisi hyvä hoitokeino vaikkapa jäykkäkouristukseen... jos ei rokote ennaltaehkäisisi?

    Tässä tapauksessa piikki on hyvä apu, mutta jäykkäkourisrokotetta ei pidä verrata influenssarokotteeseen !

    Äänestä

  • En todellakaan aio käyttää aikaani jonkun Yves Delatten kirjan lukemiseen. Jos se on rokotevastaista propagandaa, kuten asiayhteydestä vaikuttaisi olevan, uskon sen olevan kumottavissa muun propagandan tavoin. Ilmeisesti Delatte kyseenalaistaa kirjassaan koko nykyisen länsimaisen lääketieteen, vai kuinka. Siis vastakkain ovat Delatte ja tiedeyhteisö; kumpaakohan nyt sitten kannattaisi uskoa?

    Neuvoloissa tehdyillä rikotuksilla on tässäkin maassa pelastettu lukemattomien lasten henki. Meidän lapsikuolleisuutemme vähäisyys perustuu osin mm. kattaviin rokotuksiin, täysin nykyaikaiseen lääketieteeseen. Ei se ole mikään taivaan lahja ilman perusteita.

    Äänestä

  • gyn.prof. kirjoitti:

    En todellakaan aio käyttää aikaani jonkun Yves Delatten kirjan lukemiseen. Jos se on rokotevastaista propagandaa, kuten asiayhteydestä vaikuttaisi olevan, uskon sen olevan kumottavissa muun propagandan tavoin. Ilmeisesti Delatte kyseenalaistaa kirjassaan koko nykyisen länsimaisen lääketieteen, vai kuinka. Siis vastakkain ovat Delatte ja tiedeyhteisö; kumpaakohan nyt sitten kannattaisi uskoa?

    Neuvoloissa tehdyillä rikotuksilla on tässäkin maassa pelastettu lukemattomien lasten henki. Meidän lapsikuolleisuutemme vähäisyys perustuu osin mm. kattaviin rokotuksiin, täysin nykyaikaiseen lääketieteeseen. Ei se ole mikään taivaan lahja ilman perusteita.

    enemmän on merkitystä elintason parantumisella, hygienialla ja riittävällä ravinnolla mitä tulee lapsikuolleisuuteen. Vastikään oli jossakin ruotsalaisessa lehdessä mukavat kaaviot siitä, miten ne taudit, joita vastaan on rokotettu ovat maailmasta hävinneet. Useamman kohdalla näkyi, että tauti oli jo häviämään päin ja sitten vasta alkoi rokotuskampajat ja huom! kyseessä olivat sellaiset kuin isorokko, polio, tuberkuloosi jne. ei siis mitkään influenssat.

    Äänestä

  • gyn.prof. kirjoitti:

    En todellakaan aio käyttää aikaani jonkun Yves Delatten kirjan lukemiseen. Jos se on rokotevastaista propagandaa, kuten asiayhteydestä vaikuttaisi olevan, uskon sen olevan kumottavissa muun propagandan tavoin. Ilmeisesti Delatte kyseenalaistaa kirjassaan koko nykyisen länsimaisen lääketieteen, vai kuinka. Siis vastakkain ovat Delatte ja tiedeyhteisö; kumpaakohan nyt sitten kannattaisi uskoa?

    Neuvoloissa tehdyillä rikotuksilla on tässäkin maassa pelastettu lukemattomien lasten henki. Meidän lapsikuolleisuutemme vähäisyys perustuu osin mm. kattaviin rokotuksiin, täysin nykyaikaiseen lääketieteeseen. Ei se ole mikään taivaan lahja ilman perusteita.

    Surffailin vähän netissä etsiäkseni tietoa tästä kaiken totuuden tietävästä Yves Delattesta. Täytyy sanoa, että huh huh. Yliopistossa opiskellut nainen, jolla on pahimmanlaatuisen foliohatun jutut. Suoltaa samaa huuhaata, jota tämä palsta on tulvillaan. Salaliittoja, kansanmurhaan suunniteltuja viruksia, rokotusten yleistä tarpeettomuutta jne. Ei sentää tarjonnut tarinaa Kanadasta, josta on silminnäkijälausuntoja sikavirusten levittämisestä. Lentokonneesta olivat pölläytelleet viruksia taivaalle.

    Äänestä

  • huomattavasti kirjoitti:

    enemmän on merkitystä elintason parantumisella, hygienialla ja riittävällä ravinnolla mitä tulee lapsikuolleisuuteen. Vastikään oli jossakin ruotsalaisessa lehdessä mukavat kaaviot siitä, miten ne taudit, joita vastaan on rokotettu ovat maailmasta hävinneet. Useamman kohdalla näkyi, että tauti oli jo häviämään päin ja sitten vasta alkoi rokotuskampajat ja huom! kyseessä olivat sellaiset kuin isorokko, polio, tuberkuloosi jne. ei siis mitkään influenssat.

    Polion esiinmarssi epideemisenä tautina liittyi, ironista kyllä, hygienian paranemiseen.

    Huonoissa hygieniaoloissa ihmiset kohtasivat usein jo varhaislapsuudessaan polioviruksia, jotka levisivät ihmisestä toiseen hengitysteitse tai ulosteiden saastuttaman ruoan ja juoman välityksellä. Polio sairastettiin tavallisesti oireettomana, ja sille tultiin vastustuskykyiseksi. Halvauksia esiintyi vain harvoin.

    Kun hygienia 1900-luvun alussa parani, vastustuskyvyttömien määrä lisääntyi. Tämä mahdollisti epidemiat ja halvausten yleistymisen.

    http://www.tiede.fi/arkisto/print.php?id=62&vl=

    Ainakin tämän valossa teoriasi on suurta kukkuuta!

    Äänestä

  • huomattavasti kirjoitti:

    enemmän on merkitystä elintason parantumisella, hygienialla ja riittävällä ravinnolla mitä tulee lapsikuolleisuuteen. Vastikään oli jossakin ruotsalaisessa lehdessä mukavat kaaviot siitä, miten ne taudit, joita vastaan on rokotettu ovat maailmasta hävinneet. Useamman kohdalla näkyi, että tauti oli jo häviämään päin ja sitten vasta alkoi rokotuskampajat ja huom! kyseessä olivat sellaiset kuin isorokko, polio, tuberkuloosi jne. ei siis mitkään influenssat.

    Elintason parantumisella on sitä kautta vaikutusta lapsikuolleisuuteen, että saatavilla on lääketieteellisiä palveluja, esimerkiksi rokotuksia. Elintaso sinänsä eli pihassa seisovat autot tai iso taulu-tv eivät vaikuta. Hygienian vaikutus on merkittävä, imeväisikäiset eivät ole ravinnon puutteeseen kuolleet, eivät Suomessa nälkävuosien jälkeen muutkaan.

    Hurjia juttuja ruotsalaisilla. Pitäisikö meidän siis lopettaa rokotukset kokonaan, koska taudit häviävät itsestään jollakin tuntemattomalla mekanismilla ?

    Äänestä

  • gyn.prof. kirjoitti:

    En todellakaan aio käyttää aikaani jonkun Yves Delatten kirjan lukemiseen. Jos se on rokotevastaista propagandaa, kuten asiayhteydestä vaikuttaisi olevan, uskon sen olevan kumottavissa muun propagandan tavoin. Ilmeisesti Delatte kyseenalaistaa kirjassaan koko nykyisen länsimaisen lääketieteen, vai kuinka. Siis vastakkain ovat Delatte ja tiedeyhteisö; kumpaakohan nyt sitten kannattaisi uskoa?

    Neuvoloissa tehdyillä rikotuksilla on tässäkin maassa pelastettu lukemattomien lasten henki. Meidän lapsikuolleisuutemme vähäisyys perustuu osin mm. kattaviin rokotuksiin, täysin nykyaikaiseen lääketieteeseen. Ei se ole mikään taivaan lahja ilman perusteita.

    lue. Ihan on tietoa tiedeyhteisöjen omasta suusta. Ja virallisia tilastoja jne. no en minäkään ole sitä lukenut kieliposkessa, riittää jos 10% asiasta on totta, se on liikaa! Sitäpaitsi on sen verta raskasta luettavaa, että jos jutut olisivat valetta, tyyppi olisi vankilassa. Tiesitkö siat sairastuvat ahtaissa ja epähygieenisissä oloissa, siitä seuraa jos jonkinlaista rokoterumbaa, ympäristö ja stressi aiheuttavat sairaudet. Vastaavasti jos olosuhteet ovat kunnossa rokotteita ei tarvita, ongelma, syy poistuu, nimittäin heikentynyt vastustuskyky. No poistavatko rokotteet sairaudet sioista, ehkä hetken näyttää siltä, kuitenkin uusi terveysongelma tulee muodossa tai toisessa. Delatte kirjoittaa hyvin loogisesti viruksien, bakteerien, sienien muuntumisesta, monimuotoisuudesta (Tiedemiehet, jotka väittivät näin tapahtuvan, naurettiin ja saatettiin huonoon valoon, nykytiede on taas samalla kannalla). Eikö tiedettä kiinnosta tutkia kuinka eläinten samantyyppiset sairaudet ilmenevät toisen lajin eläimissä tai ihmisissä kun rokotetuotannossa käytetään nimenomaan eläinten kudoksia (eläinten soluviljelmiä) esim. lampaan Sheep Visna Vrus(BVV) (aiheutti??) härkäeläimille samantyyppisen sairauden(BVV) Bovine Visna Virosis, nautojen rokotetuotannossa käytetään lampaan munuaisia (!) Lampaan scrapie...BSE (hullun lehmän tauti, mikä oli nautojen rokotuskäytäntö Englannissa, en tiedä). Rokote voi olla saastunut viruksilla, niitä ei tutkita kunnolla, se on liian kallista, virukset ovat pleomorfisia, tuntemattomia viruksia ei voida paljastaa , koska ei ole keinoa niiden löytämiseksi (esim. SV40 oli piilossa vuosikausia poliorokoteviljelmässä, mutta tuli esiin myöhemmin).

    Lääketieteen Nobelin palkinnon saanut James D. Watson sanoi Geenien molekyyli-biologiassaan (Molecular Biology of Genes): "Olemme osoittaneet, että juuri viruksen kromosomi (nucleoide) tunkeutuu soluun , sen kuoren (Capside) jäädessä ulkopuolelle. Viruksen kromosomi yhdistää itsensä itsensä isäntäsolun geneettiseen materiaan muodostaen mitä me kutsumme "pro-virukseksi" , joka jää piileväksi ja välttyy löytymiseltä. Tämä uusi geneettinen materiaali aiheuttaa myöhemmin syöpää. Tunnettu esimerkki on hiiren adenosarkooma. Naaraat tartuttavat syöpävirusta maitonsa välityksellä (kutsutaan Bifferin faktoriksi). Tämä virus ei ole näkyvä ennen kuin aikuiset uudet naaraat muutamien synnytysten jälkeen osoittautuvat samanlaisen adenosarkooman kantajiksi."

    Rokotteet ovat aiheuttaneet kromosomimuutoksia (tutkittu jo 60-luvulla). Siispä siispä ei syytä huoleen??

    Äänestä

armeijassa viimeksi jotain pistivät, eiköhän sitä loppuelämänsä pärjää ilman ruiskeita. Nooakin pääsi 930-seksi vaikka ei takuulla yhtään piikkiä ottanu

Äänestä

Vastustan lähinnä sika-rokotetta. Lisäksi haluan lisää julkista keskustelua rokotteista, lähinnä vapaata keskustelua eduista ja haitoista.

Äänestä
  • vain vastustan, en muita. Vastustan tällaista pelolla hallitsemista, mitä tuolta Jenkkilästä käsin ohjaillaan.

    Äänestä

En vastusta muita rokotteita, mutta sikarokote tosiaan on sellainen johon en luota

Äänestä

Ilman juutalaisen lääketeollisuuden käyttämiä myrkkyjä, kuten erittäin myrkyllistä etyylielohopeaa, rokotuksissa ei olisi mitään vastustettavaa. Niillähän parannettaisiin kansan terveyttä!

Äänestä
  • Tiedättekö kuinka monta elohopea piikkiä tekin olette lapsena saaneet,ja nyt vouhkaatte yhdestä sika piikista naurettavaa.

    Äänestä

  • hggfdhh kirjoitti:

    Tiedättekö kuinka monta elohopea piikkiä tekin olette lapsena saaneet,ja nyt vouhkaatte yhdestä sika piikista naurettavaa.

    Tiedätkö sinä monet suomalaiset kuuluvat vaikkapa niihin rokotusten riskiryhmiin? Ja kuinka monet muutkin joutuvat syömään lääkkeitä säännöllisesti? Tajuatko ollenkaan, että kasvaneesta yhteiskunnallisesta hyvinvoinnista huolimatta kansalaisten sairaudet ja häiriöt ovat lisääntyneet sitä mukaa kun rokotusten määrää on lisätty? Tarvitseeko edes kysyä että onko hermomyrkky elohopealla osuutta asiaan?

    "
    * Allergies
    * Asthma
    * Nearsightedness & Farsightedness
    * Autoimmune diseases
    * Amylotrophic lateral sclerosis
    * Ankylosing spondylitis
    * Myasthenia gravis
    * Parkinson's disease
    * Alzheimer's disease
    * Schizophrenia spectrum disorders
    * Borderline personality disorder
    * Anxiety
    * Panic attacks
    * Dysbiosis
    * Leaky gut syndrome
    * Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD)
    * Learning disabilities
    * Endocrine problems
    * Depression
    * Obsessive-compulsive disorder
    * Manic depressive disorder
    * Rheumatoid arthritis
    * Juvenile arthritis
    * Lupus erythematosus
    * Multiple chemical sensitivities
    * Environmental illness
    * Chronic fatigue
    * Fibromyalgia
    * Sciatica
    * Gastritis
    * Irritable bowel syndrome
    * Colitis
    * Crohn's disease
    * Sleep disorders
    * Anorexia nervosa
    * Floaters in the eyes
    * Bulimia
    * Hypothyroidism
    * Yeast syndrome
    * Uncontrollable weight gain
    * Hair loss
    * Constipation
    * Flatulence (gas)
    * Shifted circadian rhythm (inability to sleep on a normal schedule)
    * Hypoglycemia
    * Hyperglycemia
    * Multiple Sclerosis
    * Weak immune system
    * Tinnitus (ringing in the ears)
    * Grinding teeth while sleeping
    * ...and many more.
    "

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuoripalmu kirjoitti:

vaiko vain pelkästään tätä sikainfluenssarokotetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu