Kotkan Toriterassi Oy:n oikaisuvaatimus
Kh 11.1.2010
Valmistelija: Kaupunginlakimies Marianna Ruonala puh. 234 4222
Kotkan Toriterassi Oy on tehnyt oikaisuvaatimuksen Kotkan kaupunginhallituksen päätöksestä 23.11.2009 § 474. Mainittu päätös koski Kotkan Toriterassi Oy:n vahingonkorvausvaatimusta toriparkin rakentamisajalta sekä katteen menetyksestä sen jälkeiseltä ajalta.
./. Liitteenä on Toriterassi Oy:n kirjelmä 22.12.2009 sekä esityslistan liitteenä on ote kaupunginhallituksen päätöksestä 23.11.2009 § 474.
Kotkan Toriterassi Oy:n kirjelmän liitteet ovat asiakirjoissa ja nähtävänä kokouksessa (ote kaupunginhallituksen päätöksestä 23.11.2009 § 474 ja kirjelmä 5.10.2009).
Kaupunginlakimies Ruonalan lausunto 28.12.2009:
Kotkan Toriterassi Oy hakee oikaisua Kotkan kaupunginhallituksen päätökseen 23.11.2009 § 474. Yhtiö vaatii edelleen kaupunkia korvaamaan toriterassin toiminnan keskeytymisestä aiheutuneena vahinkona 120.000 euroa sekä torin kilpailutilanteen saattamista sovitun mukaiseksi ja toissijaisesti vahingonkorvausta 24.000 euroa kuukaudessa siltä ajalta kuin kaupunki on menetellyt sovitun vastaisesti.
Kotkan Toriterassi Oy:n kirjelmästä ei edelleenkään ilmene, mihin sopimukseen yhtiö viittaa vaatimustensa perusteina. Yhtiö myös mainitsee kirjelmässään, että asiassa on kaupungin puolelta toimittu ”täysin toisin” kuin mitä asiasta on kaupungin toimesta kerrottu ja sovittu mm. toriterassin toimintaedellytyksiin liittyvistä tekijöistä. Yhtiön kirjelmistä ei kuitenkin tarkemmin ilmene, mitkä seikat poikkeavat kaupungin taholta selvitetystä asioiden kulusta. Kaupunki on omalta osaltaan selvittänyt tapahtumien kulun eikä Kotkan toriterassi Oy ole oikaissut kaupungin selvityksestä mitään yksityiskohtia, vaan pitäytyy yleisluonteiseen kiistämiseen.
Mikäli asiassa on tehty joku sopimus, johon yhtiö haluaa vedota, on yhtiön velvollisuus näyttää ko. sopimus toteen. Kotkan kaupungin sopimusarkistosta ei löydy minkäänlaista sopimusta, joka koskisi torin kahvilatoiminnan keskittämistä yhdelle yrittäjälle.
Yhtiö myös paheksuu sitä, ettei kaupunki ole halunnut käydä asiassa neuvotteluja vahingonkorvauksen määrästä. Kotkan kaupunki on katsonut, ettei se ole yhtiön esittämillä perusteilla asiassa vahingonkorvausvelvollinen. Oikaisuvaatimuksessaan Kotkan Toriterassi Oy ei ole tuonut esiin mitään uusia tarkempia perusteluja vaatimukselleen. Näin ollen neuvottelujen käyminen vahingonkorvauksen määrästä on vailla perustetta. Myöskään neuvottelujen käyminen Kotkan Toriterassi Oy:n kanssa toisen kahvilayrittäjän kahvilatoiminnan rajoittamisesta torilla ilman siihen velvoittavaa perustetta, ei täytä tasapuolisuuden vaatimuksia.
Esitän, että kaupunginhallitus hylkää oikaisuvaatimuksen perusteettomana.
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
Ehdotus: Kaupunginhallitus hylkää oikaisuvaatimuksen kaupunginlakimiehen lausuntoon viitaten perusteettomana ja pysyttää edelleen voimassa kaupunginhallituksen 23.11.2009 § 474 tekemän päätöksen.
Kh 11.1.2010
Valmistelija: Kaupunginlakimies Marianna Ruonala puh. 234 4222
Kotkan Toriterassi Oy on tehnyt oikaisuvaatimuksen Kotkan kaupunginhallituksen päätöksestä 23.11.2009 § 474. Mainittu päätös koski Kotkan Toriterassi Oy:n vahingonkorvausvaatimusta toriparkin rakentamisajalta sekä katteen menetyksestä sen jälkeiseltä ajalta.
./. Liitteenä on Toriterassi Oy:n kirjelmä 22.12.2009 sekä esityslistan liitteenä on ote kaupunginhallituksen päätöksestä 23.11.2009 § 474.
Kotkan Toriterassi Oy:n kirjelmän liitteet ovat asiakirjoissa ja nähtävänä kokouksessa (ote kaupunginhallituksen päätöksestä 23.11.2009 § 474 ja kirjelmä 5.10.2009).
Kaupunginlakimies Ruonalan lausunto 28.12.2009:
Kotkan Toriterassi Oy hakee oikaisua Kotkan kaupunginhallituksen päätökseen 23.11.2009 § 474. Yhtiö vaatii edelleen kaupunkia korvaamaan toriterassin toiminnan keskeytymisestä aiheutuneena vahinkona 120.000 euroa sekä torin kilpailutilanteen saattamista sovitun mukaiseksi ja toissijaisesti vahingonkorvausta 24.000 euroa kuukaudessa siltä ajalta kuin kaupunki on menetellyt sovitun vastaisesti.
Kotkan Toriterassi Oy:n kirjelmästä ei edelleenkään ilmene, mihin sopimukseen yhtiö viittaa vaatimustensa perusteina. Yhtiö myös mainitsee kirjelmässään, että asiassa on kaupungin puolelta toimittu ”täysin toisin” kuin mitä asiasta on kaupungin toimesta kerrottu ja sovittu mm. toriterassin toimintaedellytyksiin liittyvistä tekijöistä. Yhtiön kirjelmistä ei kuitenkin tarkemmin ilmene, mitkä seikat poikkeavat kaupungin taholta selvitetystä asioiden kulusta. Kaupunki on omalta osaltaan selvittänyt tapahtumien kulun eikä Kotkan toriterassi Oy ole oikaissut kaupungin selvityksestä mitään yksityiskohtia, vaan pitäytyy yleisluonteiseen kiistämiseen.
Mikäli asiassa on tehty joku sopimus, johon yhtiö haluaa vedota, on yhtiön velvollisuus näyttää ko. sopimus toteen. Kotkan kaupungin sopimusarkistosta ei löydy minkäänlaista sopimusta, joka koskisi torin kahvilatoiminnan keskittämistä yhdelle yrittäjälle.
Yhtiö myös paheksuu sitä, ettei kaupunki ole halunnut käydä asiassa neuvotteluja vahingonkorvauksen määrästä. Kotkan kaupunki on katsonut, ettei se ole yhtiön esittämillä perusteilla asiassa vahingonkorvausvelvollinen. Oikaisuvaatimuksessaan Kotkan Toriterassi Oy ei ole tuonut esiin mitään uusia tarkempia perusteluja vaatimukselleen. Näin ollen neuvottelujen käyminen vahingonkorvauksen määrästä on vailla perustetta. Myöskään neuvottelujen käyminen Kotkan Toriterassi Oy:n kanssa toisen kahvilayrittäjän kahvilatoiminnan rajoittamisesta torilla ilman siihen velvoittavaa perustetta, ei täytä tasapuolisuuden vaatimuksia.
Esitän, että kaupunginhallitus hylkää oikaisuvaatimuksen perusteettomana.
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
Ehdotus: Kaupunginhallitus hylkää oikaisuvaatimuksen kaupunginlakimiehen lausuntoon viitaten perusteettomana ja pysyttää edelleen voimassa kaupunginhallituksen 23.11.2009 § 474 tekemän päätöksen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.