Taas on joku nainen kuvitellut, että ylipaino lähtee ostamalla luontaisnappeja. Chiliburnin luvattiin polttaa rasvaa. Pienenä sivuvaikutuksena oli ihon muuttuminen keltaiseksi, maksa-arvojen nousu ja kuukauden sairaalahoito.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1036451
Olisikohan sittenkin kannattanut opetella syömään järkevästi ja polttaa rasvaa esimerkiksi liikkumalla?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1036451
Olisikohan sittenkin kannattanut opetella syömään järkevästi ja polttaa rasvaa esimerkiksi liikkumalla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No niin, ei ne lääkärin määrämät reseptilaihdutuslääkkeet näytä olevan yhtään sen turvallisempia, kuin luontaispilleritkään. Nyt ei tainnu kukaan kirjoittaa tästä pois vedosta mitään..?
Maikkari paljasti, että vaaralliset luontaispilsut pakataan uuteen purkkiin ja niille keksitään uusia terveyslupauksia. Aika kyynistä. Kyllä luontaismyyjien täytyy tajuta, että oma elinkeino perustuu ihmisten kusetukseen ja terveyden vaarantamiseen.
Monista luontaistuotteissa käytetyistä aineista on päteviäkin tutkimuksia, joilla on osoitettu sellaisia vaikutuksia, joihin markkinoinnissa vedotaan. Joistakin aineista näyttöä on vain rottakokeista. Pätevätkin tutkimukset ovat yleensä korkeintaan muutaman kuukauden kestäviä. Mitä tapahtuu, jos ko. ainetta käyttää vuosikausia vaikka kroonisen sairauden hoitoon? Ei löydy yleensä haittavaikutuksista tietoa. Ovatko luontaistuotteissa käytetyt aineet yhtä puhtaita ja samoista lähteistä peräisin kuin tutkimuksissa olleet aineet? Mitä tapahtuu, jos tehostamiseksi käytetään useampaa eri ainetta samassa tabletissa tai kapselissa ja vielä eri vahvuuksina?
Voi tietysti sanoa, että lääkkeistäkään ei niiden tullessa markkinoille ole monien vuosien kokemuksia, joita pitäisi olla, kun niitä tarjotaan kroonikoille. Sivuoireet, joskus vakavatkin, voivat tulla esille vasta vuosien mittaan. Tämä saa aikaan lisävaroituksia lääkkeen käytöstä ja jopa poistamisen markkinoilta. Lääkkeiden käyttäjät muodostavat siis alkuun oman usein isonkin tutkimusryhmän tietämättään. Lääkkeitä käytetään onneksi useimmiten lääkärin valvonnassa ja säännöllisin laboratoriokokein saadaan osa haittavaikutuksista esille riittävän ajoissa.
Tässäkin uutisessa oli unohtunut mainita, että sairastunut nuori(?) 46-vuotias nainen oli aloittanut hormonikorvaushoidon, joka oli jouduttu lopettamaan muutaman päivän jälkeen ihon mentyä keltaiseksi... Lisäksi Evira ei ollut kokenut tarpeelliseksi ilmoittaa edes tuotetta markkinoivalle yritykselle ilmoituksesta, jonka joku lääkäri oli tuotteesta tehnyt. Eikös se Evira ole se kaikkein suurin ja isoin?
Taas kärpänen muuttui häräksi.