Minulla meni muutama päivä ennen joulua kannettava tietokone rikki. Hädissäni menin oman pienen paikkakuntani ainoaan atk-liikkeeseen, jossa arvioitiin, että konetta ei kannata enää korjata, korjaus tulisi maksamaan enemmän kuin uusi kone. Edessä oli siis uuden koneen osto. Atk-liikkeessä minulle tyrkytettiin ostettavaksi HP Probook 4515s –kannettavaa. Kehuivat sitä ammattilaistason koneeksi. Koska oli joulunpyhät tulossa, enkä halunnut olla niiden yli ilman konetta ja koska minulla ei sillä hetkellä ollut mahdollisuutta mennä muualle katselemaan koneita, niin ostin sitten sen kummemmin miettimättä tuon HP Probook 4515s –koneen, kun liikkeessäkin sitä kehuivat.
Olen nyt kuukauden käyttökokemuksen perusteella vakaasti sitä mieltä, että em. kone on täysi paska! Kuvan- ja äänenlaatu on todella heikko ja nämä kaksi asiaa ovat minulle koneen tärkeimmät ominaisuudet (kenellepä ei olisi?). Vertailukohtana edellinen kannettavani HP Pavilion zv6000, jossa oli loistava kuvan- ja äänenlaatu, aivan eri planeetalta!
Kun menin reklamoimaan näistä jutuista atk-liikkeeseen, jossa olin asioinut, he tarkistivat koneen ja totesivat, ettei heidän mielestään koneen kuvan- ja äänenlaadussa ole mitään vikaa, on kuulemma ihan normaalitasoa. Sanoivat myös, että minulla luultavasti on huono nettiyhteys, jos em. ominaisuuksissa on valittamista. Minulla on Soneran nettitikku ja tiedonsiirtopalveluna Data Teho Plus. Edellinen kannettavani oli siis HP Pavilion zv6000 ja sen kuvan- tai äänenlaadussa ei ollut saman nettiyhteyden kanssa mitään ongelmia. Joten en todellakaan usko, että syy on nettiyhteydessä.
Oma mokani tietysti, että menin ostamaan koneen noin huolimattomasti, sen kummemmin perehtymättä sen ominaisuuksiin. Luotin liian sokeasti atk-liikkeen sanaan. Aion kyllä ottaa virheistäni opiksi.
Ehdottakaapa siis minulle kannettavia, joissa on todella laadukas kuvan- ja äänenlaatu. Tämä kysymys etenkin teille, jotka harrastuksenne/työnne puolesta olette tutustuneet paljon erilaisiin kannettaviin. Hinnalla ei kovin suurta väliä, saa siis olla nykyisen hintatason mittapuulla kalliskin kone (voi laittaa kunkin ehdottamansa koneen kohdalle noin-hintaa, jos tietää/haluaa.) Kone saisi myös olla sieltä kevyimmästä ja litteimmästä päästä. Koneenkäyttöni on ihan perus nettikäyttöä (ei pelaamista, tiedostojen lataamista yms.). Olen näiden koneiden kanssa aika tumpelo, joten jos saisi mahdollisimman selkokielisiä vastauksia, mistään gigoista ja megoista en ymmärrä juuri mitään.
Ehdottakaa myös Helsingin ydinkeskustassa olevia hyviä koneenostopaikkoja.
Kiitos jo etukäteen vastauksistanne!
Olen nyt kuukauden käyttökokemuksen perusteella vakaasti sitä mieltä, että em. kone on täysi paska! Kuvan- ja äänenlaatu on todella heikko ja nämä kaksi asiaa ovat minulle koneen tärkeimmät ominaisuudet (kenellepä ei olisi?). Vertailukohtana edellinen kannettavani HP Pavilion zv6000, jossa oli loistava kuvan- ja äänenlaatu, aivan eri planeetalta!
Kun menin reklamoimaan näistä jutuista atk-liikkeeseen, jossa olin asioinut, he tarkistivat koneen ja totesivat, ettei heidän mielestään koneen kuvan- ja äänenlaadussa ole mitään vikaa, on kuulemma ihan normaalitasoa. Sanoivat myös, että minulla luultavasti on huono nettiyhteys, jos em. ominaisuuksissa on valittamista. Minulla on Soneran nettitikku ja tiedonsiirtopalveluna Data Teho Plus. Edellinen kannettavani oli siis HP Pavilion zv6000 ja sen kuvan- tai äänenlaadussa ei ollut saman nettiyhteyden kanssa mitään ongelmia. Joten en todellakaan usko, että syy on nettiyhteydessä.
Oma mokani tietysti, että menin ostamaan koneen noin huolimattomasti, sen kummemmin perehtymättä sen ominaisuuksiin. Luotin liian sokeasti atk-liikkeen sanaan. Aion kyllä ottaa virheistäni opiksi.
Ehdottakaapa siis minulle kannettavia, joissa on todella laadukas kuvan- ja äänenlaatu. Tämä kysymys etenkin teille, jotka harrastuksenne/työnne puolesta olette tutustuneet paljon erilaisiin kannettaviin. Hinnalla ei kovin suurta väliä, saa siis olla nykyisen hintatason mittapuulla kalliskin kone (voi laittaa kunkin ehdottamansa koneen kohdalle noin-hintaa, jos tietää/haluaa.) Kone saisi myös olla sieltä kevyimmästä ja litteimmästä päästä. Koneenkäyttöni on ihan perus nettikäyttöä (ei pelaamista, tiedostojen lataamista yms.). Olen näiden koneiden kanssa aika tumpelo, joten jos saisi mahdollisimman selkokielisiä vastauksia, mistään gigoista ja megoista en ymmärrä juuri mitään.
Ehdottakaa myös Helsingin ydinkeskustassa olevia hyviä koneenostopaikkoja.
Kiitos jo etukäteen vastauksistanne!
Vastaukset 6
Vanhimmat
siellä on vertailtu eri koneita ja ne ovat mielestäni puolueettomia. Sellainen missä annetaan -ta näytölle älä hanki sellaista.
Itse ostaisin Jonkin Asuksen mallin 2v. takuuta ym. Ja 1000€ yli maksavan.
"Atk-liikkeessä minulle tyrkytettiin ostettavaksi HP Probook 4515s –kannettavaa. Kehuivat sitä ammattilaistason koneeksi."
Se on sellainen perusmalli, huonoin Probook sarjasta. HP Probook on kyllä ihan hyviä halpisperuskoneita.
"Olen nyt kuukauden käyttökokemuksen perusteella vakaasti sitä mieltä, että em. kone on täysi paska! Kuvan- ja äänenlaatu on todella heikko ja nämä kaksi asiaa ovat minulle koneen tärkeimmät ominaisuudet (kenellepä ei olisi?)"
Yleensä tärkeimmät ominaisuudet ihmisillä on se, että kone kestää käyttöä, on ongelmaton ohjelmistojen kanssa, akkukesto, käyttöjärjestelmä, paino, fyysiset mitat, liitännät, suorituskyky yms.
"Vertailukohtana edellinen kannettavani HP Pavilion zv6000, jossa oli loistava kuvan- ja äänenlaatu, aivan eri planeetalta!"
Mutta se oli täysin paska kun ei kestänyt. Oli ns. lelusarjaa. Kerros nyt ensimmäiseksi mitkä asiat kuvassa ja äänessä oli pielessä siinä Probookissa, että tietää mitä ominaisuuksia nyt olet hakemassa? Noin yleisesti ottaen ei valmistajat ilmoita kuin resoluution, onko HDMI lähtö jos haluaa telkkariin kiinni kunnolla ja sen onko LED-valaistu ruutu. Luonnollisesti laatua rupee löytyy kun siirtyy seuraavan luokan koneisiin, eli esimerkiksi Macbook Prot, HP Elitebookit, Lenovon Thinkpadin T-sarja, Alienware yms. Hinnat lähtee jostain 1500€:sta johonkin 5000€:n. Megoilla ja gigoilla ei ole merkitystä.
"Atk-liikkeessä minulle tyrkytettiin ostettavaksi HP Probook 4515s –kannettavaa. Kehuivat sitä ammattilaistason koneeksi."
”Se on sellainen perusmalli, huonoin Probook sarjasta. HP Probook on kyllä ihan hyviä halpisperuskoneita.”
Onko minua nyt siis vähän juksattu? Hemmetti soikoon, kun en itse ottanut asioista yhtään selvää ennen ostoa. Kone oli ”paniikkiostos”, ei se ollut siellä liikkeessä edes päällä, kun sitä minulle myivät. Enkä edes pyytänyt laittamaan päälle, jotta olisin nähnyt ja kuullut kuvaa ja ääntä! Voi minua!
”Yleensä tärkeimmät ominaisuudet ihmisillä on se, että kone kestää käyttöä, on ongelmaton ohjelmistojen kanssa, akkukesto, käyttöjärjestelmä, paino, fyysiset mitat, liitännät, suorituskyky yms.”
Öö, öö, ovathan nuokin suvereenisti luettelemasi ominaisuudet tärkeitä. Se kuvan- ja äänenlaatu vaan ehkä kuitenkin eniten pistää silmään, mun mielestä. Mukavaa tietysti olisi, että kone kokonaisuudessaan skulaisi hyvin!
"Vertailukohtana edellinen kannettavani HP Pavilion zv6000, jossa oli loistava kuvan- ja äänenlaatu, aivan eri planeetalta!"
”Mutta se oli täysin paska kun ei kestänyt. Oli ns. lelusarjaa.”
No hei, kyllä mä siihen olin tyytyväinen. Oli se toki kooltaan ja muodoltaan aika kömpelö, painava ja iso, mutta muuten kelpasi. Kaikki tekniset laitteet taitavat mennä rikki ennemmin tai myöhemmin
”Kerros nyt ensimmäiseksi mitkä asiat kuvassa ja äänessä oli pielessä siinä Probookissa, että tietää mitä ominaisuuksia nyt olet hakemassa?”
Onpas vaikea keksiä spesifejä sanoja, mutta yritetään. Ääni on ”pöpperöinen”, korkeimmissa äänissä alkaa rätistä, ei jotenkaan tule siitä kajarista ”sulavasti” ulos. Kuva on haalea, jotenkin ”ylivalottunut”, esim. netissä olevat kuvat näkyvät jotenkin ”patinoituneina”, haaleina, rakeisuutta ja epäterävyyttäkin on (samat kuvat näyttivät edellisellä kannettavallani paljon paremmilta). Videot ovat rakeisia, epäteräviä, värit jotenkin vääristyneitä (jälleen kerran, edellisellä koneellani näkyivät loistavasti)
”Luonnollisesti laatua rupee löytyy kun siirtyy seuraavan luokan koneisiin, eli esimerkiksi Macbook Prot, HP Elitebookit, Lenovon Thinkpadin T-sarja, Alienware yms. Hinnat lähtee jostain 1500€:sta johonkin 5000€:n.”
Kiitos näistä esimerkeistä. Laadusta toki olen valmis maksamaan paljonkin. Em. hintaluokan koneissa alkaa jo varmaankin olla ns. kaikki palikat kohdallaan, vai löytyykö heikkouksia?
Edelleenkin kaipaisin tietoa Helsingin keskustan koneostopaikoista. Mistä löytyisi mahdollisimman laajaa valikoimaa sekä ammattitaitoista ja palvelualtista henkilökuntaa?
Kiitos!
"Öö, öö, ovathan nuokin suvereenisti luettelemasi ominaisuudet tärkeitä."
Yleensä ne on eniten pielessä.
"Kiitos näistä esimerkeistä. Laadusta toki olen valmis maksamaan paljonkin. Em. hintaluokan koneissa alkaa jo varmaankin olla ns. kaikki palikat kohdallaan, vai löytyykö heikkouksia?"
Kyllä löytyy. Käyttötarkoitukset merkitsee todella paljon mutta sen perusteella mitä olet sanonut niin kattelisin ensimmäiseksi olisiko Macbook Pro minkälainen. Se on vahvimmillaan WWW-selauksessa, DVD:n katselussa, videoeditoinnissa, on littana ja on aika paljon painotettu yksityiskohtia. Heikkoutena tässä on se, että akku ei ole helposti vaihdettavissa, niukat liitännät, alumiininen kotelo on tiettävästi hyvin liukas sylissä, käyttöjärjestelmäjulkaisun elinkaari on 4v jonka jälkeen se tarvitsee ostaa uusi käyttöjärjestelmä, ltai vaihtoehtoisesti hankit 2v välein päivityksen seuraavaan julkaisuun.
Tuo nyt kuitenkin vaikuttaisi lähimpänä siltämitä olet hakemassa. Tässä lisätietoja: http://www.apple.com/fi/macbookpro/
Kyseinen sivusto osaa myös opastaa lähimpään myymälään ja neuvoa mistä saa asiantuntija apua.
vanhan MacBook Pron omistajana voin vahvistaa, että ainakin tämä yksilö on ollut ehdotonta huippulaatua. Vikoja ei ole esiintynyt yhtä ainutta ja toiminta ollut muutenkin loistavaa myös käyttöjärjestelmän osalta. Kaiken kukkuraksi kone näyttää yhä niin uudelta, että Applen malleja tuntemattomat ihmiset ovat sitä helposti uudeksi luulleet. Monet uudet läppärit jäävät tälle yhä tehossa kirkkaasti toiseksi.
Kovalevyn vaihto lienee toki edessä tänä tai ensi vuonna, sehän on kuluva osa.
Minulla on ollut jo muutaman vuoden HP:n businesskannettava, komposiittikuorinen NC-sarjan kone. Toimii kuin junan vessa, ei mitään ongelmia ja kone on ollut päällä 24/7 miltei uudesta asti.
-J-