Sain alle 10 000e perinnön toissavuonna, enkä ole kertonut perintötilistä mitään sossulle, vaan olen hakenut toimeentulotukea joka kuukausi vuokraan jne.
Nyt sitten tuon "sossutilin" tiliotteessa on merkintä siitä toisesta perintötilistä, siinä Nordean Palvelumaksut-kohdassa. Lukee sen perintötilin tilinro ja tulostamieni tilitapahtumien kpl-määrä ja hinta. Miksi helvetissä toisen tilin tietoja näkyy toisen tilin tiliotteessa?!
Ottaako sossu ylipäätään huomioon jos on saanut perinnön? Järjellä ajateltuna kyllä, mutta kysynpä nyt kuitenkin..
Joo, tiedän tehneeni typerästi panttaamalla tuollaisen tiedon sossulta, mutta vituttaisi se silloinkin jos olisin niille mennyt sanomaan että "hei sain perinnön ja nyt maksan sit kiltisti sillä perinnöllä seuraavan vuoden vuokrat".. Moniko olisi mennyt tuollaisen paljastamaan..
Nyt on edessä muutto isompaan ja kalliimpaan asuntoon kuun vaihteessa, samaan aikaan tulee sossun seuraava toimeentulotukipäätös. JOS ne on huomannu sen toisen tilin numeron siinä tiliotteessa niin mitä siitä sitten seuraa? Ne vissiin vähentää seuraavien kk tuista aina osan, että saavat sillä lailla perittyä takas noita "vääryydellä hankkimiani tukia"..? Kuinka paljon ne voi periä per kk? Ja monenko kk tiliotteet ne voi vaatia siitä toisesta tilistä?
Nyt sitten tuon "sossutilin" tiliotteessa on merkintä siitä toisesta perintötilistä, siinä Nordean Palvelumaksut-kohdassa. Lukee sen perintötilin tilinro ja tulostamieni tilitapahtumien kpl-määrä ja hinta. Miksi helvetissä toisen tilin tietoja näkyy toisen tilin tiliotteessa?!
Ottaako sossu ylipäätään huomioon jos on saanut perinnön? Järjellä ajateltuna kyllä, mutta kysynpä nyt kuitenkin..
Joo, tiedän tehneeni typerästi panttaamalla tuollaisen tiedon sossulta, mutta vituttaisi se silloinkin jos olisin niille mennyt sanomaan että "hei sain perinnön ja nyt maksan sit kiltisti sillä perinnöllä seuraavan vuoden vuokrat".. Moniko olisi mennyt tuollaisen paljastamaan..
Nyt on edessä muutto isompaan ja kalliimpaan asuntoon kuun vaihteessa, samaan aikaan tulee sossun seuraava toimeentulotukipäätös. JOS ne on huomannu sen toisen tilin numeron siinä tiliotteessa niin mitä siitä sitten seuraa? Ne vissiin vähentää seuraavien kk tuista aina osan, että saavat sillä lailla perittyä takas noita "vääryydellä hankkimiani tukia"..? Kuinka paljon ne voi periä per kk? Ja monenko kk tiliotteet ne voi vaatia siitä toisesta tilistä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olisikohan kyse avustuspetoksesta. Jos niin on, juttu menee käräjille ja tulee ehdollinen linnatuomio. Tietysti väärin maksetut avustukset peritään takaisin.
Sillä täällä lukee vaan että "sakkoja tai enintään 2 vuotta vankeutta" Eikä puhuta mitään ehdollisesta.
http://www.laki24.fi/riri-rikokset-rikokset_julkista_taloutta_vastaan-avustuspetos.html
Jos on paatunut konna, niin ei tietysti silloin ole ehdollinen.
Ilmeisesti ei ole alkeellisiakaan tietoja rikosoikeudesta. Ei siellä tietyn rikosnimikkeen tunnusmerkistössä KOSKAAN säädetä, että onko se ehdollista vai ehdotonta. Tuomitaan vaan vankeutta, ja sitten erikseen lausutaan siitä, jos rangaistus on ehdollinen. Ehdollisena voidaan tuomita max 2 vuoden vankeusrangaistus, jos (yksinkertaistettuna) teon törkeys tai tekijän aiempi rikollisuus eivät edellytä ehdottoman vankeuden tuomitsemista. Käytännössä tämäntyyppisissä teoissa ensikertalainen saa aina ehdollista, sitäpaitsi oikeuskäytännössä aloittajan teosta, mikäli se rikokseksi katsotaan, ei tuomittaisi lähellekään kahden vuoden maksimirangaistusta.
Kuitenkin, jos aloittajan teko olisi rikos, niin se olisi ennemminkin petos kuin avustuspetos. Avustuspetos on esmes tilanteessa, jossa joku porukka hakee EU:lta peräkylän elävänäpitämisavustuksia eikä niillä sitten pykääkään kokoontumistaloa peräkylän eläkeläisille vaan lähtee itse rahoilla Torremolinokseen. "Kelapetokset" eli nämä, missä joku on nostanut sosiaalisia avustuksia (työttömyysturvaa, asumistukea tms.) vaikka hänellä ei ole ollut niihin oikeutta tai ei ole ilmoittanut olosuhteiden muutoksista, käsitellään tavallisina petoksina.
Ja aloittajalle: mikäli ko. perintö on sellainen taloudellinen asia, että jos sossendaalit olisivat siitä tienneet, eivät olisi toimeentulotukea myöntäneet; tai jos tuen hakublanketeissa ja -ohjeissa käsketään ilmoittamaan kaikki varallisuus tai myöhemmät muutokset varallisuudessa ja sillä todella on vaikutusta edun myöntämiseen: u r screwed.
Laissa toimeentulotuessa sanotaan näin: (ja kuten huomaat, joka kohdassa puhutaan paitsi tuloista, niin myös varoista):
2 § Oikeus toimeentulotukeen
Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla.
Jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan sekä, siinä laajuudessa kuin avioliittolaissa (234/1929), lapsen elatuksesta annetussa laissa (704/1975) ja muussa laissa säädetään, puolisonsa sekä alaikäisten lastensa ja ottolastensa elatuksesta.
6 § (29.12.2005/1218)
Toimeentulotuen määräytyminen
Toimeentulotuen määrä on tämän lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus. Tulot ja varat otetaan huomioon ensin 7 §:ssä tarkoitettua perustoimeentulotukea myönnettäessä.
12 §
Huomioon otettavat varat
Varoina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten «toimeentulotukea» myönnettäessä käytettävissä olevat varat.
Varoina ei kuitenkaan oteta huomioon:
1) henkilön tai perheen käytössä olevaa vakinaista asuntoa eikä tarpeellista asuinirtaimistoa;
2) tarpeellisia työ- ja opiskeluvälineitä;
3) alle 18-vuotiaan lapsen varoja siltä osin kuin ne ylittävät hänen osaltaan 7 ja 7 c §:n nojalla huomioon otettavat menot; eikä (29.12.2005/1218)
4) muita varoja, joiden katsotaan olevan tarpeen jatkuvan toimeentulon turvaamiseksi
17 §
Tietojenanto- ja ilmoitusvelvollisuus
Toimeentulotuen hakijan, hänen perheenjäsenensä ja elatusvelvollisensa sekä tarvittaessa heidän huoltajansa ja edunvalvojansa on annettava toimielimelle kaikki tiedossaan olevat «toimeentulotukeen» vaikuttavat välttämättömät tiedot. Tietojen antamiseen sovelletaan vastaavasti, mitä sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (812/2000) 11–13 §:ssä säädetään. (28.1.2005/49)
Toimeentulotuen saajan on välittömästi ilmoitettava toimielimelle 1 momentissa tarkoitetuissa tiedoissa tapahtuneista muutoksista.
20 §
Takaisinperinnän perusteet
Päättäessään toimeentulotuen myöntämisestä toimielin voi samalla määrätä, että «toimeentulotuki» tai osa siitä peritään takaisin:
1) tuen saajalta, jos hänellä on tuloja tai varoja tai oikeus elatusta turvaavaan etuuteen, mutta tulot, varat tai etuus eivät ole tukea myönnettäessä hänen määrättävinään tai hän ei muusta syystä voi niitä silloin käyttää;
2) tuen saajalta, jos hän on tahallaan laiminlyönyt velvollisuuden pitää huolta omasta elatuksestaan;
3) tuen saajalta, jos tuen myöntäminen on aiheutunut lakkoon osallistumisesta, kuitenkin vain lakkoon osallistuneelle itselleen myönnetyn tuen osalta; sekä
4) tuen saajan elatusvelvolliselta, jos hän on tahallaan laiminlyönyt elatusvelvollisuutensa.
Jos tuen myöntäminen on perustunut tahallaan annettuihin erehdyttäviin tietoihin tai 17 §:ssä säädetyn ilmoitusvelvollisuuden tahalliseen laiminlyöntiin, kunta voi periä tuen takaisin näiden tietojen antajalta tai ilmoitusvelvollisuuden laiminlyöneeltä siltä osin kuin tuen myöntäminen on perustunut tästä syystä virheellisiin tietoihin.
Häh, nyt ei olla käräjäoikeudessa, eikä oikiksen pääsykokeissa. Suurin osa palstalle kirjoittajista ei ymmärrä lakiteksteistä hönkäsen pöläystä, jonka vuoksi asiat on esitettävä selkokielellä, että hölmömpikin ymmärtää !!
Tottakai kaikki juridiikkaa opiskelleet tietävät, mikä on avustuspetoksen ja petoksen välinen ero.
Mielestäni kirjoitin nimenomaan niin, että tyhmempikin ymmärtää. Sori, jos meni persiilleen.
Nostanut kaikkia rahojasi pankista kerralla.Nyt voisit sanoa,että kaik"on män ja soppalasta tulee täydet tuet jos joskus tulee tuollaisia ongelmia kannattaa ottaa yhteyttä "ammattimiehiin"niinhän se on joka asiassa.
"Nyt sitten tuon "sossutilin" tiliotteessa on merkintä siitä toisesta perintötilistä, siinä Nordean Palvelumaksut-kohdassa. Lukee sen perintötilin tilinro ja tulostamieni tilitapahtumien kpl-määrä ja hinta. Miksi helvetissä toisen tilin tietoja näkyy toisen tilin tiliotteessa?!"
Miksi helvetissä sinä olet niin kädetön että olet avannut sen huijaustilin samaan pankkiryhmään jossa sinulla on oikea tilisi! Et ole ainoastaan huijari, vaan harvinaisen tyhmä huijari vielä kaiken lisäksi.
"Ottaako sossu ylipäätään huomioon jos on saanut perinnön? Järjellä ajateltuna kyllä, mutta kysynpä nyt kuitenkin.."
No mitäpä luulet? Toimeentulotuki ei ole mikään automaattinen raha jota yhteiskunta maksaa sinulle hyvästä sydämestään, vaan se on tarkoitettu tilanteisiin joissa sinulla ei ole MITÄÄN MUITA MAHDOLLISUUKSIA elättää itseäsi. Jos sinulle tulee yht'äkkiä 10 000 euroa rahaa, niin onko sinulla mielestäsi mahdollisuus elättää itsesi joidenkin kuukausien ajan??
"vituttaisi se silloinkin jos olisin niille mennyt sanomaan että "hei sain perinnön ja nyt maksan sit kiltisti sillä perinnöllä seuraavan vuoden vuokrat".. Moniko olisi mennyt tuollaisen paljastamaan.."
Luuletko sinä että minua ja muita jotka olemme sinunkin toimeentulotukesi maksaneet, ei yhtään vituta maksaa jollekin luuserille joka ei edes tukea tarvitse, koska hänellä on rahaa omastakin takaa? Ja kyllä moni olisi mennyt tuon "paljastamaan", siitä yksinkertaisesta syystä että asian salaaminen on rikos.
Miksi sinulle on niin outo ajatus, että tosiaan olisit maksanut sillä perinnölläsi vuokrasi ja muut kulusi? Miksi olet sitä mieltä, että yhteiskunta on sinulle elannon velkaa? Oletko elämässäsi tehnyt yhtään päivää töitä? Veikkaan todellakin että et.
"JOS ne on huomannu sen toisen tilin numeron siinä tiliotteessa"
Älä unta näe että eivät olisi huomanneet. Heidät on koulutettu huomaamaan juuri tuollaisten onnettomien pikkunilkkien onnettomat huijausyritykset.
"Ja monenko kk tiliotteet ne voi vaatia siitä toisesta tilistä?"
Älä sinä siitä huolehdi; hommaavat pankista tiliotteet koko tilin olemassaoloajalta.
Sinulta peritään joka sentti takaisin jonka olet saanut tukea ilman että olet ollut siihen oikeutettu. Ja hyvä niin.
No voi voi kun on ongelmat toisilla liiallisen rahan vuoksi...Meillä on liian vähäisen rahan takia tosi ongelma, sossu laittoi kielteisen päätöksen tammikuun toimeentulotuelle, ei tarvita kun ollaan joulukuussa saatu veronpalautusta, niin siirtivät sen tammikuun tuloksi vaikka ei edes haettu joulukuulla kun pärjättiin sen veronpalautuksen takia jotenkuten (on kysymys muutamasta satasesta). Niilläkin maksettiin velkoja pois joita oli otettu ruokaan pääasiassa.Nyt ollaan ilman rahaa loppukuukausi, lapsiparka kärsii valtavasti tästä köyhyydestä kun ei ole edes ruokaa jääkaapissa. Tekis mieli tehä jotain et loppuis tää kärsimys mutta kun on se rakas lapsi ja alaikäinenkin.Tietääkö joku voiko noin sossu tehdä että siirtelee tuloja seuraavalle kuukaudelle, ymmätäisin jos olis kysymys isoista summista ja jos olisi jäänyt rahaa viel tammikuullekkin mutta kun ei jäänyt senttiäkään. Ei olisi pitänyt maksaa niitä velkoja niin sitten olis asia jo toinen mutta kun pitää olla rehellinen ym...
Joo kyllä ne siirtää normilaskelman ylimenevän osuuden seuraavalle kuulle ja jos seuraavalla kuulla jää veilä yli niin sen siirtävät vielä seuraavalle kuulle. Palautukset on tuloa, mutta mätkyt ei olekaan menoa.
Esim Tammikuussa tuloylijäämää 200 e --> ehlmikuulle tuloksi..... helmikuussa tuloylijäämää 100 e maaliskuulle tuloksi. Toki jos olet maksanut sellaisia velkoja, jotka otetaan menona huomioon ttt:ssa niin tee velkakirja niin saat ne velkarahat sossusta pois.
http://www.ouka.fi/sote/sostuki/toimeentulotuki.htm -sivulta löytyy soveltamisohje tapauskohtaisen harkinnan tueksi. Oppaasta on varmaan hyötyä muillekin kuin oululaisille.
Oletko hakenut apua esim seurakunnalta?
No näitä eivät varmaan hyväksy kun on ostettu ruokaa visalla (ja ihan vain välttämättömiä perustarvikkeita) ei näistä saa mitään velkakirjaa ( luulisin). Mutta kun ne visalaskut on maksettava ja se rahattomuus vaan jatkuu ja siirtyy seuraavalle kuulle eli tulos on vaan pahempi. En jaksa enää ....minulla on mennyt terveys ja yöunet aivan totaalisesti :( Mutta SUURI KIITOS myötätunnosta.
Niin mutta etkö saanut sen 10.000 euron perinnön? Jota nyt pelkäät, että sossu huomaa sun sellaisen saaneen?
joo mulla on (oli) 10 000 euroa pankissa ja mää oon sossun asikas. Ettei vaan tarvis maksaa itse vuokraa. Maksakoon muut veronmaksajat ne. Kun se selviää niin ei ne nyt tyhmä sulle mitää tukia enää maksa ja vähentele. Kyllä ne perinnöt näkyy verotiedoissa, tosin viiveellä.Pääset käräjille ja sinulle ihan oikea tuomio tulee petoksesta ym. LOL. Sen minkä taakse jättää, se edestä löytää.
Heh, tosiaanki näkyy veroilmoituksesta ja jälkikäteen. Tiedot menee kyllä sossulle.Vittu et pistää vihaks nää saatanan huijarit. 10 000e saatana tilillä ja samaan aikaan on oikeasti köyhiä jotka elää tuollaisella summalla toista VUOTTA laittaen jokaisen pennin RUOKAAN.
vallan hyvin toimineeni väärin ja helvetin typerästi.
No jokatapauksessa; lopetan tämän palstan lukemisen nyt, eli turha mäkättää enää samasta asiasta.
Todellisuudessa ei ole mahdollista että joku pystyy salaamaan perintönsä soskulta, koska perunkirjoitukset menevät virallista tietä kuten vakuutuskorvauksetkin.
Ainoastaan talkootöistä saadut palkat voi jemmata pöytälaatikkoon.
Ei tuossa ollut mitään typerää.
Jos on vaikka pysyvästi toimeentulotuen varassa, niin varaahan ei ole muuhun kuin ruokaan. Vaikkapa sellaisten asioiden kuin TVn, pesukoneen tai tietokoneen hankintaan ei ole varaa. Tuollainen ylimääräinen raha, kuten perintö, onkin ainut mahdollisuus ostaa tuollaisia nykypäivän välttämättömyystarvikkeita.
Mutta eihän tämä yhteiskunta sitä tajua vaan jokainen ylimääräinen sentti pitäisi johonkin h*lvetin vuokranmaksuun käyttää. Kai siinä on tavoitteena ajaa ihminen niin nurkkaan, että vetäisi itsensä vaikka köyteen siinä vuokraläävässään.
Tietty nämä työssäkäyvät(?) jotka tässäkin ketjussa uhoavat ostavat vaikka sen TV:n yhdestä tilistä ja eivät siten voi mitenkään käsittää minkälaista elämää köyhemmät viettävät.
hei ottaako työvoimatoimisto huomioon jos saa esim.perintönä mökin tai metsää ni huomioiko työvoimatoimisto sen jos on työssä tai työharjoittelussa?