Oli lehdessä mielenkiintoinen tilasto! Muuttamalla Ylivieskasta ja muista korkean verotuksen kunnista esim. Kannukseen säästää keskituloinen perhe vuodessa 1000 euroa - luit oikein: tuhat euroa. Aika mukava raha matka tms. kassaan vuodessa ja kymppitonni kymmenessä! Sillä lyhentää jo asuntolainaakin mukavasti!
Säästä!
matkakassa
591743
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Mielenkiintoinen tai sitte ei, Kannuksessahan ei paljon mitään palveluja ole, elikkä joudut kerran pari viikossa käymään Ylivieskassa. Hups sinnehän ne bensalaskuun säästöt menikin. Mtä tästä opimme, viisainta asua Ylivieskassa.
Ei Kannuksesta tarvi Ylivieskaan ajaa palveluja hakemaan!!! Jos kerran vuodessa tarvitaan isompaa kauppaa niin ajetaan oikeaan kaupunkiin - Kokkolaan tai Ouluun. Kaikki tarvittava löytyy Kannuksesta ja esim. terveyspalvelut ja koulupalvelut ovat hyvällä mallilla, kun veronmaksajien rahoja ei tärvätä kaikkia kauppojen seiniin. Ylivieskastahan se vasta pitkä matka on palveluiden luo Kokkolaan ja Ouluun.
Vertaappa seuraavaksi ihan vaikka etuovelta asuntojen hintoja ykassa ja oulussa. Jos haluat vastaavan asunnon oulusta joudut maksamaan KOLMIN KERTAISEN HINNAN.
Joo halvempiakin voi löytyä, mutta ei oulusta vaan lähikunnista ja sitten taas puhutaan siitä bensalaskusta ajankäytöstä puhumattakaan.
Jos palveluilla perustelet niin kaikkien ylivieskalaisten kannattaisi muuttaa Ouluun! On siellä niin paljon paremmat palvelut - siitähän tässä oli kyse. Kannuksen palvelut pärjäävät kyllä Ykalle, mutta Ykan ja Oulun(tai Kokkolan) palveluista ei voi puhua samalla vuosisadallakaan!
Kannuksen palvelut pärjäävät kyllä Lestijärven palveluille, eipä paljon muille.
Jos veroäyri onkin halvempi, niin katsokaapas kuka sen kustantaa. Suuret valtion avut kustannetaan veromarkoista. Ehkä meidän kaikkien olisikin paras muuttaa Kauniaisiin.
Kerro minulle mitä palveluja ykassa ei ole saatavilla?
No, ehkä kylpylä ja pätkä moottoritietä puuttuu, mutta kaikki muu on.
ps. palveluksi ei lasketa esim. bauhaus tai prisma tavarataloja koska ylivieskassa vastaavat palvelut jo on, vain eri kyltin alla.
Onhan sulla palveluita!
Kyllä nitä valtionapuja annettiin taas viime vuonna Ylivieskaan eikä Kannukseen, kun pärjävävät omillaan ja hoitavat asiansa!
Kyllä palvelut on muutakin kuin kauppoja, joita kyllä löytyy Lestijärveltäkin.
limkkimastoa ei Ylivieskasta löydy,koska se on HAAPAVEDEN HAAPOVUORELLA.
ei ole palvelu
RUAHAHHAHAHHAAAAAA
Haapavedellä ei ole mitään, koska se on keskellä ei mitään.
Ylivieskassa on aika lailla kaikki palvelut, ja hyvät sellaiset.
ja kaatopaikka
palvelua siinä missä muukin.
kovat verot
Kannuksesta haetaa palveluja kokkolasta ja ylivieskasta , joka viikko monta kertaa Ja vielä isolla porukalla.ihanaa humenna taas!!!
Ylivieskan talouden velanmaksajaksi ei monikaan halua,kun palvelut huononee ja maksut nousee lupamaksut kohtuuttomia kiinteistön omistajille,jotka ei ole kaupungin velkaa tehneetkään.
Ei kannata mennä sinne. Siellä puhaltaa kylmät merituulet ja säästetään mm. terveyspalveluisssa, joita myös eläkeläiset tarvitsevat.
Uusin veropommi tulee siitä, että Ylivieskan seurakunnallakin on velkaa viisii miljoonaa euroa ja ennestään korkea veroporsentti. Ensimmäinen lainalyhennys lankeaa tänä kesänä ja on 80 000 euroa - siis kahden työntekjän vuosipalkka. Näin uutisoitiin tämän päiv'än lehdesä. Ylivieska vene hukkuu veroihinsa!
Kyllä se on turha meidän tavallisten kansalaisten yrittää rypistellä. Aina on joku tämmöinen Kallion Illikainen taikka Naapilamminen jotka pelaa omaan pussiin niin paljon kuin kerkiävät. Kyllä KARPOlla olis asiaa. Nukkuukohan ne yönsä rauhassa ?????
Lehtitietojen mukaan tälle Naapilammiselle annettiin tuntuva palkankorotus. On nämä Ylivieskan ym kuntien päättäjät ihmeellisiä, pitäisi laittaa vastuuseen tekemisistään kuntalaisten vahingoksi.
Näin on näreet!
Ylivieska on kamalan verotuksen lisäksi koko Suomen 13. velkaantunein kunta. Kun siihen lisätään tuo hirvittävä verotus, niin Kannus, jossa velka on vain vähän yll 1000/euroa/asukaa on mallikaupunki ja perheelle 1000 euroa bonusta vuodessa tulee 1,5 prosenttia alhaisemmasta veroprosentista!
Sinne Kannukseen on varmaan tulijoita jonoksi asti, töihin ja asumaan? Mikäs siinä, jos Kannuksessa viihtyy niin ookoo. Asuinpaikkansa saa valita vaikka Iltasanomien perusteella, vapaassa Suomen maassa kun asumme.
Ei kai kukaan ole puhunut mitään Iltasanomien perusteella muuttamisesta, vaan ihan kovien faktojen perusteella.
Mites se tuo Kannuksen väestönkasvu on viime aikoina ollut? Onkos siellä paratiisissa jo kovinkin täyttä?
Asukkaita on hyvin tulossa lisää. Väestönkasvu perustuu muuttoon eikä mahdottomaan sikiävyyteen.
Kannuksessa on hyvät ja edulliset palvelut.
Paljonko on asukasluku kasvanut Kannuksessa viime vuosina? Samoin nuo mainitsemasi "tulossa olevat" voi ilmoittaa lukumäärältään.
Tässäpe teille vrk:n sivuilta ihan tietoa:
Kannuksen asukasluku vuoden vaihteessa:
08-09 5745 as. muutos -99
07-08 5844 as. muutos -47
06-07 5892 as. muutos -45
05-06 5937 as. muutos -24
04-05 5961 as. muutos -17
03-04 5978 as. muutos -71
02-03 6049 as. muutos 2 koko kausi: vähennystä 301 asukasta
01-02 6047 as
Lähde: väestörekisterikeskus
liimapipari väitti: "Asukkaita on hyvin tulossa lisää. Väestönkasvu perustuu muuttoon eikä mahdottomaan sikiävyyteen."
Näyttää perustuvan koko väite VALEHTELUUN.
Ylivieskan huonosti hoidettu talous: kova velka/asukas (Yka 3700,Kannus1300), kova verotus (Yka 21,Kannus19,50) ja sen lisäksi Kannuksen väkiluku lisääntyi viime vuonna 42 henkeä, joka on suhteellisesti enmmän kuin Ykassa! Nämä ovat niitä kovia faktoja !!!
Väestörekisterikeskuksen tietojen mukaan viime vuonna Kannuksen väkiluku väheni 99 henkilöä, kuten lukutaitoinen edeltä havaitsi. Vain ihan vuosituhannen vaihteessa on ollut yksi väestönkehitys on ollut positiivinen. Eli vuosien 2002-2003 väestönkehitys on ollut todella hurjat kaksi henkeä plussalla! Kaikki muut vuodet ovat miinuksella.
Lue uudelleen se väestörekisterikeskuksen viimevuoden tilasto! 5736 oli lukema vuoden 2008 lopussa ja vuotta myöhemmin 5790. Se tekee 54 plussaa vuodelle 2009 joka oli viime vuosi! Onko sielä Ykassa lukutaitokin hukassa, kun Kannuksen lukio pärjäsi taas tänä vuonna huomattavsti paremmin kuin Ykan lukio MTV:n lukiovertailussa? Aivan kuten joka vuosi.
koska Kannuksesta on asukkaat noin paljon vähentyneet viime vuosien aikana, voisi "kaupungin" nimeä hieman lyhentää, eli myös kirjaimia vähentää. Vaikka kirjain K ja toinen N pois, niin kuvaisi paremmin millainen on tämän päivän "kaupunki" (K)an(n)us.
Ensinnäkin en ole Ykasta, vaan eräästä Kannuksen naapurikunnasta. Olen aika täynnä tätä edelläkin esiintynyttä Kannuksen ylistystä ja kannuslaisten "paremmuutta" pienempiä naapurikuntia kohtaan, siksi olen tähän asiaan kommenttini laittanut. Katsoppas vielä nuo asukasluvut.
Tuossa ylhäällä olevassa viestissähän ne on.
Siinä ne on! . Turhaan vedät tähän keskusteluun lukioita, verotusta, palveluja tai mitään muutakaan, nyt puhutaan Kannuksen väestönkasvusta! Ja sehän on miinusmerkkinen, kuten pitkällä aikavälillä taaksepäin katsottuna on ollut. Tosiasia on, että ei siitä Kannuksesta kasvavaa metropolia saa tehtyä millään.
P.S: Sievin lukiossa opetettiin, että kannuslaisia tulee ymmärtää. Ehkä se kannuslaisen itsetunto on kunnan asukasluvusta kiinni. Ihmisenähän tämäntyyppinen kannuslainen on hauska kuin peräpukamat. No, ompa tässä keskusteluketjussa tullut esiteltyä kannuslaista luonnetta ja suhtautumistapaa muihin oikein toden teolla. Varmasti moni haluaa muuttaa Kannukseen, kun siellä on edellä olevien tekstien takana olevia ihmisiä mahdollisina naapureina ja työkavereina.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060211777066_uu.shtml
Ok...kaikille tiodossa olevat tilastot kertovat, että Ylivieskan ja Sievin veroprosentti on 21 ja Kannuksen 19.50. Se on sitä kovaa faktaa, joka ei ruikuttamalla ja kadehtimalla muutu.
Näin on marjat, eikä mitään voi!
Ja pysytäämpäs siellä omalla palstalla Kannuslaiset!
Missä on hyvä ja halpa asuinkunta?? Halvallahan ei saa hyvää, joten se Kannus on sitten vissiin se halpa ja Sievi tai Ylivieska se hyvä!
Taas Yka hakee köyhäinapua - voi onneton!
Kun lukee tätä viestiketjua, niin alkaa ottaa kupoliin tämä "kannus on paras ja muut ihan paskaa" mouhoaminen. On kirjoittaja niin tosissaan, että taitaisi uskonkiihkoilijatkin jäädä toiseksi. Omalta osaltani lopetin poutun makkaroiden ja muiden kannuksessa valmistettujen tuotteiden ostamisen. En myöskään pysähdy kannuslaisilla huoltoasemilla enkä muutenkaan piittaa koko paikkakunnasta mitään. En usko, että tällä ratkaisullani on kovinkaan suurta merkitystä kannuksen taloudelle. Ompahan vain tällä "Kannusmouholla" tiedosssa, että on mainostanut kotikuntaansa siihen malliin, että yksi naapurikuntalainen on pistänyt kannuksen tuotteet boikottiin.
Myös minä otan saman käytännön, kuin edellinen kirjoittaja. En siis osta Poutun tai muiden Kannuslaisten firmojen tuotteita.
Onpahan pikkusieluista olla noin häpeilevä Ykan kovista veroista ja huonosta taloudesta. Omapahan on vikanne! Haapavesi rules!
Haapavetinen on ystävällinen ja palaa sinne haapavesipalstalle keskustelemaan eskojuttuja ja "valtuustoskandaaliaan". Siinä samalla voi miettiä, mikä on pikkusieluista ja mikä ei.
Ei ole haapavetinen tuon "pikkusieluista" viestin takana. Sehän on itse KANNUSMOUHO, joka yrittää naamioitua haapavetiseksi. Kannusmouhon elämässä on kaunaa, katkeruutta ja epäonnistumisia. Johonkin ne on purettava ja hyvä kohde on lähellä sijaitseva Ylivieska niminen kaupunki. Viikosta toiseen Kannusmouho nostaa esille Ylivieskan veroprosenttia tai kaupungin velkaa. Nimimerkki vaihtuu, mutta kirjoitusten tyyli ei. Aivan kuin nuo asiat olisivat jonkun yksittäisen ihmisen onnellisuuden ja tyytyväisyyden tiellä. Mielenkiintoista on, että Kannusmouho jaksaa aina vaan jatkaa tätä samaa ketjua, varsinkin kun me muut vähänkään lyödään löylyä kiukaalle (heh, myönnetään, että huvinsa kullakin). Pistäppäs vaan arvoisa Kannusmouho pipoa tiukemmalle ja nosta lisää kierroksia! Siinä se nuoruus kuluu!!
Viestiketjun alkuperä on Keskipohjanmaa lehden uutisointi eikä kenenkään yksityisen mielipide. Lue ensimmäinen viesti ja tee johtopäätökset siitä! Taitaa olla Ykassa kipea paikka tuo huono talous ja kovat verot kun ottaa noin koville.
Kannuksessahan se Mouholle koville ottaa, kun pitää koko ajan käydä asiasta Ylivieskan palstalla tulukuttamassa! Keskipohjanmaa-lehti ei ole tähän keskusteluketjuun tiettävästi osallistunut. Kannusmouho taitaa olla tyhjätasku kun pitää itkeä kunnallisveroprosentista (viikosta toiseen, nimimerkkiä vaihtaen). Kukaan muuhan siitä ei ole täällä meteliä pitänyt, kuin Kannusmouho. Sievissä asuvat ne, joilla on varaa maksaa kunnon palveluista ja osallistua omilla veroeuroillaan kunnan kehittämiseen. Taitaa olla persaukisten keskittymä koko Kannus! Ja mites se olikaan se Kannuksen asukasluvun kehittyminen viimeisen kymmenen vuoden aikana ???.
Terveisin: Pulunkannus
P.S: Muista verenpaine!!!
Missä ne hyvät palvelut onKannuksessa kun en ole huomannut.
Uutisoi!
asuisit kannuksessa ja saisit tällaisen kannusmouhon naapuriksesi! Tälläkin palstalla se on jauhanut tätä samaa jankutustaan jo tammikuusta asti nimimerkkiä vaihtaen! Ja aina jaksaa vaan jatkaa. Niin ja vielä toisen kaupungin palstalla!
Olipa asuinpaikka mikä tahansa niin olisin huolissani jos naapurissani olisi toisia nimittelevä, agressiivinen, fanaattinen ja tosiasiat kieltävä henkilö. Totuus ei pala tulessakaan.
Siksipä kierrän Kannuksen kaukaa, kun siellä ilmeisesti moinen tapaus on ja todellakin hyvin fanaattinen :) Ainakin tämä "mainostaminen" on juuri kuvaamasi kaltaista. Noista totuuksista en juuri tiedä, absoluuttista totuutta ei taida olla olemassakaan. Mielipiteistähän näissä keskusteluissa yleensä on kysymys :) Oma mielipiteeni on, että tämä "kannustelu" on jo ajat sitten ylittänyt hyvän maun rajat. Varsinkin kun tapahtuu toisen kaupungin nimen alla olevissa keskusteluissa. Omat kokemukset kannuslaisista naapurikuntalaisina eivät ole ihan kaikki positiivisia, siksi kai tähänkin on jaksanut lämpimikseen kirjoitella (ihan viihdyttävää on ollut). Toisaalta tiedän, että ne nurkkapatriotismista vapaat kannuslaiset tuskin moisesta pahemmin nokkiinsa ottavat. Taidan panostaa huomenna uimaretkeen Maansydämenjärvelle, tulee lämmin päivä.
T: Pulunkannus
Niin se valitettavasti on! Jotain tarttis tehdä.
Nyt olisi hyvä aika säästää! : )
On täällä joku takametsän poju jaksanut miinuksia läpsiä.. HEH HEH! Eikö ole muuta tekmistä?
Tervetuloa Ykasta oikeaan kaupunkiin!
taantumasta Kokkolassa
Hyvä muistutus!