Mulle on aivan turha tulla selittämään,että passat, v70,a6 yms diesel farmarit mennee alle 6 litraa matka-ajossa. Passatilla pääsee noin 6l/100km mikäli ajelee maks. 100km/h ja muutenki ihmisiksi. Eli passatin tankillisella pääsee sen 950-1000km matka-ajossa. Kaupungissa vie noin 7-8l/100km. Ne jotka selittää, että vie semmoisen 5-5,5 l niin lopettakaa se ajotietokoneen katseleminen ja myöntäkää rehellisesti oikea kulutus. prkl
Passat 1,9 tdi kulutus
kehä3
40
5908
Vastaukset
- 15+8
Passat 1.9 TDI yhdellä tankillisella ajaa kevyesti välin Helsinki-Utsjoki (noin 1300 km) ja vielä jää tankkiin löpöä.
Tankin tilavuus on sopiva eli 70 litraa.- eci!
Edellisen tankillisen kulutus: ajotietokoneen mukaan keskikulutus 7,4l/100km, aikaa oli kulunu 23,5h ja keskinopeus oli 36km/h, niin ja ajotietokoneen mukaan matkaa oli kertyny 832km.
Trippimittarin mukaan kilometrejä oli saman verran, tietenkin, koska nollaan molemmat tankatessa. Tankkasin kuitenkin 55,7 litraa, joten sen mukaan kun laskin kulutuksen, niin se ois n.6.7l/100km.
Tankin koko on tiemmä 63l joten olishan sillä vielä yhen 100km menny, mutta kun näillä pakkasilla ei kai ole hyvä pitää tankkia tyhjillään. Ketjun aloittajalle nyt vaan sellaisia terveisiä, että kun thän kehottaa tutustumaan todellisiin kulutuksiin eikä tietokoneen lukemiin: ainakin minun -01 1,9tdi menee kohtuu edullisesti, jopa talvella.
Ps. tarkkailkaahan muutkin kulutuksianne älkääkä antako auton huijata teitä, että muka veis "paljon" soppaa... ;)
- tukkona!
Kävin viime sunnuntaina pääteitä myöten Pohjois-Savosta Nurmijärvellä. Ajoa tuli 820km. Tankkasin matkan jälkeen taas piripintaan. Dieseliä meni tankkiin 41,3l. Kulutuksen voi laskea itse. Ajotietokone näytti keskikulutukseksi 4,8l/100km ja keskinopeudeksi 89km/h.
Autona uudenkarhea Passat Variant 2,0 CR TDI DSG.- se saatu
Rekan kyydissä vai imussa.
- vapaasti!
se saatu kirjoitti:
Rekan kyydissä vai imussa.
Pystytkö itse ajamaan rekan imussa 820km 89km keskinopeudella Suomen talvirajoitetuilla teillä?
- vvt-i
Kannattaa ehkä tutustua www.tankkaus.com :in tietokantaan. Siellä on lukuisa joukko autoja joiden vuotuinen keskikulutus on alle 5 litraa/100km
- niitä...
..joiden kaikki tankatut litrat eivät ole laskuissa mukana.
Arvella saa miksi pitää saada asiat näyttämään muulle kuin mitä ne ovat. - 10cc
Oliskohan alkuperäisen kysyjän syytä tarkkailla ajotapojaan, tai viedä passattinsa tutkimuksiin.
Kolmas diesel Passatti menossa vuodesta 2001 alkaen, työmatka-ajoa moottoritiellä ja kehä III. Eka 66kw TDI kulutus oli noin 5.2 l/100, toinen 96kW pumpparivariant 5.6l 100/km, ja nykyinen CC CR 103kW ekat kolme tankkausta keskikulutus nätisti ajaen 4.9 l/100, pakkasten tultua on tuohon muutama desi tullut päälle.
Ja nämä siis tankkauksista laskettuna. Itseasiassa en edes muista että yksikään tankkaus olisi näinä vuosina ollut yli 6 l/100, pumpparilla oli kyllä joskus lähellä raskaissa olosuhteissa. - 4342234
niitä... kirjoitti:
..joiden kaikki tankatut litrat eivät ole laskuissa mukana.
Arvella saa miksi pitää saada asiat näyttämään muulle kuin mitä ne ovat.Jos kaikki tankatut litrat eivät ole mukana - näkyy se heti poikkeamana diagrammeissa. Tietysti jos joku haluaa johdonmukaisesti muuttaa totuutta.... mutta miksi nähdä sellainen vaiva.
- onhan siellä
joukko autoja joiden kulutus on alle 5l/100km, mutta nyt oli puhe passateista, v70:stä ja a6:sta. Niiden keskikulutus ei ole alle 5.
- ad
onhan siellä kirjoitti:
joukko autoja joiden kulutus on alle 5l/100km, mutta nyt oli puhe passateista, v70:stä ja a6:sta. Niiden keskikulutus ei ole alle 5.
ASIAAA!!!
- jokupajoku
4342234 kirjoitti:
Jos kaikki tankatut litrat eivät ole mukana - näkyy se heti poikkeamana diagrammeissa. Tietysti jos joku haluaa johdonmukaisesti muuttaa totuutta.... mutta miksi nähdä sellainen vaiva.
Niitä jokuja on ihan varmasti olemassa, jotka systemaattisesti jättää osan litroista merkitsemättä. 1. tulee mieleen hybridiautojen kauppiaat. Musta on saatava näyttämään valkoiselle. Ja kun kauppa käy huonosti, joutaa netissä roikkumaan sepittämässä tarinoita ja todistamassa kirjoituksiaan tosiksi tankkaus.comiin vedoten.
- .....
En ainakaan selitä yhtään mitään. Moottori 1.9 tdi 77 kw ja malli variant. Tankki 70 ltr ja ajelen sillä 1200- jopa 1400 km. kertaakaan ei dieseli ole loppunut, laskekaa te nörtit siis mitä ehkä vie, alle 5 ltr/100 km joka tapauksessa. Toi kulutus on noilla tehoilla kait ihan ok. Mut ihmettelen et käytännön voima/vääntö/ohituskiihtyvyys on jopa parempi kuin bensa 2.0 ltr vapareissa. Koitin bensakonetta Passatilla, jossa on "vain" 1.8 ltr TSI moottori, kiesus, sehän on kilpa-auto. 1.4 ltr TSI tehokkaampi kuin nykyiset 2.0 ltr vaparit. Heppoja "vain" 122, mutta vääntöä 200 nm, sataseen hyppää vähän päälle 10 sek.
Entäs siten tämä kaikkien hehkuttama 2.0 ltr kone. Volkkarilla 200 hv, ei taida löytyä muista merkeistä tuonlaista "pippurikonetta".- Das Romu
Ajele unissas vaikka kuinka kauas ja se että ohituskiihtyvyys on parempi kuin 2.0 bensavapareissa voit kyllä unohtaa ja jo väite että 1.8 on kilpauto paljastaa että etpä ole tehokkailla autoilla ikään ajanutkaan.
Ota nyt ne WV lasit pois päästä ja tule tähän päivään mikäli et ole paleltunut sinne superautosi ohjaamoon. - - minä vain -
Das Romu kirjoitti:
Ajele unissas vaikka kuinka kauas ja se että ohituskiihtyvyys on parempi kuin 2.0 bensavapareissa voit kyllä unohtaa ja jo väite että 1.8 on kilpauto paljastaa että etpä ole tehokkailla autoilla ikään ajanutkaan.
Ota nyt ne WV lasit pois päästä ja tule tähän päivään mikäli et ole paleltunut sinne superautosi ohjaamoon.Ei se 1,9 tdi 77 kw tosiaan mikään tykki ole, mutta kyllä se yleensä 1,6 bensavaparin voittaa sitkeydessä ja käytännön ohituskiihtyvyydessä - pitää muistaa, että passatin korissa jo on kohtuullisesti painoa ja raamiakin. Jos on 1,6 bensakone kevyessä autossa, se voi olla hyvinkin pirteä pakkaus. Kyllä tuo 1,9 tdi jaksaa passatissa vakkari päällä vitosella maantienopeuksissa pitää vauhdin isommassakin mäessä. Suomen teille ja nopeuksille tehojensa puolesta aivan kelvollinen kone. Kyllä se kulutus ainakin mulla on matka-ajossa ollut lähempänä viittä kuin kuutta litraa satasella.
Varmasti niitä lämpimämpiäkin autoja on kuin passatti, mutta jos siinä webasto toimii, niin ei siellä nyt palele kovemmallakaan pakkasella... - .....
Das Romu kirjoitti:
Ajele unissas vaikka kuinka kauas ja se että ohituskiihtyvyys on parempi kuin 2.0 bensavapareissa voit kyllä unohtaa ja jo väite että 1.8 on kilpauto paljastaa että etpä ole tehokkailla autoilla ikään ajanutkaan.
Ota nyt ne WV lasit pois päästä ja tule tähän päivään mikäli et ole paleltunut sinne superautosi ohjaamoon.Voi, ku tuli pojulle kateus, kun ei ole varaa Passattia hankkia ja joutuu ajelemaan niilä vanhanaikaisilla vapari moottoreilla.
- ja...
..... kirjoitti:
Voi, ku tuli pojulle kateus, kun ei ole varaa Passattia hankkia ja joutuu ajelemaan niilä vanhanaikaisilla vapari moottoreilla.
Toyotalla - Das Romu!
- mankuminen?
Eikö Toyotasi kulje tehtaan kehumilla kulutuslukemilla vai mistä moinen katkeruuden sävyttämä avaus poiki. TDI-Passatia sulla ei joka tapauksessa ole.
Ei se ole sinun kukkarostasi pois tai tuo tuloja olipa muiden autojen kulutukset mitä tahansa.- pateri59
accord kulutus matkaajossa 1460km tankillisella oulusta ruotsiin
välissä nopeus 150-170 matkaaika 14 tuntia
- 1,9passatisti2,0
Vaikeapa on tuollaiseen olla ottamatta kantaa. Minulla entinen 1,9 tdi kirjakulutus laskettuna 175 000 km matkalta 5,0 L / 100 km eli ei mikään ajotietokone lukema vaan todellinen. Nykyinen 2,0 tdi 85 000 km 5,8 myös laskettu todellinen, ei ajotietokonelukema kun näyttää n. 0,2L / 100 km enemmän. Voima ja paino näköjään tarvii samantyyppisessä ajossa enemmän löpöä. Kulutukset siis sisältävät myös peräkärry / asuntovaunun vetoa joskin alle 10 000 km 2,0 tdi ja tuossa 1,9 tdi 175 000 km alle 20 000 km.
- Passattia
viikko sitten kaverin kanssa suomeen. Toinen oli 101 hv ja toinen 130 hv versio. Molempien ajotietokoneet näyttivät keskikulutuksiksi 5,5 l keskinopeuden ollessa 88 km/h. Jotta tuohon keskinopeuteen pääsisi, joutui koko ajan pitämään 120-130 km/h mittarinopeutta. Matkaa kertyi kaikkiaan 1100 km.
- eci!
kesällä kun ajeltiin euroopassa, parhaillaan 6,3l. Hieman erilaista ajoa kuin suomessa, eli 2h oltiin jumissa onnettomuuden takia, jolloin kulutus iso kun alle kävelyvauhdin mentiin. Kun tie sitten aukes niin ajettiin joku 600km semmosta 130-180. Muutama pysähdys siihen joukkoon. Minusta aika maltillinen lukema kuitenkin. Tietokoneen kulutukseen ei aina voi kyllä luottaa. 01 passatissa 63l tankki niin siinä vaiheessa kun meidän "tankilla pääsee" näyttö näyttää nollaa niin vielä on melki 8 litraa jäljellä. eli jos menee heti tankkaan niin ei mee kun n.55l. Kovilla pakkasilla tais keskikulutus olla lähes seiska kaupunkiajossa, eikä kyllä kone ehtiny lämpeen kunnolla ellei väkisin kiusannu ja ajellu turhaa. Muuten mennään kivasti alle kuuden aina, mutta harvemmin alle 5.
- vw passat 2,0 tdi
kaikkien autot kuluttaa niin ja näin vähän... on se prkl kumma juttu,että se kulutus nousee juuri silloin, kun sattuu olemaan sen "pieniruokasen" auton kyydissä tai sitten itse ajaa kyseisellä autolla. Sitten keksitään niitä juttuja,että nyt on kuormaa autossa,pakkas keli, kova vastatuuli... huh huh. Paska puhetta,jos joku viittii selittää että iso farmari mennee jonnekin 4,7 l /100km ja hurjimpien kavereiden mukaan jopa motari vauhdissa. Kaverin bensa octavia meni kuulemma noin 6l/100km, no pääsin matkalle niin se veikin just silloin pikkuisen enemmän. Toinen on hehkuttanu v 70 dieseliä... alle 6 l/100km/h, auto vkon lainassa,ajoin noin 700km ja ihan ihmisiksi, taispa olla kulutus jotaki reilu 7 l / 100km
- ei kiinnosta
Saat pitää mutusi ihan omanasi. Meitä Passatin omistajia ja Passattia työkseen käyttäviä eivät sinun mutusi kiinnosta (pätkän vertaa) tämän enempää.
Polje sinä tojotallasi vaikka 10l/100km kulutuksella - ei kiinnosta! - Passatilla
Täällä mennään näillä lukemilla mitä on esitetty ja siihen sinun on tyytyminen.
- eci!
Passatilla kirjoitti:
Täällä mennään näillä lukemilla mitä on esitetty ja siihen sinun on tyytyminen.
ja tankattava se passattikin on kun löpö on vähissä, muuten matka päättyy. Itse tosiaan yllätyin iloisesti kun oon verrannu tietokoneen lukuja trippimittarin ja huoltoaseman kuitin osoittavan lukeman suhteeseen, jonka mukaan auto vie todellisuudessa vähemmän kun mitä se itse "väittää". Yli kymmenen asteen pakkasessa lyhyttä ajoa ajaessa en kyllä niin välitä kulutuksesta, vaan yritän saada koppiin hieman nopeemmin lämpöä.
- 7+15=?
Ei mitään ihmeellistä sinun mittaamissasi kulutuksissa ja eroissa toisiin. Ajotyyli ja suorite ratkaisee aika paljon.
Itsellä on eroa kulutuksessa helposti 0,5l/100km jos moottoritiellä on kova vastatuuli. Samoin jos tulen kotiin hieman rivakammin niin tulee tuo 0,5l/100km kulutusero. Nyt kovilla pakkasilla kulutus voi nousta välillä jopa 1.5l/100km, kun Webasto tahkoo lisälämpöä koko ajan, lämmityslaite tahkoo kokoajan lämpöä sisään ja naftakin on arktista tankissa, jos pohjoisempana pyörähtää.
Lisäksi kulutus pätkäajossa on itsellä samoin 1.5l/100km suurempi kuin moottoritiellä.
Nykyisen auton tankkauksen perusteella mitattu kulutus itsellä on ollut 5,2-9.5l/100km. 9.5l/100km tuli kun vedin raskasta kärryä -30C pakkasilla kovassa myrkyssä. Kärry on korkea hevoskärry joten sitä sai oikeasti kiskoa :)
5,2l/100km pääsin kun kävin pohjoisessa ajamassa pari tankillista. Helsinkiin jos ajan moottoritietä niin yleensä kulutus liikkuu siinä 6l/100km paikkeilla. Ai niin auto on Passat Variant 125kW DSG.
Ja yleensä en aja säästeliäästi vaan käytän valitsemani moottorin resursseja surutta :)
Rauhallisemmalla ja säästeliäämmällä ajotavalla varmasti pääsisin pienemmälläkin kulutuksella. - lujaalaatua
7+15=? kirjoitti:
Ei mitään ihmeellistä sinun mittaamissasi kulutuksissa ja eroissa toisiin. Ajotyyli ja suorite ratkaisee aika paljon.
Itsellä on eroa kulutuksessa helposti 0,5l/100km jos moottoritiellä on kova vastatuuli. Samoin jos tulen kotiin hieman rivakammin niin tulee tuo 0,5l/100km kulutusero. Nyt kovilla pakkasilla kulutus voi nousta välillä jopa 1.5l/100km, kun Webasto tahkoo lisälämpöä koko ajan, lämmityslaite tahkoo kokoajan lämpöä sisään ja naftakin on arktista tankissa, jos pohjoisempana pyörähtää.
Lisäksi kulutus pätkäajossa on itsellä samoin 1.5l/100km suurempi kuin moottoritiellä.
Nykyisen auton tankkauksen perusteella mitattu kulutus itsellä on ollut 5,2-9.5l/100km. 9.5l/100km tuli kun vedin raskasta kärryä -30C pakkasilla kovassa myrkyssä. Kärry on korkea hevoskärry joten sitä sai oikeasti kiskoa :)
5,2l/100km pääsin kun kävin pohjoisessa ajamassa pari tankillista. Helsinkiin jos ajan moottoritietä niin yleensä kulutus liikkuu siinä 6l/100km paikkeilla. Ai niin auto on Passat Variant 125kW DSG.
Ja yleensä en aja säästeliäästi vaan käytän valitsemani moottorin resursseja surutta :)
Rauhallisemmalla ja säästeliäämmällä ajotavalla varmasti pääsisin pienemmälläkin kulutuksella.Viittä pilikku, ja kuutta pilukku jotain, minulla Lada 1200L, vm 72 kuluttaa 9,10l/100km, maantieajossa.
- ...........
Tää jätkä ei ainakaan tiedä kuinka autolla ajetaan taloudellisesti. "ihmisiksi" ajotyylejäkin on yhtä monta kuin ihmisiä.
- -06 1,9tdi
ihan sama mitä kuluttaa, huoltoasemalta saa lisää
- eci!
no kai sillä nyt jotain väliä on, sullekkin! Jos nimimerkkisi kertoo millä ajat, niin tuskin olet siihen päätynyt sen kauniin käyntiäänen tai mahtavan suorituskyvyn, saatikka halvan veron takia!? Volkkarilla kun löytyy "parempiakin" motteja sillä verukkeella. Mutta siinä olet oikeassa, että tankattava se on siitä huolimatta, vie se paljon tai vähän..
- hjdhjjdjdj
pääsee kevyesti 5 litran kulutuksella jos osaa taloudellisen ajon alkeet.
- pasatti
itselläni on passatti ja ei oo ajotietokonetta mutta joka tankillisen jälkeen lasken kulutuksen ja se on joka 4,8-5,5 mutta reissussa käydessä paljon ohituksia ja nopeutta pää osin 120km/h kulutus 6,0
- ....
Passat 1,9 TDI v2008. Kulutus tietokoneen mukaan 4,8 luokkaa ja tankilla pääsee hyvin yli 1200 km maantieajossa.
- kukkuu2
Itsellä passat variant -98 (afn). ajettu noin 450tkm. kahdenvuoden ajan olen laskenut joka tankillisen... Ajomäärä oli 19870km ja keskikulutus 5,02l/100km. Suurin yksittäinen kulutus 5,6 ja pienin 4,6.
- Ei voi olla totta.
Tää kukkuu2 on huippu, kahden vuoden ajan laskenut joka tankillisen kulutuksen. Minkä h4lvetin takia, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. Kerro nyt edes ihan mielenkiinnosta että mitä nyt sitten tuolla tiedollasi teet.
- 1+2
Ei voi olla totta. kirjoitti:
Tää kukkuu2 on huippu, kahden vuoden ajan laskenut joka tankillisen kulutuksen. Minkä h4lvetin takia, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. Kerro nyt edes ihan mielenkiinnosta että mitä nyt sitten tuolla tiedollasi teet.
Eikö kulutusta saisi laskea vai mikä on ongelmasi? Ei kai se sinulta ole pois vaikka joku haluaakin tietää paljonko auto kuluttaa eri tilanteissa ja paljonko polttoaineisiin menee rahaa.
- näin se vaan on.
Sitäkö mieltä olet. Itselläni Passat 1.6 TDI DSG7 farmari. Tankillisella pääsen 1400 km jos maksimi nopeus on 100 km/h, tuolloin tankki ei ole ollut vielä edes tyhjä mutta en ole viitsinyt alkaa testaamaan aivan tyhjäksi vetää. Veikkaan kuitenkin että 1450-1500 voisi mennä. Viekö tuo 1.6 TDI sitten vähemmän kuin 1.9 pumppari TDI, sitä en tiedä.
- Anonyymi
parhaimmillaan 1630 km tankkausväli
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104504849Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151732Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves941468Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531359Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.231337Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos531218Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01075Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele541010Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57895Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60859