Passat 1,9 tdi kulutus

Edellisen tankillisen kulutus: ajotietokoneen mukaan keskikulutus 7,4l/100km, aikaa oli kulunu 23,5h ja keskinopeus oli 36km/h, niin ja ajotietokoneen mukaan matkaa oli kertyny 832km.
Trippimittarin mukaan kilometrejä oli saman verran, tietenkin, koska nollaan molemmat tankatessa. Tankkasin kuitenkin 55,7 litraa, joten sen mukaan kun laskin kulutuksen, niin se ois n.6.7l/100km.
Tankin koko on tiemmä 63l joten olishan sillä vielä yhen 100km menny, mutta kun näillä pakkasilla ei kai ole hyvä pitää tankkia tyhjillään. Ketjun aloittajalle nyt vaan sellaisia terveisiä, että kun thän kehottaa tutustumaan todellisiin kulutuksiin eikä tietokoneen lukemiin: ainakin minun -01 1,9tdi menee kohtuu edullisesti, jopa talvella.
Ps. tarkkailkaahan muutkin kulutuksianne älkääkä antako auton huijata teitä, että muka veis "paljon" soppaa... ;)

Rekan kyydissä vai imussa.

se saatu kirjoitti:

Rekan kyydissä vai imussa.

Pystytkö itse ajamaan rekan imussa 820km 89km keskinopeudella Suomen talvirajoitetuilla teillä?

..joiden kaikki tankatut litrat eivät ole laskuissa mukana.
Arvella saa miksi pitää saada asiat näyttämään muulle kuin mitä ne ovat.

Oliskohan alkuperäisen kysyjän syytä tarkkailla ajotapojaan, tai viedä passattinsa tutkimuksiin.
Kolmas diesel Passatti menossa vuodesta 2001 alkaen, työmatka-ajoa moottoritiellä ja kehä III. Eka 66kw TDI kulutus oli noin 5.2 l/100, toinen 96kW pumpparivariant 5.6l 100/km, ja nykyinen CC CR 103kW ekat kolme tankkausta keskikulutus nätisti ajaen 4.9 l/100, pakkasten tultua on tuohon muutama desi tullut päälle.
Ja nämä siis tankkauksista laskettuna. Itseasiassa en edes muista että yksikään tankkaus olisi näinä vuosina ollut yli 6 l/100, pumpparilla oli kyllä joskus lähellä raskaissa olosuhteissa.

niitä... kirjoitti:

..joiden kaikki tankatut litrat eivät ole laskuissa mukana.
Arvella saa miksi pitää saada asiat näyttämään muulle kuin mitä ne ovat.

Jos kaikki tankatut litrat eivät ole mukana - näkyy se heti poikkeamana diagrammeissa. Tietysti jos joku haluaa johdonmukaisesti muuttaa totuutta.... mutta miksi nähdä sellainen vaiva.

joukko autoja joiden kulutus on alle 5l/100km, mutta nyt oli puhe passateista, v70:stä ja a6:sta. Niiden keskikulutus ei ole alle 5.

onhan siellä kirjoitti:

joukko autoja joiden kulutus on alle 5l/100km, mutta nyt oli puhe passateista, v70:stä ja a6:sta. Niiden keskikulutus ei ole alle 5.

ASIAAA!!!

4342234 kirjoitti:

Jos kaikki tankatut litrat eivät ole mukana - näkyy se heti poikkeamana diagrammeissa. Tietysti jos joku haluaa johdonmukaisesti muuttaa totuutta.... mutta miksi nähdä sellainen vaiva.

Lue lisää

Niitä jokuja on ihan varmasti olemassa, jotka systemaattisesti jättää osan litroista merkitsemättä. 1. tulee mieleen hybridiautojen kauppiaat. Musta on saatava näyttämään valkoiselle. Ja kun kauppa käy huonosti, joutaa netissä roikkumaan sepittämässä tarinoita ja todistamassa kirjoituksiaan tosiksi tankkaus.comiin vedoten.

Ajele unissas vaikka kuinka kauas ja se että ohituskiihtyvyys on parempi kuin 2.0 bensavapareissa voit kyllä unohtaa ja jo väite että 1.8 on kilpauto paljastaa että etpä ole tehokkailla autoilla ikään ajanutkaan.
Ota nyt ne WV lasit pois päästä ja tule tähän päivään mikäli et ole paleltunut sinne superautosi ohjaamoon.

Das Romu kirjoitti:

Ajele unissas vaikka kuinka kauas ja se että ohituskiihtyvyys on parempi kuin 2.0 bensavapareissa voit kyllä unohtaa ja jo väite että 1.8 on kilpauto paljastaa että etpä ole tehokkailla autoilla ikään ajanutkaan.
Ota nyt ne WV lasit pois päästä ja tule tähän päivään mikäli et ole paleltunut sinne superautosi ohjaamoon.

Lue lisää

Ei se 1,9 tdi 77 kw tosiaan mikään tykki ole, mutta kyllä se yleensä 1,6 bensavaparin voittaa sitkeydessä ja käytännön ohituskiihtyvyydessä - pitää muistaa, että passatin korissa jo on kohtuullisesti painoa ja raamiakin. Jos on 1,6 bensakone kevyessä autossa, se voi olla hyvinkin pirteä pakkaus. Kyllä tuo 1,9 tdi jaksaa passatissa vakkari päällä vitosella maantienopeuksissa pitää vauhdin isommassakin mäessä. Suomen teille ja nopeuksille tehojensa puolesta aivan kelvollinen kone. Kyllä se kulutus ainakin mulla on matka-ajossa ollut lähempänä viittä kuin kuutta litraa satasella.

Varmasti niitä lämpimämpiäkin autoja on kuin passatti, mutta jos siinä webasto toimii, niin ei siellä nyt palele kovemmallakaan pakkasella...

Das Romu kirjoitti:

Ajele unissas vaikka kuinka kauas ja se että ohituskiihtyvyys on parempi kuin 2.0 bensavapareissa voit kyllä unohtaa ja jo väite että 1.8 on kilpauto paljastaa että etpä ole tehokkailla autoilla ikään ajanutkaan.
Ota nyt ne WV lasit pois päästä ja tule tähän päivään mikäli et ole paleltunut sinne superautosi ohjaamoon.

Lue lisää

Voi, ku tuli pojulle kateus, kun ei ole varaa Passattia hankkia ja joutuu ajelemaan niilä vanhanaikaisilla vapari moottoreilla.

..... kirjoitti:

Voi, ku tuli pojulle kateus, kun ei ole varaa Passattia hankkia ja joutuu ajelemaan niilä vanhanaikaisilla vapari moottoreilla.

Toyotalla - Das Romu!

accord kulutus matkaajossa 1460km tankillisella oulusta ruotsiin
välissä nopeus 150-170 matkaaika 14 tuntia

http://tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=33795

kesällä kun ajeltiin euroopassa, parhaillaan 6,3l. Hieman erilaista ajoa kuin suomessa, eli 2h oltiin jumissa onnettomuuden takia, jolloin kulutus iso kun alle kävelyvauhdin mentiin. Kun tie sitten aukes niin ajettiin joku 600km semmosta 130-180. Muutama pysähdys siihen joukkoon. Minusta aika maltillinen lukema kuitenkin. Tietokoneen kulutukseen ei aina voi kyllä luottaa. 01 passatissa 63l tankki niin siinä vaiheessa kun meidän "tankilla pääsee" näyttö näyttää nollaa niin vielä on melki 8 litraa jäljellä. eli jos menee heti tankkaan niin ei mee kun n.55l. Kovilla pakkasilla tais keskikulutus olla lähes seiska kaupunkiajossa, eikä kyllä kone ehtiny lämpeen kunnolla ellei väkisin kiusannu ja ajellu turhaa. Muuten mennään kivasti alle kuuden aina, mutta harvemmin alle 5.

Saat pitää mutusi ihan omanasi. Meitä Passatin omistajia ja Passattia työkseen käyttäviä eivät sinun mutusi kiinnosta (pätkän vertaa) tämän enempää.
Polje sinä tojotallasi vaikka 10l/100km kulutuksella - ei kiinnosta!

Täällä mennään näillä lukemilla mitä on esitetty ja siihen sinun on tyytyminen.

Passatilla kirjoitti:

Täällä mennään näillä lukemilla mitä on esitetty ja siihen sinun on tyytyminen.

ja tankattava se passattikin on kun löpö on vähissä, muuten matka päättyy. Itse tosiaan yllätyin iloisesti kun oon verrannu tietokoneen lukuja trippimittarin ja huoltoaseman kuitin osoittavan lukeman suhteeseen, jonka mukaan auto vie todellisuudessa vähemmän kun mitä se itse "väittää". Yli kymmenen asteen pakkasessa lyhyttä ajoa ajaessa en kyllä niin välitä kulutuksesta, vaan yritän saada koppiin hieman nopeemmin lämpöä.

Ei mitään ihmeellistä sinun mittaamissasi kulutuksissa ja eroissa toisiin. Ajotyyli ja suorite ratkaisee aika paljon.

Itsellä on eroa kulutuksessa helposti 0,5l/100km jos moottoritiellä on kova vastatuuli. Samoin jos tulen kotiin hieman rivakammin niin tulee tuo 0,5l/100km kulutusero. Nyt kovilla pakkasilla kulutus voi nousta välillä jopa 1.5l/100km, kun Webasto tahkoo lisälämpöä koko ajan, lämmityslaite tahkoo kokoajan lämpöä sisään ja naftakin on arktista tankissa, jos pohjoisempana pyörähtää.
Lisäksi kulutus pätkäajossa on itsellä samoin 1.5l/100km suurempi kuin moottoritiellä.
Nykyisen auton tankkauksen perusteella mitattu kulutus itsellä on ollut 5,2-9.5l/100km. 9.5l/100km tuli kun vedin raskasta kärryä -30C pakkasilla kovassa myrkyssä. Kärry on korkea hevoskärry joten sitä sai oikeasti kiskoa :)
5,2l/100km pääsin kun kävin pohjoisessa ajamassa pari tankillista. Helsinkiin jos ajan moottoritietä niin yleensä kulutus liikkuu siinä 6l/100km paikkeilla. Ai niin auto on Passat Variant 125kW DSG.
Ja yleensä en aja säästeliäästi vaan käytän valitsemani moottorin resursseja surutta :)
Rauhallisemmalla ja säästeliäämmällä ajotavalla varmasti pääsisin pienemmälläkin kulutuksella.

7+15=? kirjoitti:

Ei mitään ihmeellistä sinun mittaamissasi kulutuksissa ja eroissa toisiin. Ajotyyli ja suorite ratkaisee aika paljon.

Itsellä on eroa kulutuksessa helposti 0,5l/100km jos moottoritiellä on kova vastatuuli. Samoin jos tulen kotiin hieman rivakammin niin tulee tuo 0,5l/100km kulutusero. Nyt kovilla pakkasilla kulutus voi nousta välillä jopa 1.5l/100km, kun Webasto tahkoo lisälämpöä koko ajan, lämmityslaite tahkoo kokoajan lämpöä sisään ja naftakin on arktista tankissa, jos pohjoisempana pyörähtää.
Lisäksi kulutus pätkäajossa on itsellä samoin 1.5l/100km suurempi kuin moottoritiellä.
Nykyisen auton tankkauksen perusteella mitattu kulutus itsellä on ollut 5,2-9.5l/100km. 9.5l/100km tuli kun vedin raskasta kärryä -30C pakkasilla kovassa myrkyssä. Kärry on korkea hevoskärry joten sitä sai oikeasti kiskoa :)
5,2l/100km pääsin kun kävin pohjoisessa ajamassa pari tankillista. Helsinkiin jos ajan moottoritietä niin yleensä kulutus liikkuu siinä 6l/100km paikkeilla. Ai niin auto on Passat Variant 125kW DSG.
Ja yleensä en aja säästeliäästi vaan käytän valitsemani moottorin resursseja surutta :)
Rauhallisemmalla ja säästeliäämmällä ajotavalla varmasti pääsisin pienemmälläkin kulutuksella.

Lue lisää

Viittä pilikku, ja kuutta pilukku jotain, minulla Lada 1200L, vm 72 kuluttaa 9,10l/100km, maantieajossa.

Tää jätkä ei ainakaan tiedä kuinka autolla ajetaan taloudellisesti. "ihmisiksi" ajotyylejäkin on yhtä monta kuin ihmisiä.

no kai sillä nyt jotain väliä on, sullekkin! Jos nimimerkkisi kertoo millä ajat, niin tuskin olet siihen päätynyt sen kauniin käyntiäänen tai mahtavan suorituskyvyn, saatikka halvan veron takia!? Volkkarilla kun löytyy "parempiakin" motteja sillä verukkeella. Mutta siinä olet oikeassa, että tankattava se on siitä huolimatta, vie se paljon tai vähän..

Tää kukkuu2 on huippu, kahden vuoden ajan laskenut joka tankillisen kulutuksen. Minkä h4lvetin takia, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. Kerro nyt edes ihan mielenkiinnosta että mitä nyt sitten tuolla tiedollasi teet.

Ei voi olla totta. kirjoitti:

Tää kukkuu2 on huippu, kahden vuoden ajan laskenut joka tankillisen kulutuksen. Minkä h4lvetin takia, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. Kerro nyt edes ihan mielenkiinnosta että mitä nyt sitten tuolla tiedollasi teet.

Lue lisää

Eikö kulutusta saisi laskea vai mikä on ongelmasi? Ei kai se sinulta ole pois vaikka joku haluaakin tietää paljonko auto kuluttaa eri tilanteissa ja paljonko polttoaineisiin menee rahaa.