Varmasti loppuun jauhetty aihe!
Mutta kun kohta tulee uusi pc ja mahdollista käyttää raw- kuvien/jpeg kuvien käsittelyyn parempia ohjelmia niin mikä olis ilmaisversioista hyvä ja helppokäyttöinen ohjelma?
Raw-kuvista kohinanpoisto saisi toimia kohtuullisen hyvin. Joskus kun pakko käyttää 3200 ISOa.
Keskusteluja lukenut mutta monesti menevät kuitenkin ohi aiheen jonkun virnuilemisen johdosta!
Itse ajattelin jotain seuraavia, aluksi ilmaisversiota:
-Gimp (vai mikä se oli)
- Photo shop (mikä on hyvä versio, tai uusin)?
- DxO pro .....
Ja mistä saa halvimmalla Suomesta ostettuna.
Yleensä tavoite tehdä kuvasta mahdollisimman valmis jo kameralla mutta aina ei onnistu eikä ole mahdollista.
Asettaako raw-kuvien käsittely kuinka kovat ehdot näytönohjaimelle?
Mutta kun kohta tulee uusi pc ja mahdollista käyttää raw- kuvien/jpeg kuvien käsittelyyn parempia ohjelmia niin mikä olis ilmaisversioista hyvä ja helppokäyttöinen ohjelma?
Raw-kuvista kohinanpoisto saisi toimia kohtuullisen hyvin. Joskus kun pakko käyttää 3200 ISOa.
Keskusteluja lukenut mutta monesti menevät kuitenkin ohi aiheen jonkun virnuilemisen johdosta!
Itse ajattelin jotain seuraavia, aluksi ilmaisversiota:
-Gimp (vai mikä se oli)
- Photo shop (mikä on hyvä versio, tai uusin)?
- DxO pro .....
Ja mistä saa halvimmalla Suomesta ostettuna.
Yleensä tavoite tehdä kuvasta mahdollisimman valmis jo kameralla mutta aina ei onnistu eikä ole mahdollista.
Asettaako raw-kuvien käsittely kuinka kovat ehdot näytönohjaimelle?
Vastaukset 18
Vanhimmat
-dcraw
-digikam
-gimp
Sieltä saat varmaa tietoa. Aina kyseisestä ohjelmasta. Esim Gimp:ltä ja kielikin on suomea. Monessa ohjelmassa on n. 30 päivän ilmainen kokeiluversio. Gimp on ilmainen, ja suomenkielinen. Ja hintaseuranta sivuilta löytyy ainakin joitakin hintoja, joita on vertailtu.
Täällä on käytössä RAW -konvertointiin UFRaw ja muuhun muokkaukseen GIMP. Molemmat hyviä ohjelmia ja vieläpä ilmaisia.
Tuli aluksi kokeiltua muutamaakin raw-käsittelyohjelmaa mutta UFRaw oli mielestäni helpoin ja selkein käyttää. Siinä on mm. helppo liukusäädin sille kohinanvaimennukselle. Lisäksi vielä UFRaw osaa lähettää käsitellyn kuvan suoraan GIMPpiin jatkokäsittelyyn jos niin halua tehdä.
ilmainen ohjelma … Ja mistä saa halvimmalla Suomesta ostettuna
—ilmaiset ohjelmat on kaikkialla saman hintaisia
Photo shop (mikä on hyvä versio, tai uusin)?
—ns. kuvamanipulointiin mielestäni CS3 (eli PhS 10) on huonoin, muut hyviä
—kuvansäätöön parhaita on C1 (CaptureOne) ja LR (Lightroom)
Asettaako raw-kuvien käsittely kuinka kovat ehdot näytönohjaimelle?
—no ei yhtään enempää kuin muukaan kuvansäätö
Tarkoitus kokeilla jotain ilmaista ohjelmaa ja jos tyytyväinen/osaan käyttää niin voi harkita kokoversion ostamista.
"Photo shop (mikä on hyvä versio, tai uusin)?
—ns. kuvamanipulointiin mielestäni CS3 (eli PhS 10) on huonoin, muut hyviä
—kuvansäätöön parhaita on C1 (CaptureOne) ja LR (Lightroom)"
Kuvien manipulointia ei tarkoitus harrastaa, apinaa ei kuvaan tartte lisätä koska se on yleensä kameran takana!
C1 ja LR miten vaikeita käyttää, ja onnistuu raw-kuvien säätö ilmeisesti kohtalaisen hyvin? Kohinan poisto sais kanssa kohtalaisesti toimia.
vaikeita käyttää"
LR on todella helppokäyttöinen, kaikki hoituu pipetillä ja hyvin toimivilla liukusäätimillä, säätimien palstaa voi levittää jolloin niiden käyttö on vielä helpompaa.
RAW ja jpg-kuvien säätö onnistuu kummatkin samalla tavalla.
– pipetti on erinomainen WB-säätöön
– LR:n kohinanpoisto toimii kohtuullisesti, terävöinti on hieman "simppeli"
– aberraation ja vinjetoinnin poisto toimii hienosti
– Split Toning on hyvä, kannattaa opetella
(hanki t. lainaa S Kelbyn kirja "Lightroom" jos haluat nopeasti LR-mestariksi)
—kysele lisää tarvittaessa sitten kun ohjelma on koneellasi
Jos haluat säätää kuvia et tarvitse PhS:ia, mutta kuvan manipulointiin se on paras.
C1 on mielestäni hieman parempi, mutta sen käyttö vaati minulta paljon enemmän harjoittelua.
"voi harkita kokoversion ostamista."
"ilmainen" try-versio on "kokoversio" se vain on määräaikainen (30 pv)
LR:
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom
C1:
http://xchange.phaseone.com/Content/Downloads/CO5.aspx
Ladattu https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom
Mutta ei koneelle asentaminen onnistu. En osaa tai ei vaan muuten ole yhteensopiva? Itse en kokeillut asentaa vaan asiasta paremmin tietävä yritti asentaa mutta huonoin tuloksin.
Vihta, aina menee näin:::! Toinenkin vastaava ohjelma tyssässi samaan vaiheeseen.
Gimp:stä jai vaikutelma että on lähes pelkästään kuvan manipulointiin?
Lightroomia ei taida omaksi saada ostamalla alle 300€, taas köyhää rangaistaan, Dxo lähtis reilulla satasella?
Kiitos kuitenkin vastauksista.
Ohjelma olikin tuo 3 Beta joka ei onnistunut. http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/images/lightroom3_225x50.jpg
Kahtoo nyt kehtaako edes kokeilla äskeistä 2 versiota?
LR kolmonen on vielä pahasti keskeneräinen (mm. kohinanpoisto ei toimi oikein, mutta tulossa on kakkosta parempi "high ISO"), vain Import toiminto on kolme B:ssa kakkosta viisaampi.
LR osaa myös lukea RAW:sta korjaustiedot (vääristymät, aberraaatio, vinjetointi) ja paikkatiedot (myös jpegistä).
Yleensäkään ei kuvansäädössä kannata harrastaa Betoja.
"…ostamalla alle 300€"
—no saa kyllä Adobe USA:lta (299 USD), mutta en yllytä vaikka ostinn omani sieltä
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/
"Lightroomia ei taida omaksi saada ostamalla alle 300€, taas köyhää rangaistaan, Dxo lähtis reilulla satasella?"
...käyttämä Adobe Camera RAW (ACR) on suorituskyvyltään varsin häilyvä. Esimerkiksi Sony A700:n DxO Markissa mitattu dynamiikka on 11.9 EV:tä, missä ACR:llä päästään nippa nappa 10 EV:hen.
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSLRA700/page20.asp
Uskon vahvasti että tuo DxO Optics Pro 6:n yltää paljon lähemmäs tuota kennolta mitattua dynamiikkaa koska se on itse heidän omassa laboratoriossaan saatu mittaustulos eikä ole mitään järkeä tehdä tuotetta paljon alle omien mittausten. Toki ACR yltää joidenkin muitten kameroitten osalta dynamiikassa noihin DxO Markin mittaustuloksiin, kuten vaikkapa Canon EOS 40D/50D:n osalta.
"Varmasti loppuun jauhettu aihe! Mutta kun kohta tulee uusi pc ja mahdollista käyttää raw- kuvien/jpeg kuvien käsittelyyn parempia ohjelmia niin mikä olis ilmaisversioista hyvä ja helppokäyttöinen ohjelma?"
...ohjelma on myös tuo RAWHide.
http://www.my-spot.com/RHC/RHC_Download.htm
Ohjelma on ilmainen ja muuntaa RAW-otokset myös TIF-muotoon 16 bittiä per kanava. Kohinanpoisto ei siinä ole kyllä mikään kehumisen arvoinen, joskaan ei se Lightroomissakaan ole.
Ostin sen Moonsoft´ilta, espoolainen. Tämä kokonainen, mutta cmyk-värejä ei voi muokata. Mutta tuolla ei voi kaikkea vaatia, hinta on n. 85,0 ekee. Postissa tulee parissa päivässä.
Element 8 on lontoolainen, mutta kyllä ilman kieltä olen pärjännyt, periaattéessahan kaikki kuvankäsittelijät ovat samaa mallia.
Sen voi imuroida Adoben tai Moonsoftin kautta niin tämän kuin myös LightRoomin kokeiltavaksi, 30 pv ja ilmainen. Minä testailin suunnillen viisi, kuusi ennekuin ostin. PhotoShop CS oli liian kallis
että on varaa ostaa kallis kamera, mutta sitten ei ole varaa ostaa kunnollista kuvansäätöohjelmaa joka hyödyntäsisi kalliin kameran ominaisuudet.
Jos kuvansäätöohjelmassa ei ole ns. lineaarisia säätimiä niin eikö olisi viisainta kuvailla pokkarilla jpegiä?
Herää kysymys, mitenkähän nuo kalliit kamerat on hankittu — ostamalla vai …?
Ja monikaan ei ole edes huomannut, että kameran mukana on jo tullut RAWia käyttävä ohjelma. Ainakin Canoilla, vielä hyväkin, samoin Nikonilla. Mielestäni Sonyllakin.
"Ja monikaan ei ole edes huomannut, että kameran mukana on jo tullut RAWia käyttävä ohjelma. Ainakin Canoilla, vielä hyväkin, samoin Nikonilla."
...aina ole asian laita. Tyttäreni osti vajaa vuosi sitten Nikon D60 kittipaketin, mutta missä RAW-muunnin? Joku kuvankatseluohjelma kyllä tuli, muttei RAW-muunninta.
"Mielestäni Sonyllakin."
Sonyn heikoin lenkki lienee heidän tuotteidensa mukana tuleva Sony Image Data Converter SR niminen RAW-muunnin, en suosittele kenellekään. Toki siitä on olemassa paranneltu v.3.1,
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/int/ids/inquiry/version.html
joka tulee ilmeisesti ainakin Sony A450/A500/A550/A850/A900-mallien mukana, muttei sitä ainakaan vielä voi ladata mistään ellei joitain ko. kameramalleja ole samanaikaisesti piuhalla kytkettynä tietokoneeseen.
kallis kamera ja ISO 3200 on pakko käyttää, mutta ei ole varaa ostaa esim. Lightroomia ja Ninjaa.
LR (299 USD) Ninja (34,95 USD) ≈ yht. 250 €uroa
Herää kysymys – mistä tuli rahat kameran hankintaan?
Olisiko ollut viisainat hankkia hieman (250 €) edullisempi runko objektiivit, että olisi varaa hyödyntää kaikki RAW:n ominaisuudet?
Elävätkö järjestelmädigin ostajat filmiaikaa luulen, että kamera riittää ja kuvanvalmistamo hoitaa loput. Sitten kuvien säätämisen tarve yllättää kuin salama kirkkaalta taivaalta, mutta minkäs teet kun rahat on loppu.
PS. 2 1=3 Yhteenlaskun tulos ei ollut oikea!
"Aloittajalla kallis kamera ja ISO 3200 on pakko käyttää, mutta ei ole varaa ostaa esim. Lightroomia ja Ninjaa."
Lightroomia en kyllä ottaisi ennen kuin tarkistaisin käytettävän kameran maksimidynamiikan RAW-kuvauksessa dpreview.com:sta ja vertaisin sitä tuohon DxO Markin tekemään kennon dynamikkamittaukseen samasta kamerasta josko olisivat edes lähelläkään toisiaan. Jos ei, niin vaikkapa Bibble Pro 5, Capture One 5 Pro tai DxO Optics Pro 6 RAW-muuntimet. RAW-kuvauksessa ei ole mitään mieltä, jos dynamiikka ei merkittävästi parane pelkkiin Jpeg-otoksiin verrattuna.