Koskisikohan nämä kaavailut eläke ja työttömyysturvan huononnukset, joita työryhmä kaavailee heti kaikkia vai tietystä syntymä vuodesta lähtien? Kuulemma on ollut puhetta, että, 60 vuotiailta poistettaisiin työttömyyskorvaus, osa-aikatyö lopetettaisiin, aikaistettu eläkkelle pääsy 62 vuotiaana lopetettaisiin ja 63 vuotiaana eläkkäälle vaadittaisiin 40 vuoden työhistoria. Samoin ns. eläkeputki pyrittäisiin poistamaan. Toivottavasti nämä ei toteudu, mutta kuitenkin... Olen itse 59v. ja alkaa vähän mietityttämään jos säännöt muuttuu.
huononnukset tulossa
ikänsä työtä tehnyt
16719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ed. laman aikaan pääsi eläkkeelle tai el.putkeen 55-vuotiaana, nyt 59-vuotiaana, ja huononnokset senkun jatkuu.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1037992
Kaikkensa ne herrat yrittää tehdä, ettei vain tavallinen työläinen pääsisi niistä eläkepäivistä nauttimaan.
työttömänä olleiden ilmeisesti toivotaan, että he tappaisivat itsensä.
ansiosidonnaista työttömyyskrvausta? Miten imeessä sellaisia säädöksiä voi tehdä? Sehän on ikärasismia, jos on kuulunut kassaan en ymmärrä miten iän vuoksi vois evätä korvauksia. Toinen asia on tietysti että voidaan lisäpäivät poistaa, mutta hyvinkin yli 60 vuotias voi tehdä sellaista työtä että työssäoloehto täyttyy .
Jutussa tarkoitetaan varmasti sitä, että lisäpäiväoikeus poistetaan. Lehdet eivät vain oikein ymmärrä työttömyysturvaa, eikä taida suurin osa päättäjistäkään. Ei yli 60-v voida normaalia ansiosidonnaista poistaa, se olisi sen luokan syrjintää, ettei sellainen onnistuisi.
Mä vielä tapan itseni jos tuet loppuu ei työnantajat ota töihin yli 50 vuotiaita, narun jatkoksi vaan
Eihän siitä ole kuin muutama vuosi, kun tehtiin sellainen suurempi eläkeremontti. Vuodesta 2005 uudet systeemit ovat olleet voimassa. Olisi luullut, että niillä palkoilla, joita korkeimmat virkamiehet ja muut asioita päättämässä olevat, osaisivat tehdä edes kymmenen vuoden tähtäimelle päätöksiä, mutta ei. Mitä me tällaisilla päättäjillä teemme. Osa eläkevakuutusyhtiöidenkin johtohenkilöistä ihmettelee, miksi repiä vanhaa systeemiä alas, kun uudesta ei ole vielä riittävästi tietoa. Mutta kun Matti (Vanhanen) Rukan hangilla sai ajatuksen, niin pitäähän sitä ajatusta pohtia erilaisissa riihissä sen verran pitkään, että huonosti voiva kansanosa voisi entistä huonommin.
Sama koskee SATA-komitean työtä. On ollut jo pitkään nähtävissä, että Suomessa yli viisikymppinen (tai vain nelikymmpinen) harvoin saa ILMAN SUHTEITA töitä, jos jää työttömäksi. Siitä huolimatta tällaisten ihmisten kurimusta halutaan vain entisestään tiukentaa. Työvoimapoliittisilla (temppu)koulutuksilla ei enää voi jatkaa ansiosidonnaiseen oikeuttavaa aikaa. Tämän vuoden alusta korotettiin ikärajaa, minkä jälkeen voisi päästä ns. työttömyysputkeen (eli oikeus lisäpäiviin) ja nyt haikaillaan jo tämänkin päätöksen pyörtämistä! Nämä kaikki päätökset vaikuttavat heikentävästi ko. henkilöiden eläkkeisiin. Täysin edesvastuutonta toimintaa. Hallitus erotkoon, kun ei osaa muuta kuin lietsoa ahdistusta ja pahoinvointia.
Tuskin sinulla hätää on, koska olet etuuden piirissä jo. Kyllä ne lainmuutokset tehdään yleensä niin, että muutoksiin kytketään siirtymäsäännökset, jotka pitävät etuuden piirissä heidät, jotka ovat etuuden saavuttaneet tai lähellä sitä.
mietintöjä, vielä ei ole päätöksiä. Ja totta kai, hetihän ne koskisivat kaikki niitä, jotka olisivat lain voimaan tullessa siinä tilanteessa että asiat olisivat ajankohtaisia.
Eli tässä maassa ei enää ketään yhteiskunnan varoin elätetä, vaan jokaisen on itse keksittävä mistä leipänsä hakee, vaikka siis varsinaisia töitähän täällä ei ole kuin harvoille tarjolla ja niitä vähiä töitäkin teetetään mieluummin jostain ulkomailta tuotetulla halpatyövoimalla, joille on sitten kuitenkin kustannettava ensi alkuun asunnot ja muut palvelut yhteiskunnan varoin, sillä eikö näille alipalkattuihin töihin tuleville kuitenkin tarjota esim. kaupungin vuokra-asuntoja etenkin jos tulija tuo perheensä mukanaan. No, miksei tarjota suomalaiselle, vaikka olisi yksineläjäkin! Että näin.
Ja Suomeen ei sitä työvoimapulaa kaikesta meuhkaamisesta huolimatta ole siis tulossa, tätä esittää joku tutkija, sanoo koko työvoimapulan olevan imaginaarista - nooo,,,,,,,,,,,,,,,
Että näin. Täällä häärii kaikenlaista päättäjää ja rahanpyörittäjää, mutta kenelläköhän niistä on järki mukana!
Suuret ikäluokat ovat vallankahvassa, miettikääs nyt esim. Hyssälä v. 1948 syntynyt. Että ei ne malta luopua vallankahvasta, pakko kerätä viimeiseen asti rahaa itselleen ja jälkeläisilleen, osa kansasta sitten makaa kohta katuojassa ja kuolee nälkään ja kylmyyteen! Ulkomaillekaan ei voi lähteä, kun ei ole rahaa, ja kohta kai vaaditaan viisumit jo ulkomaille joka suuntaan.
Joku tänään kirjoitti lehdessä ja hehkutti kuinka oli tehnyt itselleen ison palveluksen kun oli muuttanut Kanadaan, ei kertonut ikäänsä, milloin oli lähtenyt, kuinka kauan asunut. No kehui kuitenkin kuinka kaikki on paremmin, saa enemmän palkkaa, menee vähemmän veroja, kuitenkin paremmat palvelut muka yhteiskunnan taholta (miten lie mahdollista - isompi palkka, vähemmän veroja, siis kuitenkin ehkä enemmän veroja kuitenkin yhteensä kuin suomessa jossa pienestä palkasta vedetään veroja enemmän........ täh emmä tajuu), hammaslääkäriinkiin pääsee ilmaiseksi, lapsille hyvät koulut, on varaa asua omakotitalossa jne. Ja mikäs olikaan ammatiltaan: SAIRAANHOITAJA! Eli sen ammattiryhmän edustaja, joka täällä suomessa aina on huutamassa, liikaa töitä, liikaa räkiviä asiakkaita, liikaa tappelevia asiakkaita, liikaa liikaa, liian vähän liksaa, APUA!
Että silleen. Meniskö Kanadaan, joo, mä en oo sairaanhoitaja, ja liian vanha siihen kouluttautumaankaan.........
Olin ajatellut , että voisin lähteä eläkkeelle 62 vuotiaana mutta nyt näyttäs niin, ettei se ole mahdollista jos lakia muutetaan. Täytän 60 vuotta joulukuussa ja en ole vielä ns lisäpäivillä. Ei voi näköjään mitään suunnitella etukäteen vaan täytyy odotella sitten siihen 65 vuoteen.
Kun meikäläinen on eläke iässä on kirkkomaala sammalleton kumpu
mutta sitähä ne herrat ajaa takaa, yhtäjaksoinen työ historia on tänä päivänä utopiaa ei työ uraa tarvi jatkaa riittää kun välit täyttäis.
Lapsena kerottiin satuja hölmöläisten maton jatkamisesta kummasti näissä on jotain samaa
menään tosiaankin että ketään ei valtio enää elätä, paitsi tuolta
muualta muuttaneita, romaneja ja somaleita. Mies jäi
työttömäksi yli 50 ja ei minkäänlaisia työmahdollisuuksia, ei
koulutusta eikä muutakaan.Ja aktiivisesti hakenut molempia.
Ja vähän yli 400 euroa kuussa käteen, eihän sillä tule kertakaikkisesti
toimeen. Suututti kun lehdestä luki että pakolaiset saa asunnon, ruuan
ja saman verran euroja kuussa kun mieheni. Pitäsköhän mies laittaa
pakolaiseksi.
Miettisi tämäkin työryhmä joka näitä eläkeiän nostoja harkitsee,että
miten saisi nämä tämän laman aikana jääneet työttömät työsyrjään kiinni,
niin ja kaikki nuoret, koulusta valmistuneet.Olisvat edes siihen 63 vuoteen töissä.
Kyllä pistää vihaksi tämä touhu täällä.
Eläkeiän jatkaminen käytännössä tarkoittaa sitä, että eläkkeiden taso vähenee. Sillä eihän kukaan pidä iäkästä työsuhteessa vaikka kuin kehoittaisiin.
ja osaaikaeläkkeen poistaminen näyttää olevan ähinnä EK:n vaatimuksia, kumma kun työnantajat juuri hanakasti ovat olleet ikääntyviä laittamassa työttömiksi. Mikähän idea on että on nälkiintyneitä ja rutiköyhiä 60 ihmisiä jotka eivät kuluta mitään
työnantajat juuri ensimmäisinä työntävät pois töistä. Minullekin entinen pomoni sanoi, että mitä hätää sinulla on, sinähän pääset eläkeputkeen. Ja tässä se putki nyt sitten nähdään!!
maksattaa lisäpäivien poistot ikääntyneillä työttömillä ja sossuluukun kautta veronmaksajilla. EK:n työnantajien vaatimukset kun kohdistuisivat heidän omien säästöjensä tavoittelun myötä juuri edellä mainittuihin eivätkä irtisanomiset edes lisäpäivien poistoon tule loppumaan. Työnantajien ahneus on pohjatonta! Ensin irtisanovat ja sitten vielä ajavat ikääntyneet täysköyhyyteen.