vai onko joku onnistunut voitelussa huomattavasti paremmin kuin muut, kilpailupaikoilla kun testataan suksia niin lähes kaikilla menee luistotesti poikkeuksetta 2 metrin sisään hiihtäjän painosta ehkä riippuen, mutta itse kisassa jollakin on kuitenkin silloin tällöin ylivertanen suksi ,onko voitelu kumminkin pieni osa kokonaisuutta vai onko suksen profiili ja toimivuus tietylle kelille avain sana. Jos olet onnistunut selkeästi muita paremmin joillakin keleillä niin kirjoita miten olet mielestäsi onnistunut saavuttamaan moisen luiston joko suksen /voiteen kautta .
suksen luisto ominaisuudet onko ne harhaa vai voiteen taikaa
holmenkol
111106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
se suksen profiili vaikuttaa luistoon yli 90%. Pituus luonteinen luistotesti on kyllä aika hanurista, tärkeintä on suksen lähtö nopeus/hiihdettävyys. Paras keino testata suksia kisoissa on että 2*kaveria lähtee kummulta yhtä aikaa ja siinä verrataan lähtönopeus. toinen kavereista pitää koko ajan samat sukset jalassa ja kisa hemmo vaihtaa aina uudet kapulat jalkaa ja taas otetaan uudestaan lasku kummulta.
Olen ihan harrastelijahiihtäjä.
Kun tasaisella paikalta seisoen teen yhden tasatyönnön ja liuku on 35 metriä, niin onkohan minulla suksissa kelvollinen luisto. Testi tietysti tehtynä molempiin suuntiin.
Työntövoimahan minulla on paljon pienempi kuin oikealla hiihtäjällä.
Olen myös harrastelija hiihtäjä, kävin juuri äsken ladulla koettamassa miten minulla luistaa.
Minun sukset luistivat tasaisella ladulla ja yhdellä tasatyönnöllä tasan 70,5 metriä.
Sukset peltosen "3 raitaa". Olenkin miettinyt kannattaisiko minun lähteä jo kilpailemaan?
Se on onnenkauppaa minkälaiset kapulat saa alle,joskus onnistuu joskus ei.
Yleensä kuta vanhemmat,enemmän hiihdetyt,enemmän voidellut luistaa parhaiten.
Itsellä vm.1983 KÄSTLE valkopohjat liukkaimmat sukset,varmaan hiihdetty 20 000km.
"Yleensä kuta vanhemmat,enemmän hiihdetyt,enemmän voidellut luistaa parhaiten."
Tuo(kin) myytti pitäisi jo viimein ampua alas. Siinä ei ole mitään perää. Maajoukkueen sukset hiotaan jokaisen kisan jälkeen.
Kun monella maajoukkiehiihtäjällä on lähtöpaikalla 10v vanhaa mallia olevat sukset.
Sitten on vielä tehty niin,että vanhat sukset on maalattu uuden värisiksi.
Vasta hiottu suksi ei ole hyvä vaan ,sillä on hiihdettävä vähintään 200km.
Märkä lumi on taas oma juttunsa.Siinä voi vasta hiottukkin toimia.
nyt täyttä skeidaa puhu! Ei sitten 100varmasti joka kisan jälkeen suksia hiota. Mietippä sitä miten nopeasti tykkiparit olisivat loppuun hiotut!! Mitä hyötyä on suksia hioa joka kisan jälkeen? Lukas Bauerkin hiihtää perinteistä 2001 Fischereillä (määrätyllä kelillä) Samoin esim. "Aikku" hiihtä pertsaa yli 5v. vanhoilla Rossareilla. Kyllähän se on näin että jos maajoukkuehiihtäjä löytää itselleen tykkiparit, niitä säästellään viimeisen päälle.
Kun Bauer ja Aikku starttaavat olympialadulla vanhoilla tykeillään, niin ennen sitä kisaa pohjat on hiottu. Ja hionnan jälkeen siellä pohjan missään "huokosissa" ei ole minkäänlaisia jäämiä vanhoista voiteista. Toki hionnan jälkeen niihin tehdään kisavoitelu.
Tykkiparit on tykkipareja olipa niillä hiihdetty 10 tai 1000 kilometriä.
Hiontajälki on kyllä nykyään niin hyvää, että sukset voidaan kyllä hioa ihan yksittäistä kilpailua varten.
Olympialaisiin sukset hiotaan, mutta tuskin niitä tykkejä hiotaan joka MC jälkeen=tykkiparit olisivat ajat sitten hiottu loppuun...
Jauhokoski Mitä hyötyä on hioa suksia 0.8km-50km kisahiihdon jälkeen? Sen mä tiedän että nykyään monella suksenhiojalla on sen verran hyvät laitteet että hionnan jälkeen kun voitelee hyvin niin kapulat ovat valmiina skaboihin.