Soininvaaran blogilla

Sori, kun linkki unohtui

Alla oleva on kopioitu Soininvaaran blogista. Minulla on samanlaisia kokemuksia.Miksi näin?

Niin,

ennen kaikkea tosiaan kiinnostaisi tietää minkä takia heidän on niin vaikea sopeutua tämän yhteiskunnan sääntöihin. Minulla on heistä kaksi kokemusta. Ensimmäinen noin 15 vuoden takaa kun olin työharjoittelussa bensa-asemalla. Toimenkuva oli käytännössä romani rouvien perässä kulkemista ja vahtimista, että eivät varasta mitään. Koskaan eivät ostaneet mitään vaan tuskastuneena yleensä lopulta poistuivat paikalta kun seurasin heitä ympäri myymälää.

Toinen on tuoreempi. Erehdyin vuokraamaan heille yksiön Helsingistä. Hälytyskellojen olisi kai pitänyt soida kun sosiaalitoimisto maksoi vuokran. No ei tässä mitään, tulisi ainakin ajallaan ajattelin. Vuokraaja oli nuorehko parikymppinen tyttö, joka oli kuulemma saanut juuri työpaikan. Ei käyttänyt romanivaatteita kun tehtiin vuokrasopimusta vaan oli pukeutunut aivan normaalisti. Ajattelin, että nyt pääsee edes yksi romani kiinni tähän yhteiskuntaan ja autetaan siinä. Asunto oli kuulemma lähellä uutta työpaikkaa.

Homma ei vaan toiminut heti alusta alkaen. Naapurit alkoi valittaa. Asunto (yksiö Helsingin Munkkivuoressa) oli vuokrattu yhdelle henkilölle, mutta siinä asui kuulemma vaihtelevasti paljon useampi. Yhtiön rekisterinumeroilla varatut autopaikat alkoi olla täynnä tuntemattomia autoja. Roskapussit heitettiin rappukäytävään. Asunnossa ei saanut tupakoida, mutta tarkistuskäynnillä asunto lemusi kuin mikä ja vessanpytty oli täynnä tupakantumppeja. Oli kuulemma tuotu mukana tuuletusparvekkeelta. Vessanpytty oli irronnut paikoiltaan ja vuoti saumastaan kylppäriin, mutta tätä ei kuulemma oltu huomattu. Ikkunat pidettiin auki talvisinkin kun asunnossa ei oltu (ilmeisesti tuuletettiin tupakansavua). Asunto meinasi jopa palaa kun kerran oli jätetty levy täysille ruukakattilan kanssa ja lähdetty jonnekin. Palokunta pelasti tilanteen valppaan naapurin ilmoituksen ansiosta. Yhtiön ilmaista pyykkitupaa käytti koko suku. Kaikki asiat kiistettiin puhelimessa ja päin naamaakin vaikka samaan aikaan esim. vuokralaisen äidin auto oli naapurin paikalla ja roskapusseja käytävässä oven edessä. Olivat kuulemma jonkun muun.

Kaiken tämän jälkeenkään häätäminen ei ole mikään yksinkertainen juttu vaan vaatii tietysti ensin kirjallisen varoituksen, seurantaa ja lopulta käräjäoikeuden päätöksen -> vie kuukausia.

Kun häätö lopulta saatiin asuntoon jätettiin kaikki sosiaalitoimiston ostama irtaimisto (ostavat uudet sitten uuteen kohteeseen), asunto oli lähes kokonaan remontoitavassa kunnossa ja avaimet oli tietenkin hävitetty.

Tapahtumasta on nyt pari vuotta, mutta vieläkin mietityttää miksi näin piti käyttäytyä. Töitä ei tietenkään ollut vaan oli vain peitetarina, mutta kun sosiaalitoimisto maksoi käytännössä kaikki kulut ja mahdollisti ns. hyvän elämän elämisen, niin silti pitää vielä rettelöidä päälle. Vaikka yhteiskunta maksaisi kaiken, niin ei siltikään. Jos joku romani tänne nyt kommentoisi esimerkiksi tätä tapausta. Ja jotain muuta kuin, että ei saa yleistää. Oli satavarmasti viimeinen romani, jolle yritän tehdä minkään sortin palveluksia. Ja sitten toitotetaan, että miksi kantaväestö ei pidä heistä.