Ei ole sanan vapautta tai USA:n perseen nuoleminen on liian suuri.
Ketkä omistavat lehdet ja tämän kaltaiset??
Ketkä omistavat lehdet ja tämän kaltaiset??
Suomi on suuri nolla.
CNBC-.-.-,.,m
20130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kai Bonnier lehtikustantamo:-)
Huvittavinta on, että päätoimittaja ja ylin pomo on nykyisin Pauli Aalto- Setälä ja suomen eniron toimitusjohtaja on vissiin Jussu Halme.... Mutta kapitaali on Bonnierilta ja Enirolta.
Siis mun tietojen mukaan.
=DW=
Pauli-Aalto-Setälä just sanonut jossain, että hän Aller kustantamon toimari.
Se muuten taitaa tosiaan ollakin Bonnierilla toimitusjohtajana. Heh, sehän kustannusyhtiö, ei julkaisu.
Pari viskiä mulla kai liikaa ny.
=DW=
Tietenkin journalisti tekee vaan duuniaan, niinhän met muutkin. Tässä vaan tympee uutinen aiheesta. Kandee kirjoittaa romskuja tästä lähtien, tai kuvata taidekirjoja, tai tehdä omakustannelevyjä. Tää on periaatteessa aika paha päätös just freelle. mä nyt omissa hommissa oon kokenut, että eipä mun oikeuksilla ole silleen merkitystä, mähän en oo taiteilija, eikä mulla silleen oo oikeastaan tekijänoikeuksia duuneihini, mutta närästää tää muakin.
http://mediaviikko.fi/artikkeli/3568/markkinaoikeus-sanoma-news-saa-hankkia-avustajiltaan-kaikki-tekij228noikeudet
=DW=
sitä enää ilmaiseksi kirjoittaa. .:)
Herätys deewee!
Olen jo ihmetellytkin, miksi levyn tai kirjan tekijä pitää itsestään selvänä että hänen tekeleestään pitää maksaa? Jotain pitää saada kaupanpäälle.
joillain on tulot julkaisujen varassa, ei muuta. Ja julkaiseen ei pääse hoitsun amistoikkarilla, vaan asialla. Tää netti on mulle treeniä, ihan muita juttuja koitan tehdä elääkseni, juusii.
=DW=
perusteita:
http://www.freet.fi/
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asiointi_ja_lomakkeet/lomakkeet/vh_3061/index.html
http://www.kaapeli.fi/~vapaat/finnish/2freamma/opas/06.htm
http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=43968&Item=21024
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=53&t=125571&start=0
Tokikin ilmeisesti vaan fleimasit. mutta elinkeino tää on siinä kuin muutkin. Pienemmän palkkaa, mutta jotain kuitenkin, aina välillä.
=DW=
pääsee juuri tuolla amistokarilla!!! Me ei enää lueta muita kuin Kiinnostavia kertojia (blogia, twitteriä y.m.). Olipa sitten kyse muodista tai seksipornorikospaljastus-jutuista.
Ehkä sullakin on kuiteskin leipä turvattu jos kirjoitat kuluttajavalistusta. Iän tuomalla ponduksella. :)
pondus?
=DW=
Suomessa ei itseasiassa ole kansainvälisiä mediakonserneja juurikaan. Tää suoli 24 on pian kansainvälisin. Yle on kokonaan suomalainen, kolmonen ja nelonen melkein, en tiedä tarkkaa omistusta. Erkko heiluu kuvioissa, sekä pressissä, että telkkarissa, että netissä. Alma on iso tekijä, samoin Janton ja sitten noit pienemmät paikallislehdet ja radiot. Kai tiedät, että Kaleva on yks maan suurimmista lehdistä, se hallitsee puolta maata :DDD
Jenkkejä täällä ei mun tietojen mukaan ole juuri ollenkaan, pikkuosakkaina jossain leffayhtiöissä ja silleen, ei erityisemmin lehdissä. Mä oon tutkinut asiaa viimmeks kymmenisen vuotta sitten, toi Teo voi kertoa tarkemmin. Nettihommissa ollaan kyllä muutenkin kv-osoa, Habbo on nimittäin yks suomen suurimmista vientiartikkeleista alallaan, yhdessä Aapelin kanssa.
Se että ostetaan uutisia tai telkkarisarjoa ulkomailta, se on ihan kotimaista toimintaa. Jos ei ostettasis, asuttas sitten kai neuvostojen suomessa.
=DW=
Talolussanomat--- Kauppalehti.
Pään nyökkääjiä molemmat vai???
Taloussanomat on Erkon puulaakin talolouslehti ja Kauppalehti Alman. Taloussanomilla ei kai mene oikein hyvin, pieneen maahan vaikea mahduttaa kahta talouslehteä. Mutta Taloussanomat on ollut aktiivisempi muilla alueilla. Kauppalehti on ykkönen alallaan. Eikä kummallakaan talouslehdellä ole mitään jenkkiomistusta, mun tietääkseni. Näitä lehtiä tarvitaan, Demarin tarve on kyseenalainen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauppalehti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Taloussanomat
=DW=
Taloussanomiin voi kirjoittaa helpoinmin.
Ja mutta hyviä kirjoittajia on hävinnyt, koska sencuri on ollut, ehkä vain teknillisellä tasolla.
joku kirjoitus mullakin oli Kauppalehdessä, missä viipynee fyrkat. Mutta kolumneille on kysyntää, aina. Paree kirjoittaa kuin olla hiljaa. Ja mä kirjoitan, yleisön pyynnnöistä huolimatta :DDDD
=DW=
Ottaa vain päähän sensuuri, vaikka en koskaan mitään pahaa ole kirjoittanut, on myös täällä.
Olen jotenkin saanut kuvan, että ei voi kehua venäjää ja siksi viesti "häviää". En koskaan ole haukkunut USA:ta vaan heitä jotka ohjaavat , sitten 1920 maata. Monet haukkuvat USA:ta ja he saavat olla.
puheen ollen...netti on niitä täynnä. Onneksi osaan kieliä ja voin lukea uutisia sieltä sun täältä, ilman sensuuria.
Käy sääliksi pohjoiseurooppalaista junttia.
Oli kysymyksessä taloussanomat, olen nolla mutta tv on puoli maailmaa, kirjoitan vain suomeksi ja ruotsiksi .Suomen kieli kirjoittaminen on nyt parempi ehkä ja rakastan suomea. Ymmärän monia kieliä, sillä kielillä on suku.
Kukaan ei ole juntti.
tuo juntti. Se oli paha nimitys henkilölle joka ei vielä ole oivaltanut netin mahdollisuuksia...venyy vaan täällä 24:llä...
;)