kokijat ovat ihmisiä ja ellei pidä ihmisiä luotettavina tietolähteenä niin parempi hankita itsemurhaa tai hakea tietonsa muualta.
lisäksi useimmat kokijat ovat sattuneet heräämään sattumalta onnettomuuksien ja tapaturmien kautta ja esittämällä vakavasti vakavan tahdon. kyseessä ei ole täydelliset ihmiset koska eivät olisi joutuneet autoonnettomuuksiin ja muihin koettelemuksiin mikäli olisivat tienneet kokeilemattaki.
ei siis ole mitään tarvetta epäillä ja kritisoida kokemustensa kertojia ja eivät ole täydellisiä eivätkä edes tavoittele täydellisyyttä vaan ovat tavoittelemattaki mitä ovat.
saavat siis kelvat kertojina ku ovat. epäilijällä ja kritisoijalla on mahdollisuus juosta mutta kertoja seisoo jaloillaan jo.
ellei ole todisteita niin ellette ole vielä kertojankaan asemassa joka on jo kokenut ja nähnyt. todisteita ei tule ulkopuolelta vaan on haettava mikäli ei aijo kuolla odotellessa että joku todistaa.
ulkopuolistenkaan todisteitten edessä ette tiedä mitä katsotte ja näette koska ette olleet kokemassa ja paikalla. rakennatte yhtälöä joka ei toteudu.
oletteko tietoisia mitä pyydätte ku pyydätte koska todiste on aina enemmän ku valokuva tai videopätkä.
lisäksi useimmat kokijat ovat sattuneet heräämään sattumalta onnettomuuksien ja tapaturmien kautta ja esittämällä vakavasti vakavan tahdon. kyseessä ei ole täydelliset ihmiset koska eivät olisi joutuneet autoonnettomuuksiin ja muihin koettelemuksiin mikäli olisivat tienneet kokeilemattaki.
ei siis ole mitään tarvetta epäillä ja kritisoida kokemustensa kertojia ja eivät ole täydellisiä eivätkä edes tavoittele täydellisyyttä vaan ovat tavoittelemattaki mitä ovat.
saavat siis kelvat kertojina ku ovat. epäilijällä ja kritisoijalla on mahdollisuus juosta mutta kertoja seisoo jaloillaan jo.
ellei ole todisteita niin ellette ole vielä kertojankaan asemassa joka on jo kokenut ja nähnyt. todisteita ei tule ulkopuolelta vaan on haettava mikäli ei aijo kuolla odotellessa että joku todistaa.
ulkopuolistenkaan todisteitten edessä ette tiedä mitä katsotte ja näette koska ette olleet kokemassa ja paikalla. rakennatte yhtälöä joka ei toteudu.
oletteko tietoisia mitä pyydätte ku pyydätte koska todiste on aina enemmän ku valokuva tai videopätkä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta suuri osa ihmisistä nojaa tieteen todeksi näyttämiin asioihin, sillä niihin voi luottaa (kunnes toisin todistetaan). Sellainen henkilö joka näkee ufon varmastikkin myös sen jälkeen uskoo/tietää niiden olevan totta. Mutta maailma on epäreilu sellaisia kohtaan jotka eivät voi todistaa "syyttömyyttään", jolla tarkoitan sitä ettei yksittäinen ufohavainnon tehnyt henkilö voi todistaa näkemäänsä todeksi (jos ei raahaa alienia kädestäpitäen tutkijoille ja median eteen).
Jos huomenna maailman tiedeyhteisö ilmoittaisi että ufoja on olemassa ja ne ovat maan ulkoisen älyn aluksia, koko maailma uskoisi tämän asian faktana. Näin simppeliä tämä taitaa olla.
>>Jos huomenna maailman tiedeyhteisö ilmoittaisi että ufoja on olemassa ja ne ovat maan ulkoisen älyn aluksia, koko maailma uskoisi tämän asian faktana. Näin simppeliä tämä taitaa olla.>(jos ei raahaa alienia kädestäpitäen
ymmärrys ei vie kontrolloitua ihmistä yhtään ymmärrykseen.
koska sama syy pitää ihmiset nojautumassa samoja syitä pohtien tuhat vuotta eikä ihmisten ymmärrys kasva. tiede tänäpäivänä on jarru ja uskonto ja raha tekevät ihmisistä dualismin uhreja.
haluaisitko sinä viisaampana mennä apinamedian ja apinatutkijoitten eteen todistuskappaleeksi jotka uskovat ääniä joita kuulevat ja ihmettelevät olemassaoloaan ?
ei todistelun merkitys ole sama ku kertoa totta. olet syystön jo mikäli kerrot totta.
jos ymmärrät miten iso valhe on olla puhumatta mitä on totta niin ymmärrät että ei minkään valtion osalta eikä tiedemaailman osalta ilmoitusta tule ja voi odottaa maailman loppuun asti. mikäli kysyt vapaamuurarilta hänestä itsestään julkisesti niin kertovat ettei ole asiasi ja etteivät osaa parantaa itseään.
etteivät viranomaiset valehtele ja kuinka moni astronautti tai tiedemies vaikenee koska ajattelee että nimi papereissa tai isänmaallisuus maan perii. ihmiset ajattelevat yhellä solulla vaikka on kaksi aivopuoliskoa.
nuoret henkilöt eivät tiedä mitä ajatella. koulunpenkillä ei kuule eikä opi ja työelämä ei auta ymmärtämään ja koulunpenkiltä työelämään on jo putki.
mikäli ymmärtää rahan harhan niin jäljellä on ymmärtää uskonnon harha. lopulta voi ymmärtää dualismin ja tiedon merkityksettömyyden ja jäljelle jää oma elämä.
on toki vääristävää että joutuu kaikki turhan käymään läpi todetakseen lopulta että tässä maailmassa ei ole ku järjettömyyttä ja ei auta menettää järkeäänkään. paikka on mikä on mutta ei tarvi olla kiinnostunut robottien maailmasta koska ovat valinneet tapansa kuolla jolla ei ole mitään tekemistä elämän kanssa.
vapaa tahto tarkoittaa käytännössä että oli tilanne mikä tahansa ja sanoi muut mitä tahansa on mahdollista muuttaa kokoajan tahtoaan vaikka olisi jo allekirjoittanut tai luvannut jollekki taholle jotaki.
ihmisiä kusetetaan jatkuvasti esittämällä vaihtoehtoja kyllä ja ei ja määräaikaisuutta. nuo ovat täyttä roskaa.
toive on yleensä riippuvainen ulkopuolisista ja kannattaa olla varovainen mitä toivoo ja toiveet yleensä toteudu ilman koska mukana muita. on ymmärrettävä että vakava aikomus on toivetta voimmakkaampi ja voi tuottaa riittävät todisteet.
toive ja tahto on täysin eriasia käytännössä. kun tietämätön esittää toiveen niin tavallisesti on toiveen esittäjä on tietämätön myös jatkossa ja jatkosta ja toivoo.