KELA on ryhtynyt rikkomaan lakia järjestelmällisesti
työntekijöiden ja pomojen tulospalkkauksen vuoksi.
Ja samoin sosiaalitoimistot.
Uskomatonta? Paskapuhetta?
Ei ole.
Tiedän useita tapauksia, esimerkiksi vuoden lopussa tapahtuvien lääkekorvausten
eväämisiä, joista on täytynyt valittaa ns. muutoksenhakulautakunnalle
http://www.sosiaaliturvanmuutoksenhakulautakunta.fi/index.php
..ja siellä on 14 kuukauden jono. 14 kuukautta!
Henkilö A:lta evättiin 450 euron korvaukset ja nyt joutuu odottamaan
yli vuoden mahdollista oikaisua. Miksi?
Koska näin KELA sai "säästettyä" vuoden 09 budjetista ja jaettua sen
bonuksina, sekä vielä jopa vuoden 2010 budjetista, koskapa käsittely menee vuoteen 2011!
Henkilö A on sairaseläkkeellä ja joutuu hakemaan toimeentulotukea.
Arvatkaas paljonko hänen toimeentulonsa putosi tuon 450 euron vuoksi vuonna 2009?
Lähes 10%.
Näin se elintasokuilu kasvaa, ei siis siten että köyhät pysyisivät tulotasossa paikallaan
ja keskiluokka/ rikkaat kasvattaisivat omaansa, VAAN
siten että VALTIO vetää heitä PAKKASEN PUOLELLE!
Tietoisesti, kylmästi ja vakaasti harkiten.
Tiedän myös lapsiperheitä, jotka ovat kokeneet saman.
He tosin eivät joudu sen vuoksi leipäjonoon, koska töitä
toistaiseksi piisaa. Vielä.
Sosiaalitoimistoissa tapahtuu samaa. Asioita pyöritellään yli kuukausi, jolloin voidaan
sanoa ettet tarvitsekaan sitä tukea, koska kyseinen kuukausi on jo mennyt ja
takautuvasti ei makseta. Lakisääteinen käsittelyaika on 7 päivää.
Täh?
Mutta kirjataanko hakemus sisään ja merkitäänkö ko. sos.työntekijälle
bonukset siitä ettei tukea tarvinnut maksaa?
Tässä vain kaksi karkeata todellista esimerkkiä.
Valtio ei noudata ihmisoikeuksia suomessa ja kuuluisihaastaa
Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.
Ettei jo ole haastettu..?
työntekijöiden ja pomojen tulospalkkauksen vuoksi.
Ja samoin sosiaalitoimistot.
Uskomatonta? Paskapuhetta?
Ei ole.
Tiedän useita tapauksia, esimerkiksi vuoden lopussa tapahtuvien lääkekorvausten
eväämisiä, joista on täytynyt valittaa ns. muutoksenhakulautakunnalle
http://www.sosiaaliturvanmuutoksenhakulautakunta.fi/index.php
..ja siellä on 14 kuukauden jono. 14 kuukautta!
Henkilö A:lta evättiin 450 euron korvaukset ja nyt joutuu odottamaan
yli vuoden mahdollista oikaisua. Miksi?
Koska näin KELA sai "säästettyä" vuoden 09 budjetista ja jaettua sen
bonuksina, sekä vielä jopa vuoden 2010 budjetista, koskapa käsittely menee vuoteen 2011!
Henkilö A on sairaseläkkeellä ja joutuu hakemaan toimeentulotukea.
Arvatkaas paljonko hänen toimeentulonsa putosi tuon 450 euron vuoksi vuonna 2009?
Lähes 10%.
Näin se elintasokuilu kasvaa, ei siis siten että köyhät pysyisivät tulotasossa paikallaan
ja keskiluokka/ rikkaat kasvattaisivat omaansa, VAAN
siten että VALTIO vetää heitä PAKKASEN PUOLELLE!
Tietoisesti, kylmästi ja vakaasti harkiten.
Tiedän myös lapsiperheitä, jotka ovat kokeneet saman.
He tosin eivät joudu sen vuoksi leipäjonoon, koska töitä
toistaiseksi piisaa. Vielä.
Sosiaalitoimistoissa tapahtuu samaa. Asioita pyöritellään yli kuukausi, jolloin voidaan
sanoa ettet tarvitsekaan sitä tukea, koska kyseinen kuukausi on jo mennyt ja
takautuvasti ei makseta. Lakisääteinen käsittelyaika on 7 päivää.
Täh?
Mutta kirjataanko hakemus sisään ja merkitäänkö ko. sos.työntekijälle
bonukset siitä ettei tukea tarvinnut maksaa?
Tässä vain kaksi karkeata todellista esimerkkiä.
Valtio ei noudata ihmisoikeuksia suomessa ja kuuluisihaastaa
Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.
Ettei jo ole haastettu..?
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei missään Eu laissa määrätä koko etuutta edes maksettavaksi eli suomi voi luopua koko järjestelmästä jos haluaa.
"sosiaalietuus ei ole oikeus"
Totta helvetissä on ja monet sosiaalietuudet vieläpä subjektiivisia oikeuksia.
"suomi voi luopua koko järjestelmästä jos haluaa."
Ei olisi sitten kannattanut liittyä mukaan kv. sopimuksiin, vaan pysyä ihan suosiolla itsenäisenä banaanitasavaltana
Esim. Suomen ratifioimasta Euroopan sosiaalisesta peruskirjasta ihan pieni ote maistiaisiksi:
12. Kaikilla työntekijöillä ja heidän huollettavillaan on oikeus sosiaaliturvaan.
13. Jokaisella, jolla ei ole riittäviä tuloja tai varoja, on oikeus sosiaaliavustukseen ja lääkinnälliseen apuun.
14. Jokaisella on oikeus sosiaalipalveluihin.
15. Vammaisilla henkilöillä on oikeus itsenäisyyteen, yhteiskuntaan sopeutumiseen ja yhteiskunnalliseen elämään osallistumiseen.
16. Yhteiskunnan perusyksikkönä perheellä on oikeus asianmukaiseen sosiaaliseen, oikeudelliseen ja taloudelliseen suojeluun sen täysipainoisen kehityksen turvaamiseksi.
17. Lapsilla ja nuorilla on oikeus asianmukaiseen sosiaaliseen, oikeudelliseen ja taloudelliseen suojeluun.
Valtio on velvollinen pitämään huolta kansalaisistaan.
Kansalaiset ovat velvollisia noudattamaan lakia.
Mutta valtio itse ei ole velvollinen noudattamaan itse säätämiään lakeja!?
Tarkoittaako se sitten sitä, että olemme laittomassa tilassa?
Ja ettei kansalaiset ole enää velvollisia noudattamaan lakia?
Ja sitten oikeudenmukaisuus- ja tasa-arvoperiaatteet...
Voidaanko puhua valtio-terrorista kansalaisiaan kohtaan?
Tai onko kyseessä "koulukiusaaminen"?
Niin tai näin, tilanne on vakava ja vaatisi syvemmän selvityksen,
jopa oikeustutkinnan, kuka on antanut käskyn tarkoituksellisten
väärien päätösten tekemisestä jne.?
Suomi ei ole ollut enää pitkään aikaan oikeusvaltio.
Viranhaltijat tempaiset väärinperustein lausuntoja. 18 kk sitten TE-keskus teki minusta yrittäjän, napu(naapuripuhu) avustuksella. Lausunto väärä, olen ollut vailla tukea koko tuon ajan, ei ansiosidonnaista, ei Kelan kitupäivärahoja, ja mikä parasta sosiaalitoimi ei maksa toimeentulotukea. Olen siitä onnekas että asun omistusasunnossa, josta ei ollut aiemmin velkaa. Nyt on asunto kiinnitetty "korvia" myöten, ja pärjään siihen asti kun tätä ns. asuntolainaa riittää. Päätöksestä ei voi valittaa oikeusasiamiehelle kun asia vakuutusoikeudessa kesken. Näin toimii oikeusvaltio, no onneksi ei ole muita suita ruokittavana, sääli tilannetta jos minulla olisi puoliso tai lapsia.
Kyllä ainakin selvistä lainrikkomuksista, varsinkin jos niitä ei suostuta heti korjaamaan kelassa tai sossussa, pitää tehdä rikosilmoitus tai tutkintapyyntö virkarikoksesta poliisille.
kiitos, täytyy yrittää jatkaa oikeuksien hakemista
"Henkilö A:lta evättiin 450 euron korvaukset ja nyt joutuu odottamaan
yli vuoden mahdollista oikaisua. "
"Henkilö A on sairaseläkkeellä ja joutuu hakemaan toimeentulotukea."
Siis jos kyse on edelleen lääkekorvauksesta, niin silloinhan toimeentulotukeen oikeutettu henkilö saa sosiaalitoimistosta maksusitoumuksen apteekkiin, jolla saa tarvitsemansa reseptilääkkeet hankittua. Näin ainakin minä saan astma- ja verenpainelääkkeet, sekä muut reseptilääkkeet kuten antibiottikuurit jos sellaista sattuu tarvitsemaan.
Joissain maalaiskunnissa voi maksusitoumuksen saada,
mutta kunta/ kaupunki C:ssä ovat sosiaalityöntekijät tulospalkkauksella
eivätkä tällaisia maksusitoumuksia tee.
Herrajumala, eivät ole koskaan edes tällaista mahdollisuutta kertoneet!
..kuten eivät muistakaan tuen muodoista, taksiseteleistä jne.
Ja taas rollaattori puskee umpihankea kohti apteekkia lainarahoilla
hakemaan sokeritautilääkettä...
"Joissain maalaiskunnissa voi maksusitoumuksen saada, "
Kaikki rikkoo lakia.
Se on tämän päivän trendi.
Matti Vanhanen on vain niin tyhmä että jäi siitä kiinni.
Eläköön Vapaa Suomi ja Naapuri Viha!
nm. Fag juu ool