tämä kaupunki on varmaan Suomessa ainoa jossa koulunkäyntiavustajia ei arvosteta eikä niitä päättäjien mukaan juuri tarvi. Kyllä kaikkia työttömiä otetaan kouluihin mutta ammattilaiset heitetään ulos-Lieneekö liian suuri menoerä(kun niin hurjat palkat..hahah)Vanhempana olen huolissani kun heidän työ tärkeetä ja ne ammattilaiset kaupunki heittää...
Voi kunpa moni vanhempikin tietäis kuka heidänkin lapsia avustaa (ammatista ei hajuukaa)
Voi kunpa moni vanhempikin tietäis kuka heidänkin lapsia avustaa (ammatista ei hajuukaa)
Vastaukset 8
Vanhimmat
...töihin vain jos osaat venäjää ja/tai olet venäläinen. Suomalaisista ammattilaisista viis veisataan.
Kyllä Lappeenrannalla rahaa on vaikka mihin, joten ihmettelen jos koulutetut koulunkäyntiavustajat sanotaan irti ja tilalle palkataan kouluttamattomia. Rahaa on aina siihen mihin sitä halutaan laittaa. Kaupunki kustantaa paljon kaikenlaista turhaa, mutta lasten menoista pihistetään. Lapset ovat kuitenkin tärkeintä mitä kaupungissa on. Tulevaisuudessa nykyisten lasten verorahoillahan kaikki menot Lappeenrannassakin kustannetaan. Pitäisi ajatella pidemmälle tulevaisuuteen kun päätetään rahojen käytöstä eikä vain tätä päivää.
päättäjät asian, mutta ei. On tosi outoa katsoo kun ammattinsa osaavat avustajat tekevät tärkeetä työtä huonolla palkalla ja nykyää vielä ilman lomaakin kun ovat kaupunki kuulemma ruvennu säästää ja eivätten anna lomia pitää edes nykyää(pakko palkattomilla ovat monet)
vanhempien ja avustajien olis alettava lakkoo asian takii niin tajuis kaupunki kun kouluis hääräis ne työkkärin ammattitaidottomat
Tämä on hyvin tuttu tilanne. Ikävä kyllä melkein kaikki kouluavustajat ovat määräaikaisella sopimuksella ja näin ollen kesän työttömänä. Odota siinä sitten työkkärin tai liiton rahoja koko kesä.
Samanlainen tilanne vaivaa myös iltapäivätoimintaa. Lain mukaan jokaisella iltapäivätoiminnan ohjaajalla täytyisi olla tutkinto alalle. Yleensä joka kerhopisteessä vain yhdellä on tutkinto ohjata lapsiryhmää.
Tälläkin IP alalla käytetään surutta hyväksi tukityöläisiä, joille ei tarvitse omasta pussista juurikaan maksaa.
Usein tukityöläinen on ottanut työn vastaan pakosta ja häntä ei välttämättä kiinnosta itse ala. Siinä on sitten sitä motivaatiota kerrakseen.
Milloin Lappeenrannan kaupunki ottaa vastuun tekemistään päätöksistä. Tarvitaanko taas ensin joku ikävä kuoleman tapaus, ennen kun päättäjät heräävät horroksestaan.
niin ne tukityöläiset yleensä ovat, ettei monikaan todella halua edes tehdä sitä työtä. Saati että jollain tukityöllistetyllä olis jotai tietoo mm.ADHD.stä, lukivaik tai muustakaa.Koulunkäyntiavustaja on koulutuksen saanut ja kouluavustaja se työllistetty, ei ammattia saanut henkilö. Kesät työttöminä ja myös muut lomat. Täytyy vaa toivoo ettei oikeesti satu mitään vakavaa, monelle vanhemmalle on varmasti yllätys että heidän lastaan auttaa koulussa, ip.ssä ym joku denu tai muuten esim rikollinen(ei rikosotteessa näy kun väkivaltarikoksista tuomitut) Miksi kukaan ei puutu? Miksi käydä koulua (lieneekö minkäpituinen koulutus?) kun pääsee LPR KAUPUNGILLE ilman mitään kouluakin. Kuka vastuussa jos jotai käy?
Miksi olet niin huolissasi ? Ei kaikki työllistämistuella palkatut ole rikollisia. On olemassa myös hyviä ja työstään kiinnostuneita tekijöitä. On myös huonoja opettajia ja hyviä, vaikka olisi pitkä koulutuskin.
Ei koulutus mitään varmasti takaa, miten työnsä tekee.
Saman johtopäätöksen voi tehdä myös lastenpäiväkodeissa. Kohdallani voin sanoa, että huonoimmat löytyivät juuri sieltä koulutetusta päästä lapseni olessa päiväkodissa. Tee tuttavuutta avustajan kanssa, miten hän työnsä tekee ja millainen hän todellisuudessa on.
Ihan kun niitä jossain muualla arvostettas.
tuulimyllyt, hiekkalinnat ja pyramidit on lapsia tärkeämpiä. Mitä näistä kakaroista. Eihän niistä muutenkaan kaikista tule uusia päättäjiä,vallanpitäjiä; mitä näitä hyysäämään.