miksi mies käyttää hyväkseen? Onko miehellä siihen oikeus, millainen surkimus sellainen mies on joka käyttää hyväkseen avuttomia ihmisiä? Tai peräti teinityttöjä, ihan syyttömiä osapuolia.. kuten esim. Vietnamin sodassa on tehneet nuo amerikkalaiset sotilaat...
Raiskaukset on juuri tuota.. jossa mies tekee vastoin naisen tahtoa asioita joita nainen ei halua.. Jokainen tuollainen mies pitäisi laittaa itsensä kokemaan se, miltä tuntuu tulla raiskatuksi ja hänet itsensä pitäs raiskata.. myös.. Silloin hän oppis näkemään asian toinenkin puoli.. miltä tuntuu, kun itse joutuu kokemaan sen, mitä toinen joutui hänen teoistaan kokemaan..
Raiskaukset on juuri tuota.. jossa mies tekee vastoin naisen tahtoa asioita joita nainen ei halua.. Jokainen tuollainen mies pitäisi laittaa itsensä kokemaan se, miltä tuntuu tulla raiskatuksi ja hänet itsensä pitäs raiskata.. myös.. Silloin hän oppis näkemään asian toinenkin puoli.. miltä tuntuu, kun itse joutuu kokemaan sen, mitä toinen joutui hänen teoistaan kokemaan..
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi nainen sitten saa käyttää hyväkseen?
Puhu mieluummin ihmisistä tai yksilöi aihe tarkemmin.
eikös mies oo sitten ihminen? Ja nuo nuoret tytöt, sekä vietnamilaissodan uhrit ja amerikkalaissotilaat, eikös ne sitten ole ihmisiä.. Minä puhuin ihmisistä.. tietääkseni nuo on ihmisiä?
Miten käsitit sitten tuon asian?
ettei hyväksikäyttö ole pelkästään miesten synti.
Kyllä hyväksikäyttö on tuomittavaa, teki sitä kuka hyvänsä.
Sota on raakaa ja ratsuväki julmaa, ei sellaista sotaa ole ollut, missä ei hyväksikäyttöjä ole ollut, se on ikävää, mutta totta.
Sitten on vielä hyväksikäyttöä kovin monenlaista. Vahvempi, ja häijympi aina siinä on aina vahvoilla, ilkeä tämä maailma.
Sitähän avauksessasi kummastelin, mitä ajat takaa. Seksuaaliseen hyväksikäyttöön, josta tekstissäsi enimmäkseen puhut, syyllistyvät ihmiset sukupuolesta riippumatta. Muitakin hyväksikäytön tapoja on, eivätkä nekään ole yksin miesten ominaisuuksia.
Haluan siis tietää, onko tämä taas yksi perinteisistä miesten solvausketjuista vai onko tässä oikein asiaakin tarkoitus puhua.
miten nainen voi raiskata miehen.. eihän naisella ole sitä elintä mikä miehillä on..
Ja jos toinen sanoo ei, ja toinen siitä huolimatta vain jatkaa tekoaan.. niin eikö silloin ole kysymyksessä raiskaus.. oli tekijä kumpi vain..
Puhutko sinä nyt vain raiskauksista? Suomen kuten muidenkin maiden laissa se on määritelty rikokseksi, joten jos et halua muuttaa lakia, mitä keskustelemista siinä on?
Onpas ärsyttävän typerä kysymys. Tekis melkein mieli alkaa puolustelemaan hyväksikäyttäjiä.
oletko sinä itse ollut sitten joskus sellainen hyväksikäyttäjä.. kun kerran puolustat heitä? Sinä oot varmaankin mies.. nimimerkki kyllä viittaa naiseen? Eikä kysymys ole suinkaan ärsyttävä.. jos sitä pohditaan oikein.. Nimittäin tuollaisia hyväksikäyttöjä elikkä raiskauksia ei pitäis sallia laisinkaan..
Miksi ne sotilaat ja muut sitten käytti hyväkseen nuoria viattomia tyttöjä.. Mitä ne kuvitteli sillä saavuttavansa.. hetken paineen laskun.. Mitä tuolle tytölle jäi.. ehkä lapsi sai alkunsa.. Kantoiko se lapsen siemenen antaja vastuun siitä että kenties syntyi lapsia.. Entä sitten sitten tytön terveys.. Jos hän vaikka sairastui noiden miesten tekojen vuoksi.. Kantoiko nuo miehet vastuun siitä ja toimittiko ne tytön kenties lääkäriin hoidettavaksi..
Tässä sullekkin pohdittavaa li sää..
Ei tietenkään pitäisi raiskauksia ynnä muita sallia. Ei myöskään saa työntää puukkoa kenenkään keuhkoihin, vai saako?
ei saa, jos on kyse siitä että vahingoittaa toista ihmistä? Silloin jos sinulle pitää tehdä joku lääketieteellinen menetelmä.. kuten tupakan aiheuttaman syöpäkasvaimen poisto.. joka ensin on aiheuttanut muita oireita.. ja sitten ennen tuotakin toimenpidettä kuvattu moneen kertaan.. ja jos säde- tai solumyrkkyhoidot ei auta, ja henki pitää saada säilymään niin sitten vasta leikkaus.. mutta leikkauksen pitää tehdä erikoislääkäri.. jolla on siihen hommaan koulutus..
Lisää aiheesta:
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnut/hoi06050
ovat itse usein tulleet hyväksikäytetyiksi jo lapsuudessaan tai nuoruudessaan ://
pysty hyväkseen käyttämään. Mitähän tuo oikein tarkoittaa ?
Etpä tietenkään löytänyt tuoreempa ja lähempää esimerkkiä kuin amerikkalainen
Vietnamissa. Suoraan sanoen vituttaa aivopestyt ajatuksesi.
niin vituttaa muakin! Tosi aataminaikuinen esimerkki.... YÄKS!!!!