Luotanko doppleriin??

Olen rv 28. Vaavi on ollut tosi vähä liikkeinen oikeestaan koko ajan, max. 10 liikettä tunnen päivässä, on päiviä jolloin en oikeastaan tunne mitään. Doppleri on aina kuitenkin näyttänyt sykkeet 130-150 välillä. Voiko luottaa siihen, että kuulee sydänäänet niin vauvalla kaikki kunnossa? vaikka liikkuu vähän..

Alan olemaan ihan kyllästynyt tähän jatkuvaan huoleen.. kaikilla tuntuu olevan niin vilkkaita vauvoja ja minä saan tarkkailla jatkuvasti liikkeitä ja miettiä onko kaikki hyvin kun en mitään oikeastaan tunne.

Kokemuksia..?
36790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

kotidoppler on oikein käytettynä aivan yhtä luotettava kuin mitä neuvoloissa ja muuallakin käytetään. Useimmat ongelmatilanteet ilmenevät juurikin päinvastaisina - sykettä ei saada kuulumaan, tai kuunnellaan istukkaa / omaa sykettä vauvan sykkeen sijaan. Mutta siis kyllä se on luotettava jos oikein käyttää.

Ja on täysin normaalia, ettei vauva liiku aina samalla lailla. Minullakin oli jatkuva huoli aiemmin, siksi hommasin ko. laitteen myös. Nyt rv 40 2 menossa, ja ei tarvitse kyllä pahemmin enää käytellä. Mutta kyllä kaikki on varmasti vauvalla ok, vaikkei samanlaista liikehdintää olisikaan aina.

Äänestä

joku kirjoitti, että dopler on sama kuin kaikuluotain, ja että se stressaa vauvaa vatsassa. Useasti vauva pakenee dobblerista aiheutuvaa ääntä kauemmaksi, joten silloin ei välttämättä saada liikkeitä/ääntä kuuluville.

Itselläni on dobbler, mutta en kyllä halua enää stressa vauva parkaa kaikuluotaimella.

Äänestä
  • sitten neuvolassakin aina, että hei eipäs nyt kuunnella sydänääniä kun vauva rasittuu.. Huoh miten hysteeristä porukka voikaan olla :D Samanlaista lietsontaa kuin joskus dopplerista oli, että aiheuttaa vauvalle jotain lämpötila muutoksia tms.. Varokaa sitten kaikki mammat, älkää missään nimessä saunoko, saatika mitään muutakaan missä masuasukki saa rasituksia! herranjumala, terve järjenkäyttö ON sallittua, hahhah..

    Äänestä

  • naurattaa.... kirjoitti:

    sitten neuvolassakin aina, että hei eipäs nyt kuunnella sydänääniä kun vauva rasittuu.. Huoh miten hysteeristä porukka voikaan olla :D Samanlaista lietsontaa kuin joskus dopplerista oli, että aiheuttaa vauvalle jotain lämpötila muutoksia tms.. Varokaa sitten kaikki mammat, älkää missään nimessä saunoko, saatika mitään muutakaan missä masuasukki saa rasituksia! herranjumala, terve järjenkäyttö ON sallittua, hahhah..

    Mitäs ihmeellistä tässä nyt oli? Neuvolassakin sydänääniä kuunnellessa vauva siirtyy kyllä pois luotaimen alta jos se vaan mahtuu sen tekemään. Se on ihan fakta, että äänien kuuntelu tuntuu vauvasta epämiellyttävältä. Ja pointtihan tässä nyt oli vauvan vähäiset liikkeet, että turha puuttua sivuseikkoihin.

    Aloittajalle sanoisin, että toiset vauvat ovat rauhallisempia kuin toiset. Ja jos vauva on alusta asti ollut verkkainen liikkumisen suhteen, niin tuskin on mitään hätää. Eri asia on se, jos entuudestaan vilkasliikkeinen vauva yhtäkkiä lopettaa liikkumisen. Neuvolassa ainakin mulle sanottiin, että pääasia on että päivittäin tuntee jotain liikkeitä. Mutta tiedän niin tuon huolen. Sitä tökkii mahaa ja yskii ja juo kylmää tekee ties mitä, että saisi tuntea sen mieltä rauhoittavan potkun. Tsemppiä!

    Äänestä

  • flhjfogä kirjoitti:

    Mitäs ihmeellistä tässä nyt oli? Neuvolassakin sydänääniä kuunnellessa vauva siirtyy kyllä pois luotaimen alta jos se vaan mahtuu sen tekemään. Se on ihan fakta, että äänien kuuntelu tuntuu vauvasta epämiellyttävältä. Ja pointtihan tässä nyt oli vauvan vähäiset liikkeet, että turha puuttua sivuseikkoihin.

    Aloittajalle sanoisin, että toiset vauvat ovat rauhallisempia kuin toiset. Ja jos vauva on alusta asti ollut verkkainen liikkumisen suhteen, niin tuskin on mitään hätää. Eri asia on se, jos entuudestaan vilkasliikkeinen vauva yhtäkkiä lopettaa liikkumisen. Neuvolassa ainakin mulle sanottiin, että pääasia on että päivittäin tuntee jotain liikkeitä. Mutta tiedän niin tuon huolen. Sitä tökkii mahaa ja yskii ja juo kylmää tekee ties mitä, että saisi tuntea sen mieltä rauhoittavan potkun. Tsemppiä!

    ja yksi hyvä keino, millä vauvaan saa ehkä vähän liikettä (ainakin minulla käytettiin kun sydänkäyriin laitettiin), lasi kylmää vettä ja vähän "tökkii" masua niin se heräilee sieltä. Jos liikkeitä ei siis tuntuisi ollenkaan yht'äkkiää. Minulla ainakin auttanut.

    Ja minulla itselläni liikkeet tuntui muutenkin todella myöhään vasta selvästi, istukka etuseinämässä, joka voi tiettävästi vaikeuttaa liikkeiden tuntemista.

    Äänestä

  • naurattaa.... kirjoitti:

    sitten neuvolassakin aina, että hei eipäs nyt kuunnella sydänääniä kun vauva rasittuu.. Huoh miten hysteeristä porukka voikaan olla :D Samanlaista lietsontaa kuin joskus dopplerista oli, että aiheuttaa vauvalle jotain lämpötila muutoksia tms.. Varokaa sitten kaikki mammat, älkää missään nimessä saunoko, saatika mitään muutakaan missä masuasukki saa rasituksia! herranjumala, terve järjenkäyttö ON sallittua, hahhah..

    Se nyt on vähän eri asia kuunnella kerran kuussa kuin joka päivä kotona. Miksi ihmeessä pitää stressata vauvaa?

    Äänestä

  • höh, kirjoitti:

    Se nyt on vähän eri asia kuunnella kerran kuussa kuin joka päivä kotona. Miksi ihmeessä pitää stressata vauvaa?

    sanoiko ap kuuntelevansa joka ikinen päivä, sanoinko minä kuuntelevani joka ikinen päivä? Älä laita sanoja suuhuni. Niin ja tiedoksi, myöhemmin raskaudessa neuvolat ovat useammin kuin kerran kuussa, joten vauvan sydänääniäkin luonnollisesti kuunnellaan useimmin. Mene muualle kitisemään siitä, mitä se sinua liikuttaa kuka tekee mitäkin, luulenpa että on vähän suurempiakin asioita miten vauva voi jostain kärsiä kuin KOTIDOPPLER.. Pönttöjä täälläkin liikkuu, huhhuh.. :D Ei voi kun nauraa tuollaisille jeesustelijoille..

    Äänestä

  • älä sitten käytä kirjoitti:

    sanoiko ap kuuntelevansa joka ikinen päivä, sanoinko minä kuuntelevani joka ikinen päivä? Älä laita sanoja suuhuni. Niin ja tiedoksi, myöhemmin raskaudessa neuvolat ovat useammin kuin kerran kuussa, joten vauvan sydänääniäkin luonnollisesti kuunnellaan useimmin. Mene muualle kitisemään siitä, mitä se sinua liikuttaa kuka tekee mitäkin, luulenpa että on vähän suurempiakin asioita miten vauva voi jostain kärsiä kuin KOTIDOPPLER.. Pönttöjä täälläkin liikkuu, huhhuh.. :D Ei voi kun nauraa tuollaisille jeesustelijoille..

    eiköhän se ole ihan luonnollista ap:n tilanteessa olla huolissaan vauvansa hyvinvoinnista. Sinäkö sitten kiltisti aina odottelet seuraavaa neuvolakäyntiä, vauva ei liiku ja hermoilet joko turhaan tai sitten ei. Kyllä on täysin luonnollista olla huolissaan, vai oletko sinä niin naiivi että oletat ettei sinun vauvallasi koskaan ole mikään hätä? Ihme porukkaa, miksi pitää vouhottaa siitä jos toinen on hankkinut dopplerin.. Onpa pienestä elämä kiinni.. Huoh...

    Äänestä

  • ohhoijaa.... kirjoitti:

    eiköhän se ole ihan luonnollista ap:n tilanteessa olla huolissaan vauvansa hyvinvoinnista. Sinäkö sitten kiltisti aina odottelet seuraavaa neuvolakäyntiä, vauva ei liiku ja hermoilet joko turhaan tai sitten ei. Kyllä on täysin luonnollista olla huolissaan, vai oletko sinä niin naiivi että oletat ettei sinun vauvallasi koskaan ole mikään hätä? Ihme porukkaa, miksi pitää vouhottaa siitä jos toinen on hankkinut dopplerin.. Onpa pienestä elämä kiinni.. Huoh...

    aivan sama senkuin kaikuluotaimella stressaatte vauvaann =D Kotona kuunnelkaa ja päälle vielä neuvolassa.

    Olette unohtaneet yhden asian. Vauvan henkiinjäämiseen ei todellakaan vaikuta doblerilla kuuntelu. urpot. Jos vauva on vatsassa kuollakseen, niin sitten on. Vähän realiteetteja taas elämään.

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    aivan sama senkuin kaikuluotaimella stressaatte vauvaann =D Kotona kuunnelkaa ja päälle vielä neuvolassa.

    Olette unohtaneet yhden asian. Vauvan henkiinjäämiseen ei todellakaan vaikuta doblerilla kuuntelu. urpot. Jos vauva on vatsassa kuollakseen, niin sitten on. Vähän realiteetteja taas elämään.

    luuletko todella että joku kuvittelee (sinun ajatuksenjuoksulla kyllä näköjään), että doppler jotenkin pelastaisi vauvan? Pidät siis muitakin yhtö tyhminä kjuin itse nähtävästi olet :) Kukaan ei ole väittänyt että se mikään ihme laite olisikaan, mutta sinulle sanon. Hanki aivot.. :)

    Ymmärrän kyllä ettei sinunlaistasi kiinostakaan lapsesi terveys / hyvinvointi jos on noin keskenkasvuinen ihminen kyseessä.. Sääli..

    Äänestä

  • no niinhän se meniki kirjoitti:

    luuletko todella että joku kuvittelee (sinun ajatuksenjuoksulla kyllä näköjään), että doppler jotenkin pelastaisi vauvan? Pidät siis muitakin yhtö tyhminä kjuin itse nähtävästi olet :) Kukaan ei ole väittänyt että se mikään ihme laite olisikaan, mutta sinulle sanon. Hanki aivot.. :)

    Ymmärrän kyllä ettei sinunlaistasi kiinostakaan lapsesi terveys / hyvinvointi jos on noin keskenkasvuinen ihminen kyseessä.. Sääli..

    vähänkö olet tyhmä! Miten ihmeessä edistät KAIKULUOTAIMELLA lapsesi terveyttä? Mikä keskenkasvuinen aivoidiootti oikein olet?

    Luulet siis ihan tosissasi edistäväsi syntymättömän vauvan terveyttä kiusaamalla sitä kaikuluotaimella!

    Voi, voi. Eipä sinulle ole paloja annettu.

    Ja se, miksei voi odottaa neuvolaan pääsyä ja sydänäänten kuuntelua. Mitä se auttaa, että jahtaat omissa oloissasi kaikuluotaimella vauvasi sydänääniä. Kyllä se neuvolassa paljastuu onko hengissä vai.

    Äänestä

  • no niinhän se meniki kirjoitti:

    luuletko todella että joku kuvittelee (sinun ajatuksenjuoksulla kyllä näköjään), että doppler jotenkin pelastaisi vauvan? Pidät siis muitakin yhtö tyhminä kjuin itse nähtävästi olet :) Kukaan ei ole väittänyt että se mikään ihme laite olisikaan, mutta sinulle sanon. Hanki aivot.. :)

    Ymmärrän kyllä ettei sinunlaistasi kiinostakaan lapsesi terveys / hyvinvointi jos on noin keskenkasvuinen ihminen kyseessä.. Sääli..

    kukkohan sinunkin aamumuroihin on kussut kun noin vittumainen pitää olla? Ap varmaan halusi viestilleen jotain muitakin kommentteja kuin että kuin typerä hän on kun käyttää doppleria.. Hän kysyi kokemuksia ko. laitteesta, ei sunkaltaisen idiootin lapsellisia kommentteja.. Mene kotiisi kasvamaan urpo.. Huoh, kaikennäköiset talipäät nykyään lapsia tekee!

    Aloittajalle ; Itse olen kyseistä laitetta käyttänyt, useinkin. Eipä ole mun vauvalle mitään siitä tullut tähänkään päivään mennessä, rv 40 ja risat menossa. Että kyllä ihan vapaasti ja luottamuksella voit käyttää, ei se vauva siitä nyt mitenkään kovin "kärsi". Ja tämä laite on ainakin omasta mielestäni oikein mainio tapa seurata lapsen oleskelua kohdussa.. Äläkä usko noita ihme höpinöitä mitä jotkut täällä syöttää. Voi ollakin totta, että lapsi rasittuu siitä, mutta eiköhän niitä ole monia muitakin haittatekijöitä kuin vain tämä.. Joillakin ei vaan yksinkertaisesti ole elämää, siksi ne tulee tänne vouhottaa mitä ihmeellisimmistä syistä....

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    vähänkö olet tyhmä! Miten ihmeessä edistät KAIKULUOTAIMELLA lapsesi terveyttä? Mikä keskenkasvuinen aivoidiootti oikein olet?

    Luulet siis ihan tosissasi edistäväsi syntymättömän vauvan terveyttä kiusaamalla sitä kaikuluotaimella!

    Voi, voi. Eipä sinulle ole paloja annettu.

    Ja se, miksei voi odottaa neuvolaan pääsyä ja sydänäänten kuuntelua. Mitä se auttaa, että jahtaat omissa oloissasi kaikuluotaimella vauvasi sydänääniä. Kyllä se neuvolassa paljastuu onko hengissä vai.

    voin vain päätellä, että joko olet joku typerä pentu kuka kirjoittelee, tai sitten olet päästäsi niin yksinkertaisen hölmö aikuinen, että ymmärrän hyvin miksi riehut täällä palstoilla selittelemässä ties mitä sontaa :) Osaat varmaan selittää hyvin sitten miksi noita laitteita myydään jos ne ovat sanojesi mukaan "kovinkin vaarallisia" lapselle... :) Ja jos et osaa muuta kuin jauhaa samaa joka viestissäsi, miksipä et antaisi olla? Nolaat itsesi..

    Äänestä

  • dopplermamma kirjoitti:

    kukkohan sinunkin aamumuroihin on kussut kun noin vittumainen pitää olla? Ap varmaan halusi viestilleen jotain muitakin kommentteja kuin että kuin typerä hän on kun käyttää doppleria.. Hän kysyi kokemuksia ko. laitteesta, ei sunkaltaisen idiootin lapsellisia kommentteja.. Mene kotiisi kasvamaan urpo.. Huoh, kaikennäköiset talipäät nykyään lapsia tekee!

    Aloittajalle ; Itse olen kyseistä laitetta käyttänyt, useinkin. Eipä ole mun vauvalle mitään siitä tullut tähänkään päivään mennessä, rv 40 ja risat menossa. Että kyllä ihan vapaasti ja luottamuksella voit käyttää, ei se vauva siitä nyt mitenkään kovin "kärsi". Ja tämä laite on ainakin omasta mielestäni oikein mainio tapa seurata lapsen oleskelua kohdussa.. Äläkä usko noita ihme höpinöitä mitä jotkut täällä syöttää. Voi ollakin totta, että lapsi rasittuu siitä, mutta eiköhän niitä ole monia muitakin haittatekijöitä kuin vain tämä.. Joillakin ei vaan yksinkertaisesti ole elämää, siksi ne tulee tänne vouhottaa mitä ihmeellisimmistä syistä....

    että hänen on tyhmää käyttää dobleria? Sinun aamumurohin on paskanatanut karhu näköjään kun et osaa edes lukea!

    Kasva aikuiseksi, oletkohan raukka edes 25 vuotta täyttänyt.

    Ap:lle on vastattu: " että dopler on sama kuin kaikuluotain, ja että se stressaa vauvaa vatsassa. Useasti vauva pakenee dobblerista aiheutuvaa ääntä kauemmaksi, joten silloin ei välttämättä saada liikkeitä/ääntä kuuluville.

    Itselläni on dobbler, mutta en kyllä halua enää stressa vauva parkaa kaikuluotaimella."

    MISSÄ KOHTAA SIINÄ LUKEE, ETTÄ ON TYHMÄÄ KÄYTTÄÄ SITÄ? Oletko käynyt edes yläastetta loppuun, kun tuo kirjoitus/sisälukutaito ei oikein onnistu.

    Äänestä

  • no niinhän se meniki kirjoitti:

    voin vain päätellä, että joko olet joku typerä pentu kuka kirjoittelee, tai sitten olet päästäsi niin yksinkertaisen hölmö aikuinen, että ymmärrän hyvin miksi riehut täällä palstoilla selittelemässä ties mitä sontaa :) Osaat varmaan selittää hyvin sitten miksi noita laitteita myydään jos ne ovat sanojesi mukaan "kovinkin vaarallisia" lapselle... :) Ja jos et osaa muuta kuin jauhaa samaa joka viestissäsi, miksipä et antaisi olla? Nolaat itsesi..

    Hah, joo, mä hoidan mun syntymättömän vauvan terveyttä kotidobrerilla! hahahahahah!

    Äänestä

  • ------------- kirjoitti:

    että hänen on tyhmää käyttää dobleria? Sinun aamumurohin on paskanatanut karhu näköjään kun et osaa edes lukea!

    Kasva aikuiseksi, oletkohan raukka edes 25 vuotta täyttänyt.

    Ap:lle on vastattu: " että dopler on sama kuin kaikuluotain, ja että se stressaa vauvaa vatsassa. Useasti vauva pakenee dobblerista aiheutuvaa ääntä kauemmaksi, joten silloin ei välttämättä saada liikkeitä/ääntä kuuluville.

    Itselläni on dobbler, mutta en kyllä halua enää stressa vauva parkaa kaikuluotaimella."

    MISSÄ KOHTAA SIINÄ LUKEE, ETTÄ ON TYHMÄÄ KÄYTTÄÄ SITÄ? Oletko käynyt edes yläastetta loppuun, kun tuo kirjoitus/sisälukutaito ei oikein onnistu.

    en jaksa edes enää laittaa tämän jälkeen mitään, olet sen verran alhaisella tasolla viestiesi kanssa että sääliksi käy :) Jos takerrut noinkin pieneen asiaan, kuin kirjoitustyyliin niin ei hyvin mene ei.. Sinulla on päässäsi sen verran suurempia ongelmia, että suosittelisin keskittymään niihin ennen kuin on liian myöhäistä.

    Suosittelisin vähän relaamaan, aiheutat tuolla tavalla lapsellesi enemmän haittaa kuin jokapäiväinen dopplerin käyttö :)

    Äänestä

  • niinhän se menikin kirjoitti:

    en jaksa edes enää laittaa tämän jälkeen mitään, olet sen verran alhaisella tasolla viestiesi kanssa että sääliksi käy :) Jos takerrut noinkin pieneen asiaan, kuin kirjoitustyyliin niin ei hyvin mene ei.. Sinulla on päässäsi sen verran suurempia ongelmia, että suosittelisin keskittymään niihin ennen kuin on liian myöhäistä.

    Suosittelisin vähän relaamaan, aiheutat tuolla tavalla lapsellesi enemmän haittaa kuin jokapäiväinen dopplerin käyttö :)

    rakentavampaa? Katsotaan sitten kun lapsesi on 7 vuotias koululainen ja aivot ovat valmiiksi lämmitetty ihan oman äidin itsekkyyden vuoksi.

    Ai juu, mutta sinäkin olet niitä, jotka huolehtivat syntymättömän vauvan terveydestä kaikuluotaimella.

    Äänestä

  • ------------- kirjoitti:

    rakentavampaa? Katsotaan sitten kun lapsesi on 7 vuotias koululainen ja aivot ovat valmiiksi lämmitetty ihan oman äidin itsekkyyden vuoksi.

    Ai juu, mutta sinäkin olet niitä, jotka huolehtivat syntymättömän vauvan terveydestä kaikuluotaimella.

    kaikuluotaimella tosiaan... Aikaisempi kirjoittaja oli kyllä ihan oikeassa sinun suhteesi kuka doppleria vastustat kovin kärkkäästi... :D enpä ole typerämpiä juttuja lukenut pitkään aikaan, vaikka netissä kaikennäköisiin idiootteihin törmääkin.. Hyvät naurut kyllä saa, kiitos viihdytyksestä arvon leidit..

    Äänestä

  • voi elämä .... kirjoitti:

    kaikuluotaimella tosiaan... Aikaisempi kirjoittaja oli kyllä ihan oikeassa sinun suhteesi kuka doppleria vastustat kovin kärkkäästi... :D enpä ole typerämpiä juttuja lukenut pitkään aikaan, vaikka netissä kaikennäköisiin idiootteihin törmääkin.. Hyvät naurut kyllä saa, kiitos viihdytyksestä arvon leidit..

    jatka sinä vain nauruasi.

    Äänestä

  • höh, kirjoitti:

    jatka sinä vain nauruasi.

    puheillesi. Ja kyllä minä uskon että se on verrattavissa, mutta kun ei se ole kuitenkaan sama asia. Voi olla, että lapsi siitä rasittuu mutta varo rasittamasta itseäsi muutenkaan sitten millään muotoa / älä harrasta liikuntaa äläkä muutakaan missä lapsi saattaa tuntea olonsa epämukavaksi. Istut kiltisti vaan sen 9 kk sitten paikallaan tekemättä mitään, kyllä se lapsi siellä normaaliksi sitten kasvaa :)

    Äänestä

  • naurattaa.... kirjoitti:

    sitten neuvolassakin aina, että hei eipäs nyt kuunnella sydänääniä kun vauva rasittuu.. Huoh miten hysteeristä porukka voikaan olla :D Samanlaista lietsontaa kuin joskus dopplerista oli, että aiheuttaa vauvalle jotain lämpötila muutoksia tms.. Varokaa sitten kaikki mammat, älkää missään nimessä saunoko, saatika mitään muutakaan missä masuasukki saa rasituksia! herranjumala, terve järjenkäyttö ON sallittua, hahhah..

    Jos et ole sairaalafyysikko erikoistunut ultraääneen niin kannattaa olla hiljaa. Esimieheni ulkomailla erittäin arvostetussa yliopistossa totesi kerran, että hän välttäisi ylimääräisiä ultrauskertoja koska ei ole täyttä varmuutta siitä että ultraääni on todellakin täysin vaaraton sikiölle.

    Tässä kaksi esimerkkiä ultraäänitutkimuksista, jotka on tehty koe-eläimillä.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16855790?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pub med.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=4

    ja tässä se toinen
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1659013?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubm ed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=11

    http://kaksplus.fi/keskustelu/t1476593,25

    Äänestä

  • minua ei naurata kirjoitti:

    Jos et ole sairaalafyysikko erikoistunut ultraääneen niin kannattaa olla hiljaa. Esimieheni ulkomailla erittäin arvostetussa yliopistossa totesi kerran, että hän välttäisi ylimääräisiä ultrauskertoja koska ei ole täyttä varmuutta siitä että ultraääni on todellakin täysin vaaraton sikiölle.

    Tässä kaksi esimerkkiä ultraäänitutkimuksista, jotka on tehty koe-eläimillä.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16855790?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pub med.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=4

    ja tässä se toinen
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1659013?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubm ed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=11

    http://kaksplus.fi/keskustelu/t1476593,25

    eli sinä siis perustat osan puheistasi kaksplussan keskusteluun? Hmm, todella uskottavaa. Esimiehesi ulkomaalaisessa yliopistossa, olisikohan verrattavissa näihin samankaltaisiin yliopistoihin, jotka lietsoivat ties mitä sikainfluenssan alla jne.

    Ja minua huvittaa tuo "puolustuskannalle" asettumisesi, jos oikeasti olisit itse lääkärikoulutuksen käynyt, ja tietäisit mitä tämä laite voi "pahimmillaan" tehdä sikiölle, tuskinpa olisit sitä suomi24:n palstoilla kertomassa, vai kuinka? Anteeksi nyt vaan, mutta lähteesi ei todellakaan vakuuta minua, ja tuskin monia muitakaan. Tyhjää puhetta.

    Toisinsanoen, sinä väität että Suomessakinlääketiedes tahallisesti vahingoittaa sikiöitä altistaen ne jollekin hölynpöly jutuille?

    Äänestä

  • en luota kirjoitti:

    eli sinä siis perustat osan puheistasi kaksplussan keskusteluun? Hmm, todella uskottavaa. Esimiehesi ulkomaalaisessa yliopistossa, olisikohan verrattavissa näihin samankaltaisiin yliopistoihin, jotka lietsoivat ties mitä sikainfluenssan alla jne.

    Ja minua huvittaa tuo "puolustuskannalle" asettumisesi, jos oikeasti olisit itse lääkärikoulutuksen käynyt, ja tietäisit mitä tämä laite voi "pahimmillaan" tehdä sikiölle, tuskinpa olisit sitä suomi24:n palstoilla kertomassa, vai kuinka? Anteeksi nyt vaan, mutta lähteesi ei todellakaan vakuuta minua, ja tuskin monia muitakaan. Tyhjää puhetta.

    Toisinsanoen, sinä väität että Suomessakinlääketiedes tahallisesti vahingoittaa sikiöitä altistaen ne jollekin hölynpöly jutuille?

    Niin altistiko itsesi, syntymättömän vauvasi rokottelle, jota ei suositeltu raskaana oleville?

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1242147/The-false-pandemic-Drug-firms-cashed-scare-swine-flu-claims-Euro-health-chief.html

    Äänestä

  • ohoho. kirjoitti:

    Niin altistiko itsesi, syntymättömän vauvasi rokottelle, jota ei suositeltu raskaana oleville?

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1242147/The-false-pandemic-Drug-firms-cashed-scare-swine-flu-claims-Euro-health-chief.html

    Sanoinko että otin ko. rokotteen? Mainitsin vain, että lähteesi on aivan yhtä luotettavan kaltaisen oloinen, kuin nämä missä lietsottiin kuukausia takaperin tuota tautia. En ole itse kyseistä rokotetta ottanut, koska sitä ei oltu tutkittu. Mutta en myöskään ole niin hermoheikko kuin jotkut näköjään ovat.

    Äänestä

  • en ottanut kirjoitti:

    Sanoinko että otin ko. rokotteen? Mainitsin vain, että lähteesi on aivan yhtä luotettavan kaltaisen oloinen, kuin nämä missä lietsottiin kuukausia takaperin tuota tautia. En ole itse kyseistä rokotetta ottanut, koska sitä ei oltu tutkittu. Mutta en myöskään ole niin hermoheikko kuin jotkut näköjään ovat.

    neuvolakäyntiin, vaan haluaa lapsen terveyttä edistäen kuunnella kotidopplerilla sydänääniä. Ei mielestäsi ole hermoheikko?

    Tuolla ajatuskaavalla kaikki ne naiset, jotka jaksavat odottaa neuvolakäyntiä ja siellä sydänäänien kuuntelua, ovat siis mielestäsi hermoheikkoja?

    Nyt ymmärrän. Eli me jotka olemme varautuneita laitteen käyttöön liittyen olemme hermoheikkoja. Ok.

    Äänestä

  • Ok. Asia selvä. kirjoitti:

    neuvolakäyntiin, vaan haluaa lapsen terveyttä edistäen kuunnella kotidopplerilla sydänääniä. Ei mielestäsi ole hermoheikko?

    Tuolla ajatuskaavalla kaikki ne naiset, jotka jaksavat odottaa neuvolakäyntiä ja siellä sydänäänien kuuntelua, ovat siis mielestäsi hermoheikkoja?

    Nyt ymmärrän. Eli me jotka olemme varautuneita laitteen käyttöön liittyen olemme hermoheikkoja. Ok.

    et ilmeisesti ymmärrä yhtään mihin viestiin milloinkin vastaan. Tuo hermoheikkous oli tarkoitettu tuosta influenssasta vouhottajille, josta sanottiin että pahin epidemia oli silloin e-suomessa, mutta en itse tartuntaa ole tähänkään päivään mennessä saanut vaikken rokotusta ottanutkaan.

    Minun mielestäni kukaan ei ole siinä mielessä hermoheikko, joka lapsensa parasta ajattelee. Mutta rajansa kaikella, liiallinen varominen voi käydä oman mielenterveyden päälle. Itse en todellakaan stressaa siitä, että doppler voi mahdollisesti rasittaa vauvaani. Kuten jo totesin, sinulla tuskin rahkeet riittää sanomaan, että doppler olisi mitenkään muuten vaarallinen lapselle kuin rastiuksen kannalta. Tai sitten haluan oikeasti nähdä jotain perusteita puheillesi, muitakin kuin ulkomaalaisia epämääräisiä nettisivuja, jos et tähän pysty, miksi ihmeessä vaivaudut sitten jauhamaan asiasta, josta lääketieteelläkään oman kertomasikaan mukaan ei ole varmoja todisteita.

    Äänestä

  • luepas uudestaan kirjoitti:

    et ilmeisesti ymmärrä yhtään mihin viestiin milloinkin vastaan. Tuo hermoheikkous oli tarkoitettu tuosta influenssasta vouhottajille, josta sanottiin että pahin epidemia oli silloin e-suomessa, mutta en itse tartuntaa ole tähänkään päivään mennessä saanut vaikken rokotusta ottanutkaan.

    Minun mielestäni kukaan ei ole siinä mielessä hermoheikko, joka lapsensa parasta ajattelee. Mutta rajansa kaikella, liiallinen varominen voi käydä oman mielenterveyden päälle. Itse en todellakaan stressaa siitä, että doppler voi mahdollisesti rasittaa vauvaani. Kuten jo totesin, sinulla tuskin rahkeet riittää sanomaan, että doppler olisi mitenkään muuten vaarallinen lapselle kuin rastiuksen kannalta. Tai sitten haluan oikeasti nähdä jotain perusteita puheillesi, muitakin kuin ulkomaalaisia epämääräisiä nettisivuja, jos et tähän pysty, miksi ihmeessä vaivaudut sitten jauhamaan asiasta, josta lääketieteelläkään oman kertomasikaan mukaan ei ole varmoja todisteita.

    rokotuksesta, h1n1:stä yms. Ja nyt on sitten keskustelua maailmalla miten asia oikeasti on. WHO aloitti tutkinnan liittyen lääkefirmojen vääristelyihin liittyen h1n1. Väittivät sitä maailam laajuiseksi pandemiaksi. Joka ei sittenkään pidä paikkaansa. Rahaa teki lääkeyhtiöt.

    Suomessa asiasta ollaan aika hiljaa. Luotetaan mm. THL:n tai johonkin vastaavaan sokeasti, eikä kyseenalaisteta rokotteen tai laitteen turvallisuutta.

    Siitä oli nyt kyse, eli yritin sinulle osoittaa, että kyseenalaitamalla asioita voi välttyä monelta pahalta kuten rokotus tai toinen asia tämä doppler.

    Mutta onneksi sinä olet niin fiksu, lapsesi teveyttä edistävä ihminen että. Tarpeeksi kun laitetta suosittelet, niin johan laitteen myynti suoemssakin kasvaa ennätysmääriin. Näin joku taas rikastuu toisen tyhmyydellä. Kuten h1n1 rokotuksessakin.

    Äänestä

  • lue itse kirjoitti:

    rokotuksesta, h1n1:stä yms. Ja nyt on sitten keskustelua maailmalla miten asia oikeasti on. WHO aloitti tutkinnan liittyen lääkefirmojen vääristelyihin liittyen h1n1. Väittivät sitä maailam laajuiseksi pandemiaksi. Joka ei sittenkään pidä paikkaansa. Rahaa teki lääkeyhtiöt.

    Suomessa asiasta ollaan aika hiljaa. Luotetaan mm. THL:n tai johonkin vastaavaan sokeasti, eikä kyseenalaisteta rokotteen tai laitteen turvallisuutta.

    Siitä oli nyt kyse, eli yritin sinulle osoittaa, että kyseenalaitamalla asioita voi välttyä monelta pahalta kuten rokotus tai toinen asia tämä doppler.

    Mutta onneksi sinä olet niin fiksu, lapsesi teveyttä edistävä ihminen että. Tarpeeksi kun laitetta suosittelet, niin johan laitteen myynti suoemssakin kasvaa ennätysmääriin. Näin joku taas rikastuu toisen tyhmyydellä. Kuten h1n1 rokotuksessakin.

    Juu, en jaksa käydä tappelemaan asiasta, josta sinulla ei siis näköjään ole mitään konkreettisia todisteita näyttää, hieman typerää eikö? Niinkö ne kaikki tiedemiehet ovatkin huipulle päässeet, arvailleet asioita vaan. Olen kyllä melkoisen perillä noista rokotusjupakoista, mutta se menee nyt hieman ohi aiheen.

    Ja kyllä minä suosittelen laitetta kenelle tahansa, koska sen haitallisuudesta _ ei ole_ näyttöä, joten suut suppuun vaan.. Turha se on spekuloida asioita tietämättömänä.. Ja minä huolehdin lapseni hyvinvoinnista juuri niin hnyvin kuin siihen itse kykenen, enkä koe doppleria lapsen terveydelle uhaksi millään muotoa. Eiköhän täällä maailmassa ole isompia ja vakavampiakin asioita, joista haittaa oikeasti onkin, kuin tämä ko. laite.. Miksi ihmiset jaksavatkaan tehdä itestään pilkankohteita omalla typeryydellään.. Päteä nyt asiaan mistä ei mitään edes tiedä, phah..

    Äänestä

siihen omaan vauvaasi ja omaan vaistoosi. Toiset vauvat on vilkkaampia kuin toiset. Itse tunnet oman vauvasi ja sen liikkeet parhaiten ja tunnistat jos vauva liikkuu yhtäkkiä vähemmän kuin aikaisemmin. Jos joskus havahdut siihen, että on mennyt pitempi aika tuntematta yhtään liikettä, on hyvä keino syödä tai juoda jotain makeaa (makeaa mehua, karkkia, jotain muuta) ja asettua maate tunnustelemaan liikkeitä. Itse tiedät missä asennossa (selällään, kyljellään) usein parhaiten liikkeitä tunnet, ehkä kannattaa asettua vielä sellaiseen asentoon..

Koskaan ei voi tietää etukäteen jos jotain on tapahtumassa, mutta jokaisesta liikkeestä ja niistä kuulemistasi sydänäänistä tiedät, että vauva on sillä hetkellä elossa. Ja kannattaa yrittää olla stressaamatta turhia, kun tulevaisuuteen ei voi itse vaikuttaa millään tavalla. Ajan kanssa näkee sitten miten kaikki tulee menemään eikä etukäteen murehtiminen auta siinä mitenkään..

Tsemppiä odotukseen :)

Äänestä
  • Loistava ja kerrankin fiksu vastaus!

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Loistava ja kerrankin fiksu vastaus!

    koita saada vauvaa ns. hereille juomalla vaikkapa lasillinen vettä tms.. Usein myös (ainakin omalla kohdalla) olen huomannut että vauva innostuu silloin liikkumaan eniten kun itse rauhoitun vaikkapa nukkumaan. Ja jotkut vauvelit vaan ovat rauhallisempia koko raskauden ajan liikkeissään, kun taas toisilta ei saa hetken rauhaa :) Ei pidä huolestua turhasta, vauvasi voi varmasti aivan hyvin!!

    Äänestä

  • äitee.... kirjoitti:

    koita saada vauvaa ns. hereille juomalla vaikkapa lasillinen vettä tms.. Usein myös (ainakin omalla kohdalla) olen huomannut että vauva innostuu silloin liikkumaan eniten kun itse rauhoitun vaikkapa nukkumaan. Ja jotkut vauvelit vaan ovat rauhallisempia koko raskauden ajan liikkeissään, kun taas toisilta ei saa hetken rauhaa :) Ei pidä huolestua turhasta, vauvasi voi varmasti aivan hyvin!!

    Vauva innostuu liikkumaan silloin kun äiti menee makuulle. Kannattaa panna merkille, kun menee iltalevolle, niin silloinpas vaavi aloittaa jytän. Johtuu ihan siitä, että vaavilla on silloin enemmän tilaa potkia vatsassa. Tämä on tosi juttu, joka on tutkittu ja monessa vauva aiheisessa kirjassa mainittu tapahtuma.

    Äänestä

  • äitee.... kirjoitti:

    koita saada vauvaa ns. hereille juomalla vaikkapa lasillinen vettä tms.. Usein myös (ainakin omalla kohdalla) olen huomannut että vauva innostuu silloin liikkumaan eniten kun itse rauhoitun vaikkapa nukkumaan. Ja jotkut vauvelit vaan ovat rauhallisempia koko raskauden ajan liikkeissään, kun taas toisilta ei saa hetken rauhaa :) Ei pidä huolestua turhasta, vauvasi voi varmasti aivan hyvin!!

    ja mitään ei ole vauvalle siitä kyllä tullut, vaikka jotkut täällä ovat laitetta johonkin kaikuluotaimeen tms verranneet? Ainahan noita kotikäyttöisiä dopplereita on kritisoitu suuntaan jos toiseenkin.. Todellisuudessa se ei aiheuta vauvalle mitään haittaa sen enempää kuin lääkäriasemilla käytetyt laitteet.. Melko paljon saisit sitä käyttää, jotta vauva siitä oikeasti jotenkin kärsisi..

    Mutta niin siis minullakin noilla viikoilla liikehdintä oli hyvin vähäistä. Ekat liikkeet tunsin vasta todella myöhään, siksi laitteen ostinkin kun kaikki muut olivat kokemuksia kertoneet että jo melkein kuukausikin saattanut aikaisemmin joillakin liikkeet tuntua, luonnollisesti olin huolissani. Nykyään laitetta tulee harvemmin käytettyä, että sehän se miinus puoli on siinä.. Mutta voihan sen myydä eteenpäin jos haluaa tms, kuitenkin melko tyyris.

    Mutta älä nyt kuitenkaan turhia stressaa, vauva kuitenkin liikkuu joten kaikki on varmasti ihan hyvin hänellä.

    Äänestä

  • ji1234 kirjoitti:

    ja mitään ei ole vauvalle siitä kyllä tullut, vaikka jotkut täällä ovat laitetta johonkin kaikuluotaimeen tms verranneet? Ainahan noita kotikäyttöisiä dopplereita on kritisoitu suuntaan jos toiseenkin.. Todellisuudessa se ei aiheuta vauvalle mitään haittaa sen enempää kuin lääkäriasemilla käytetyt laitteet.. Melko paljon saisit sitä käyttää, jotta vauva siitä oikeasti jotenkin kärsisi..

    Mutta niin siis minullakin noilla viikoilla liikehdintä oli hyvin vähäistä. Ekat liikkeet tunsin vasta todella myöhään, siksi laitteen ostinkin kun kaikki muut olivat kokemuksia kertoneet että jo melkein kuukausikin saattanut aikaisemmin joillakin liikkeet tuntua, luonnollisesti olin huolissani. Nykyään laitetta tulee harvemmin käytettyä, että sehän se miinus puoli on siinä.. Mutta voihan sen myydä eteenpäin jos haluaa tms, kuitenkin melko tyyris.

    Mutta älä nyt kuitenkaan turhia stressaa, vauva kuitenkin liikkuu joten kaikki on varmasti ihan hyvin hänellä.

    Täällähän on paljon tullut viestiä.. jokseekin asiankuulumatontakin. Kiitos kuitenkin vastanneille :)
    Helpottaa kummasti lukea muidenkin kokemuksia vähä liikkeisestä vauvasta.

    ..Tosiaan en käytä doppleria kun 1-2 viikossa ja se ei minusta ole kovin paljoa.. ja silloinkin jos en ole tuntenut liikkeitä paljoakaan. Tsemppiä kaikille odotukseen :)

    Äänestä

  • Mmmm83 kirjoitti:

    Täällähän on paljon tullut viestiä.. jokseekin asiankuulumatontakin. Kiitos kuitenkin vastanneille :)
    Helpottaa kummasti lukea muidenkin kokemuksia vähä liikkeisestä vauvasta.

    ..Tosiaan en käytä doppleria kun 1-2 viikossa ja se ei minusta ole kovin paljoa.. ja silloinkin jos en ole tuntenut liikkeitä paljoakaan. Tsemppiä kaikille odotukseen :)

    totta.. Täällä jokainen keskustelu saa aina jostain kumman syystä aivan uudet mittasuhteet pienen ajan kuluttua.. Mutta ihmisillä on omat mielipiteet ko. laitteesta ja pitää ollakin. Jotkut tykkää, toiset ei. Itse olen ihan hyvällä omalla tunnolla silloin tällöin käyttänyt, se ei tarkoita että vauva siitä mitenkään kärsisi :)

    Onnea sinullekin odotukseesi, ja tietysti kaikille muillekin..

    Äänestä

  • äitee.... kirjoitti:

    totta.. Täällä jokainen keskustelu saa aina jostain kumman syystä aivan uudet mittasuhteet pienen ajan kuluttua.. Mutta ihmisillä on omat mielipiteet ko. laitteesta ja pitää ollakin. Jotkut tykkää, toiset ei. Itse olen ihan hyvällä omalla tunnolla silloin tällöin käyttänyt, se ei tarkoita että vauva siitä mitenkään kärsisi :)

    Onnea sinullekin odotukseesi, ja tietysti kaikille muillekin..

    Hih hii.. Kunnon sotaketju. Mammat ne panee tuulemaan! ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mmm83 kirjoitti:

Olen rv 28. Vaavi on ollut tosi vähä liikkeinen oikeestaan koko ajan, max. 10 liikettä tunnen päivässä, on päiviä jolloin en oikeastaan tunne mitään. Doppleri on aina kuitenkin näyttänyt sykkeet 130-150 välillä. Voiko luottaa siihen, että kuulee sydänäänet niin vauvalla kaikki kunnossa? vaikka liikkuu vähän..

Alan olemaan ihan kyllästynyt tähän jatkuvaan huoleen.. kaikilla tuntuu olevan niin vilkkaita vauvoja ja minä saan tarkkailla jatkuvasti liikkeitä ja miettiä onko kaikki hyvin kun en mitään oikeastaan tunne.

Kokemuksia..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu