UO:n käsittämätön toiminta.

Kertokaas viisaammat että onko nyt duunaria kustu silmään?

Tilanne on seuraavan lainen:


1999-2002 tein itselleni 20000 euron ulosotto piikin.
(en suosittele kenellekään)

Otin itseäni 2003 niskasta kiinni ja aloin maksamaan pottia pois.

2008 kävin uo toimistossa ja maksoin kaikki jäljellä olleet velat pois.
Siis kaikki.

Tammikuussa 2009 oli rekisteri puhdas.

Eilen 19.1.2010 tuli Kelan opintotukikeskuksesta tosite.
"vuonna 2009 maksetut korot 0.00e", ja muuta sellaista..
Lopussa teksti:
Perittävä: 857e.

Aattelin että mitä hittoa, minähän olen ulosottoon kaiken maksanut, opintolainatkin siellä olivat.

Soitin Kelaan ja siellä sanoivat että joo, 938e näyttää heillä olevan koneella, maksatko heti?

No, ei muuta kuin uo toimistoon soittamaan että wtf!?!?
Siellä sanottiin että ei ole minun tiedoilla mitään perittävää.
Lupasivat lähettää todistuksen että kaikki on maksettu.

No.. Hetki sitten uo mies soitti.
Juu.. 1072 euroa pitää maksaa.
Kelan velan korkoja!!

Siis minun pitää maksaa korkoja velalle jota ei edes pitänyt olla?
Miten tämä on mahdollista?
Ei kovin oikeudenmukaiselta taaskaan tunnu..
7648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Luultavasti hommassasi on käynyt niin, että kun maksoit uo:lle kaikki SIELLÄ OLEVAT velkasi, niin tuota Kelan velkaa ei vielä silloin ollut tullut uo:lle, vaan se on laitettu ulosottoon vasta sen jälkeen.

Äänestä
  • Jos olisi näin käynyt niin miksi kela ei ole kyseisestä asiasta koskaan lähettänyt laskua?
    Kuitenkin laina oli vuodelta 2000..
    Ja painotan, että kaikki lainat olivat kelasta menneet ulosottoon.
    Ja ulosottoon myöhemmin kaikki maksettu.

    Mutta ei auta, maksettava on.

    Äänestä

  • voivoioioi kirjoitti:

    Jos olisi näin käynyt niin miksi kela ei ole kyseisestä asiasta koskaan lähettänyt laskua?
    Kuitenkin laina oli vuodelta 2000..
    Ja painotan, että kaikki lainat olivat kelasta menneet ulosottoon.
    Ja ulosottoon myöhemmin kaikki maksettu.

    Mutta ei auta, maksettava on.

    Ehkä kannattaa nyt maksaa ettei vahingossakaan kukaan pääse laittaa merkintöjä asiakastietoihin. Sen jälkeen rupea selvittelemään menikö joku vikaan, jos on mennyt niin kyllä sieltä rahat takaisin saa.

    Kuulostaa kyllä aika epämääräiseltä toiminnalta kelalta, ehkä olisi kannattanu käydä kelan kautta varmistamassa kaikki laskut enne niiden maksua?

    Äänestä

  • voivoioioi kirjoitti:

    Jos olisi näin käynyt niin miksi kela ei ole kyseisestä asiasta koskaan lähettänyt laskua?
    Kuitenkin laina oli vuodelta 2000..
    Ja painotan, että kaikki lainat olivat kelasta menneet ulosottoon.
    Ja ulosottoon myöhemmin kaikki maksettu.

    Mutta ei auta, maksettava on.

    Onko tässä nyt käynyt jotenkin niin, että osa opintolainasta ei ole ollut vielä ulosottokelpoista? Kela on kuitenkin ilmoittanut koko summan uo:lle, joka on erottanut siitä perittävän summan ja sitten perinyt sen ja jättänyt lopun kelan huoleksi.
    Tuntuu kyllä oudolle, ajattelee tätä nyt sitten miten päin vain. Kannattaa kyllä tarkistaa, ettet nyt maksa jotain kahteen kertaan ja tarkistaa myös, onko ulosotto tilittänyt rahat kelalle.

    Äänestä

  • O-raha kirjoitti:

    Onko tässä nyt käynyt jotenkin niin, että osa opintolainasta ei ole ollut vielä ulosottokelpoista? Kela on kuitenkin ilmoittanut koko summan uo:lle, joka on erottanut siitä perittävän summan ja sitten perinyt sen ja jättänyt lopun kelan huoleksi.
    Tuntuu kyllä oudolle, ajattelee tätä nyt sitten miten päin vain. Kannattaa kyllä tarkistaa, ettet nyt maksa jotain kahteen kertaan ja tarkistaa myös, onko ulosotto tilittänyt rahat kelalle.

    Juu..

    Tilanne on sellainen että maksan laskun nyt pois.
    Soittelin kaupungin kuluttajaneuvontaan ja oikeusaputoimistoon.
    Alkavat tutkailemaan hommaa, kun aivan selvästi jotain hämärää on.
    Mulla on mustaa valkoisella ulosotosta että velka jota tämä maksu koskee on maksettu jo kolme vuotta sitten.
    Eli saldo silloin 0 euroa.
    Mielenkiinnolla odotan miten ne tästäkin selviävät.
    Tiedottelen tännekin kun jotain selviää, ehkä siitä voi jollekin olla apua.
    Ei tarttis kaikkien mennä perse edellä puuhun, kuten minun..

    Äänestä

  • voivoioioi kirjoitti:

    Juu..

    Tilanne on sellainen että maksan laskun nyt pois.
    Soittelin kaupungin kuluttajaneuvontaan ja oikeusaputoimistoon.
    Alkavat tutkailemaan hommaa, kun aivan selvästi jotain hämärää on.
    Mulla on mustaa valkoisella ulosotosta että velka jota tämä maksu koskee on maksettu jo kolme vuotta sitten.
    Eli saldo silloin 0 euroa.
    Mielenkiinnolla odotan miten ne tästäkin selviävät.
    Tiedottelen tännekin kun jotain selviää, ehkä siitä voi jollekin olla apua.
    Ei tarttis kaikkien mennä perse edellä puuhun, kuten minun..

    Ulosotto toimii annettujen toimeksiantojen perusteella. Sun on nyt selvitettävä tämä asia Kelan kanssa. Kela on lähettänyt asiasi perintään ja ulosotto sitten vaan perii sitä saamista.
    Aikoinaan, kun olet kaikki velkasi uo:n kautta maksanut, saldo on ollut silloin juuri se mikä ulosottossa sillä hetkellä on perinnässä. Ei uo voi tietää paljonko jäi vielä esim. Kelaan velkaa.
    Selvitä asiaa siis Kelan kanssa. Sinne se perittävä raha menee.

    Äänestä

  • perijätär* kirjoitti:

    Ulosotto toimii annettujen toimeksiantojen perusteella. Sun on nyt selvitettävä tämä asia Kelan kanssa. Kela on lähettänyt asiasi perintään ja ulosotto sitten vaan perii sitä saamista.
    Aikoinaan, kun olet kaikki velkasi uo:n kautta maksanut, saldo on ollut silloin juuri se mikä ulosottossa sillä hetkellä on perinnässä. Ei uo voi tietää paljonko jäi vielä esim. Kelaan velkaa.
    Selvitä asiaa siis Kelan kanssa. Sinne se perittävä raha menee.

    Juuri silloin kun velka on maksettu. Kyllä Kelan pitää sinulle lähettää lasku eikä viedä niitä suoraan ulosottoon. Muutenkin vaadi niiltä selvitys mihin ja miltä ajalta korkojen laskutus perustuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voivoioioi kirjoitti:

Kertokaas viisaammat että onko nyt duunaria kustu silmään?

Tilanne on seuraavan lainen:


1999-2002 tein itselleni 20000 euron ulosotto piikin.
(en suosittele kenellekään)

Otin itseäni 2003 niskasta kiinni ja aloin maksamaan pottia pois.

2008 kävin uo toimistossa ja maksoin kaikki jäljellä olleet velat pois.
Siis kaikki.

Tammikuussa 2009 oli rekisteri puhdas.

Eilen 19.1.2010 tuli Kelan opintotukikeskuksesta tosite.
"vuonna 2009 maksetut korot 0.00e", ja muuta sellaista..
Lopussa teksti:
Perittävä: 857e.

Aattelin että mitä hittoa, minähän olen ulosottoon kaiken maksanut, opintolainatkin siellä olivat.

Soitin Kelaan ja siellä sanoivat että joo, 938e näyttää heillä olevan koneella, maksatko heti?

No, ei muuta kuin uo toimistoon soittamaan että wtf!?!?
Siellä sanottiin että ei ole minun tiedoilla mitään perittävää.
Lupasivat lähettää todistuksen että kaikki on maksettu.

No.. Hetki sitten uo mies soitti.
Juu.. 1072 euroa pitää maksaa.
Kelan velan korkoja!!

Siis minun pitää maksaa korkoja velalle jota ei edes pitänyt olla?
Miten tämä on mahdollista?
Ei kovin oikeudenmukaiselta taaskaan tunnu..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu