Eihän tänne kirjoittamiseen lupaa tarvita, mutta neuvoa kysyn.
Asevarustelu on hurjaa maailmassa. Kuinkahan moninkertaisesti voitaisiin maailma tuhota vaikkapa atomiasein.
Ajattelin lähettää kirjeen YK:n Pääsihteerille, jossa pyytäisin, että asevarusteluun syyllistyvät maat velvoitettaisiin sijoittamaan rahaa erityiseen katastrofirahastoon luonnontuhojen varalle. Summan tulisi olla verrannollinen varusteluun käytettyyn summaan.
Katastrofirahasto lienee olemassa, mutta sen varojen käyttö ilmeisen olematonta. Haitin tapaisen katastrofin sattuessa pitäisi apu lähteä kuin sotaan lähdössä, hyvin varusteltuna.
Nythän näyttää siltä, että Luonnonvoimat ovat suurimpia maailmassa. Noin on tietysti aina ollutkin, mutta niitä ei Luoja ole käyttänyt, ei ole ollut ennen tarviskaan.
Mitä jos kirjoittaisin?
10
276
Vastaukset
- pilvi*
Mikäpä siinä, saattaisi olla hyvinkin hellyyttävä kirje laittaa vaikka kehyksiin, siellä Yk päämajassa! Kyllä siinä joudut kysymään palstalaisiltakin neuvoa, miten se käytännössä laskettaisiin se atomi/neutronipommin pitkäaikaisvaikutukset:D
Koreahan siellä nyt lapsenkengissään puuhaa näitä aseita. Irak lienee säikytetty joksikin aikaa, vaan miten on
Kiina ja Intia? Siinä tulee meille kevääseen kestävä Operaatio maailman pelastus:D - Maalaismies*
Luulenpa, että kolme henkilöä maailmassa saavat eniten kirjeitä: YK:n pääsihteeri, paavi ja joulupukki. Kaikilta anotaan jotakin. Nämä kolme eivät juuri muuta voi kuin antaa lupauksia. Joulupukki taitaa olla ahkerin vastaaja. Hänellä on vuosi aikaa seuraavaan jouluun.
Näitä superhenkilöitä jotkut pitävät turhiksina. En tiedä. Kyllähän poliitikot lupaavat vaikka mitä, mutta heitä ei usko kukaan. Kun sinäkin Ruune melkein uskot YK:n pääsihteeriin, ei hän ihan turha henkilö voi olla.
Kirjoita toki! Sanottavasi on painavaa tavaraa.Eipä taida YK:n pääsiteeri mahtaa mitään siihen kuinka paljon rahaa asevarusteluun käytetään.
Pitäisi suoraan kirjelmöidä niille valtioille jotka näitä tuhoaseita valmistaa ja myy.
Kunhan edes 10% antaisivat.
Aivan muutamassa vuodessa on luonnonvoimat tappaneet satojatuhansia ihmisiä,avustus tulee aina
jälkijunassa. Katasroofeihin tarvittavat rahat ja valmius ovat aina myöhässä, pitäisi tosiaan olla suuri kansainvälinen rahoitus ja valmiusjoukot aina valmiina.
Hyvä aloitus, pistä tuulemaan t: LateLateVaan kirjoitti:
Eipä taida YK:n pääsiteeri mahtaa mitään siihen kuinka paljon rahaa asevarusteluun käytetään.
Pitäisi suoraan kirjelmöidä niille valtioille jotka näitä tuhoaseita valmistaa ja myy.
Kunhan edes 10% antaisivat.
Aivan muutamassa vuodessa on luonnonvoimat tappaneet satojatuhansia ihmisiä,avustus tulee aina
jälkijunassa. Katasroofeihin tarvittavat rahat ja valmius ovat aina myöhässä, pitäisi tosiaan olla suuri kansainvälinen rahoitus ja valmiusjoukot aina valmiina.
Hyvä aloitus, pistä tuulemaan t: LateEi siinä ainakaan pahaa tapahdu, jos tuon perustellun kirjelmän lähettää YK:n pääsihteerille. Tuloksista nyt ei voi "varmaa" ennustella. Sama tilanne lienee usein myös Joulupukille kirjeen lähettäneille. Siinä on esteenä välissä ymmärtämättömät vanhemmat. He eivät kai tuhlaa varojaan aseisiin, mutta muuhun "vähemmän tärkeään", kuten ruokaan ja vaatteisiin. Ja pehmeät paketitkaan eivät ole suosiossa etusijalla. Näin olen joskus huomannut.
Muistan kun olin joskus ennen mukana väsäämässä jopa "tulikivenkatkuisia" kirjeitä ja julkilausumia isoille ja pienille päättäjille. Harvoin niistä huomasi olevan tehoa ja väsykin alkoi tulla turhauttavaan puuhaan. Mutta ainahan löytyi aloitteen tekijöitä, jotka eivät useinkaan muuta tehneet. Että sinnehän niitä lenteli.
Kuitenkin joskus oli "herkkähipiäinen" kuntatason päättäjä tai virkamies, joka kutsui neuvonpitoon. Tiedä häntä, oliko kyseessä "valohoito" tai lähestyvät vaalit.LateVaan kirjoitti:
Eipä taida YK:n pääsiteeri mahtaa mitään siihen kuinka paljon rahaa asevarusteluun käytetään.
Pitäisi suoraan kirjelmöidä niille valtioille jotka näitä tuhoaseita valmistaa ja myy.
Kunhan edes 10% antaisivat.
Aivan muutamassa vuodessa on luonnonvoimat tappaneet satojatuhansia ihmisiä,avustus tulee aina
jälkijunassa. Katasroofeihin tarvittavat rahat ja valmius ovat aina myöhässä, pitäisi tosiaan olla suuri kansainvälinen rahoitus ja valmiusjoukot aina valmiina.
Hyvä aloitus, pistä tuulemaan t: LateMinusta ei asevarustajavaltioille kannata moisesta kirjoittaa. Esittämäni periaate vain lisäisi kuluja ja se koettaisiin pahaksi.
Varsin utopistisena ajatuksena tuli mieleen, että pelastusvarusteluun olisi sijoitettava sama summa kuin asevarusteluun. Kyllä apua riittäisi, olisi auttajia ja kalustoa.
Pääsihteeri voisi arvovallallaan esittä jotain järkevää ratkaisua. Merkittäville asevarustajille ajattelin esittää saman idean, kyseessä olisivat USA:n ja Venäjän johtajat.
On minulla taka-ajatuskin. Jos Ban-ki Mo (jotain sinnepäin) vastaisi, voisin ainakin rehvastella saamastani huomiosta.- *Kukkahame*
Ruuneperi kirjoitti:
Minusta ei asevarustajavaltioille kannata moisesta kirjoittaa. Esittämäni periaate vain lisäisi kuluja ja se koettaisiin pahaksi.
Varsin utopistisena ajatuksena tuli mieleen, että pelastusvarusteluun olisi sijoitettava sama summa kuin asevarusteluun. Kyllä apua riittäisi, olisi auttajia ja kalustoa.
Pääsihteeri voisi arvovallallaan esittä jotain järkevää ratkaisua. Merkittäville asevarustajille ajattelin esittää saman idean, kyseessä olisivat USA:n ja Venäjän johtajat.
On minulla taka-ajatuskin. Jos Ban-ki Mo (jotain sinnepäin) vastaisi, voisin ainakin rehvastella saamastani huomiosta.Kirjoita ihmeessä, tuo on niin iso asia ja koskee kaikkia meitä maan päällä eläviä, nuo atomi aseet eivät kyllä ainakaan ole kenenkään turva, niillä on nyt 'peloteltu' vuosia, on varmasti ihan asiaa antaa tuotakin miettimistä suurille päättäjille.
Jos nyt jostain syystä et kuitenkaan tee tuota kirjelmää, sinua harmittaa todella, jos esim vuoden kuluttua joku toinen on sen tehnyt, ihminen ei kadu yleensäkään kuin niitä toteuttamattomia oivalluksia.
Noista Maalaismiehen mainitsemasta kolmesta persoonasta ehkä Joulupukki pitää parhaiten lupauksensa.
Muistamme kai miten valtavasti avustuksia luvattiin 2004 tsunamin uhreille. Paljon autettiin, mutta paljon unohtui, tai sitten lupaajan rahkeet ei riittäneet.- *Kukkahame*
Kun vain joulupukilla on niin paljon sihteereitä, siksi sieltä aina joku vastaa ;-DD
- God Jul
*Kukkahame* kirjoitti:
Kun vain joulupukilla on niin paljon sihteereitä, siksi sieltä aina joku vastaa ;-DD
Yhteys toimii varmasti ja saat vastauksenkin viimeistään jouluun mennessä.
- uzma
God Jul kirjoitti:
Yhteys toimii varmasti ja saat vastauksenkin viimeistään jouluun mennessä.
ei ole kirjeelle turvatarkstusta ainakaan viela ja saat vastauksenkin ilman turvatarkastusta.
Sain tyttareltani joulukortin eilen, lahti matkaan USA:sta,avattu oli ja perusteellisesti tutkittu,pitaisikohan lahettaa hanelle vastaus kortti ensi joukuksi, taitais kereta ajoissa tyttaren kateen.
Joulupukille lahetan kirjeen, ans kattoo onkos vastaus kirje taalla turvatarkastettu,tuskin ovat posti herrat joulupukista kuulleet,kuinkahan mulle kavis?
Muuten ydinasemaat ovat:USA,Ranska,Venaja,Kiina,Intia ja Pakistan,onkos muitakin?Israel?
Iran,P-Korea kokeilee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad611169- 42891
- 51651
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että325647Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116626- 51618
- 93600
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38595- 75566
- 56564