Riippuu varmaan aika pitkälti naisesta. Mutta otetaan tilanne että mies tulee juttelemaan tai illan mittaan tutustuu naiseen. Aika perinteinen tilanne: Kuiteskin käy niin että mies jännittää tai onko se sitten ujoutta epävarmuutta mitä lie, niin tuntuu että naisen suhtautuminen muuttuu totaalisesti. Mies olkoon vaikka älykäs, fiksu, lahjakas ja kaikkea siltä väliltä, nainen näkee tämän miehen jotenkin aivan sairaalla tavalla? Miehestä tulee uhri? Miehen itseluottamus vain tippuu ja tippuu, kasvot nykivät, ääni alkaa värisemään entistä enemmän kun hän yrittää saada naiseen kontaktia. Pitävätkö naiset tätä miestä aivan avuttomana, ehkä jopa mielenterveystapauksena? Lopulta sellaisena joka ei osaa pitää puoliaan tai jolla ei ole mitään arvoa, kaikki siis noista ulkoisista jännitysoireista, ujoudesta mikä on ihan yleistä kuiteskin eikä ole hulluutta? Kyseessä olkoon tasokas ja fiksu mies. Vastaavia tilanteita kokeneena asiat aiheuttavat hämmennystä, kenessä vika?
Mitähän naisten päässä liiikkuu?
MrMäkintoshh
11755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Henkilössä itsessään....
Pienemmätkin seikat jo vaikuttavat siihen ettei kanssakäymistä tapahdu. Jos sitten osoittaa jo käytöksellään epävarmuutensa ja sen ettei tunnu tulevan oikein missään tilanteissa toimeen, niin miten joku muu voi sitten pystyä olemaan kanssasi luontevasti?
Tämä on tätä ihan vitun loistavaa logiikkaa. Se että jännittää yhdessä tilanteessa Ei Tietenkään Todellakaan tarkoita, että jännittää myös kaikissa muissa.
Se nyt vaan on monesti tytöille jutteleminen vähän jännittävämpää. Harmi kun ovat monesti sen verran tyhmiä etteivät älyä mitä saattaavat menettää.
Ei taas tehdä tästä sukupuoliasiaa, ei ujo nainen saa kontaktia sen paremmin kuin mieskään. Vaikka olisikin älykäs, fiksu ja lahjakas ym. mutta toisten seurassa kuin vikisevä hiiri, ei pysty tekemään hyvää vaikutusta muihin. Ujot ja syrjäänvetäytyvät ovat aina olleet hieman halveksittuja, vain toinen samanlainen voi kenties heitä ymmärtää.
Muuten, esimerkkisi mieshän ei ole ujo eikä epävarma, koska hän menee juttelemaan naiselle ja vielä viettää pidemmänkin aikaa hänen seurassaan. Jos tuhoaa mahdollisuutensa vasta illan edetessä, niin vikaa voisi etsiä vaikka viestintätaidoista.
Kuten arvelitkin jo, niin se riippuu hirveän paljon naisesta. Nainen joka on ehkä itsekin katsellut miestä ja tuntenut ulkonäön/olemuksen perusteella vetoa tähän antaa anteeksi paljon enemmän kuin joku jonka tyyppinen mies ei muutenkaan ole ja jolla ei ole mitään erityistä kiinnostusta muutenkaan tutustua tähän. Ja riippuu tosiaan myös naisen empatiakyvystä sekä siitä, onko hän itse ekstrovertti vai introvertti ja kuinka paljon hän tuntee ujoja ihmisiä. Myös olosuhteilla on vaikutusta, jos on ympäristössä jossa nainen odottaa törmäävänsä ihan muunlaisiin miehiin niin voi yllättyä negatiivisesti (baari on tälläinen ympäristö), mutta jos on jossain teknillisellä yliopistolla missä 50% jätkistä on vähän ujoja nörttejä niin ymmärrystä luulisi löytyvän.
Siitä yksinkertasesti vaan ei tule yhtään mitään jos toinen on niin ujo ettei uskalla tehdä tai sanoa yhtään mitään.
Olen itse tilanteessa jossa olen ihastunut mieheen, eikä hän puhua pulpahda minulle mitään, vaikka kuinka olen yrittänyt häneen tutustua. Joudun aina itse aloittamaan keskustelut ja hän vastaa niihin ehkä yhellä tai kahdella sanalla. Hän ei tule ollenkaan minua vastaan tutustumisessa ja välillä saan hänestä kuvan ettei hän taida edes haluta.
Vähän päälle kuukauden olen jo katsellut tätä touhua ja minusta tuntuu jo todella kurjalta. Hän tuntuu etäiseltä vaikka lähelläni olisikin. En saa häneen mitään kontaktia. Tämähän on aivan toivotonta!
Olenko nyt siis huono nainen jos lopetan tämän tähän? Vai pitäisikö minun onnettomana odotella vielä vaikka puoli vuotta tai vaikka vuosi, jos hän saisi sanottua minulle siinä ajassa edes jotain mikä herättäisi toivoa? Joskus sain tietää hänen olevan minusta kiinnostunut, mutta sillä ei tunnu olevan mitään merkitystä enää tänä päivänä.
"Pitävätkö naiset tätä miestä aivan avuttomana, ehkä jopa mielenterveystapauksena?"
Yllä olevat ovat sinun omia harhakuvitelmiasi joilla ei ole paljoakaan tekemistä todellisuuden kanssa. Ne ovat uskoja jotka olet ihan itse tuottanut.
Mutta... muuten olet jota kuinkin oikeassa. Valitettava totuus on että itsevarmuus näkyy ulospäin, ja sen puute on hemmetin epäviehättävää. Naiset on jo evoluutiotasolla ohjelmoitu alitajuisesti huomioimaan tämä parinvalinnassa, koska epävarmuus korreloituu suoraan parin selvitymismahdollisuuksiin. Epävarma uros ei tee yhtä nopeasti päätöksiä, ei ole yhtä valmis suojelemaan laumaa, tai ole mahdollisimman päättäväinen ruuan hankinnassa. Me emme ehkä elä enää luolissa, mutta 80 000 vuotta on todella lyhyt aika evoluution suhteen. Nainen saattaa jopa pitää sinusta, mutta hän ei pysty karistamaan tätä tunnetta mielestään.
Lisäksi epävarmuudella on ikävä taipumus tarttua. Jos sinä olet epävarma, niin muutkin alkavat pian tuntea olonsa epävarmoiksi. Vastaavasti jos hymyilet, tulet huomaamaan nopeasti että positiivinen ilmapiiri tarttuu muihinkin.
Tämähän olikin viisaasti sanottu. :)
Olen täysin samaa mieltä
Hyvä jos oli jotakin hyötyä. Jos halutaan puhua yleisellä tasolla siitä, mitä naiset suosivat kumppaneistaan, tässä on lyhyt lista selityksineen.
TERVEYS: Sitä terveemmän näköinen kuin olet, sitä viehättävämpi olet. Kyse on ihan siitä, että sinä todennäköisesti elät pidempään, ja fyysinen vahvuutesi tulee vahvistamaan lajin selviytymistä pidemmällä tähtäimellä.
SOSIAALINEN INTUITIO: Sosiaaliset taidot ovat haluttuja sen takia, että ihminen on ensimmäinen laji tällä planeetalla, joka pystyy välttämään ongelmia muiden lajikumppaneidensa kanssa puhumalla. Hyvällä puhujalla on vähemmän tarvetta väkivaltaan, ja hän osaa myös sopeutua tilanteisiin nopeammin. Kuten opettajani sanoi aikoinaan.... "Survival of the Fittest" on nykyään "Survival of the Smoothest".
HUUMORI: Vaikka ihmiset sitä harvemmin hahmottavatkaan, nauraminen on luksusta. Se on jotakin johon pystyt vain silloin kun tunnet olosi turvalliseksi tai huojentuneeksi. Kun saat naisen nauramaan, hän tuntee olonsa turvallisemmaksi. Puhumattakaan nyt siitä, että nauraminen ja hymyily itse asiassa vapauttavat hormooneja, jotka uusivat soluja. Tämä on yksi syy siihen miksi aina sanon negatiivisuuden olevan tie ennenaikaiseen hautaan.
STATUS: Jos olet heimon johtava henkilö, olet automaattisesti paljon viehättävämpi. Nykyaikana tämä heijastuu siinä, että ne jotka ovat jossakin menestyneitä houkuttavat puoleensa naisia. Tähän liittyy myös ns. potentiaali, joka tarkoittaa sitä että jo pelkkä päättäväisyys, intohimo ja selkeät tavoitteet ovat erittäin viehättäviä naisten mielestä.
OMAISUUS: Resurssit korreloituvat suoraan perheen selviytymismahdollisuuksiin. Yleisesti ottaen ihmiset käsittävät tämän hieman väärin, koska sinun ei tarvitse olla mikään multimiljonääri viehättääksesi vastakkaista sukupuolta. Se, että pystyt elättämään itsesi mukavasti on enemmän kuin tarpeeksi. Likaiset vaatteet ja puolirämä auto ovat hyviä esimerkkejä asioista joihin miehet eivät kiinitä huomiota, mutta jotka suoraan luovat kuvan puutteessa olevasta.
ENNALTAVARATTU: Ne miehet jotka ovat jo varattuja, tai jotka vaikuttavat siltä että heillä on mahdollisuutta valita ovat paljon viehättävämpiä. Sinussa pitää olla sitä jotakin. Ja illuusio voi olla yhtä tehokas. Silloin kun minä opiskelin näitä asioita ensimmäisen kerran, oli sangen huvittavaa huomata, että naiset halusivat keskustella kanssani enemmän kun tulin baariin pikkusiskoni kanssa.
HAASTAVA: Se että olet haastava on äärettömän viehättävää. Haastavalla tarkoitan lähinnä sitä, että nainen joutuu tekemään jotakin saadakseen huomiosi. Sitä enemmän kun hän panostaa aikaa ja joutuu näkemään vaivaa saadakseen sinut, sitä himottavampi sinä olet.
ITSEVARMUUS: Tämän jo selitinkin. Itsevarmuus heijastuu suoraan henkilöön kykyyn tehdä pääätöksiä.
Vaikka kaikki yllä olevat ominaisuudet ovat tärkeitä, oman kokemukseni perusteella kaikista tärkeimmät ominaisuudet ovat ITSEVARMUUS, HAASTAVUUS, HUUMORI, sekä SOSIAALINEN INTUITIO. Jos onnistut saamaan nämä neljä kuntoon, voin taata että sinulla ei tule olemaan koskaan pulaa kumppaneista.
Olihan siinä kattava lista ja hyvin kerrottu. Voisi toimia hyvänä "ohjeena" ihan isommallakin palstalla.
Tosin tuossa "haastavuuden" kohdalla pitää huomioida, ettei kannata itsestään tehdä "haastavampaa" kuin onkaan.
Monesti tuo myös käsitetään että pitäisi olla "vaikeasti tavoiteltava" (johon varsinkin naiset yleensä syyllistyvät). Todellisuudessa paljon helpommin voisi saada asiat vastapuolenkin kanssa toimimaan jos ei olisi liian haastava.
"Olihan siinä kattava lista ja hyvin kerrottu. Voisi toimia hyvänä "ohjeena" ihan isommallakin palstalla."
Ja pystyisin tarvittaessa kertomaan kaikista osa-alueista huomattavasti enemmänkin. Olen aikaisemmin antanut vihjeistystä isommillakin suomalaisilla foorumeilla, mutta huomasin sen olevan aika epätoivoista hommaa. Tyypillinen ihminen on niin lukkiutunut omaan itse luomaansa ajatusmaailman, että hän ei kuuntele ja saattaa jopa suhtautua vihaisesti esittämiini konsepteihin. Esimerkiksi Suomi24:n sinkut palstalla ihmiset ovat niin kyynisiä ja katkeria, että he käyttäytyvät suorastaan vihaisesti tämänkaltaista materiaalia kohtaan. Oikein käytettynä tämä materiaali kuitenkin voi muuttaa elämäsi paremmaksi.
""Tosin tuossa "haastavuuden" kohdalla pitää huomioida, ettei kannata itsestään tehdä "haastavampaa" kuin onkaan."
Tuo on täysin totta. Haastavuus on asia jossa monet aloittelijat menet metsään todella pahasti, ehkä osittain siksi miten asia yleensä kuvataan. Kyse on kuitenkin lähinnä siitä, että sinä et kerjää naisen huomiota kuin pahinkin koira. Tämän aloittelijat ymmärtävät hyvin, mutta sitä he eivät ymmärrä, että sitten kun nainen on antanut sinulle huomionsa ja kiinnostuksensa, sinun pitää vastata siihen jollakin tavalla. Muussa tapauksessa hän vain turhautuu. Silti jonkinlainen haastavuus pitää pitää yllä koko ajan, koska kyse on johdonmukaisuudesta.
Minä itse kuitenkin suhtaudun haasteellisuuteen hieman erilailla kuin suurin osa ystävistäni. Sen sijaan että yrittäisin esittää itseni ylitsepääsemättömänä haasteena, minä yksinkertaisesti laitan naisen investoimaan aikaansa minuun. Keskustelussa käytän kysymyksiä ja toteamuksia, joihin hän ei voi vastata pelkästään "kyllä" tai "ei", ja tavallaan pakotan hänet vastaamaan harkitusti. Sitä enemmän kuin hän puhuu kanssani, sitä enemmän hän on investoinut aikaansa minuun. Ja sitä enemmän kuin hän on käyttänyt aikaansa minuun, sitä viehättävämmältä tunnun.
Tuntuuko oudolta? Ehkä asia valaistuu helpommin jos selitän sen muussa yhteydessä. Oletetaan että olet työskennellyt kolme viikkoa projektin parissa. Olet laittanut sen kanssa työskentelyyn koko energiasi ja sielusi. Kun viet mapin pomolle, hän toteaakin että oli tapahtunut virhe, koska samat tiedot löytyivät erään toisen, vanhemman projektin muistioista. Hän on kuitenkin iloinen hyvästä työstäsi, kertoo kuinka tämä ei tule vaikuttamaan mitenkään asemaasi, ja sinulle maksetaan palkka turhasta työstä aivan normaalisti.
Kaiken pitäisi siis olla hyvin. Pomo oli tyytyväinen ja palkkasi maksetaan normaalisti. Silti... tunnet olosi turhautuneeksi. Miksi? Se puuttuva pala mitä etsit on oma panoksesi. Kaksi viikkoa meni täysin hukkaan, ja niitä ei saada millään tavalla takaisin. Me yksinkertaisesti haluamme uskoa, että kaikki johonkin käyttämämme aika on sen arvoista.
No ei yhtään mitään.