"Pedofilia ei ole vain synti, vaan se on rikos."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pietarsaaren insestitapaus kiristää valvontaa kirkossa/1135252313031?ref=rss
Synti vissiin sitten on vähäisempi asia kuin rikos, mä olin aina kuvitellut, että kyseessä on vain retoriikka, mutta vissiin noit on sitten eri asioita.
Oli tossa pari muutakin kummallisuutta. Duunareitten rikosrekisterit on seurakunnissa tarkistettu vajaat kymmenen vuotta. Virkamiestenhän pitää muualla olla hyvämaineisia ihan perinteisesti ja moniin duuneihin aina tutkitaan rikostaustat. Noilla ollut erilailla. Ja ihmeen hyvin tuntui kaveri pedofiilit tuntevan, sekin herättää kysymyksiä. Siis kun tunnetut pedofiilit tyypin mukaan siirtyy kunnista järjestöihin ja seurakuntiin. Mistähän lie tietonsa hankkinut?
Tiedotuspuoli ei oikein ole nyt hanskassa.
=DW=
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pietarsaaren insestitapaus kiristää valvontaa kirkossa/1135252313031?ref=rss
Synti vissiin sitten on vähäisempi asia kuin rikos, mä olin aina kuvitellut, että kyseessä on vain retoriikka, mutta vissiin noit on sitten eri asioita.
Oli tossa pari muutakin kummallisuutta. Duunareitten rikosrekisterit on seurakunnissa tarkistettu vajaat kymmenen vuotta. Virkamiestenhän pitää muualla olla hyvämaineisia ihan perinteisesti ja moniin duuneihin aina tutkitaan rikostaustat. Noilla ollut erilailla. Ja ihmeen hyvin tuntui kaveri pedofiilit tuntevan, sekin herättää kysymyksiä. Siis kun tunnetut pedofiilit tyypin mukaan siirtyy kunnista järjestöihin ja seurakuntiin. Mistähän lie tietonsa hankkinut?
Tiedotuspuoli ei oikein ole nyt hanskassa.
=DW=
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tavallisella panettamisella ja lapsiin kohdistuvalla kiinnostuksella on suuri ero, jälkimmäinen on sairautta, vai onko, mutta miksi ihmeessä kirkkoporukoissa näyttää tuota sairautta esiintyvän keskimääräistä enemmän.
Noissa piireissä on kai kakarasta saakka totuttu ja jouduttu elämään liian puritaanisesti tietyissä asioissa ja nämä sitten kasaantuu ikävällä tavalla esmes pedofiliaksi.
Mutta tässä pari juttua, mitkä on keskusteluttanut lähinnä muissa piireissä, ei niinkään kirkon. Jostain syystä mainonnan eettinen neuvosto ei ole saanut valituksia, vaikka jokaikisestä tissitytöstä jossain pupin mainoksessa tulee aina iso härdelli.
http://www.marmai.fi/viikonhitti/article366878.ece?s=r&wtm=Markkinointi_Mainonta/-22012010
=DW=
...kun taas Oulun seurakuntien nuorisosivusto herättää enemmän feminiinisiä mielleyhtymiä.
Niinpä. Ottamalla kirkkoveneen symboolikseen seurakuntanuoriso tunnistaa omat ahistuksensa lestadiolandissa.
synti pienempi pahe kuin rikos, ei kiroamisesta saa edes sakkoja :)
Muuta kummallista:
"Määrältään insesti tai pedofilia ei ole hirveän iso asia".
Enkö vaan ymmärrä, vai mikä mättää, mutta yksikin insestikerta on minusta hirveän iso asia :///
Prkl.
Tosi tärkeetä että on joku tai jokin mitä voimme paheksua yhdessä , yhteinen orgasmi .
Siinä tulee esille että meidän pitäisi olla toistemme kopioita, muuten aiheutamme aknen .
ei tässä ketjussa vasiten kellekään vaan yleisesti.
Kokeilkaapa lukea
pane googleen murhainfo
sieltä seksuaalirikokset
sieltä Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Kestättekö lukea
tai kuvitella että olisi oma lapsi tai lapsenlapsi kohteena?
Vaikeaa oli mutta kokeilin ja kestin.
Tiedättekö minkä 'symboli' on perhonen?
Entä delfiini?
murhainfosta otatte Keskustelut,
siellähän näitä
Mutta tossa joutessani lueskellut "Vapaamuurarit. Symbolit, salaisuudet, merkitys- kirjaa. Ei sekään kyllä kovin täysipäiseltä touhulta vaikuta.
Pari saittia symboleista:
http://www.hyvanolonsisustus.fi/kauppa/index.php?main_page=index&cPath=128
http://www.itsetyydytysfoorumi.fi/itsetyydytysvaelineet/85-perhonen.html
Symboliikka nimenomaan symboolista.
=DW=
Ne menee eri "loosseissa" vähän eri tapaan. Olen kuullut ns. asianosaisilta tai läheisiltänsä.
Perhonen on tietääkseni pedofilian kokeneiden symboli. Jotain kai mennyt rikki kuin perhosen siipi..?
Delfiini on kuulemani mukaan insestin kokeneiden symboli. Keskuudessaan kai tietävät nämä asiat ne, jotka ovat kokeneet. jotkut pitävät jopa noita symboleja.
Delfiini lienee aika sympaattinen eläin. Miten lie niiden 'perhe-elämän' laita. Siitä en tiedä.
Sulla meni vähän eri linjoille. Ei se mitään:) On minullakin tuo perhonen ollut. Ei toimi :(
rikoksesta, synnistä ei.
Kaikki kirkkokunnathan on aina tuomineet synnintekijät, milloin hirteen ja milloin roviolla poltettaviksi. Ja kun tuomareina on aina olleet ihmiset, ei ikinä mikään mystinen Aku Ankka.
=DW=
on ollut rikoslaissaan lueteltuna rikokset, joitten perusteella on ihmiset tuomittu. Kaipa lait luotiin tuomareille sopiviksi tuomita.