Talousrikostutkintaan lisää ...

... määrärahoja ja sitä kautta lisää virkoja.

Täälläkin on mesottu, että talousrikostutkinta on hidasta ja aikaa (ja samalla rahaa) vievää touhua. No onhan se, koska Suomen poliisilla ei oo sellaista väkeä riittävästi hommissa, joka hallitsee talouspuolen kommervenkit. Harvemmimpa sitä ekonomi tms. kaupallisen koulutuksen käynyt kouluttautuu poliisiksi jo ihan poliisien palkkauksen vuoksi. Vielä harvemmin poliisiin "suojatyöpaikkaan" löytää sellainen aarre, jolla on vankka työkokemus talouspuolelta.

Talousrikostutkinta on pilkun nussimista ja hyvin harva poliisi siitä pitää (ainakin uskon niin). Se on yksin puurtamista ja lukujen kanssa painimista. Siitä pilkun nussimista on tosissaan rakastettava, jos mielii viihtyä tehtävässään.

Jos meet lyömään poliisille jonkun epäillyn kirjanpidon ja löytyneet tositteet pöytään, niin harvapa talousrikospuolen poliisi osaa siitä sanoa yhtään enempää, kuin sika hopealusikasta. Ei vaan taidot riitä.
Jos talousrikostutkijalle annettas jokin bonus selvitetystä (ja tuomion saaneista) jutuista, niin ehkä se täky vetäis myös erikoistumaan talousrikosten tutkintaan.

Uskon, että ammattitaitoiset talousrikostutkijat tienaavat palkkansa satakertaisesti. Jos kerta talousrikostutkinta on niin kannattavaa, niin miksi poliisissa ei satsata siihen? Palkattais lisää väkeä ja kilpailtais yksityisen sektorin palkkojen kanssa antamalla kunnon palkka pätevälle tutkijalle.

Ja mitaan ette voi...
1583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mistähän se annettaisiin, 1 vuosi = 1000 € 2= 2000 € vai milli ja tonni...
Sehän johtaisi siihen, että tikullakin kaivettaisiin juttua..
Poliisilla voisi herätä todisteaineiston peukalointi mieleen, kun dollarinkuvat pyörii silmissä!
Jotain juttua seurattaisiin useampi vuosi jotta tuomiota saataisiin sitten kunnolla..
Huumepuolella diilereitä seurataan jo pitkään, koska 1 kaupasta saa vain sakot..
Laissa sanotaan poliisin on puututtava rikoksiin viipymättä.. näin ei tapahdu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


railisuominen kirjoitti:

... määrärahoja ja sitä kautta lisää virkoja.

Täälläkin on mesottu, että talousrikostutkinta on hidasta ja aikaa (ja samalla rahaa) vievää touhua. No onhan se, koska Suomen poliisilla ei oo sellaista väkeä riittävästi hommissa, joka hallitsee talouspuolen kommervenkit. Harvemmimpa sitä ekonomi tms. kaupallisen koulutuksen käynyt kouluttautuu poliisiksi jo ihan poliisien palkkauksen vuoksi. Vielä harvemmin poliisiin "suojatyöpaikkaan" löytää sellainen aarre, jolla on vankka työkokemus talouspuolelta.

Talousrikostutkinta on pilkun nussimista ja hyvin harva poliisi siitä pitää (ainakin uskon niin). Se on yksin puurtamista ja lukujen kanssa painimista. Siitä pilkun nussimista on tosissaan rakastettava, jos mielii viihtyä tehtävässään.

Jos meet lyömään poliisille jonkun epäillyn kirjanpidon ja löytyneet tositteet pöytään, niin harvapa talousrikospuolen poliisi osaa siitä sanoa yhtään enempää, kuin sika hopealusikasta. Ei vaan taidot riitä.
Jos talousrikostutkijalle annettas jokin bonus selvitetystä (ja tuomion saaneista) jutuista, niin ehkä se täky vetäis myös erikoistumaan talousrikosten tutkintaan.

Uskon, että ammattitaitoiset talousrikostutkijat tienaavat palkkansa satakertaisesti. Jos kerta talousrikostutkinta on niin kannattavaa, niin miksi poliisissa ei satsata siihen? Palkattais lisää väkeä ja kilpailtais yksityisen sektorin palkkojen kanssa antamalla kunnon palkka pätevälle tutkijalle.

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu