Ihan tämänkin takia tuli ostettua oma "kovimmassa työiässä", toisaalta ei ihme ettei kukaan enää halua/kerkiä eikä pysty lisääntymään, paitsi maahanmuuttajat:
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/01/21/kuusikymppisten-voi-kayda-kalpaten/2010960/12
Hullummaksi tää menee työelämässä. Mielummin maksan omasta köyttökustannukset ja häärään eläkkeellä oman pihan marjapuskissa, tai myyn ja asun sitten jossain läpimässä, omassa tai vuokralla. Tuskin se eläke pitää köyhyysrajan yläpuolella tulevaisuudessa vuokran kanssa. Se on jo nähty ettei noihin eläkesäästöihin kannata sortua.... Onneksi oma on maksettu lopullisesti 53 vuotiaana, jotta vähän EHKÄ kerkiää säästää omaan eläkeikään mennessä.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/01/21/kuusikymppisten-voi-kayda-kalpaten/2010960/12
Hullummaksi tää menee työelämässä. Mielummin maksan omasta köyttökustannukset ja häärään eläkkeellä oman pihan marjapuskissa, tai myyn ja asun sitten jossain läpimässä, omassa tai vuokralla. Tuskin se eläke pitää köyhyysrajan yläpuolella tulevaisuudessa vuokran kanssa. Se on jo nähty ettei noihin eläkesäästöihin kannata sortua.... Onneksi oma on maksettu lopullisesti 53 vuotiaana, jotta vähän EHKÄ kerkiää säästää omaan eläkeikään mennessä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ajattelin jäädä työelämästä pikkuhiljaa nauttimaan eläkepäivistä tuossa sinun mainitsemassasi 53 v. tienoilla. Yhden sijoitusasunnon voisi laittaa silloin lihoiksi ja muutamasta ottaa vuokratuottoa, omaa taloa ei myydä koskaan, vaikka talvet etelässä viettäisi. Suomen verotus taitaa nousta niin kireäksi, ettei täällä kukaan pysty asumaan vakituiseen.
systeemihän on sellainen että käytännössä eläkkeelle siirryttäessä tulisi asunto tahi mielummin talo omistaa. Muuten täällä käy kylmät, eli hesarin mummot. Tällälailla tämä systeemi täällä nyt vaan toimii. Asuminen on suomenmaassa ilmasto huomioiden lähes pakko, joten miksipä ei ns. asuntosäästäisi eli ostaisi oman. Vuokrat nousevat täältä iäisyyteen ja tämän todistaa jopa tilastot. Mutta tehkää kuten haluatte.
Jos haluaa maksimoida omat etunsa, niin kannattaa hukata kaikki omaisuus eläkeikään mennessä. Pikkuhiljaa omaisuus lapsille ja loppurysäyksenä kaikki sellainen rahaksi, jota ei itse välttämättä tarvi eikä lapsia kiinnosta. Rahat lapsille ja sopimus eläkevuosien viikkorahasta.
Sitten vaan kaupungin vuorakämpään ja tukija nostamaan.
Ensiksi maksat överihintaista asuntoa n.30vuotta ja sitten vanhana patuna tipahdat minimitoimeentulolle.Ei muuta kuin mökki myyntiin ja sossunluukulle kerjäämään.Monikaan "pullamössö"ei saa ikinä 40vuotta täyteen opiskeluineen,lapsentekoineen ja pätkätöineen.Itse aion katsoa kolmekymppisenä, velattomana ja hyvin koulutettuna jotain paremman ilmaston maata muuttaakseni sinne.Tuokoon sitten vaikka somppuja tänne tilalle.
Suuret ikäluokat alkaa olla eläkeiässä, mutta aika harva jaksoi sinne asti, keskimääräinen eläkeikä ehti painua jo alle 60 ikävuoden. Nyt eläkkeelle painelee jo 50 luvulla syntyneet.
Meilläpä olikin vähemmän leluja lapsena ollessa, mutta nythän alkaakin eläkeläisten asuntojen pakkomyynnit ja sitten tapahtuu se suuri Rommaus. Halvalla lähtee. korot nousee ja köyhät menee kyykkyyn. mutta mitä tekee eläkeläinen? alkaa elämään purkkiruualla ja hernekeitolla kuten opiskeluaikoina. Ympyrä on sulkeutunut.
Pakkomyynti?
Suurin osa nyt eläköitymistvä oli maksanu lainansa pois jo ennen edellistä lamaa...
Ihan selvästi päättäjät näyttävät nuoremmille sukupolville keskisormea.Eläkejärjestelmä on tarkoitettu vain isoille ikäluokille.Suomessa isojen ikäluokkien päättäjät ovat myyneet kaikki firmat ulkomaille,itsenäisyys on myyty,varmaan ovat kerenneet myymään sielunsakkin.Jäikö jotain myymättä?Nyt sitten ihmetellään kun työkalut, joilla Suomilaiva saataisiin oikealle kurssille onkin Brysselin päämajan pöydällä.Ei ole ihme että Matti69 katsoi parhaimmaksi lähteä käpälämäkeen.
kesät täällä asua, talvet voin asua muualla. Mutta tämä ei kuitenkaan muuta sitä faktaa että tässä suomalaisessa systeemissä tulisi se oma omistaa eläköityessä. Täällä ei nimittäin juurikaan minimi tuilla pärjää. Eipä taida edes lääkkeitä saada. Tämä systeemi on käytännössä sellainen että asumisen kulut on minimoitava eläköitymiseen mennessä. Ja fakta on se että toisten nurkissa vuokralla se ei onnistu.
Itsellä ainakin tämä pessimismi johtuu siitä että kaikki Suomen talouden säätimet ovat muualla,esim.korot ja muut D-säätimet.Se on vähän sama asia kuin jos kämppänne lämpötermostaatti olisi naapurinne seinällä.Paavo Väyrynen varoitteli jo 2000-luvun alussa eurosta.Muistan kun hän sanoi lehdenpalstalla että pitäkäähän markat tallessa.Itse ihmettelin että mitä äijä höpisee?Nyt tällä hetkellä ymmärrän paremmin.Kannattaa kuunnella äijän juttuja ja ehkä äänestääkkin.
Itse kiitän EU:ta siitä että tästä lamasta selvittiin helposti.
Jos Väyrysen joukoilla olisi ollu mahdollisuus, niin työmiehen ostovoima olisi uhrattu metsäteollisuuden kilpailukyvyn nostamiseksi.
HYVÄ EU !!!
Kyllä se menee niin että kun pääsee eläkkeelle niin Suomeen jätetään kesämökki tai pieni kaksio varalle. Muutetaan Espanjaan ja optimoidaan asuminen niin että maksetaan verot aina sinne missä on halvempaa, käytännössä ollaan yli 6kk vuodesta Espanjassa ja loput Suomessa kesällä, tai jossain muualla.
Pienikin eläke on Espanjassa rahaa, toisin kuin Suomessa. Lisäksi ei tarvitse olla tekemisissä asennevammaisten virkamiesten kanssa muualla kuin lentokentillä.
Ja voihan sitä muuttaa Espanjaan kokonaan. Eläke rullaa sinne mukavasti.
oman maksetuksi. Siinä ei paljon jää aikaa hankkia varallisuutta enää eläkeiän varalle. Vaan vielä huonommalle osalle joutuvat nykyiset 25-35 vuotiaat jotka 25-30 vuoden laina-ajoilla yrittävät maksaa ensin omaksi, ja sitten saada vielä vähän remonttejakin ajan tasalle ennen eläkeikää. Muuta omaisuutta tuskin sitten ehtii kertyäkään.
Itsellä pitäisi alta nelikymppisenä olla asunto maksettuna. Lopun työikää sijoittaa joko osakkeisiin/vähentää työntekoa jonkin verran ja nostaa elämänlaatua sitä kautta. Yksin asunnon tuomaan "eläketurvaan" en luottaisi, jotain muutakin täytyy olla.