Teknisen toimen työpula?

Kuoppaa, kasaa, töyssyä riittää ja auraamatonta(lapioimatonta) raittia ja porrasta riittää, miksi ei tekemättömät työt kelpaa Ojalalle?
22876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Taitaa teknisen puolen kenttähenkilöstöä vaivata työpula muulloinkin kuin talvella. Käsittämättömiä liukumia nuo heidän työaikansa. Mutta joo-menkää vaikka tasoittamaan Niskan K-kaupan edusta, ettei pullot putoile...hemmetinmoiset kukkulat keskellä tietä.

Äänestä

Teknisen toimen maanrakennuksen palkat tulevat urakoiden kautta. Jos ei urakoita, niin ei rahojakaan. Vaikka olisi kuinka tekemätöntä töitä, niin jostain pitää löytyä rahat. Eli tekemättömät työt ja palkat niihin pitää löytyä talousarviosta.

Äänestä
  • kaupungin rahoilla, että joku erikseen vielä maksaa lisää liksaa. Kahvitauko ja Lounastauko ja Kahvitauko , ja kahvitauko ja... Ai niin se ensimmäinen kahvitauko on jo ennen kahdeksaa aamulla ja jatkuu...

    Äänestä

  • caffetti kirjoitti:

    kaupungin rahoilla, että joku erikseen vielä maksaa lisää liksaa. Kahvitauko ja Lounastauko ja Kahvitauko , ja kahvitauko ja... Ai niin se ensimmäinen kahvitauko on jo ennen kahdeksaa aamulla ja jatkuu...

    Et nyt käsittännyt, mitä kerroin. Rahat tulevat urakoitten hinnassa. Jos nyt kuuden työmiehen urakassa onkin kaksitoista, niin maksaako tilaaja sen. Näin voidaan toimia, jos tilaaja on kaupungin sisältä.

    Jos seurasit viimevuoden uutisointia investoinneista, niin silloin käytiin samaa keskustelua. Silloin ilmeni hallituksellekkin, että maanrakennuksen palkat tulevat investointien mukana.

    Jos ei investointeja, niin ei myöskään palkkaraha varausta.

    Tuolla aikaisemmin keskusteltiin samasta asiasta. Eli jos tekninen toimi jaetaan kahteen osaan. Tilaaja ja tuottaja.

    Jos tilaaja kilpailuttaa investoinnin ja sen saa, vaikka joku Virolais firma.

    Mitä kaupungin työntekijät tekevät samaan aikaan, jos he menettävät urakan.

    Kuinka pitkään voidaan seisottaa työmiehiä, joille ei ole palkka varausta.

    Loppupeleissä käy niin, että pistetään kaupungin työntekijät opiskelemaan traktorilla aurausta, mutta entä kesällä. Tehdäänkö tällä tavalla kaupunkiin työttömiä ja samaan aikaan työ valuu ulkomaalaisille.

    Äänestä

  • caffetti kirjoitti:

    kaupungin rahoilla, että joku erikseen vielä maksaa lisää liksaa. Kahvitauko ja Lounastauko ja Kahvitauko , ja kahvitauko ja... Ai niin se ensimmäinen kahvitauko on jo ennen kahdeksaa aamulla ja jatkuu...

    Missäs sie oot töissä?
    Onko oma pesä puhdas kun voit arvostella muita???

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Et nyt käsittännyt, mitä kerroin. Rahat tulevat urakoitten hinnassa. Jos nyt kuuden työmiehen urakassa onkin kaksitoista, niin maksaako tilaaja sen. Näin voidaan toimia, jos tilaaja on kaupungin sisältä.

    Jos seurasit viimevuoden uutisointia investoinneista, niin silloin käytiin samaa keskustelua. Silloin ilmeni hallituksellekkin, että maanrakennuksen palkat tulevat investointien mukana.

    Jos ei investointeja, niin ei myöskään palkkaraha varausta.

    Tuolla aikaisemmin keskusteltiin samasta asiasta. Eli jos tekninen toimi jaetaan kahteen osaan. Tilaaja ja tuottaja.

    Jos tilaaja kilpailuttaa investoinnin ja sen saa, vaikka joku Virolais firma.

    Mitä kaupungin työntekijät tekevät samaan aikaan, jos he menettävät urakan.

    Kuinka pitkään voidaan seisottaa työmiehiä, joille ei ole palkka varausta.

    Loppupeleissä käy niin, että pistetään kaupungin työntekijät opiskelemaan traktorilla aurausta, mutta entä kesällä. Tehdäänkö tällä tavalla kaupunkiin työttömiä ja samaan aikaan työ valuu ulkomaalaisille.

    urakat niin pieniksi, ettei tarvii kilpailuttaa, eikun lapio kouraan ja heilumaan jos sitä palkkaa joutuu joka tapauksessa maksamaan niiin tehköö jotakin sen vastineeksi.

    Äänestä

  • jos kehtaa kirjoitti:

    urakat niin pieniksi, ettei tarvii kilpailuttaa, eikun lapio kouraan ja heilumaan jos sitä palkkaa joutuu joka tapauksessa maksamaan niiin tehköö jotakin sen vastineeksi.

    Investointeihin varattu raha on tärkein. Eli jos halutaan työllistää teknisen toimen väki, niin kokonais investointi summan pitää olla määrätyn suuruinen. Sitten siitä erotetaan vielä ulkopuolisten tekemät työt.
    Kun viime vuonna tehtiin investointeihin karsintaa, niin silloin jaettiin juuri omalla työvoimalla tehdyt ja ulkopuolisten tekemät työt.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Investointeihin varattu raha on tärkein. Eli jos halutaan työllistää teknisen toimen väki, niin kokonais investointi summan pitää olla määrätyn suuruinen. Sitten siitä erotetaan vielä ulkopuolisten tekemät työt.
    Kun viime vuonna tehtiin investointeihin karsintaa, niin silloin jaettiin juuri omalla työvoimalla tehdyt ja ulkopuolisten tekemät työt.

    antakoon jokainen tekijä hinnan omalle työlleen sen jälkeen alin tietysti voittaisi, muut jää nuolemaan näppejään ja odottamaan seuraavaa kertaa. näitä pieniä ja suurempia urakoita voisi tehdä tälläinen yhteenliittymä, jossa olisi useampi tekijä mahdollisesti eri alalta. tämä kaikki olisi kaupungin sisäisenä asiana hoidettu. onhan näitä urakoita tehty rakennus- ja metallialalla jatkuvasti ja sen soveltaminen sattuu aika moneen hommaan (ei kaikkiin).

    Äänestä

  • caffetti kirjoitti:

    kaupungin rahoilla, että joku erikseen vielä maksaa lisää liksaa. Kahvitauko ja Lounastauko ja Kahvitauko , ja kahvitauko ja... Ai niin se ensimmäinen kahvitauko on jo ennen kahdeksaa aamulla ja jatkuu...

    Se tekninen toimi on Imatralla pelkkä vitsi. Tekemättömyyden toimi olisi parempi nimi. Ne ovat kai kaikki jotain suojatyöpaikkaan valittuja vajakkeja! Tai muuten vaan työhön kykenemättömiä.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Et nyt käsittännyt, mitä kerroin. Rahat tulevat urakoitten hinnassa. Jos nyt kuuden työmiehen urakassa onkin kaksitoista, niin maksaako tilaaja sen. Näin voidaan toimia, jos tilaaja on kaupungin sisältä.

    Jos seurasit viimevuoden uutisointia investoinneista, niin silloin käytiin samaa keskustelua. Silloin ilmeni hallituksellekkin, että maanrakennuksen palkat tulevat investointien mukana.

    Jos ei investointeja, niin ei myöskään palkkaraha varausta.

    Tuolla aikaisemmin keskusteltiin samasta asiasta. Eli jos tekninen toimi jaetaan kahteen osaan. Tilaaja ja tuottaja.

    Jos tilaaja kilpailuttaa investoinnin ja sen saa, vaikka joku Virolais firma.

    Mitä kaupungin työntekijät tekevät samaan aikaan, jos he menettävät urakan.

    Kuinka pitkään voidaan seisottaa työmiehiä, joille ei ole palkka varausta.

    Loppupeleissä käy niin, että pistetään kaupungin työntekijät opiskelemaan traktorilla aurausta, mutta entä kesällä. Tehdäänkö tällä tavalla kaupunkiin työttömiä ja samaan aikaan työ valuu ulkomaalaisille.

    eiks tuo kaupunki laita tänä vuonna ensimmäiset urakat tarjouskilpailuun Imatralla???? Ja siinä tulee niin käymään että ne teknisen toimen ukot joutuvat talveksia auraamaan, kilpailu on niin kovaa alalla ettei tekninen toimi tule saamaan yhtään urakkaa mitkä menee kilpailutettavaksi, tai ainakin uskoisin näin....

    Äänestä

On pötyä että tekinisen väellä ei ole tekemistä. Paljon on sellaista tehtävää jossa ei rahaa kulu kovinkaan paljon, ei tarvitse seisoskella kädet "konehuoneessa" ja nauttia täyttä palkaa turhaan. Miksi imatran kaupunki ei lomauta jos työtä ei ole ole.

Äänestä
  • Oletko sinäkin lomautettu?...

    Äänestä

  • 745 kirjoitti:

    Oletko sinäkin lomautettu?...

    En kyllä ymmärrä lainkaan sitä ,miksei kaupungin työntekijöitä sitten voi lomauttaa , jos ei ole töitä tarpeeksi....? Itsekin olen pakkolomalla , firmasta , jolla ei ole kaikille tarjota työtä...eikä urakoita!
    Eikä pakkolomautuksen toista päätä vielä näy....! Miksi sitten määrärahoja jatkuvasti supistetaan muilla toimialoilla, siirrettäköön muille , jotka tarvitsevat, eihän kenellekään makseta palkkaa "olemisesta"!!

    Äänestä

  • Äly hoi.... kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä lainkaan sitä ,miksei kaupungin työntekijöitä sitten voi lomauttaa , jos ei ole töitä tarpeeksi....? Itsekin olen pakkolomalla , firmasta , jolla ei ole kaikille tarjota työtä...eikä urakoita!
    Eikä pakkolomautuksen toista päätä vielä näy....! Miksi sitten määrärahoja jatkuvasti supistetaan muilla toimialoilla, siirrettäköön muille , jotka tarvitsevat, eihän kenellekään makseta palkkaa "olemisesta"!!

    Oon luullut, että ne on osa-aikatöissä. Ovat tuolla marketissa ostoksilla puol 11 aikaan - tai no joo, voihan olla että ruokatunnit on sielläkin liukuvia?

    Muuallakin reilusti lomautetaan ja ei kait niiden tulot siitä nyt kamalasti notkahda jos oikeestikin olisivat vain 3 päivää viikossa töissä. Saavathan nekin korvauksia.

    Äänestä

  • Äly hoi.... kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä lainkaan sitä ,miksei kaupungin työntekijöitä sitten voi lomauttaa , jos ei ole töitä tarpeeksi....? Itsekin olen pakkolomalla , firmasta , jolla ei ole kaikille tarjota työtä...eikä urakoita!
    Eikä pakkolomautuksen toista päätä vielä näy....! Miksi sitten määrärahoja jatkuvasti supistetaan muilla toimialoilla, siirrettäköön muille , jotka tarvitsevat, eihän kenellekään makseta palkkaa "olemisesta"!!

    -eihän kenellekään makseta palkkaa "olemisesta"-

    Väärin! Kyllä maksetaan!
    MONILLEKKIN!
    Jätän esimerkin sanomatta kun en halua rasistin leimaa otsaan...

    Äänestä

  • waan___ kirjoitti:

    -eihän kenellekään makseta palkkaa "olemisesta"-

    Väärin! Kyllä maksetaan!
    MONILLEKKIN!
    Jätän esimerkin sanomatta kun en halua rasistin leimaa otsaan...

    vai mitä tarkoitit?

    Äänestä

Lapio ja vesuri kouraan ja tienpenkalle, tai vaikkapa lapioimaan se miljoona - allas inkerinaukiolta tyhjäksi lumesta, samoin vuoksen portaat, törkeetä

Äänestä
  • Tarkoitatko, että minun pitäisi mennä tekemään nuo työt. Miksi?????

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että minun pitäisi mennä tekemään nuo työt. Miksi?????

    ....tuolla paljonkin kevyenliikenteen väyliä joita vois vaikka välillä aurailla.kyllähän se näyttää vähintään naurettavalta, ku autotiellä ajaa kolme aura-autoa peräkkäin 15min välein ja kävelytiellä saa kahlata polviamyöten vielä kolme päivää viimisen lumisateen jälkeen. voiskohan sinne palkata jonku aivot omistavan, ni vois homma toimia vähän paremmin.

    Äänestä

  • äyh ja räyh kirjoitti:

    ....tuolla paljonkin kevyenliikenteen väyliä joita vois vaikka välillä aurailla.kyllähän se näyttää vähintään naurettavalta, ku autotiellä ajaa kolme aura-autoa peräkkäin 15min välein ja kävelytiellä saa kahlata polviamyöten vielä kolme päivää viimisen lumisateen jälkeen. voiskohan sinne palkata jonku aivot omistavan, ni vois homma toimia vähän paremmin.

    Koska sillo saattaisi täällä joku asia joskus hoituakin. Pääsyvaatimuksena niihin hommiin on riittävä tyhmyys ja kykenemättömyys työntekoon.

    Äänestä

  • Kenkää turhille! kirjoitti:

    Koska sillo saattaisi täällä joku asia joskus hoituakin. Pääsyvaatimuksena niihin hommiin on riittävä tyhmyys ja kykenemättömyys työntekoon.

    tosiasiassa se johtokaaan siellä teknisen toimen åpäässä ei vaikuta kovin fiksulta. Huonoin työilmapiiri Imatralla ja kirjoittelee lehdille niitänäitä. Joutais ulkoistaa koko ukko.

    Äänestä

  • mevaadimme kirjoitti:

    tosiasiassa se johtokaaan siellä teknisen toimen åpäässä ei vaikuta kovin fiksulta. Huonoin työilmapiiri Imatralla ja kirjoittelee lehdille niitänäitä. Joutais ulkoistaa koko ukko.

    Fiksujahan ne on, kusettaa teiltä hölmöiltä rahat tekemättä mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


idontunderstand kirjoitti:

Kuoppaa, kasaa, töyssyä riittää ja auraamatonta(lapioimatonta) raittia ja porrasta riittää, miksi ei tekemättömät työt kelpaa Ojalalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu