hyvä on

ymmärretty!
14934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitä ymmärsit , huutomerkki kertoneen että ei niin positiivinen tunne sinulla.

Vastaan silti, vaikken tiedä varmaksi oletko se sinä, älä mökötä , näin on molemmille parempi.

Äänestä
  • hyvät ihmiset sentään ... !

    Äänestä

  • että hän ei anna periksi.
    Minä en anna periksi.
    Parempi meille molemmille.
    Väärin se olisi ollutkin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    että hän ei anna periksi.
    Minä en anna periksi.
    Parempi meille molemmille.
    Väärin se olisi ollutkin.

    olisi ollut väärin?????????????

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    että hän ei anna periksi.
    Minä en anna periksi.
    Parempi meille molemmille.
    Väärin se olisi ollutkin.

    kirjaimella sinun nimesi alkaa?

    j :lla-ko?

    :)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    että hän ei anna periksi.
    Minä en anna periksi.
    Parempi meille molemmille.
    Väärin se olisi ollutkin.

    mikset itse anna periksi?

    Äänestä

  • yksi kysymys :) kirjoitti:

    kirjaimella sinun nimesi alkaa?

    j :lla-ko?

    :)

    ei ollut minulta :)

    Vaikka voin minäkin kysyä samaa :)

    :)

    Äänestä

  • Syy siihen kirjoitti:

    mikset itse anna periksi?

    sellainen periksiantamaton.

    Äänestä

  • ainakin sellainen kirjoitti:

    sellainen periksiantamaton.

    se on sen arvoista. Ei kannata menettää ketään tärkeää jääräpäisyyden vuoksi.

    Äänestä

tui tui. Mullakin on ikävä.

Äänestä
  • Minun ikäväni otti hatkat,ei oo näkyny,suuttuko jostain..himskatti vieköön!!!
    Mutta periksi ei anneta!!

    Äänestä

jos ihmisellä ei oo oikeutta sulatella asioita. Pässit ne menee suoraan teuraaksi mutta ei meikäläinen mikä prkl siinä on että kaikki oottaa jotain helvetin yli-ihmisen uhrautumista kaikeissa kaikenaikaa. haistakaa huilu!

Äänestä
  • *halaa*

    Äänestä

  • sitäkään ymmärrä että eteenpäin menee mutta jätettä heitetään eteen aivan kuin haluttais henkistä väkivaltaa kylvää. Ei liikuta toisten asiat mutta jokaisella oikeus katsoa ja kuunnella mitä haluaa viihdelootista. Jos voisin tekisin tekijälle samoin mutta kun en tunne toista enkä taustoja.
    Ei tietoja joita voi käyttää vastaan mutta toisella oikeus? käyttää kaikkea menneisyyttä aseena. Onko huomion hakemista? En ymmärrä. Lopettais jo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olkoon kirjoitti:

ymmärretty!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu