Isyydestä

Menkat alkaneet 2.7. Jos olisi kerran ollut suojaamattomassa yhdynnässä 6.7. A:n kanssa ja menkat tulleet normaalisti seuraavan kerran päivää lyhyemmällä kierrolla 27.7. (normaalisti kierto 27-28 ja nyt siis 26. Menkat kestää aina 3pvää myös tässä tilanteessa) ja seuraavan kerran ollut yhdynnässä B:n kanssa ovulaation aikaan 6-9.8. kaksi kertaa.

Kun raskausviikkoja on 25 4 ja rakenneultran mukaan heittää parilla päivällä, jolloin laskettu aika ei muutu, niin eikö silloin isä ole automaattisesti B?
7301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

isyys selviää 100%:sti vasta kun vauva on syntynyt.

Äänestä
  • raskaus voisi sinun mielestäsi olla pidemmälläkin ja heittää täten useammalla viikolla kuin tuon 25 4 rakenneultran mukaan? Eli yhtälailla A voisi silloin olla isä?

    Äänestä

Esim. helistimen sivuilta siellä on erilaiset mittarit, heldelmöittymisen ajankohta lasketunajan mukaan ym. Laske niiden perusteella mikä on todennäköisempää. Itse kun pikaisesti päässäni lasken ja mietin niin vaihtoehto B on lähempänä..

Äänestä
  • Onhan tuossa kyllä kuukausi noiden A ja B yhdyntöjen välillä. En tiedä sitten. Luulisin, että B todennäköisempi.

    Äänestä

mutta miksi olet ollut suojaamattomasti kahden eri miehen kanssa noin lyhyessä ajassa? Oletko huomioinut tautiriskit? Seurusteletko jomman kumman kanssa? Entä oletko vielä kovin nuori?

Äänestä
  • Kyseessä on hypoteettinen kysymys. Esitin kysymykseni JOS olisi ollut silloin esim. kuukautta aikaisemmin eli täten 6.7. yhdynnässä, mikä olisi todennäköisyys A:n ja B:n välillä. Eli mikä olisi mahdollisuus selvittää sellaisessa tilanteessa itse omassa päässään näiden vaihtoehtojen välillä ilman isyystestiä.

    Sen tiedän, että jos olisi yhdynnöissä lyhyillä aikaväleillä kahden kanssa (viikon kahden sisään), niin sehän on mahdotonta tietää ilman isyystestiä. Mutta missä menee raja selvän isä vaihtoehdon kanssa, vai onko sitä? Esimerkkiin olen siis laittanut kyllä omat kuukautiskiertoni sekä ovulaationi ja olen kyllä raskaana 25 4, onnellisesti naimisissa ja koskaan en ole pettänyt miestäni. Haluaisin vaan herättää keskustelua siitä, mitä ihmiset ajattelee todennäköisyyksistä.

    Kysymyksellä en ketään halua loukata, mutta tällaisia ajatuksia välillä tulee pohdittua.

    Äänestä

  • Mietiskelijänä kirjoitti:

    Kyseessä on hypoteettinen kysymys. Esitin kysymykseni JOS olisi ollut silloin esim. kuukautta aikaisemmin eli täten 6.7. yhdynnässä, mikä olisi todennäköisyys A:n ja B:n välillä. Eli mikä olisi mahdollisuus selvittää sellaisessa tilanteessa itse omassa päässään näiden vaihtoehtojen välillä ilman isyystestiä.

    Sen tiedän, että jos olisi yhdynnöissä lyhyillä aikaväleillä kahden kanssa (viikon kahden sisään), niin sehän on mahdotonta tietää ilman isyystestiä. Mutta missä menee raja selvän isä vaihtoehdon kanssa, vai onko sitä? Esimerkkiin olen siis laittanut kyllä omat kuukautiskiertoni sekä ovulaationi ja olen kyllä raskaana 25 4, onnellisesti naimisissa ja koskaan en ole pettänyt miestäni. Haluaisin vaan herättää keskustelua siitä, mitä ihmiset ajattelee todennäköisyyksistä.

    Kysymyksellä en ketään halua loukata, mutta tällaisia ajatuksia välillä tulee pohdittua.

    Jos kuukausi väliä yhdynnöissä ja silti isä voisi olla kumpi tahansa kuten yksi vastaaja oli mieltä. Jos kuitenkin rakenneultrassa viikkoja on 25 4, silloinhan laskettu aikakin olisi pitänyt muuttua ja täten olla jo pitemmällä raskaudessakin (n.30 rv).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietiskelijänä kirjoitti:

Menkat alkaneet 2.7. Jos olisi kerran ollut suojaamattomassa yhdynnässä 6.7. A:n kanssa ja menkat tulleet normaalisti seuraavan kerran päivää lyhyemmällä kierrolla 27.7. (normaalisti kierto 27-28 ja nyt siis 26. Menkat kestää aina 3pvää myös tässä tilanteessa) ja seuraavan kerran ollut yhdynnässä B:n kanssa ovulaation aikaan 6-9.8. kaksi kertaa.

Kun raskausviikkoja on 25 4 ja rakenneultran mukaan heittää parilla päivällä, jolloin laskettu aika ei muutu, niin eikö silloin isä ole automaattisesti B?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu