Mihin hävis juridiciumin?

Poistuipa saman tien ainakin yksi muu EOK:a käsitellyt aihe. Sanavapauden ja ihmisoikeuksien nimissä.

Sanomat24 sivuilta mainio artikkeli.
Muutamalla nimivaihdoksella se kuvaa hyvin poistettua puheenaihetta.

------nips--------
Avoimen keskustelun estäminen on osa rakennekorruptiota

Alajärven kaupungin johto pyrkii estämään paikallisradiota kuvaamasta kaupunginvaltuuston kokouksia. ”Ei käy ilman lupaa”, sanoo valtuuston puheenjohtaja, kansanedustaja Esko Ahonen.

Valtuuston kokousten kuvaamisen kieltäminen on vastoin lakia. Sen lisäksi perustelut kuvauskiellolle ja vaatimuksille hakea kuvauslupaa kuulostavat kovin ontuvilta. Ahosen mukaan ”olemme sitä mieltä, että oikeaa demokratiaa on se, että pyydetään lupa ja jos se saadaan, kuvataan kaikki kokoukset. Ei vain niitä, jotka paikallisradio valitsee lähetettäväksi”.

Voisi luulla, että suorana lähetyksenä internettiin menevä valtuuston kokous olisi kunnallispäättäjien unelma. Näinhän tarjotaan netin käyttäjille mahdollisuus seurata, mitä vaaleissa valitut valtuutetut tekevät ja sanovat. Voisi ajatella, että kunnallinen demokratia tarvitsee avoimuutta ja julkisuutta, joka voisi aktivoida kuntalaisia osallistumaan kuntansa kehittämiseen. Mutta ei. Avoimuus ei käy ainakaan Alajärven kaupungin johdolle.

Mistä siis on kysymys? Ei sen kummemmasta kuin maan tavasta. Maan tapa on vaientaa asioita, joita ei haluta julkisuuteen. Kiusallisten asioiden vaientaminen ja avoimen julkisen keskustelun estäminen ovat osa rakenteellista korruptiota.

Allekirjoittanut koki läheltä jotakin tuosta maan tavasta vuoden 2008 keväällä eräässä pienimuotoisessa keskustelutilaisuudessa Alajärvellä. Minulla oli tilaisuus olla mukana keskustelussa yhdessä ex-kansanedustaja Jukka Vihriälän kanssa. Keskustelu koski Suomen ja sen poliittisen järjestelmän nykytilaa ja tulevaisuuden näkymiä. Paikalla ollut yleisö osallistui aktiivisesti keskusteluun. Tilaisuudessa oli myös erään paikallisen lehden toimittaja. Tapahtuman jälkeen toimittajaa oli uhkailtu siten, että jos lehti kirjoittaa jotakin kyseisestä tilaisuudesta, lehti menettää sen jälkeen paljon tilaajia.

Edellä mainitussa tilaisuudessa Vihriälä totesi mm., että ”Demokratia toimii Suomessa hyvin, ja mikä olisi vaihtoehto? Sehän olisi diktatuuri”.

Vihriälän ja Ahosen demokratia on läpeensä korruptoitunut poliittinen järjestelmä.
Tämän korruptoituneen systeemin oikea vaihtoehto on aito demokratia.
Sitä ei ole ellei voida käydä avointa julkista keskustelua myös niistä asioista, jotka ovat vallassa oleville kiusallisia.

Antti Pesonen
Alajärven kaupunginvaltuutettu ja Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
-----nips-------

Berkele. Viimeisin taltio mulla oli toissapäivältä.