Rasismi ja sensuuri

Olen tutkinut niinsanottujen parjattujen rasismikirjoituksen taustoja. Tulin siihen johtopäättökseen että liiaanpitkälle menevä sanavapauden rajoittaminen ja sensuuri ei poista rasismia, vaan päinvastoin lisää sitä. Nyt jos saa purkaa mielipahansa kirjoituksiin, niin se jää siihen. Liika kielto aiheuttaa sen että ei puhuta vaan toimitaan. Kumpi on sitten parempi? Kyllä ihmisten pitää päästä purkamaan tunteensa harmittomalla tavalla, joka on useimille riittävä kun saa sanoa mielipiteensä. Liika rajoitus luo tarpeen purkautua jotenkin muuten ja se saattaa ola paljon pahempi asia. Mitähän pelkäävät nämä kaiken kieltävät muka viisat päättäjät? Mikähän on sen takana että yksinäinen ihminen si saisi tuoda mielipiteitään julki. Onko päättäjien mielestä parempi olla hiljaa ja purkautua sitten jotenkin väkivaltaisesti.
4233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mielestäni on oikeus sanoa mielipiteensä asiasta kun asiasta, mielipide voi olla kielteinenkin, ei kaikki ole kaikista asioista samaa mieltä. Siinähän se sananvapauden idea onkin. En ymmärrä miksi asioita pitää hyssytellä ja tuomita. Pahinta rasismia on ihmisen sananvapauden kieltäminen. Yhtä hyvinhän tummaihoinen voi sanoa kielteisen sanan valkoihoisesta, siihen hänellä on on yhtä suuri oikeus ja tuskin siitä rupeasi kukaan kitisemään tai sitä rikokseksi muuttamaan. Hänelläkin on oikeus mielipiteeseensä, miksi meillä sitä ei sitten saisi olla? Uskomatonta. Kymmenen vuoden päästä pitää varmaan kirjoittaa paperille mitä aikoo sanoa, ettei kukaan loukkaannu. Olen samaa mieltä kirjoituksen aloittajan kanssa.

Äänestä
  • Jos saa purkautua vaikka sanomisen avulla, ei se jää patotumaan ja purkautu sitten muuta kautta. Siis eikö ole opetettu että puhumallahan ne asiat selvijävät ja kieltämällä purkatuu väkivaltaisesti. Siis jokaisella pitää olla sanavapaus, eikä sitä pidä sellaisten jotka ovat erimieltä estää.

    Äänestä

"Mitähän pelkäävät nämä kaiken kieltävät muka viisat päättäjät?"
vastaus on hyvin yksinkertainen, pelko on hiukan se, että eräiden kytköspoliitikkojen tekemiset eivät kestä välttämättä kunnolla päivänvaloa, jos ryhdytään tutkimaan asioita oikein pohjamutia myöten.
Voi pian vaikka käydä kuten Ali Qassimille, kn. Suomen somaliyhteisön lippulaivalle:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajien tukiyhdistyksen johto sai rikossyytteet/1135240116746

Tuossa on syy siihen sensuurin hinkuun, enenn pystyi poliitikot ja muut vastaavat mellastamaan miten halusivat, nykyisin internetkeskustelut ja muu netin tiedonkulku pistää tiedon "liian nopeasti" kaiken kansan tietoon.

Äänestä
  • tollot annatte niille vastauksen !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korpisavu kirjoitti:

Olen tutkinut niinsanottujen parjattujen rasismikirjoituksen taustoja. Tulin siihen johtopäättökseen että liiaanpitkälle menevä sanavapauden rajoittaminen ja sensuuri ei poista rasismia, vaan päinvastoin lisää sitä. Nyt jos saa purkaa mielipahansa kirjoituksiin, niin se jää siihen. Liika kielto aiheuttaa sen että ei puhuta vaan toimitaan. Kumpi on sitten parempi? Kyllä ihmisten pitää päästä purkamaan tunteensa harmittomalla tavalla, joka on useimille riittävä kun saa sanoa mielipiteensä. Liika rajoitus luo tarpeen purkautua jotenkin muuten ja se saattaa ola paljon pahempi asia. Mitähän pelkäävät nämä kaiken kieltävät muka viisat päättäjät? Mikähän on sen takana että yksinäinen ihminen si saisi tuoda mielipiteitään julki. Onko päättäjien mielestä parempi olla hiljaa ja purkautua sitten jotenkin väkivaltaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu