Maataloustuki 2,1 miljardia, uutisoidaan

mukaan näyttävästi ja tietysti unohdetaan mainita sellainen pieni seikka että EU maksaa siitä liki puolet ja loppukin valuu kuluttajien taskuun olemattomien tuottajahintojen muodossa. Nalle saa tietysti erityismaininnan eli siitä nyt sitten kadehtimaan maalaisten miljardi tuloja taas kerran.
16351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • tuolla jotain halusit sanoakkin..

    Äänestä

eikö aloitus vääränlainen, rohkeasti vain kommentoimaan

Äänestä
  • koko summa perittävä takaisin ja laitettava itämeren puhdistukseen.jyväjussit on sen pilanneet ja saaneet siitä vielä maksunkin. ja tätähän ei saa sanoa,tämä poistetaan taas.toiset on vaan tasaarvoisempia,kuin toiset.

    Äänestä

  • paskakaivo kirjoitti:

    koko summa perittävä takaisin ja laitettava itämeren puhdistukseen.jyväjussit on sen pilanneet ja saaneet siitä vielä maksunkin. ja tätähän ei saa sanoa,tämä poistetaan taas.toiset on vaan tasaarvoisempia,kuin toiset.

    joutuu tekeen, kun et ite pysty.
    Kerro, kuinka sinut ruokittaisiin "pilaamatta itämerta"??
    Kerro myös, kenen sen pitäisi sinun mielestäsi maksaa?

    Äänestä

mitä se ei tietenkään ole mutta saahan siitä hyväm syyn nälvimiseen.

Äänestä
  • tuottajan palkkaa samaan tapaan kuin vaikka opettajan palkka tehdystä työstä..

    Äänestä

Ei eu mitään maksa, jakaa vain veronmaksajien sinne tilittämiä rahoja.

Äänestä

ei eu maksa yhtään tukea, kyllä kaikki tuki tulee Suomalaisen työmiehen vero euroista.
Tuki eurot valuu ulkomaille osittain koska maataloustuotteista maksetaan Suomalaiselle viljelijälle tuplahinta verrattuna mihintahansa muuhun maahan. Joten kyllä tuki eurot valuu viljelijän kukkaroon lyhentämättöminä.

Äänestä
  • jopa enemmän kuin duunarit nuppia kohden, ruoka Suomessa on halvempien joukossa, esittämällesi näkemykselle tuplahintaisuudesta ei ole mitään perusteita.

    Äänestä

  • veroja. kirjoitti:

    jopa enemmän kuin duunarit nuppia kohden, ruoka Suomessa on halvempien joukossa, esittämällesi näkemykselle tuplahintaisuudesta ei ole mitään perusteita.

    Hyvähä tuollaisista tuki määristä on , muka veroja maksaa.

    Äänestä

  • veroja. kirjoitti:

    jopa enemmän kuin duunarit nuppia kohden, ruoka Suomessa on halvempien joukossa, esittämällesi näkemykselle tuplahintaisuudesta ei ole mitään perusteita.

    Ninimerkki "maajussipussi" anna linkki mistä tarkistan tiedon että me suomalaiset saisimme tuplahinnan maataloustuotteista. Tässä sinulle linkki TIKEn EU maista keräämiin maataloutuotteiden hintavertailuihin.
    http://www.maataloustilastot.fi/maataloustuotteiden-hinnat_fi . Näyttäsi että ainakin viljasta maksetaan suomalaisille tuottajalle keskimääräistä vähemmän eikä lihan hinnoissakaan ole kovin suurta eroa.

    Äänestä

  • euroopassa, MUTTA TYÖVOIMA EI OLE!!

    Äänestä

  • evfvefv kirjoitti:

    Hyvähä tuollaisista tuki määristä on , muka veroja maksaa.

    palkasta maksaa veroja, tuet ovat tuottajan palkka tehdystä työstä eli ruuan tuottamisesta kuluttajille

    Äänestä

Suomi on EU-ssa nettomaksaja eli ei ole mitään eu-tukia maatalouteen eikä mihinkään
muuhunkaan,vain idiootit höyryää eu-tuista .Maatalouteen ja muille aloille tulevat
tukieurot vain kierrätetään Brysselin kautta sillä seurauksella että osa jää sille tielleen ja
osa päätyy itä ja eteläeuroopan mafioosojen taskuun. Sitten meillä media ym EU-idiootit
päätäristen selvittävät että nyt saadaan EU-tukea, hienoa näin meitä Brysselissä arvostetaan.
On aivan naurettavaa jauhaa ikuisesti maataloustuista ne on ja pysyy.Ei tule sellaista hallitusta joka tuet poistaisi oli
siinä mitä puolueita hyvänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavan. kirjoitti:

mukaan näyttävästi ja tietysti unohdetaan mainita sellainen pieni seikka että EU maksaa siitä liki puolet ja loppukin valuu kuluttajien taskuun olemattomien tuottajahintojen muodossa. Nalle saa tietysti erityismaininnan eli siitä nyt sitten kadehtimaan maalaisten miljardi tuloja taas kerran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu