Tältä palstalta katosi

sellainen ketju jossa keskusteltiin viljelijöiden eläkkeistä, joku kirjoitti totuutta että viljelijät ei maksa itse kaikkia eläkevakuutusmaksuja, ja siitä syystä joku viljelijä pahoitti mielensä ja ilmoitti ylläpidolle jotta nyt on aiheeton kirjoitus, siis maajussit ei kestä totuutta vaikka kuluttajat haluaisivat totuudenmukaista tietoa ruuatuotannosta ja myös eläkevakuutuksien maksuista, että maksaako viljelijät itse kokonaan kaikki eläkevakuutusmaksunsa, yhteiskuntahan todellisuudessa maksaa suuren osan maanviljelijöiden eläkemaksuista.

Mielenkiintoista nähdä milloin tämä aloitus poistetaan viljelijöiden ilmoittamana asiattomana kirjoituksena.
25416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

tämä on maataloustuki palsta ei eläkeläispalsta.

Äänestä
  • mtk-kepulaiset eivät haluaisi myöntää useista lähteistä saamiaan tukaisia, joita ei yleensä havaita tukiaisiksi. Eläkkeeseen liittyvät tukaiset ovat yksi maanomisgtajille vastikkeetta maksettava tukaisten muoto, jonka oikeaa työtä tekevät joutuvat kustantamaan.

    Äänestä

  • Joka lähtöön kirjoitti:

    mtk-kepulaiset eivät haluaisi myöntää useista lähteistä saamiaan tukaisia, joita ei yleensä havaita tukiaisiksi. Eläkkeeseen liittyvät tukaiset ovat yksi maanomisgtajille vastikkeetta maksettava tukaisten muoto, jonka oikeaa työtä tekevät joutuvat kustantamaan.

    tässä ruokaa tuotetaan, kunnon eläke ja pesämunaa päälle.

    Äänestä

  • Joka lähtöön kirjoitti:

    mtk-kepulaiset eivät haluaisi myöntää useista lähteistä saamiaan tukaisia, joita ei yleensä havaita tukiaisiksi. Eläkkeeseen liittyvät tukaiset ovat yksi maanomisgtajille vastikkeetta maksettava tukaisten muoto, jonka oikeaa työtä tekevät joutuvat kustantamaan.

    ainaista toistoa tuosta oikeata työtä tekevät teemasta.

    Maanviljelyshän on tunnettu yli kymmenentuhatta vuotta ja useimmista näistä oikeista töistä ei satavuotta sitten ollut aavitustakaan. Miten silloin elettiin?

    Äänestä

työläisen kanssa työnantaja maksaa eläkemaksut. On se kallista palkata työntekijä, vaan tästä ei julkisuudessa puhuta paljoakaan kuinka kalliita sos.maksut työnanatajalle.

Äänestä
  • vain ja ainoastaan sen johdosta että sen työpanos tuottaa enemmän kuin työntekijästä aiheutuvat kulut on.

    Äänestä

  • uibnbvbnu kirjoitti:

    vain ja ainoastaan sen johdosta että sen työpanos tuottaa enemmän kuin työntekijästä aiheutuvat kulut on.

    vain ja ainoastaan sen johdosta, että hänen työpanos tuottaa ruokaa sellaiselle, joka ei itse pysty sitä tuottamaan.

    Äänestä

  • "palkataan" kirjoitti:

    vain ja ainoastaan sen johdosta, että hänen työpanos tuottaa ruokaa sellaiselle, joka ei itse pysty sitä tuottamaan.

    ruuan hintaa ei tuet laske senttiäkään vaan nostaa niitä roimasti ja kaiken huipuksi rosvotaan raskaasti tuettu alkutuotanto ja myyrään venäjälle todella törkeetä huijaamista hävekkää lurput.

    Äänestä

Asia on erittän arkaluontoinen. Agraarien ja pörssinulikoiden hallitus pyrkii saamaan haltuunsa työntekijöiden maksamat työeläkevarat jakaakseen ne maanomistajille. Työntekijöiden eläkeikää koetetaan nostaa, jotta rahaa piisaisi tukiaisiin.

Maatalouden harrastajat saavat toimeentulonsa tukiaisista.

Äänestä
  • syvällä, viljelijä saa elintarvikeketjun rahavirroista vajaan miljardin. Elintarvikeketjun muut kotimaiset osapuolet lohkaisevat 14 miljardia. Tuontielintarvikkeiden ostoon kuluu vain
    runsas kaksi miljardia. Elintarvikeomavaraisuutemme on harkitusti pidetty varsin korkeana. Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää “välikäsiä” elintarvikkeidemme
    korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä.

    Äänestä

itse eläkemaksunsa ? Tietääkseni työnantaja maksaa suurimman osan työeläkkeistä, työntekijällekin jää pieni osuus.
Olen maanviljelijänä maksanut pakollista eläkemaksua n. 2000 €/v, ja nyt olen eläkkeellä, 68v, ja saan Melan maksamaa eläkettä 720 €/kk. MELA:n sivuilta voi katsoa, siellä kerrotaan että MELA maksaa viljelijä eläkettä keskimäärin 280 €/kk. Saamani eläke on siis siellä paremmalla tasolla.
Vertailun vuoksi mainittakoon, että eräs tuttavaperhe, mies ollut paperitehtaalla trukkikuskina ja vaimo samassa paikassa siivoojana, kumpikin saa yli 2000 €/kk eläkettä, ovat itse kertoneet.

Äänestä
  • yllä mutta saa saman kun tehdas työläinen voit kirjotella kaikkee paskaa halutessas olethan emävalehtelija ,eläkkeet tehdastyöläinen makselee sentilleen itte työllään ja samasta työpanoksesta maksellaan osaltaan törskien eläkkeet ja eläkemaksut joten älä onneton ruikuta .

    Äänestä

  • 2121. kirjoitti:

    yllä mutta saa saman kun tehdas työläinen voit kirjotella kaikkee paskaa halutessas olethan emävalehtelija ,eläkkeet tehdastyöläinen makselee sentilleen itte työllään ja samasta työpanoksesta maksellaan osaltaan törskien eläkkeet ja eläkemaksut joten älä onneton ruikuta .

    tuon 10 ha, omien tietojeni, ja myös EU virkamiesten mukaan peltoa on 32,2 ha, ja lisäksi vähän metsää.

    Äänestä

  • 2121. kirjoitti:

    yllä mutta saa saman kun tehdas työläinen voit kirjotella kaikkee paskaa halutessas olethan emävalehtelija ,eläkkeet tehdastyöläinen makselee sentilleen itte työllään ja samasta työpanoksesta maksellaan osaltaan törskien eläkkeet ja eläkemaksut joten älä onneton ruikuta .

    sosiaalivakuutusmaksut 2010
    Prosenttia palkasta (muutos vuodesta 2009)

    •Työeläkemaksu, alle 53-vuotiaat: 4,5 % (+ 0,2)
    •Työeläkemaksu, 53 vuotta täyttäneet: 5,7 % (+ 0,3)
    http://www.sak.fi/suomi/ajankohtaista.jsp?location1=1&lang=fi&sl2=3&ao=tyomarkkinauutiset&sl2=2&id=33717

    Äänestä

  • aivan ilmiselvästi sinulle liioitellut siivooja vaimon eläkettä, vaikka kuinka on ollut paperitehtaalla siivoojana niin ei takuulla saa yli 2000:n euron eläkettä, tiedän kyllä niistä asioista jotakin että ukko on nyt satuillut ja raskaasti, ite ukko kyllä voi rukkisellaisena saada hieman yli 2000 euroa eläkettä jos on ollut vuorohommissa.

    Äänestä

  • 2121. kirjoitti:

    yllä mutta saa saman kun tehdas työläinen voit kirjotella kaikkee paskaa halutessas olethan emävalehtelija ,eläkkeet tehdastyöläinen makselee sentilleen itte työllään ja samasta työpanoksesta maksellaan osaltaan törskien eläkkeet ja eläkemaksut joten älä onneton ruikuta .

    tehdastyöläinen sen työnsä myy?

    Äänestä

  • kenelle-- kirjoitti:

    tehdastyöläinen sen työnsä myy?

    Aivanko tosissaan et tiedä kenelle tehdastyöläinen myy työnsä, tehtaillakin on omistajansa.

    Äänestä

  • 18 kirjoitti:

    Aivanko tosissaan et tiedä kenelle tehdastyöläinen myy työnsä, tehtaillakin on omistajansa.

    makselee työläistensä eläkemaksut.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    aivan ilmiselvästi sinulle liioitellut siivooja vaimon eläkettä, vaikka kuinka on ollut paperitehtaalla siivoojana niin ei takuulla saa yli 2000:n euron eläkettä, tiedän kyllä niistä asioista jotakin että ukko on nyt satuillut ja raskaasti, ite ukko kyllä voi rukkisellaisena saada hieman yli 2000 euroa eläkettä jos on ollut vuorohommissa.

    käy kylässä maajusseilla juuri sen maidon hinnan laskun jälkeen kehumassa eläkkeitään ja palkkojaan ja silmäkulmasta seurailee salaa nauraen jussin niskaa joka helottaa kun kukonheltta jussin kadehtiessa työläisten palkkoja, sak lainen lyö lisää löylyä kysyessä onko tuolla naapurin tilalla aivan iskemätön traktori pihassa kuin noin kiiltelee ja keltaset lätkät renkaissa..... nouseehan siitä valtava parku viljelipalstalla tiotokoneella, hankkian tiskillä ja maaseudun tulevauisuudes porataan miten on huomo kannatavuus tuet riittämättömiä parhaat pääsee jopa puol yhdeksän uutisiin hankoon nojailemaan

    Äänestä

  • omistaja myös kirjoitti:

    makselee työläistensä eläkemaksut.

    ei olisi myöskään niitä rahoja jos työntekijä ei olisi tehnyt hänelle työtä, joten työntekijä mahdollistaa yrittäjän vaurastua työntekijän selkänahasta revityllä hiellä.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    ei olisi myöskään niitä rahoja jos työntekijä ei olisi tehnyt hänelle työtä, joten työntekijä mahdollistaa yrittäjän vaurastua työntekijän selkänahasta revityllä hiellä.

    ei työtekijä tee työtä itselleen ja pidä koko pottia..

    Äänestä

  • miksi. kirjoitti:

    ei työtekijä tee työtä itselleen ja pidä koko pottia..

    hanki maatilaa jolloin saa ne tuet ja eläkkeet:)

    Äänestä

  • miksi. kirjoitti:

    ei työtekijä tee työtä itselleen ja pidä koko pottia..

    näköjään halua käydä mitään kehittävää keskustelua, kirjoitat samanlaila kuin teitin ristimä ÖLVÖKKI, kirjoituksesi kuvastaa ajatuksiesi tyhjyyttä.

    Äänestä

  • SAK;laiset kirjoitti:

    käy kylässä maajusseilla juuri sen maidon hinnan laskun jälkeen kehumassa eläkkeitään ja palkkojaan ja silmäkulmasta seurailee salaa nauraen jussin niskaa joka helottaa kun kukonheltta jussin kadehtiessa työläisten palkkoja, sak lainen lyö lisää löylyä kysyessä onko tuolla naapurin tilalla aivan iskemätön traktori pihassa kuin noin kiiltelee ja keltaset lätkät renkaissa..... nouseehan siitä valtava parku viljelipalstalla tiotokoneella, hankkian tiskillä ja maaseudun tulevauisuudes porataan miten on huomo kannatavuus tuet riittämättömiä parhaat pääsee jopa puol yhdeksän uutisiin hankoon nojailemaan

    haaaaeeeeeeddddeeeeeehhheeeeeehehehhhehehhehehehehehhähähähähähähä!!!!!!!!!

    Äänestä

  • SAK;laiset kirjoitti:

    käy kylässä maajusseilla juuri sen maidon hinnan laskun jälkeen kehumassa eläkkeitään ja palkkojaan ja silmäkulmasta seurailee salaa nauraen jussin niskaa joka helottaa kun kukonheltta jussin kadehtiessa työläisten palkkoja, sak lainen lyö lisää löylyä kysyessä onko tuolla naapurin tilalla aivan iskemätön traktori pihassa kuin noin kiiltelee ja keltaset lätkät renkaissa..... nouseehan siitä valtava parku viljelipalstalla tiotokoneella, hankkian tiskillä ja maaseudun tulevauisuudes porataan miten on huomo kannatavuus tuet riittämättömiä parhaat pääsee jopa puol yhdeksän uutisiin hankoon nojailemaan

    taitaa olla kortistossa, että kyllä heillä on aikaa häiriköidä jussien työntekoa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ghköihicvbnhjlkij kirjoitti:

sellainen ketju jossa keskusteltiin viljelijöiden eläkkeistä, joku kirjoitti totuutta että viljelijät ei maksa itse kaikkia eläkevakuutusmaksuja, ja siitä syystä joku viljelijä pahoitti mielensä ja ilmoitti ylläpidolle jotta nyt on aiheeton kirjoitus, siis maajussit ei kestä totuutta vaikka kuluttajat haluaisivat totuudenmukaista tietoa ruuatuotannosta ja myös eläkevakuutuksien maksuista, että maksaako viljelijät itse kokonaan kaikki eläkevakuutusmaksunsa, yhteiskuntahan todellisuudessa maksaa suuren osan maanviljelijöiden eläkemaksuista.

Mielenkiintoista nähdä milloin tämä aloitus poistetaan viljelijöiden ilmoittamana asiattomana kirjoituksena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu