Käyttäkää vain standardilaitteita! Kaikenlainen laitteiden kehitys on heti kiellettävä!
Koska Ubuntu toimii vain standardilaitteilla.
Menkää kaupassa standardilaiteosastolle!
Ja linux ei ole käyttöjärjestelmä! Se on standardilaitteiden ydin!
Koska Ubuntu toimii vain standardilaitteilla.
Menkää kaupassa standardilaiteosastolle!
Ja linux ei ole käyttöjärjestelmä! Se on standardilaitteiden ydin!
Vastaukset 35
Vanhimmat
>...ei ole käyttöjärjestelmä!
"Linux is a free Unix-type operating system..."
http://www.linux.org/
Sinä taidat olla vähän pöpi? Vai oletko kännissä viikonlopun kunniaksi?
huomasitko ettei tuo aloittaja ole AITO M-Kar? Toiseks, sanotko mullekin että mistä voi hankkia Linux-nimisen käyttöjärjestelmän??
Mä en ainakaan tiedä, tiedän mistä saa Ubuntun, mutta en ole kuullut Linux-nimisestä käyttiksestä, sen sijaan linux-ytimen tiedän. Tiedätkö sinä jotain mitä me muut emme tiedä?
on linux-käyttöjärjestelmä. En edes yritä vääntää asiaa rautalangasta koska se on joillekin niin vaikea ymmärtää.
linux-käyttöjärjestelmästä niin jokainen joka jotain tietää tietotekniikasta tietää ettei puhuta Linux merkkisestä tai nimisestä yksittäisestä käyttöjärjestelmästä vaan se on yleisnimitys useille käyttöjärjestelmillle tai tarkemmin jakeluille jotka täyttää tietyt edellytykset. Tärkein näistä edellytyksistä on Linux ydin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux
Esimerkkejä näistä linux-käyttöjärjestelmistä on vaikkapa Ubuntu, Fedora, Debian, Mandriva, jne, jne.
Ei luulisi olevan vaikeaa...
Debian esimerkiksi, ei läheskään aina täytä niitä vaatimuksia. Jos joku sanoo olevansa liikkeellä Debianilla, et voi tietää pörrääkö siinä Hurd vaiko jokin BSD.
kaikki Debianit ei välttämättä ole linux-käyttöjärjestelmiä, so?
Voidaan se Debian nyt sitten ottaa siitä listasta pois, mutta silti on olemassa Debian nimisiä linux-käyttöjärjestelmiä. Ei ne asiat ole oikeasti niin vaikeita näillä palstoilla on vain sellasia pilkunviilaajia ja viisastelijoita joilla on tarve esitellä omaa tietämystään tai "tietämystään"
Jotkut hokee: "Linux on ydin", "hauki on kala", "linux on ydin, "hauki on kala", "linux on ydin"
Ja sitten he ei voi ymmärtää sitä että hauki voi olla jotain muutakin kuin kala.
Ja sitten kun joku aloittelija haluaisi tutustua linux-käyttöjärjestelmiin ja kysyvät täältä neuvoa niin menee tosi monimutkaiseksi aivan selkeät perusasiatkin...
Jos joku kyselee täältä neuvoja, suosittelisin siirtymään vaikka Ubuntun foorumeille, vaikka täällä saatan itsekin neuvoa. Täällä saattaa vaikka Pentti tulla antamaan koodirimpsun jossa lukee seassa se "sudo rm..." tai jotain ja tsädääm.
Asia ei vain yksinkertaisesti ole niin helppoa. FSF:n mielestä se käyttis on GNU, joka vain sattuu käyttämään ytimenä Linuxia. Toiset ovat sitten toista mieltä, osa kolmatta, neljännet ei välitä ja loput valittaa.
Kun homma ei ole yhden tahon käsissä, voi tulla tuollaisia pieniä auktoriteettiongelmia. Tosin kyse on paljon muustakin.
...vakioitunut kun puhutaan linuxeista niin kaikki tajuaa puhuttavan linuxkäyttöjärjestelmistä. Jos puhutaan vain jostain tietystä niin sitten mainitaan Ubuntu, Mandriva jne. Jos puhutaan ytimestä niin se mainitaan erikseen, tämä pätee yleisesti, että sanotaan linux ydin ettei lukija luule tarkoitettavan käyttöjärjestelmiä.
Autoissa on paljon eroa jo millä polttoaineella se kulkee silti puhutaan yleisesti autoista eikä useinkaan tarvitse tarkentaa merkkiä, mqallia tai muita yksityiskohtia. Sama linuxjakeluista puhuttaessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux
"Linux tai GNU/Linux on käyttöjärjestelmä, joka koostuu Linux-ytimestä, GNU-projektin käyttöjärjestelmäalustasta ja joukosta muita vapaita ohjelmia"
Kyllä se näin menee vakiintuneessa ykleiskielessä... linux tarkoitaa käyttöjärjestelmiä ja jos on tarvetta niin tarkennetaan linux-ydin.... mutta harvoin sitä ytimestä on keskusteluita. Sen vuoksi täytyy tarkentaa ydin -sanalla ettei linux ydintä sekoiteta käyttöjärjestelmiin.
kai ne linux jutut sitten ole niin helppoja, sitä se Penttikin vakuutellut...
Kai se täytyy uskoa...
Kai tätä koko sotkua kuvaa se pingviini -logo, pingviinihän on lintu joka ei osaa lentää, taitaa olla aika vertauskuvallista...
Ei kai tässä pääse alkuakaan pidemmälle kun mistään ei saa edes selville mikä se linux on.
niin on Ubuntu eräs linux-käyttöjärjestelmä mutta jos joku puhuu Linux nimisestä käyttöjärjestelmästä niin SITÄ ei ole olemassa. Tajuatko?
Ydin, jota käyttää monet kokonaiset käyttöjärjestelmät.
Linux ja GNU/Linux eivät ole sama asia. Voi käyttiksessä käyttää Linuxia ilman mitään GNU-vehkeitä, jolloin tuo määritelmä ei vain pidä paikkaansa. GNU/Linux koostuu aina GNU-paketeista ja Linuxista, Linux ei.
käyttöjärjestelmää kutsutaan linux-käyttöjärjestelmäksi koska siinä on linuxydin.
Tai Gentoo, jos siinä vaikka käyttelee BSD:tä.
Nimittäin tavaramerkkilaki ja tuotteen valmistaja. Tavaramerkkilaki kieltää tekemästä käyttöjärjestelmää jonka nimi on Linux koska Linux on rekisteröity tavaramerkki ja tuotteen valmistaja sitten päättää mikä se on nimeltään.
Linux voi olla myös asteroidi. Jos sitten sanotaan, että "linuxit" niin tämän voi ymmärtää, että puhutaan Linuxia käyttävistä käyttöjärjestelmistä.
Mutta tietysti sitten on jotain idiootteja jotka kuvittelee, että jollain Ubuntulla olisi jotain tekemistä vaikka jonkun Susen kanssa vaikka näissä olisikin käytetty samoja osia joten parempi vaan että ei yritä harhaanjohtaa selittämällä jostain Linuxista kun sillä ytimellä ei ole juuri mitään merkitystä.
Miten normaalius määritellään:
http://www.youtube.com/watch?v=g0VRkCF2a80
Chris Crocker on nuorimies joka on yhtä normaali kuin linuxkäyttäjät. ja kuten linux yrittää myös Chris tunkeutua menestyjien joukkoon mutta hänelle vain nauretaan kuten linuxille... hyvän tahtoisesti siedetään ja siinä se:
http://www.youtube.com/watch?v=eyV83NLpllE
Onko se linux vai outolintu... no sama-asia:
http://www.youtube.com/watch?v=LS99Ppb6ttw
Yksi lahjakkaimista Linuxpojista:
http://www.youtube.com/watch?v=e9b_YRU3xIs
Kauniimpi kuin tyttöystäväni!
Laadun määrittää se toimiiko laite marginaaliräpellyksellä! Jos minulla on jokin laite joka toimii erinomaisesti Windowsissa muttei lainkaan Linuxissa niin laite on paska silloin enkä minä saa sitä käyttää! Linuxissa ei ole vikaa, muistakaa se!
Mulla meni Toyotasta nokka-akseli ja mulla olisi ollut Fiatin nokka-akseli mutta sitä ei saanut toimimaan Toyotassa.... vittu Toyota on paska!
Miten se on linuxin vika jos jokin laite jolle ei ole linuxtukea ei siinä toimi? Kannattaa osoittaa haukut laitteen valmistajalle, onneksi ohjaimia kuitenkin laajasti löytyy vaikka valmistaja panttaisikin tietoja.
Kuitenkin on niin, että suurin osa laitteista toimii linuxissa vaikka niillä ei virallista tukea olisikaan. Mutta jos laitteelle ei ole XP-Vista-W7 tukea niin sitä ei sitten saa XP-Vista-W7:ssä toimimaan ei niin millään! Linuxissa tuo ongelma on paljon vähäisempi.
Männä talvena auton jäähdytyskierrosta katkesi yhdestä muoviosasta kärsä ja vedet tuli työmatkalla pihalle, auto keitti syylärin korkista. Korjasin letkut mutta kyllä se kävi kannentiivisteen päälle sittenkin, toissaviikolla tiiviste petti ja yhteen sylinteriin meni jäähdytysvedet. Viimeiset 200m tulin kotipihaan vesi-isku-loikilla ;D
Edellinen viikonloppu menikin sitten autotaliissa, perjantaina purkasin koneen ja totesin että kansi on ok, lauantaina hain motonetista tarvikkeet ja kasasin koneen, sunnuntaina oli koeajot ja siivous, nyt toimii taas.
Että kun osaa ostaa oikeat osat ja ymmärtää hieman mitä on tekemässä niin homma onnistuu.
Tosin olin katsonut hammaspyörien merkit huolimattomasti ja sain jakopyörän pykälän väärin, onneksi otin hyvät valokuvat joista sain luntattua oikean kohdan, kokeilin vielä siirtää nokkapyörää pykälän eteen ja pykälän taakse mutta totesin että käynti oli parhaimillaan siinä mihin sen alunperin pistin. Yhden sylkyn venttiilit taitavat hieman kolistaa että tulee kai venttiilivälysten säätö eteen.. Yksi sylinteri ja mäntä olivat ihanan kirkkaat ja puhtaat ja muut aika mustia, huomasi hyvin että pieni vesiemulsio oli tehnyt puhdasta jälkeä, pitäisiköhän pistää kukkasumuttimella vähän kaasarista pesuvettä muillekin ;D Sehän on se vanha konsti, tai kaljapullon korkillen suoraan kaasarin kurkkuun.
Tosiasiassa ihme ettei kone hajonnut sen pahjemmin vesiesteestä.
Mee exergy pois näiltä foorumeilta, oot paska.
Enkä mene vaan pidän paskakekoni täälä, tiukasti.
Kylläpäs olikin paska selostus, tarkoitin tietenkin että pistin sen jakohihnan ensin pykälän väärin mutta kun siirsin sen pykälän taakse niin sitten toimi hyvin. Olit oikeassa.
1. "Männä talvena auton jäähdytyskierrosta katkesi yhdestä muoviosasta kärsä ja vedet tuli työmatkalla pihalle, auto keitti syylärin korkista. Korjasin letkut mutta kyllä se kävi kannentiivisteen päälle sittenkin, toissaviikolla tiiviste petti ja yhteen sylinteriin meni jäähdytysvedet."
2. "Tosiasiassa ihme ettei kone hajonnut sen pahjemmin vesiesteestä."
Johtopäätös: Ensi talven juttusi tulevasta männävuodesta lienevät tämän myötä lukkoon lyödyt.
Nyt minä en kyllä ymmärtänyt. Sanonpa vain etten mitenkään etukäteen suunnittele juttujani, sanon vain mitä mieleen juolahtaa, kai se nyt tässä vaiheessa jo on selvää?
Kopioin omaa viestiäni, koska siten on mukavampi nähdä mihin viitataan.
Kirjoitin:
1. "Männä talvena auton jäähdytyskierrosta katkesi yhdestä muoviosasta kärsä ja vedet tuli työmatkalla pihalle, auto keitti syylärin korkista. Korjasin letkut mutta kyllä se kävi kannentiivisteen päälle sittenkin, toissaviikolla tiiviste petti ja yhteen sylinteriin meni jäähdytysvedet."
2. "Tosiasiassa ihme ettei kone hajonnut sen pahjemmin vesiesteestä."
Johtopäätös: Ensi talven juttusi tulevasta männävuodesta lienevät tämän myötä lukkoon lyödyt.
Kohdassa 1 kerroit miten kannentiivisteen vaurioituminen kuului sarjaan ounasteltavat vikamahdollisuudet. Huonossa lykyssä kohtaan 2 perustuva ihmettelysi saattaa olla ennenaikaista. Huonon huumorini mukaisesti puolestaan ennakoin, että vuoden kuluttua saatamme saada vesiesteen aiheuttamien vaurioiden loppuraportin. Silloinhan joutuisi taas taustoittamaan eli viittaamaan tähän hetkeen = tulevaan menneisyyteen = tulevaan männävuoteen.
Vitsin voi pilata yliselittämisellä etu- ja jälkikäteen, joten nyt mökötän.
Komentorivivauriolla viittasin todennäköisen rivimoottorisi, eli sen apparaatin joka koko kärryä käskee, vesivahingosta alkaneeseen isompaan vaurioon.
No tuon auton ei tarvitse kestää enää kuin 1,5 vuotta kunnes nuorimmainen menee kouluun tarhan sijasta eikä minun tarvitse enää kuljetella häntä. Emäntä kun menee aikaisemmin töihin kuin minä ja meidän paremmalla autolla niin homma lankesi minulle luonnostaan. Toivon ettei kiertokangissa tai kampiakselissa ole vesi-iskun tekemiä murtumia vaan hoppana kestää tuon toivomani säädetyn ajan.
Uutta autoa toki tässä olen katsellut mutta meille tulee enää vain 1 auto kahden sijasta, kaksi kärryä on aika kallista ylläpidollisesti, huono TCO ;)
päätellen on tosiaan parempi, että et anna "laatuaikaa" perheellesi/lapsillesi, vaan roikut täällä trollaamassa.
Säätäkää runkatkaaaaaaaa pupuntuu ihanaa pupu pupuntuu sukkahousut hikoaa pupuntupojan jaloissa kun säätää tulostinta... säätää näytönohjainta.... kääntää kerneliäääää pupuntuu hypeäää... paskaa hypetetäännnnn!!!!!!
Windows = plug-and-play kaikki toimii!
Pupuntuuuuuuuuu uuuuuuh:
http://ratkaisu.net/smf/index.php?topic=943.0;wap2
Linuxit ovat synonyymi toimimattomuudelle..... lijnuxit ovat ihan oma standardi jota laitevalmistajat eivät tunnusta... linux on pupuntusukkahousupoikien säätöstandardi pupuntuuuu piu'iuuuuuu!!!!!
Windowsun taikaloru on plug-and-pray. ;)
Ja minua on kehotettu hankkimaan elämä, miten irvokasta ;D ;D