Arvioin nimimerkkikirjoituksien uskottavuuden ja painoarvon mitättömäksi suhteessa omalla nimellä esitettyihin kannanottoihin. Tätä asiaa ei varmaankaan tarvitse pahemmin edes perustella.
Asettaisin kirjoituksien uskottavuuden ja painoarvon olevan yli 90 prosenttia omalla nimellä esiintyvien eduksi.
Asko Kervinen
Asettaisin kirjoituksien uskottavuuden ja painoarvon olevan yli 90 prosenttia omalla nimellä esiintyvien eduksi.
Asko Kervinen
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olenpa silti sitä mieltä, että kaupunginvaltuustossa maanantaina käsiteltävä kaupungin vastaus on oikea! Ei kai asiassa ole edes ollut epäilystä siitä, etteikö mahdollisten oikaisujen saaminen vaatisi tuomioistuin käsittelyä?
Niin Paras-Fiilari, kyllä se tietyllä prosentilla arvostettu Media-agentti on kait sitten täsmälleen oikeassa uusliberaalisella sinettivärjätysmenetelmä-arkistomuodostussuunnitelmalla.
Asko Kervinen
sinettivärjätysmenetelmä-arkistomuodostussuunnitelmalla heheheheh!!
kikkanen karvailee
Lukekaapa fiksut valtuuston kokouksen esityslista! Kyllä siinä lukee arkistonmuodostussuunnitelman puitteissa ei tietoja voi korjata?
Heh, Lakimiehet tota kirjottaessaan varmaanni nauravat sisäänpäin naruttaessaan valtuutettuja! heh, heh
Morjensta pöytään
Arkistonmuodostussuunnitelma
Arkistonmuodostussuunnitelma (AMS) on lyhyesti määriteltynä luettelo kaikista organisaation toiminnan edellyttämistä asiakirjoista. AMS:ssa on lueteltuna kaikki organisaatiossa tuotettavat asiakirjat toiminnan mukaan ryhmiteltyinä. AMS on käsikirja, jossa on tietoa tuotettavasta asiakirja-aineistosta, sen säilytysajoista, säilytyspaikoista, säilytysperusteista (mm. lainsäädäntö), hakujärjestelmistä jne. AMS toimii asiakirjatiedon rekisteröinnin, käsittelyn ja säilyttämisen ohjeistuksena (ks. Arkistolaitoksen AMS-opas. AMS on julkishallinnossa lakisääteinen: Arkistolain (831/1994) mukaan valtion ja kunnan viranomaisen on ylläpidettävä arkistonmuodostussuunnitelmaa ja sisällytettävä siihen asiakirjojen säilytysajat.
lähde finlex ajantasainen lainsäädäntö:
52 §
Korjaamisasian vireilletulo ja käsittely
Viranomainen käsittelee korjaamisasian omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Aloite on tehtävä tai vaatimus virheen korjaamiseksi on esitettävä viiden vuoden kuluessa päätöksen tekemisestä.
Asiavirheen korjaaminen edellyttää, että asia käsitellään uudelleen ja asiassa annetaan uusi päätös. Kirjoitusvirhe korjataan korvaamalla virheen sisältävä toimituskirja korjatulla toimituskirjalla. Asianosaiselle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi ennen kirjoitusvirheen korjaamista, jollei se ole tarpeetonta.
Asia- tai kirjoitusvirheen korjaamisesta on tehtävä merkintä alkuperäisen päätöksen taltiokappaleeseen tai viranomaisen käytössä olevaan tietojärjestelmään. Uusi tai korjattu toimituskirja on annettava asianosaiselle maksutta.
suhtautuminen vain yhteen yksilöön leimaa sintettileima-asiakirjan lain mukaan käyväksi ja teoreettisesti toimivaksi, mutta vanhasen opin mukaan krp on kuitenkin kiinnostuneenpi henkilöstä, joka yrittää sinetöidä asiatkirjat joka päivä uudelleen samaan kaupungin tallelokeroon, vaikka objektilla on hallussaan lukkokoodijärjestelmä. Krp aukoo lukot ja sinetit mielipiteitä kyselemättä ja sensuurista välittämättä.
Näin ollen asian subjektiivinen tutkinta jatkuu Media-agentin sinettilakipykäläoikeusjärjestelmäbyrokratiasta huolimatta.
Aihetta uudelleen.