Uskoakko politiikkaa vai Jumalaa!

Köpiksen ilmastokokous sai kaikilta osiltaan nolon lopun. Massiivisen maailmanlaajuisenkin, mutta etenkin EUN-tarkoitus on aivopestä ihmiset hyväksymään rahastusautmaatio energiasodassa. Tottakai öljy ja kaasuriippuvuudesta pitää pyrkiä eroon, mutta keinot ovat kyseenalaisia ja epärehellisiä. Ilmastokonfferenssin alla eu-alueella soitettiin jopa kirkkojen hätäkelloja. Osuin juuri olemaan iltapäivälenkillä, kun kotikirkkomme hätäkelloja soitettiin. Minusta kuulosti silloin jotenkin pahalta, ikäänkuin rienaukselta koko homma.
Jumala kyllä kuuli tuon hätäkellojen soiton, sen voimme tuntea kaikki luissamme ja ytimissämme. Prbaganda sai nolon lopun. Uusien valheteorioiden kehittelyltä puuttuu tällä hetkellä uskottava pohja.
Olisiko seuraava "tieteellinen" rahastuspelote vaikkapa se, että ihminen alkaa lähivuosina taantumaan vähitellen apinaksi, jollei kukkaroaan tyhjennä ja suostu orjaksi.
15199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ilmastonmuutos on tieteellinen tosiasia. Näitä asiota pitää lähestyä tieteellisesti miljardien vuosien aikaperspektiivillä. Esim elämän synty maapallolla on mijardien vuosien kehityksen tulos. Tietysti ilmastonmuutoskin on tosiasia, ei sitä todeta muutaman päivän mittarinlukemilla, vaan tosiasiassa ilmasto lämpenee jo seuraavan tuhannen vuoden aikana.

Äänestä
  • Ei voi muuta kuin ihailla sellaisia ihmisiä, jotka tietävät millainen
    sää on tuhannen vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • 3/42 kirjoitti:

    Ei voi muuta kuin ihailla sellaisia ihmisiä, jotka tietävät millainen
    sää on tuhannen vuoden kuluttua.

    Niitä ihmisiä pitää ihailla ylikaiken, jotka tietävät, mitä oli kymmenen miljardia vuotta sitten. Heidän täytyy olla todella viisaita. Varmasti nämä viisaat tietävät myös sen, mitä eroa on hallitsemisen halulla ja realismilla.

    Äänestä

  • Näin se tekee,tekee ihminen mitä tahansa.
    Suomenkin kohdalla käymme tropiikin lämmöissä,mutta sitten alkaa taas kylmempi jakso joka päättyy vasta kun seuraava jääkausi on ohitse.Norjan vuonoista on todistettavasti löytynyt varmat näytöt jo 40 erillisestä jääkaudesta,joten usko tai ole uskomatta,mutta älä anna kusetta itseäsi.

    Äänestä

Toivottavasti ilmasto lämpenee ja hyvin paljon.

Politiikan määrää se hallitus joka maata hallitsee.

Äänestä
  • Hallituksen taas päättää kansa joka äänestää, toivottavasti vähän järkevämmin kun tähän asti.

    Äänestä

  • Politiikaton kirjoitti:

    Hallituksen taas päättää kansa joka äänestää, toivottavasti vähän järkevämmin kun tähän asti.

    Uskovaisuus ilmastonmuutokseen tai jumalaan on yhtä perseestä molemmat , Ainoastaan
    idiootti uskottelee itselleen jotain mitä ei voi todellisuudessa kokea , mielikuvitus kusettaa
    liian monia

    Äänestä

Oikeilla jäljillä olet, aloittaja. Orjiksihan tässä.. Rahan orjiksi. Lopussa on kumarrettava jotakuta, joka nostaa itsensä jumalaksi olematta oikea Jumala. Kaikki eivät tule onneksi kumartamaan.
Tavallaan tuota kirkkokin jo harrastaa. Vaatimalla vaatii toimimaan vastoin Raamattua. Päältä on valkoiseksi kalkittu, mutta sisältä on saastaa.

Laulussakin sanotaan; Hän säät ja ilmat säätää ja viljan vartuttaa jne. Ja onneen meidät ohjaa, jos joutuu ohjantaan.. Niinpä, kenelle se ohjaus kelpaisi, mitä Raamattu tarjoaa.

Äänestä
  • sanotaan kaikenlaista. Mutta pallo vaan pyörii ja ilmojahan tuo pitelee.
    Mannerlaatatkin liikahtelee. Olivatkohan kumartaneet väärään suuntaan Haitissa?

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    sanotaan kaikenlaista. Mutta pallo vaan pyörii ja ilmojahan tuo pitelee.
    Mannerlaatatkin liikahtelee. Olivatkohan kumartaneet väärään suuntaan Haitissa?

    että Jumala otetaan puheeksi silloin, kun jotakin isompaa on tekeillä tai on jo tapahtunut. Tsunamissakin häntä pidettiin lähes pääarkkitehtinä. Olisiko meidän sittenkin hyväksyttävä se nöyryyttävä ajatus, että on olemassa jokin ihmistä isompi ohjaus, johon ymmärryksemme ei yllä? Idioottina ja oman mielikuvitukseni kusettamana voin hyvin leikitellä tällaisella ajatuksella - siitäkin huolimatta, että myös tietelliset selitykset kelpaavat osatotuutena.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    että Jumala otetaan puheeksi silloin, kun jotakin isompaa on tekeillä tai on jo tapahtunut. Tsunamissakin häntä pidettiin lähes pääarkkitehtinä. Olisiko meidän sittenkin hyväksyttävä se nöyryyttävä ajatus, että on olemassa jokin ihmistä isompi ohjaus, johon ymmärryksemme ei yllä? Idioottina ja oman mielikuvitukseni kusettamana voin hyvin leikitellä tällaisella ajatuksella - siitäkin huolimatta, että myös tietelliset selitykset kelpaavat osatotuutena.

    Tarkoitatko, että luonnonvoimien aiheuttamien tuhojen ja katastrofien takia meidän pitäisi nöyrtyä hyväksymään ajatus jostain isommasta ohjauksesta, johon ihmisen ymmärrys ei voi yltää?! Nyt ei minun logiikkani riitä tähän ajatusmalliin. No, eipä logiikka olekaan vahvimpia puoliani.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    Tarkoitatko, että luonnonvoimien aiheuttamien tuhojen ja katastrofien takia meidän pitäisi nöyrtyä hyväksymään ajatus jostain isommasta ohjauksesta, johon ihmisen ymmärrys ei voi yltää?! Nyt ei minun logiikkani riitä tähän ajatusmalliin. No, eipä logiikka olekaan vahvimpia puoliani.

    jyllää luonnossa ja maailmankaikkeudessa, myös maailmassa ja yhteiskunnassa jossa elämme. Aina kun maailmassa jotain katastrofaalista sattuu on totuttu siihen että ilmestyy maailmanlopun ennustajat raamatunlauseineen kusettamaan kansalaisilta rahaa ties mihin toimintoihin. En pidä siitä että politiikka ja kirkko ovat yhdistyneet. Kauniita palopuheita on paljon, pieni ihminen uskoo ja maksaa itsensä kipeäksi ja loppujen lopuksi lopulta jää yksin ahdistuneine mietteineen. Uskon ja politiikan voimaa voidaan maailmassa käyttää niin hyvään kuin pahaan.

    Äänestä

  • kenen armoilla kirjoitti:

    jyllää luonnossa ja maailmankaikkeudessa, myös maailmassa ja yhteiskunnassa jossa elämme. Aina kun maailmassa jotain katastrofaalista sattuu on totuttu siihen että ilmestyy maailmanlopun ennustajat raamatunlauseineen kusettamaan kansalaisilta rahaa ties mihin toimintoihin. En pidä siitä että politiikka ja kirkko ovat yhdistyneet. Kauniita palopuheita on paljon, pieni ihminen uskoo ja maksaa itsensä kipeäksi ja loppujen lopuksi lopulta jää yksin ahdistuneine mietteineen. Uskon ja politiikan voimaa voidaan maailmassa käyttää niin hyvään kuin pahaan.

    kumarsivat?

    Äänestä

  • maailmanmyrskyssä kirjoitti:

    kumarsivat?

    mukaan sekä Woodoo että Jumala kelpasivat. Ehkä Salli Saari ei ollut paikalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajattelija. kirjoitti:

Köpiksen ilmastokokous sai kaikilta osiltaan nolon lopun. Massiivisen maailmanlaajuisenkin, mutta etenkin EUN-tarkoitus on aivopestä ihmiset hyväksymään rahastusautmaatio energiasodassa. Tottakai öljy ja kaasuriippuvuudesta pitää pyrkiä eroon, mutta keinot ovat kyseenalaisia ja epärehellisiä. Ilmastokonfferenssin alla eu-alueella soitettiin jopa kirkkojen hätäkelloja. Osuin juuri olemaan iltapäivälenkillä, kun kotikirkkomme hätäkelloja soitettiin. Minusta kuulosti silloin jotenkin pahalta, ikäänkuin rienaukselta koko homma.
Jumala kyllä kuuli tuon hätäkellojen soiton, sen voimme tuntea kaikki luissamme ja ytimissämme. Prbaganda sai nolon lopun. Uusien valheteorioiden kehittelyltä puuttuu tällä hetkellä uskottava pohja.
Olisiko seuraava "tieteellinen" rahastuspelote vaikkapa se, että ihminen alkaa lähivuosina taantumaan vähitellen apinaksi, jollei kukkaroaan tyhjennä ja suostu orjaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu