pörssihintaan

Huomasin kraft&kulturin sivulla, että on mahdollista tehdä myös sähkösopimus, jossa energian hinta perustuukin pörssihintaan; ostohinta olisi silloin 0,45 € / kWh spot-hinta; perusmaksu olisi tällöin 2,90 €/ kk., eli 90 snt enemmän kuin yleissähköllä.
Onko kokemusta pörssihintasähköstä? Siinä kai hinta on kuitenkin mahdollisimman tasapuolinen kummankin osalta.
4572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tein just sopimuksen. Pakkaset pohjolassa ja pörssihinta saattaa nousta korkealle mutta jännitystä olla pittää!

Vuoden kuluttua katson, että jatkanko.

Äänestä

jos haluaisit saada selvää säästöä ostamalla pörssisähköä, sulla pitäisi olla sellainen sähkömittari joka kykenee mittaamaan tunnin välein kulutuksen jotta tietävät sähköfirmassa kuinka tuo sähkön hinta veloitetaan sulta.

eli:
1h 12kwh hintaan 4,66cent
2h 34kwh hintaan 5,77cent
3h 22kwh hintaan 7,55cent

elikkä tälläsen tiedon mukaan, laskevat sulle hinnan.

itselläni on 1 aikainen mittaus ja oisin halunnut ostaa pörssisähköä. sain lopulta selville, että alueella käytetään sellaista käyrää jolla arvioidaan alueella käytetyn sähkön määrä ja hinta per kuukausi. tiettyinä kuukausina sähkön myyntihinta voi nousta vaikka 16cent per kwh. laskevat siis keskiarvon kuukauden aikana myydylle sähkön tukkuhinnalle ja katsovat mulla palaneen kwh määrän ja lasku on siinä.

tulevaisuudessa kaikki talot saavat mittarit jotka mittaavat kulutuksen joka tunti. silloin jos kykenee kuluttamaan sähköä vähän kun on hintapiikki, tekee selvää voittoa itselleen.

Äänestä
  • huitelee nyt tuolla 7 sentin huiteilla,en voi suositella kenellekkään.

    Äänestä

  • ja voi lopettaa hetkellisesti sähkön kulutuksen...

    Hahhahahahhahahahhahahah.

    Jos kotitalouskätyttäjä saa lämpöenergian sähköstä, on talviajan kulutuksella jokin ero kesäaikaan. Tällöin talouden lämmitys on sähköstä riippuvainen ja sähköä säästää mm. sammuttamalla valot, tietokoneet, televisiot, jääkaapin, pakastimen ja muut vempeleet. Onhan se romanttista...

    Jos kotitalouskäyttäjä saa lämpöenergian esim. kaukolämmöstä, käyttö on hyvin tasaista. Silloin sähköstä säästää, jos tekee samat toimenpiteet kuin edellä. Taas on romanttista...

    Kyse on hinnan muodostumisen riskistä. Toistaiseksi voimassa olevissa hinnan muodostumisen riski on sähköyhtiöllä, kun hinta pitää ilmoittaa etukäteen. Määräaikaisissa kiinteähintaisissa sopimuksissa hinnan muodostumisen riski on molemmilla, koska asiakas ei voi vaikuttaa jos hinta halpenee (paitsi ostamalla aneita - taas on kalliimpaa enerigaa). Jos ostaa sähkötuotteen, jonka hinta määräytyy jonkun muun toteuttaman transaktion perusteella, riski on asiakkaalla. Hintahan määrätään käytön jälkeen. Vaikka näät joka tunnin kulutuksen, miten ennätät jälkikäteen vähentämään edellisen tunnin kulutusta. Hintaa kun et voi etukäteen kuin arvioida lyhytaikaisesti spot-markkinoiden toteutuman perusteella. Ja sitä paitsi, pitäisi olla paljon aikaa tehdä tätä seurantaa...

    Niin ja mitkä ovat hyödyt?

    Hyödyt ovat suoraan verrannolliset kyseisen kohteen sähkön kokonaiskäyttömäärään. Spot-hinta (Suomessa huomiselle 5.2.) on 58.73 eur/MWh. Siihen sitten alvi (yht 7,16 eur/kWh) ja myyntiyhtiön palkkiot. Ja tiedetään huomisen päivän sähkön hinta. Esimerkkitalo 10000 kWh (sanotaan vaikka pieni maalämmöllä lämpeävä okt. Kaukolämmityksessä oleva kerrostalokaksio on keskim. 2000kWh). Mutta miten tiedät huomisen päivän toteutuneen hinnan korreloitumisen sinun tulevaan huomisen päivän kulutukseen jos tunnin sähkön käyttö on esimerkiksi 10000 kWh/8760 tuntia=1,14 kWh/keskimääräinen tunti. Jos pörssisähkön hinta toteutuu 45 eur/MWh, kun kiinteähintainen sopimus voi olla 5,5 snt/kWh, säästösi on hurjat 1,0 snt tälle tunnille (hinnat sis. alv 22%). Keskimäärinhän tästä tulisi hirmuisella kouhkaamisella ja härveleiden säätämisellä tuolle MLP talollekin huimat 87,60 euron vuosisäästöt. Mutta hei hetkonen, tuossahan olivat kaikki kiinteitä hintoja...........

    Viime kesänä halvimmat hinnat taisivat olla pörssissä noin 20 eur/MWh (alv 0%). Tammikuun kalleimmat 1200 eur/MWh. Kuka kantaa riskin?

    Oikeasti Fortum ja muut pörssipuljaajat haluavat kuluttajia pörssituotteita käyttäväksi, koska heiltä jää pois hinnan muodostumisen riski = yhtiö kantaa vähemmän riskiä asiakkaan loppuhinnan muodostumisesta. Ja hyvin huijattu kuluttaja toteaa kalliin hinnan aikana, että "...voi kun tämä markkinatalous nyt näyttää minulle huonot puolet."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


benny z kirjoitti:

Huomasin kraft&kulturin sivulla, että on mahdollista tehdä myös sähkösopimus, jossa energian hinta perustuukin pörssihintaan; ostohinta olisi silloin 0,45 € / kWh spot-hinta; perusmaksu olisi tällöin 2,90 €/ kk., eli 90 snt enemmän kuin yleissähköllä.
Onko kokemusta pörssihintasähköstä? Siinä kai hinta on kuitenkin mahdollisimman tasapuolinen kummankin osalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu