Olisi tarkoitus hankkia kaikuplotteri. Esiteistä ei selviä millainen kaiun anturi on. Joissakin sanotaan peräpeilianturi, mutta kaikissa merkeissä ei ole mainintaa anturin tyypistä. Tarkoituksena on korvata vanha pohjanläpianturi. Millä plotterilla on korvaava anturi olemassa ja maksaako se yleensä lisää?
kaikuplotteri
kölivene
7460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
antureita saa ainakin Northstarin plottereihin, jotka luonnollisesti maksavat extraa.
Tarjollan on muovia ja pronssia.
Tavallisenkin peräpeilianturin voit liimata epoxilla veneesi pohjaan jos se on umpilaminaattia.
Etsi kuitenkin optimikohta pohjastasi ennen liimaamista.
Huomaa, että jos hankit uuden pohjanläpi menevän anturin ei sen halkaisija ole välttämättä sama kuin vanhan.
Näin on, anturi laitetaan nykymaailmassa pohjan sisäpuolelle. Tehot ovat ilmeisesti kasvaneet niin paljon. Sandwich-rakenteessa se ei käy, mutta tuskin sitä pohjassa onkaan. Itse laitoin sikaflex-möntin ja anturi siihen. Epoksi olisi ollut varmempi, mutta oli sikakin riittävän kova ja ohut kerros, että kaiuttaa läpi aivan hyvin. Turun saaristossa max kaiut ovat olleet 80 m, ilman ongelmia.
Laitoin kölin etupuolelle, hiukan keskiviivasta sivuun.
Läpivienti tukkoon vaan ja moderniin sisäpuoliseen ratkaisuun mars.
Paljon. Oletteko laittanut anturia eteenpäin suunnatuksi vai suoraan alaspäin.Olen miettinyt lowrancen hd 7 mallia. Onko kokemuksia?
Vaikka mitä sanovat, on läpiasennettu aina parempi. Suurin näyttöön saatu syvyys ei kerro suuriakaan, kalliopohja löytyy todella helpolla. Ongelmat tulevat yllättävän pienillä syvyyksillä pehmeissä pohjissa ja pehmeäkin pohja voi nopeasti päättyä vielä matalampaan kallioon. Elektroniikalle pehmeiden pohjien heikentyneet ja eri kerroksista monistuneet kaiut ovat signaalin käsittelyltään todella vaikea haaste. Muinaiset pyörivät näytöt tulivat toimeen vähemmälläkin, kun käyttäjä käytti ihmisen huomattavan suurta kapasiteettia siltä osin. Ja toisaalta reiän pelko on fobialuonteinen juttu, en ole kuullut edes läheheskään luotettavan oloista huhua kaiun anturi takia uponneesta veneestä. Olemassa olevan asennuksen muuttaminen on suurta hätävarjelun liiottelua.
Ja se anturin asento on ainoastaan pysty. Kallistaminen ainoastaan huonontaa kaiun toimintaa, sillä kaiku hakee aina lyhintä tietä tulleen signaalin ja anturin säteilykuvio taas on kartio, jossa teho heikkenee reunoja kohti mennessä.
Tarvitsetko monitoiminäyttöä, kalakaiut, kartat yms vai itsenäisen fishfinder järjestelmän eteenpäinluotaavalla anturilla vai ihan vain kaikuluotaimen? Komppaan myös edellistä. Pohjanläpianturi ei ole mikään hasardi, mutta on luotettavampi
Tarkoitus olisi löytää sopiva laite, jolla näkee syvyyden toissijaisena ja kartat ensisijaisena.
ovat säilyneet aika hyvin vuosikymmenten aikana. Eli hyvät mahdollisuudet saada vanhaan reikään uusi anturi. Helpottaa vaihtamista kummasti.