tai muita vastaavia liitymiä.
Ainoastaan aito ADSL. Säästytte monelta murheelta.
Kävin tossa taas kerran katsomassa yhden systeemin
missä lukee (esitteessä) max. 4M/s.
Joo, max ja max! Kaista oli jaettu 8 asuntoon!
Vaikka em. jaettu liittymä kuullostaa halvalta,
niin kyllä se on sitten pelkkää riesaa, kun
kaikki on verkossa yhtäaikaa, tosta esimerkistä
joutuu pulittaan 24 e/kk.
Tuo vajaa 500k/s on vielä noissa liittymissä
huippuhyvä, vaikka esite antaakin ymmärtää,
että nopeus voi olla 4M/s.
Kyllä sopimuksessa sitten olikin pientä
tekstiä, mahdolliset operaattorin laite-
viatkin korjataan arkisin niin ja niin
monen työpäivän kuluessa.
Ainoastaan aito ADSL. Säästytte monelta murheelta.
Kävin tossa taas kerran katsomassa yhden systeemin
missä lukee (esitteessä) max. 4M/s.
Joo, max ja max! Kaista oli jaettu 8 asuntoon!
Vaikka em. jaettu liittymä kuullostaa halvalta,
niin kyllä se on sitten pelkkää riesaa, kun
kaikki on verkossa yhtäaikaa, tosta esimerkistä
joutuu pulittaan 24 e/kk.
Tuo vajaa 500k/s on vielä noissa liittymissä
huippuhyvä, vaikka esite antaakin ymmärtää,
että nopeus voi olla 4M/s.
Kyllä sopimuksessa sitten olikin pientä
tekstiä, mahdolliset operaattorin laite-
viatkin korjataan arkisin niin ja niin
monen työpäivän kuluessa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaverilla 256 adsl-liittymä, meillä homePNA. Hän maksaa siitä 40€/kk, me 23€/kk. Kaverin maksimi-imurointinopeus on siinä 20 ja risat, meillä on normaalisti noin 60 (eikä koskaan ainakaan yhtä hidas kuin tuo adsl)!
se hinta siitä nopeudesta on tosi halpa minä maksan samasta nopeudesta paljon enemmän.
Meillä on talonet l. DSL lataa n.40 kt/s hinta 17e/kk. Korttina tietenkin HomePna, mutta en valita.
minua viisaampi Mulla kaapelimod.. 28k/s ja 38 € /kk
Joopa, mä olen saanut noista pääsääntöisesti
huonoa palutetta, mutta eihän sitä *toimivasta*
systeemistä saa yleensä MITÄÄN palautetta!
Jos säkä käy eikä liittymässä ole tungosta,
ovat noi nopeudet ihan ok. Kun se pysyy niin.
Hommahan oliskin ihan kunnossa, JOS kaistaa
lisätään kysynnän kasvaessa, eikä vaan jaeta
yhtä putkea koko taloon, tätä minä valittelin
muiden puolesta.
Ja ehkä ainakin työkäytössä tuo aito ADSL on vakaampi, vaikka niissäkin on pätkimistä ja alasajoja, asiasta ilmoitetaan sitten viikon päästä jälkikäteen.
Jotkut ilmoittaa tekstarilla häiriöistä mikä
on hyvä ratkaisu.
Meidän taloyhtiössä sovittiin, että jos alkaa oleen tukkoista niin sitten lisätään kaistaa. Vielä ei tosiaankaan ole tarvinut edes harkita kun nopeus on näin erinomainen!
2 megaa jaettuna yli kolmenkymmenen asunnon kesken.Vikoja ei ole ollut.Kaistaa on aina riittänyt normaaliin käyttöön.Teoreettinen maksinopeus on mega sisään ja puoli ulos(johtuu tämänpäiväisestä laitetekniikasta).
Ennen itsellä oli puol megaa suuntaansa adsl enkä nopeuksissa ole huomannut muutoksen jälkeen mitään eroa.Hinnassa on eroa rutkasti koska homepna maksaa alle kympin kuussa.
Homepna on muuten normaali adsl yhteys.Eli täsmälleen sama systeemi kuin kaikissa toimistoissa ja liikeyrityksissäkin ja koulouissa.Meillä on käytössä seurantaohjelmisto josta näkyy että emme ole käyneet lähelläkään maksimikuormitusta.Kaistaa pystyy lisäämään ihan ostamalla mutta siihen ei ole näillä näkymillä mitään syytä pitkiin aikoihin.Netti pelitkin ja videot toimivat normaalisti.Kazaat ja muut p2p sovellukset saattavat tuottaa ongelmia jos niiden käyttäjiä on yhtäaikaisesti kovin monia mutta siitäkin selviää kun estää asetuksista uploadauksen.
Ja yleensäkin liittymästä riippumatta yhteysnopeuksien vaihtelu johtuu internetin solmukohtien tukkeutumisesta.Siis jossain amerikassa menee jokin serveri kuormituksen johdosta tukkoon jolloin yhteydet hidastuvat.Vika on äärettömän harvoin asiakkaalle palvelun myyneen yrityksen johdoissa....
Kauniin runon kirjoitit mutta joku tuossa mattää ja "rajusti".
2 Megaa jaetaan yli kolmenkymmenen aunnon kesken ?
Mikä on normaali käyttö ?
Itse en ainakaan viitsisi avata koko internettiäni moisilla nopeuksilla.
Vai oletko taloyhtiösi ainoa joka käyttää enm. palvelua.
Teoreettinen maksiminopeutesi on väite joka on Suomeksi sanottuna VALEHTELUA.
Kyseisen liittymätyypin käyttö on edullista jos se väärin perustein lasketaan yhdelle käyttäjälle.
Laskeppa huviksesi mitä tuo yhteytenne todellisuudessa maksaa, silloin voidaan jättää puheet edullisuudesta aivan omaan arvoonsa.
Sillä tosiasiassa tuo liittymätyyppi on kallein mahdollinen.
Ja väitän että siinä on aika voimakas huijauksen maku.
kerroin omista kokemuksistani.
Siis tarkoitin normaalikäytöllä tavanomasta panki yms asioiden hoitoa,surfailua,kotisivustojen yllä pitoa,tavanomaisia tiedostojen downloadauksia,sähköpostin hoitoa,uutisvideoiden katselua....Esimerkiksi kuvatiedostojen lähettämistä vedostettavaksi paperikuviksi kuvanvalmistamoihin jne.
Tässä viimeisen kuukauden tilastot käyttöasteesta.Kuten huomaat ruuhkahuippuinakin on kaistaa vielä vapaana lähes puolet.Ja koska maistamme ulos on todellakin vain puoli gigaa niin sen lähellä olemme jossain vaiheessa käyneet,mutta ei siinäkään ole vielä maksimissa koskaan käyty.
Max In: 1398.7 kb/s Average In: 278.3 kb/s Current In: 26.3 kb/s
Max Out: 452.8 kb/s Average Out: 148.3 kb/s Current Out: 115.2 kb/s
Tosiasia on kuitenkin että erittäin harvoin sattuu kolmekymmentä asuntoa(koneita voi toki olla huomattavastikin enenmmän) yhtä aikaa internetissä siten vielä että kaikilla on menossa maksimaalinen tiedonsiirto.Ja tietohan siirtyy paketeissa ja riippuu myös sitä välittävien servereitten kuormituksesta kuinka nopeasti sieltä päästä saadaan paketteja eteenpäin.
No minun matematiikallani 8 euroa kuussa hyvistä yhteyksistä on vähemmän kuin viisikymmentä euroa.Ja noin käyttötunteihin verrattuna uskoisin että omalla kohdallani olisi modeemiyhteys se kallein mahdollinen vaihtoehto.....
Lopuksi ihan vaan mielen kiinnosta pingasin pariin kotimaiseen osoitteeseen,ajat ovat kohdillaan:
C:\Documents and Settings\Järjestelmänvalvoja>ping suomi24.fi
Ping-isäntä suomi24.fi [80.69.226.133], 32 tavun paketti:
Vastaus isännältä 80.69.226.133: tavuja=32 aika=60 ms TTL=118
Vastaus isännältä 80.69.226.133: tavuja=32 aika=60 ms TTL=118
Vastaus isännältä 80.69.226.133: tavuja=32 aika=50 ms TTL=118
Vastaus isännältä 80.69.226.133: tavuja=32 aika=120 ms TTL=118
Ping-tilastot 80.69.226.133:
Paketit: Lähetetty = 4, Vastaanotettu = 4, Kadonnut = 0 (0% loss),
Arvioitu kiertoaika millisekunneissa:
Minimi = 50 ms, Maksimi = 120 ms, Keskimäärin = 72 ms
C:\Documents and Settings\Järjestelmänvalvoja>ping elisa.fi
Ping-isäntä elisa.fi [193.229.2.137], 32 tavun paketti:
Vastaus isännältä 193.229.2.137: tavuja=32 aika=30 ms TTL=249
Vastaus isännältä 193.229.2.137: tavuja=32 aika=20 ms TTL=249
Vastaus isännältä 193.229.2.137: tavuja=32 aika=30 ms TTL=249
Vastaus isännältä 193.229.2.137: tavuja=32 aika=20 ms TTL=249
Ping-tilastot 193.229.2.137:
Paketit: Lähetetty = 4, Vastaanotettu = 4, Kadonnut = 0 (0% loss),
Arvioitu kiertoaika millisekunneissa:
Minimi = 20 ms, Maksimi = 30 ms, Keskimäärin = 25 ms
C:\Documents and Settings\Järjestelmänvalvoja>ping sonera.fi
Ping-isäntä sonera.fi [194.251.244.241], 32 tavun paketti:
Vastaus isännältä 194.251.244.241: tavuja=32 aika=30 ms TTL=250
Vastaus isännältä 194.251.244.241: tavuja=32 aika=10 ms TTL=250
Vastaus isännältä 194.251.244.241: tavuja=32 aika=20 ms TTL=250
Vastaus isännältä 194.251.244.241: tavuja=32 aika=20 ms TTL=250
Ping-tilastot 194.251.244.241:
Paketit: Lähetetty = 4, Vastaanotettu = 4, Kadonnut = 0 (0% loss),
Arvioitu kiertoaika millisekunneissa:
Minimi = 10 ms, Maksimi = 30 ms, Keskimäärin = 20 ms
hokasinpas juuri että olisitko luullut että noit megat olisi jaettu jotenkin kiinteästi eli jokaiselle siivu asuntoa kohden???
Siis ei olla.Eli systeemi toimii pikkasen siihen malliin etä meillä on kahden megan kokoinen "kaivo" internettiin ja siitä samasta kaivosta kaikki sukeltelemme.Ja siinä vaiheessa kun dataa liikkuu on kaistaa käytössä sen verran kuin vapaata tilaa on.Ja sitten vasta kun dataa liikkuu niin paljon että kaksimegaa on jatkuvasti liikkeellä alkaa hidastuminen.Ja meillä ei muutaman kuukauden aikana ole kertaakaan vielä oltu lähelläkään sitä rajaa.
Alkuperäisessä viestissäsi kerroit.
2 megaa jaettu yli kolmellekymmenelle käyttäjälle.
On hyvä että tuo teillä toimii mutta paljon on aivan päinvastaisiakin tapauksia joissa mennään alle modeemi vauhtia.