Lemmikkikani luonnosta

Helsingissä on nykyisellään aivan ihana kanipopulaatio. Kaneja kuitenkin tapetaan kaupungin toimesta joka vuosi satoja ellei tuhansia! Haluaisin pelastaa edes pari kania tältä julmalta teloitukselta ottamalla ne lemmikikseni. Eikö tämän pitäisi onnistua aivan kuten löytökissan ottaminen lemmikiksi?

Kai kanit voi laskea takaisin luontoon, jos ne ei viihdy kotonani?
132797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

onko se sallittua, mutta ovathan ne alunperinkin olleet lemmikkejä. jos minä saisin kiinni, niin kyllä sen yrittäisin kesyttää.m tämä voi pelastaa satoja kaneja, koska silloin se nappaamasi kani ei enää lisäänny ja lisää citykanien määrää.

Äänestä

ottaa koska kanit on syntyny luonnossa ja villiintyneinä. en tiiä voisko ne viedä löytöeläinten vastaanottopisteeseen ja pelastaa sillä tavoin!!

Äänestä
  • Voihan sellaisen ottaa jos haluaa. Nämä citykanit EIVÄT kuulu suomen luontoon. Löytyeläintoimistoon niitä on turha viedä, ne eivät ole lemmikkejä. En usko että ainakaan laki kieltää ottamasta koska kaupungin näkökulmasta ne ovat haitallisia tuholaisia, jotka eivät tietenkään kuulu luontoon... Jotkut vastuuttomat ihmiset ovat heittäneet kanejansa luontoon, josta on tuo populaatio saanut alkunsa. Kun lajia on aivan liikaa petojen puuttuessa, eikä laji edes kuulu luontoon, on tuo "teurastus" ihan oikeutettua.

    Voithan koittaa, ehkä saat kesyyntymään. Tuskin noita suojaa samanlainen laki kuin vaikka jäniksiä kun eivät alunperin ole luonnon villieläimiä. Eikö ne periaatteessa voitaisi lukea karanneisiin lemmikeihin?

    Ainakin tuo olisi halpa tapa saada lemmikki. Itse en kuitenkaan näe tuossa teurastuksessa mitään väärää kun populaatio tekee suuria tuhoja, eikä kuulu suomen luontoon.

    Koita vain, tuskin kukaan sitä panee pahakseen jos otat lemmikiksi pari täysin eläinkaupoissa myytäviä kesykaneja vastaavaa kania, samalla kun paljon niistä yritetään kaikin keinoin eroon. Luulisin että sinulla voi olla hyvätkin mahdollisuudet saada kesyyntymään, ainakin jos löydät melko nuoren yksilön.

    Äänestä

  • uuiui kirjoitti:

    Voihan sellaisen ottaa jos haluaa. Nämä citykanit EIVÄT kuulu suomen luontoon. Löytyeläintoimistoon niitä on turha viedä, ne eivät ole lemmikkejä. En usko että ainakaan laki kieltää ottamasta koska kaupungin näkökulmasta ne ovat haitallisia tuholaisia, jotka eivät tietenkään kuulu luontoon... Jotkut vastuuttomat ihmiset ovat heittäneet kanejansa luontoon, josta on tuo populaatio saanut alkunsa. Kun lajia on aivan liikaa petojen puuttuessa, eikä laji edes kuulu luontoon, on tuo "teurastus" ihan oikeutettua.

    Voithan koittaa, ehkä saat kesyyntymään. Tuskin noita suojaa samanlainen laki kuin vaikka jäniksiä kun eivät alunperin ole luonnon villieläimiä. Eikö ne periaatteessa voitaisi lukea karanneisiin lemmikeihin?

    Ainakin tuo olisi halpa tapa saada lemmikki. Itse en kuitenkaan näe tuossa teurastuksessa mitään väärää kun populaatio tekee suuria tuhoja, eikä kuulu suomen luontoon.

    Koita vain, tuskin kukaan sitä panee pahakseen jos otat lemmikiksi pari täysin eläinkaupoissa myytäviä kesykaneja vastaavaa kania, samalla kun paljon niistä yritetään kaikin keinoin eroon. Luulisin että sinulla voi olla hyvätkin mahdollisuudet saada kesyyntymään, ainakin jos löydät melko nuoren yksilön.

    syötetään muistaakseni ainakin Korkeasaaren eläimille.. luonnollista kierrätystä. Eivät tosiaan kuulu suomen luontoon.

    Äänestä

  • Kyllä uskoisin että kani/pupu joka selvästi näyttää kanilta joka on karannut tai vapautettu voi ottaa lemmikiksi

    Äänestä

ei kannata!! ties vaik mitä pöpöjä ja loisia sisältää. eikä ne oo kesyjä eli puremisia ja raapimisia luvassa ei osaa sopeutua niin uuteen ympäristöön, hyppisi ja riehuisi ympäri kämppää ei kyllä osais syyä mistään ruoka kupista. Ja johonkin häkkiin ahtaminen sataa kertaa pahempi kohtalo kun lopettaminen, kuolisi lopulta, onnellisempii ne on ulkona!!! HERÄÄ NYT

Äänestä
  • Mun mielestä, voit ihan hyvin ottaa kanin luonnosta, mutta nuori sellainen... Mun mielestä lopettaminen ei todellakaan ole PARAS vaihtoehto!!!

    Äänestä

Jos selvästi huomaa lemmikkikanin kannattaa siitä ilmoittaa eläinsuojeluun. ( ethän kerää itsellesi koiraakaan jos sellaisen huomaat vapaana ??? )

Villiä eläintä ei saa itselleen lain mukaan ottaa ja valitettavasti nämä villikanit kuuluvat " luonnoneläimiin".
Niistä ei siis koskaan saa lemmikkiä itselleen ! Ne luultavasti kuolevat stressiin jouduttuaan ihmisen hoiviin. Nehän ovat kuitenkin villeinä syntyneitä ja täten verrattavissa esim: rusakkoon.

Vaikka tarkoitus on hyvä ja ajatus hieno !

Äänestä

en ole kamalan varma ajattele mite ite jos oisit kani sit siut pistettäisiin häkkiin mutta, paempihan se on kun kani tapetaan..

Äänestä

Ymmärrän sinua täysin! Tästä on jo 10 vuotta, mutta nyt, 10 vuotta myöhemmin, 2020 citykanit ovat vain lisääntyneet ja lisääntyneet. Minäkin tosissaan olen harkinnut citykanin ottamista, jos vain oikein nuoren yksilön löytäisin. Yksi ainoa kani saattaa elämänsä aikana tehdä yli sata pupu vauvaa luonnossa, ehkä enemmänkin. Siispä yksi, saattaisi pelastaa kymmenien jopa satojen pupujen hengen. Jos kani vauvan löytäisin luonnosta, kyllä minä sen mukaani nappaisin ja huolehtisin.

Äänestä
  • Sama😅🐇

    Äänestä

Kannattaa kysyä neuvoa eläinsuojeluyhdistykseltä

Äänestä

Teet rikoksen ottamalla villi-/luonnonvaraisen eläimen lemmikiksi. "city"kani on jäniksen ja lemmikkikanin risteytys, se ei ole enää lemmikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kanifani91 kirjoitti:

Helsingissä on nykyisellään aivan ihana kanipopulaatio. Kaneja kuitenkin tapetaan kaupungin toimesta joka vuosi satoja ellei tuhansia! Haluaisin pelastaa edes pari kania tältä julmalta teloitukselta ottamalla ne lemmikikseni. Eikö tämän pitäisi onnistua aivan kuten löytökissan ottaminen lemmikiksi?

Kai kanit voi laskea takaisin luontoon, jos ne ei viihdy kotonani?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu